Pasi Turusen "valtakunta uudessa valossa" kirjassa sivulla 178 on kuva jossa Brooklynissä betelin väki viettää joulujuhlaa vuonna 1926. Kuvassa näkyy paljon joulukoristeita ja jokaisen edessä on pöydillä joululahjoja paketeissa.
Nykyisin joulun vietto on todistajilla aivan kiellettyä. Niin ne opit vain muuttuvat. Nyt todistajat saavat kokea ylemmyyden tunnetta siitä, että eivät suinkaan vietä pakanallista joulua, mutta moniko tietää että heidän omassa historiassa sitä vietettiin betelissä ja paikalla oli viettämässä vielä Rutherfordkin joka kaiketi oli seuran opin mukaan orjaluokan jäsen. Seura tuskin haluaa että rivitodistajat tuntisivat kovin hyvin seuransa historiaa.
Kuvassa vielä alhaalla lukee "Bethel xmas morning 1926"
Nykyisin joulun vietto on todistajilla aivan kiellettyä. Niin ne opit vain muuttuvat. Nyt todistajat saavat kokea ylemmyyden tunnetta siitä, että eivät suinkaan vietä pakanallista joulua, mutta moniko tietää että heidän omassa historiassa sitä vietettiin betelissä ja paikalla oli viettämässä vielä Rutherfordkin joka kaiketi oli seuran opin mukaan orjaluokan jäsen. Seura tuskin haluaa että rivitodistajat tuntisivat kovin hyvin seuransa historiaa.
Kuvassa vielä alhaalla lukee "Bethel xmas morning 1926"
Vastaukset 8
Vanhimmat
Miksi asioita ei saa mielestäsi uudistaa? Jos huomaa jonkin asian olleen väärin, miksi sitä ei mielestäsi saa korjata?
"Miksi asioita ei saa mielestäsi uudistaa? Jos huomaa jonkin asian olleen väärin, miksi sitä ei mielestäsi saa korjata?"
Kyllä saa korjata ja uudistaa, se on jopa hyvä asia elämässä. Nyt kuitenkin puhumme vartiotorniseurasta jonka luonteeseen kuuluu, että se pitää itseään ainoana oikeana Jumalan viestintäkanavana ja Jumalan ohjaamana.
Tällöin ollaan tilanteessa missä nuo seuran väitteet Jumala vetoisuudesta voidaan kumota koska tälläisiä oppimuutoksia tulee. Joulun vietto oli ennen sallittua, nyt se on väärin. Jumala tuskin on tässä asiassa mieltään muuttanut sitten vuoden 1926, joten jäljelle jää se, että Jumala ei ohjaa seuraa. Näitä oppimuutoksia on paljon.
Oppimuutoksissa ei olisi mitään ongelmaa jos seura ei opettaisi olevan Jumalavetoinen. Nyt se kuitenkin niin opettaa joten oppimuutokset tulisi jotenkin voida selittää. Miten Jumalan vetämä seura voisi opettaa väärin? Olisiko Jumala valinnut seuran päällysmiehiksi vääriä henkilöitä jos he opettaisivat väärin ja olisi tarvetta oppimuutoksille?
Logiikassasi on sellainen pieni ongelma, että edes raamatun profeetat eivät olleet erehtymättömiä ja tekivät virheitä. Daavid ja Salomon, jotka olivat hyvinkin jumalan suosiossa, munasivat mennen tullen, ei heidän asemaansa silti ole kyseenalaistettu raamatun suurina henkilöinä.
Siksi jouluesitykselläsi ei ole mitään vaikutusta todistajiin.
"Siksi jouluesitykselläsi ei ole mitään vaikutusta todistajiin."
millään todisteilla ei ole todistajiin mitän vaikutusta koska he eivät halua elää rehellisyydessä. onhan tiuku ja diovmorfikin esittäneet seuran omalla materiaalilla paljon täällä vedenpitävää materiaalia seuran valheista ja kieroiluista mutta eivät todistajat näe sellaisia.
diovmorfikin on itse tunnustanut ettei todistajana ollessaan halunnut nähdä mitään todisteita seuraa vastaan. joskus kuitenkin joku todistaja antautuu rehellisyydelle
Todistajat viettivät joulua kunnes heille
kirkastu
joulun pakanallinen alkuperä.
Siksi eivät vietä enää joulua.
Tupakoivatkin , ennenkuin tajuttiin että se on orjuutta,
ruumiin ja hengen saastutusta ja
väärin lähimmäisiäkohtaan.
Aha. No on se hyvä, että he ovat tehneet suuren vaikutuksen ainakin sinuun. Tosin veikkaan, että sinulla ei ole mitään omakohtaista kokemusta todistajista, joten voisi sanoa, että tietämättömiin se heidän tietonsa putoaa herkimmin.
Luku "He eivät ole osa maailmasta"
sivut 200-201
-Tekstiruutu/Kuvat s. 200, 201-
Tapoja joista on luovuttu
Brooklynin Beetelissä vietetään tässä vuonna 1926 joulua viimeistä kertaa. Raamatuntutkijat alkoivat vähitellen ymmärtää, että tämän pyhäpäivän alkuperä ja siihen liittyvät tavat eivät tuottaneet kunniaa Jumalalle
Raamatuntutkijat käyttivät vuosikausia tunnuksenaan ristiä ja kruunua, ja tämä symboli oli myös ”Vartiotornin” kannessa vuosina 1891–1931.
Mutta vuonna 1928 korostettiin, ettei mikään koristeellinen symboli, vaan ihmisen toiminta todistajana, ilmaisi hänen olevan kristitty. Vuonna 1936 osoitettiin, että todisteiden mukaan Kristus kuoli paalussa, ei kahden ristikkäin olevan puun muodostamalla ristillä
Kirjassaan ”Päivittäistä mannaa” raamatuntutkijat pitivät luetteloa syntymäpäivistä.
Mutta lakattuaan viettämästä joulua ja tajutessaan, että syntymäpäiväjuhlissa annettiin asiatonta kunniaa luomuksille (yksi syy jonka vuoksi varhaiskristityt eivät koskaan viettäneet syntymäpäiviä), raamatuntutkijat luopuivat tästäkin tavasta
Noin 35 vuoden ajan pastori Russell ajatteli, että Gizen suuri pyramidi oli Jumalan kivitodistaja, joka vahvisti Raamatun ajanjaksojen paikkansapitävyyden (Jes. 19:19). Jehovan todistajat ovat kuitenkin luopuneet ajatuksesta, että jollakin Egyptin pyramidilla olisi jotain tekemistä tosi palvonnan kanssa. -Ks. ”Wartio-Torneja” 15.1. ja 1.2.1929
Kirjan julkaisija on tietenkin -Watchtower.-seura.
Melkein jokaisen jehovantodistajan hyllyssä myös, ja Valtakunnansalista löytyy taatusti, tervemenoa vaan katsomaan,
kuvien kera, jos ette kirjastosta löydä. ;)
Kyllä rivitodistaja tietää, ja voi näyttää sullekinihan värikuvana kirjastaan ko.jutut ;D
Ihan suomenkielinen kirja, joka on kehoitettu jokaista todistajaa lukemaan ;D
Pitäneekin kerrata, kivoja kuvia.
Suomenkieline on nopsampi lukeakin kun hämäräperäiset engl.kieliset viitteet jossain apostaattisivustoilla ;)
Davidkin oli Jumalan "voideltu" ;D
Kaikki ihmiset ovat epätäydllisiä.......
Jumalan "valitutkin" siis voivat tehdä virheitä...
..ja katua niitä...
ja saada anteeksi....