JAKK

Vähän ihmettelen tuota korvausvaatimusta, jonka valtio on esittänyt.
Näyttäisi siltä, että käytännössä kaikki valtion avustukset takaisin
vaativat.
En nyt oikein jaksa ymmärtää, kyllä kai asiallistakin koulutusta on noin
suurella kouluttajala ollut.
Aika suuri on ero, jos kunnan teettämän tutkimuksen mukaan virheellisiä'
korvauksia olisi 600 te ja valtion mukaan 35 miljoonaa. Satun tietämään,
että jumalattomasti selvityksiä on valtiolle tehty. Olisiko ollut viisainta
olla tekemättä mitään, olisi ainakin kustannuksia säästetty sillä,.
Olen lukenut, ettei tehdyillä selvityksillä ole mitään muutosta vaatimuksiin
saatu.
Harvoin on asioita, joissa on vain yksi totuus, olisiko tässä nyt yksi sellainen?
8245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

.

Etelä-Suomessa laitettiin vastaava laitos Adulta välittömästi konkurssiin ilman vuosien viivytyksiä

.

Äänestä

Mari Kiviniemi?

Äänestä

Kylä niin on että Jalasjärven viime vuosien luottamushnekilöt ovat tällaisesta vastuussa. On se niin kummllinen kirkonkylä, kylä jotain muutaman kympin matkakuluja syynätään, mutta rahaa rohmutaan lakien sääntöjen vastaisesti. Kunnantalon ovelle lappu. ja se on siinä,

Äänestä
  • Valtiolta on kusetettu rahaa kymmeniä miljoonia. Miksi ketään ei haasteta oikeuteen?

    Eikö valtion kusettaminen ole rikos, vai ovatko kymmenet miljoonat vain rusinoiden rypistelyä Kreikan miljardien rinnalla?

    Yksittäinen kansalainen haastetaan oikeuteen jo parin muutaman satasen kela-kuprusta.

    Äänestä

Ei taida olla seinäjoen aikuiskoulutuskeskuksessakaan puhtaat paperit. Miksi ei tutkita sitä?? Se politiikan pirulainen??

Äänestä

Olisiko Jakinkin tutkimuksissa ja varsinkin lopputulemassa jotain tarkoituksenmukaisuutta?

Kun katselee noita koulutussuuntauksia, niin esimerkiksi Pohjanmaalla
kaikki muu kuin Sedu tuntuu olevan arvostelun ja lopettamisuhan alla.

En nyt oikein tahdo jaksaa ymmärtää sitäkään, ettei millään vastapuolen
selvityksillä ole ollut mitään merkitystä. Eihän se voi nyt niin olla, että Jakissa
kaikki on sääntöjen vastaisesti tehty ja ainoa selkeä totuus on tuolla
valtionpäässä-

Tavallaan kyllä haisee, eikä kyllä hajuvedeltä, vaan siltä itteltään

Äänestä

JAKK piti minulle viikon kurssin CV:n tekemisestä Seinäjoen Työvoimatoimistossa. Kivaa oli ja sai vielä jopa 9 ekee päivässä kulukorvausta. No ne rahat riittivät parkkimaksuihin ja jäi siitä vielä ittellekin jäi muutama euro. Pakollisesta kurssista en syytä JAKKIA, vaan valtiota joka pyöritetään turhia kursseja työttömyystilastojen kaunistelemiksi.

Äänestä

Tässä on ihan selvästi samaa piirrettä kuin Kreikka-ilmiössä: Valtio on joku kummajainen, jota saa ja pitää jymäyttää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


näin ajattelen kirjoitti:

Vähän ihmettelen tuota korvausvaatimusta, jonka valtio on esittänyt.
Näyttäisi siltä, että käytännössä kaikki valtion avustukset takaisin
vaativat.
En nyt oikein jaksa ymmärtää, kyllä kai asiallistakin koulutusta on noin
suurella kouluttajala ollut.
Aika suuri on ero, jos kunnan teettämän tutkimuksen mukaan virheellisiä'
korvauksia olisi 600 te ja valtion mukaan 35 miljoonaa. Satun tietämään,
että jumalattomasti selvityksiä on valtiolle tehty. Olisiko ollut viisainta
olla tekemättä mitään, olisi ainakin kustannuksia säästetty sillä,.
Olen lukenut, ettei tehdyillä selvityksillä ole mitään muutosta vaatimuksiin
saatu.
Harvoin on asioita, joissa on vain yksi totuus, olisiko tässä nyt yksi sellainen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu