Kuulin, että Lieksa ei ota enää mamu lapsia kouluun. Voidaanko heidät vapauttaa oppivelvollisuudesta? . Olen kuvitellut, että meillä on edelleen voimassa oppivelvollisuuslaki.
Eikö mamu lapsia hyväksytä enää kouluun?
lieneekö totta vai
20379
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
juuu heidät voidaan
Rikotaanko voimassa olevaa lakia? Kaupunginjohtaja korosti tänään Karjalaisessa, että mamuilla on samat perustuslailliset oikeudet ja velvollisuudet.
Yleisesti ottaen kunhan löytäsivät vielä ne 25000 ,tuhatta nuorta mitkä ei ole
kortistoissa ja kirjoissa pääkaupunki seudulla peruskoulun jälkeen omia vielä .
Samaan aikaan etenkin täällä itäsuomessa karsitaan satakunta ammatti koulutus paikkaa heti puoleen . Voidaanko enää hillua Pisa huippu koulutuksesta Suomessa
Mitä mamujen koulutukseen tulee alaasteella vaatiiko ne Koraani koulua ?
Aika suurta syrjäytyneiden joukkoa kasvatamme yhteiskuntaan, jos ei mamujen koulutuksesta piitata. Siis tuhansia vuositasolla koko maassa.Voip tulla monenlaista ongelmaa esim. yhtiskuntarauhan kannalta.
Onneksi supistuvista rahavarannoista taistelee useammat käsiparit, jos ei muuten niin tuomalla ne 1,8 miljoonaa "Kataisen haluamaa maahanmuuttajaa" työtä ja koulutuspaikkoja vailla olevaan suomeen.
Jokaisen Suomessa asuvan lapsen täytyy käydä koulua mm. pärjätäkseen aikuisena työelämässä.
Ei koulu valmista työelämään..! Työharjoitelukin antaa kalpean kuvan siitä mitä se pahimmillaan on.. Aika monta ihmistä on pärjännyt työelämässä ilman mitään loppututkintoa tai päättötodistusta ;-) Koulun tarkoitus on antaa oppilaalleen sellaiset eväät että yleissivistys , laskento ,äidinkieli kautta muut kielet poislukien pakkoruotsin olisi jollain tavoin hallussa ja oppilas käyttäisi oppimaansa hyväkseen yhteiskunnassa..! Kolu anttaa eväitä sellaiseenkin joita et ehkä tarvitse koko loååuelämässä , mutta hyvä on tietää niistäkin asioista jotain, pois lukien pakkoruotsi..! Huuda orja kun haluat suklaata, huuda pakko kun tarkoitat pakkoruotsia..;-)
Kyllä nykyisellään olisi hyvä olla loppututkinto tai pari ihan vaan työelämässä tapahtuneiden muutosten takia. Harva ihminen kuitenkaan pysyy samassa ammatissa hautaan saakka. Se että on aiemmin pärjännyt ilman koulutuksia ei välttämättä pidä paikkaansa nyky yhteiskunnassa.
No kyllä mutta kun katsoo työpaikan siirtyvän isältä pojalle , niiin siinä ei paljon koulutodistuksia kysellä..! Tai sitten kysellään muodon vuoksi.? Toistan edelleen väiteeni ettei koulutus valmista työelämään eikä sen tarviikaan tehdä niin. Se antaa valmiudet pärjätä kyseisessä ammatissa , mutta ei muuta..!
Näinpä, koulutus antaa valmiudet pärjätä ammatissa, joten sekin on parempi kuin ei mitään. Tiestikö muuten että ammattitutkinnon voi suorittaa myös ilman koulutusta? Mikäli hakija hallitsee ammatin ja siihen liittyvät ammattitaitovaatimukset hän voi suorittaa ammattitutkinnon pelkällä näyttökokeella.
Tarkennus:
"Aikuiset voivat suorittaa perustutkinnon ammatillisessa aikuiskoulutuksessa tai näyttötutkintoperustaisena, mikäli he ovat hankkineet tutkintoa vastaavan ammattitaidon itsenäisesti. Ammatillisen perustutkinnon suorittaneet voivat osoittaa kehittymistään ammatissaan suorittamalla näyttötutkintona oman alansa ammattitutkinnon ja erikoisammattitutkinnon. Ammatti- ja erikoisammattitutkinnon voi suorittaa näyttötutkintona myös kuka hyvänsä, joka on hankkinut itsenäisesti työssään vastaavan ammattitaidon."
Lähde: http://fi.wikipedia.org/wiki/Ammatilliset_tutkinnot
Mitä hä? jälleenkö joku perätön väite ei ole tullut esiin ainakaan kokoukseen jossa asioita käsittelimme viimeksi eilen.MK
Mikä väite se ei tullut esiin. Jäikö se kynnykselle. Vai oliko se perätön joka ei tullut esiin. Ja miksi perätön. Ja miksi käsittely , Vai minne. Vai miksi.
Mittaapa kuule kuume ja koitas on kuono kuuma. Ettei vaan olisi iskenyt pokostan tauti eli vaalikkume.
Sulla ei nyt ole kotvaan onnistunut älyllinen kirjoitus, mutta viimepäivinä on ei ole saanut tokkua enää kukaan.
Vastasin kirjoituksen aloitukseen ja oma äidinkielinen kirjoituksesi ei ole myöskään virheetön.
Kuitenkin jälleen aloitus lienee perätön sen koitin sanoa. MK
Eikö olis reilumpaa jo laittaa kunnon mainokset kehiin. Tuollainen vuosia kestänyt piilomainonta eri vaalien alla paistaa kun Naantalin aurinko kesällä 2012.
Koitahan jo sanoa, se mitä olit sanomassa.
Tosin äänestäjiin se ei tehoa eikä ole tehonnut.
Eikö olisi reilunpaa olla vetämästä nimeäni esiin haukkumalla ja parjaamalla vuosikymmenet? oli vaalit tai ei raukkamaista nimimerkkien takaa MK
Kuitenkin aloituksessa olevaa asiaa ei ole tullut lautakunnan tietoon! joten taas vaan huuhaata kerrotaan täällä
Kyllä tuo tieto varmaan pitää paikkansa. Varsinkin jos kuulit uutisen naapurikylän Laimilta. Kuulema myös kaikki laktoosi-intoleranssikot poltetaan roviolla pimeän kaupan illan jälkeen torilla.
Taitaa kirstun pohja paistaa, jos pitää paikkansa.
Juuri luki Lieksan lehdessä, että sivistystoimi on saavuttanut hyvin tavoitteet ja pysynyt budjetissa. Joku kaivaa vuoden takaiset jutut esiin ja niistä sitten kiistellään. On mahdollista, että joissain tapauksissa koulun aloittamista joutuu vähän odottamaan, jos tulee kuntaan kesken lukuvuoden. Kyse ei ole silloin siitä, ettei oteta kouluun, vaan opetusjärjestelyihin menee jonkin aikaa.
Voi teitä piruparkoja