Olen todella järkyttynyt Komiat lehden toiminnasta koskien julkaisua ja julkaisemattomuutta koskevaa pyyntöä. Lapset, heidän kun pitäisi olla aina etusijalla. Päätoimittajalla ei saisi mennä ristiin puolueet, henkilöt, eikä mikään mukaan. Komiat lehden kirjoituksesta otteita 5.10.11 ja vastine blogissani:
-----------------------------------------------------------------
Keskiviikko. Komiat lehti / päätoimittaja, minä häpeän puolestanne.
Vähän kaikenlaista mahtui tähän päivään.
Aamupäivästä kutsui Lapua ja Seinäjoki.
Seinäjoki ihan asioiden hoidossa, mutta löysinkin lopulta itseni hommista.
Onneksi oli aikaa jäädä hetkeksi paikalle, eli olin iltaan asti paikalla.
Mukavasti aika vierähti ja maailmaakin sai parannella.
Kotona illalla luin Komiat lehden. Sattuu vielä olemaan tilaus voimassa, toistaiseksi.
Takasivulla oli kaksikin luultavasti päätoimittajan tekemää kirjoitusta.
Ylimmäisenä oli Kauhavan kaupunginvaltuuston jäsenen saama tuomio.
En voi sanoin todeta kuinka pahoillani olen asianosaisten puolesta.
Päätoimittaja Kojolalta olivat asianosaiset pyytäneet henkilökohtaisesti, ettei Komiat lehti kirjoittaisi 9 kk sitten tapahtuneesta asiasta.
Syynä vetoomukseen olivat lapset.
Vanhempien mukaan Ilkan kirjoitus olisi ollut riittävä, jos asiasta yleensä piti lainkaan lehdessä kirjoittaa.
Kojola sai kirjoituksessaan näyttämään tapahtuman 9 kk sitten, aivan järkyttävältä.
Tosin, tiedot olivat vailinaisia, mutta saatiin aikaiseksi väärä kuva tapahtumien kulusta.
Asianosaiset olivat toki todenneet Kojolalle: Onko Komiat lehti kuin 7 pvää lehti, eli retostellaan asioilla eikä kunnioiteta toiveita ja vaikeutetaan lasten elämää niin koulussa kuin muuallakin.
Komiat lehti on Kojolan kirjoituksen mukaan siirtynyt luultavasti 7 pvää lehden linjoille.
Olisin odottanut, että Komiat lehti kunnioittaa lasten elämää eikä vaikeuta sitä.
Valitettavasti asia meni ihan toisin päin.
Kyllä lasten edun, noinkin olemattomassa asiassa pitäisi mennä kaiken muun edelle.
Olemattomassa, kun tietää todellisuuden.
Tämän seikkaperäisen kirjoituksen alla, oli sitten toinen otsikko:
KORJAUS
Olettaisin kirjoittajan olevan päätoimittaja nimeä tekijästä kun ei edelleenkään löydy.
Todella lyhyt ja suorastaan huvittava oikaisu verrattuna yllä olleeseen kirjoitukseen.
Lupapäätöksistä ja niiden saamasta lainvoimasta toki kirjoitettiin, mutta kuka osasi ennustaa?
ELI, HANKE VARMASTI TOTEUTUU.
Tätä ei pysty vielä kukaan sanomaan, yhtäkään lupaa ei vielä ole saatu ja uusia valituksia on mennyt Hallinto-Oikeuteen.
Jos asiasta olisi kirjoitettu yhtä syvällisesti kuin tuomiosta ei olisi tainnut takasivu riittää.
-----------------------
Jotenkin tulee itselle sellainen tunne, että vaatiessani oikeaa tietoa asioista Komiat lehden kirjoituksiin hallituksen päätöksistä, aiheutin samalla päätoimittajan kirjoituksen valtuutetusta.
Olemmehan kumpikin Perussuomalaisia ja kosto on aina mahdollinen.
En tosin voi olla varma, mutta jos näin on olen todella pahoillani lasten puolesta.
Maailma on raaka ja lapset ovat raakoja toisilleen.
Toivon sydämestäni, ettei asianosaisten lapsille aiheudu kiusaamista ym. vaikeutta Komiat lehden kirjoituksen takia.
Vanhempien toivetta voi kuunnella ihan järkisyistä.
En ymmärrä mitä lehti saavutti itselleen julkaisemalla mitä julkaisi, ei ainakaan sympatiaa.
No, ota nyt kaikista aivoituksista selvää.
-----------------------------------------------------------------
Keskiviikko. Komiat lehti / päätoimittaja, minä häpeän puolestanne.
Vähän kaikenlaista mahtui tähän päivään.
Aamupäivästä kutsui Lapua ja Seinäjoki.
Seinäjoki ihan asioiden hoidossa, mutta löysinkin lopulta itseni hommista.
Onneksi oli aikaa jäädä hetkeksi paikalle, eli olin iltaan asti paikalla.
Mukavasti aika vierähti ja maailmaakin sai parannella.
Kotona illalla luin Komiat lehden. Sattuu vielä olemaan tilaus voimassa, toistaiseksi.
Takasivulla oli kaksikin luultavasti päätoimittajan tekemää kirjoitusta.
Ylimmäisenä oli Kauhavan kaupunginvaltuuston jäsenen saama tuomio.
En voi sanoin todeta kuinka pahoillani olen asianosaisten puolesta.
Päätoimittaja Kojolalta olivat asianosaiset pyytäneet henkilökohtaisesti, ettei Komiat lehti kirjoittaisi 9 kk sitten tapahtuneesta asiasta.
Syynä vetoomukseen olivat lapset.
Vanhempien mukaan Ilkan kirjoitus olisi ollut riittävä, jos asiasta yleensä piti lainkaan lehdessä kirjoittaa.
Kojola sai kirjoituksessaan näyttämään tapahtuman 9 kk sitten, aivan järkyttävältä.
Tosin, tiedot olivat vailinaisia, mutta saatiin aikaiseksi väärä kuva tapahtumien kulusta.
Asianosaiset olivat toki todenneet Kojolalle: Onko Komiat lehti kuin 7 pvää lehti, eli retostellaan asioilla eikä kunnioiteta toiveita ja vaikeutetaan lasten elämää niin koulussa kuin muuallakin.
Komiat lehti on Kojolan kirjoituksen mukaan siirtynyt luultavasti 7 pvää lehden linjoille.
Olisin odottanut, että Komiat lehti kunnioittaa lasten elämää eikä vaikeuta sitä.
Valitettavasti asia meni ihan toisin päin.
Kyllä lasten edun, noinkin olemattomassa asiassa pitäisi mennä kaiken muun edelle.
Olemattomassa, kun tietää todellisuuden.
Tämän seikkaperäisen kirjoituksen alla, oli sitten toinen otsikko:
KORJAUS
Olettaisin kirjoittajan olevan päätoimittaja nimeä tekijästä kun ei edelleenkään löydy.
Todella lyhyt ja suorastaan huvittava oikaisu verrattuna yllä olleeseen kirjoitukseen.
Lupapäätöksistä ja niiden saamasta lainvoimasta toki kirjoitettiin, mutta kuka osasi ennustaa?
ELI, HANKE VARMASTI TOTEUTUU.
Tätä ei pysty vielä kukaan sanomaan, yhtäkään lupaa ei vielä ole saatu ja uusia valituksia on mennyt Hallinto-Oikeuteen.
Jos asiasta olisi kirjoitettu yhtä syvällisesti kuin tuomiosta ei olisi tainnut takasivu riittää.
-----------------------
Jotenkin tulee itselle sellainen tunne, että vaatiessani oikeaa tietoa asioista Komiat lehden kirjoituksiin hallituksen päätöksistä, aiheutin samalla päätoimittajan kirjoituksen valtuutetusta.
Olemmehan kumpikin Perussuomalaisia ja kosto on aina mahdollinen.
En tosin voi olla varma, mutta jos näin on olen todella pahoillani lasten puolesta.
Maailma on raaka ja lapset ovat raakoja toisilleen.
Toivon sydämestäni, ettei asianosaisten lapsille aiheudu kiusaamista ym. vaikeutta Komiat lehden kirjoituksen takia.
Vanhempien toivetta voi kuunnella ihan järkisyistä.
En ymmärrä mitä lehti saavutti itselleen julkaisemalla mitä julkaisi, ei ainakaan sympatiaa.
No, ota nyt kaikista aivoituksista selvää.
Vastaukset 25
Vanhimmat
En ole perussuomalainen,mutta tällä kertaa kirjoittajan kanssa aivan samaa
mieltä, asia aikalailla pieni. Kyllä Ilkan jutunkin olisi pitänyt riittää, vaikka tarpeeton minusta sekin!
Monesti on parinkin vuoden todella törkeistä asioista tuomittuja, joiden nimi
pidetään visusti salassa.
Tämäkin juttu vakuuttaa itseni siitä, että julkkiksena - eikä kaupunginvaltuutettu
nyt edes iso julkkis ole - olisi todella kammottavaa.
Aina voisi perussuomalaiseltakin päättäjältä odottaa harkintaa ja normien mukaista käytöstä. Minusta Perussuomalaiset on otettava vakavasti ja heidän hölmöt teot pitää tuoda äänestäjille esiin kuten muittenkin puolueitten edustajien. Onhan näitä persujen temppuja ja ilmaisuja nyt nähty ihan tarpeeksi.
Kiitos kannanotostasi. Voisitko valaista minua vähäsen ja kertoa koska Komiat lehdessä on ollut vastaava kirjoitus?
Minä kun en muista noin seikkaperäistä kirjoitusta lukeneeni.
Kyseessä oli kuitenkin lasten etu ja heidän tulevaisuutensa.
Toimittaja joka antaa puolueen mennä lasten edun edelle lehtikirjoituksessaan, ei ole oikea ihminen työhönsä.
Toimittajalta vaaditaan myös silmää ja tervettä suhtautumista kirjoitusten suhteen.
Kirjoituksen laillisuus ?
Sitä voi kaikki, jopa päätoimittaja miettiä hiljaa itsekseen.
Kiitos etukäteen vastauksestasi, kysymykseeni.
Eikö ole järkyttävää retostella nimillä suomi 24 palstoilla jos kerran lapset on syynä. Ajatteles edes vähän!
Minä kirjoitan omalla nimelläni. Asianosaisten nimiä et löydä.
Ainut nimi omani lisäksi on päätomittajan nimi, mutta miten hänen nimensä järkyttää sinua?
Eikä todellakaan ole järkyttävää kirjoittaa suomi 24 sivulla todella törkeästä kirjoituksesta.
Kirjoituksesta puuttuu aika lailla faktoja, esim, poliisin tekemästä virheestä koskien lausuntoja, ei sanaakaan.
Mistä muuten olet saanut päähäsi, että lapset olivat syynä tapahtuneeseen?
Lapset eivät ole syyllistyneet mihinkään. Jos tämä kirjoituksesi on käsitys huumorista, niin sitä en käsitä.
Itse koen ala-arvoisena kirjoituksesi suomi 24 palstalle.
Toivon sinulle elämässä onnea ja parempaa huomista.
Huomista, missä oivallat missä menee raja ylimielisyydelle.
Hoh hoijaa!
"Lapset, heidän kun pitäisi olla aina etusijalla" itse kirjoitit! Ja itse koen ala-arvoisena että täällä haukutaan toisia vaikka kuinka omalla nimellä haukuttaisiinkin! Toivon sinulle hyvää ja tuulista syksynjatkoa!
Mutta onneksi uusi silta tuloo joka tapauksessa.
Se on jo päätetty liittymissopimuksessa.
Piste.
Joo, rahahua ei oo varattu senttiäkään siltaa ja tiähen uures päätökses enxs vuoreks.
Millä rahanulla ne teherään ?
Ei taira tulla, kumpaakaan. Liitosopimus??!!??
Joo, on tosi hyvä, kun kauhavalaaset pääsöö Kankhalle!
Hei muuten Eija k-k on taas vaihtanut nikkiinsä... siksi se on ollut niin hiljaa
on pistänyt Eijan kuriin ja nuhteeseen,aivan kuin Martti P. vuosi sitten,sen takia se on hissukseen.
Huvittavaa. Taisi olla peräti pari, jotka kirjoittivat aloittajan asiasta. Muuten
hyvinkin yleistä on täällä, että itse asia unohtuu ja kirjoitetaan jostain
aivan muusta.
Olisiko kenties kyse kirjoittajien tasosta?
ahaa. Minä taas olen sitä mieltä, että asianosaisten olisi pitänyt ajatella niitä lapsia ennen tekosiaan. Ainoa syypää on rikoksen tekijä, ei siitä kertoja. Piste.
Miten sen ottaakin. Lehdessä oli maininta vaimosta ja lapsesta ja aika seikkaperäinen kirjoitus. Missä vaiheessa vaimo ja lapsi ovat muuttuneet poliitikoiksi? Mitään rikosta ei oikeasti poliisin esitutkintapöytäkirjan mukaan ole tapahtunut.Otahan asioista selvää ennen kirjoittamistasi. Kertojan. eli päätoimittajan kirjoitus oli rikos. Piste.
Aloittajan kirjoituksen mukaan tuomio oli tullut. Jos paikallislehden ei pidä kirjoittaa valtuutetun saamasta tuomiosta niin mistä sitten?
Valtuutetun kyllä, ei mainita muita osallisia.
sanomalehdessähän ei olisi kuin tv-ohjelmat jos näin ajattelee kun Eija.Ainahan ne uutiset jotakin koskee.
ISOT ONNITTELUT Komiat lehdelle tunnustuksesta joka oli tämän päivän Ilkassa
Seinäjoki ei kutsunut tänään,mutta kävin silti.
Pyörällä ajeltu ei, HEI!
Hyvää joulua ja kiitos
persut ovat maan tyhmimpiä
Vali,vali ,aina sama laulu!
22 VASTAUSTA 631 LUKUKERTAA
Tilaa palstan RSS-syöte
Aloita uusi keskustelu
Poista kirosanafiltteri käytöstä
Eija Kiviharju-Ketol5.10.2011 22:21-32
Olen todella järkyttynyt Komii.
VASTAA
FacebookTwittershare emailshare url Ilmoita asiaton viesti
Itse järkyttynyt6.10.2011 22:23 6 SULJE
Eikö ole järkyttävää retostella nimillä suomi 24 palstoilla jos kerran lapset on syynä. Ajatteles edes vähän!
VASTAA
FacebookTwittershare emailshare url Ilmoita asiaton viesti
Eija Kiviharju-Ketol6.10.2011 22:43-11 SULJE
Minä kirjoitan omalla nimelläni. Asianosaisten nimiä et löydä.
Ainut nimi omani lisäksi on päätomittajan nimi, mutta miten hänen nimensä järkyttää sinua?
Eikä todellakaan ole järkyttävää kirjoittaa suomi 24 sivulla todella törkeästä kirjoituksesta.
Kirjoituksesta puuttuu aika lailla faktoja, esim, poliisin tekemästä virheestä koskien lausuntoja, ei sanaakaan.
Mistä muuten olet saanut päähäsi, että lapset olivat syynä tapahtuneeseen?
Lapset eivät ole syyllistyneet mihinkään. Jos tämä kirjoituksesi on käsitys huumorista, niin sitä en käsitä.
Itse koen ala-arvoisena kirjoituksesi suomi 24 palstalle.
Toivon sinulle elämässä onnea ja parempaa huomista.
Huomista, missä oivallat missä menee raja ylimielisyydelle.
VASTAA
FacebookTwittershare emailshare url Ilmoita asiaton viesti
Minja997.10.2011 18:11 7 SULJE
"Lapset, heidän kun pitäisi olla aina etusijalla" itse kirjoitit! Ja itse koen ala-arvoisena että täällä haukutaan toisia vaikka kuinka omalla nimellä haukuttaisiinkin! Toivon sinulle hyvää ja tuulista syksynjatkoa!
VASTAA
FacebookTwittershare emailshare url Ilmoita asiaton viesti
Silta eteenpäin.8.10.2011 07:30 5 SULJE
Mutta onneksi uusi silta tuloo joka tapauksessa.
Se on jo päätetty liittymissopimuksessa.
Piste.
VASTAA
FacebookTwittershare emailshare url Ilmoita asiaton viesti
takaasin päin8.10.2011 20:46-1 SULJE
Joo, rahahua ei oo varattu senttiäkään siltaa ja tiähen uures päätökses enxs vuoreks.
Millä rahanulla ne teherään ?
Ei taira tulla, kumpaakaana?
VASTAA
FacebookTwittershare emailshare url Ilmoita asiaton viesti
Ella9415.10.2011 21:120 SULJE
ahaa. Minä taas olen sitä mieltä, että asianosaisten olisi pitänyt ajatella niitä lapsia ennen tekosiaan. Ainoa syypää on rikoksen tekijä, ei siitä kertoja. Piste.
VASTAA
FacebookTwittershare emailshare url Ilmoita asiaton viesti
Todellisuus OHOI15.10.2011 21:270 SULJE
Miten sen ottaakin. Lehdessä oli maininta vaimosta ja lapsesta ja aika seikkaperäinen kirjoitus. Missä vaiheessa vaimo ja lapsi ovat muuttuneet poliitikoiksi? Mitään rikosta ei oikeasti poliisin esitutkintapöytäkirjan mukaan ole tapahtunut.Otahan asioista selvää ennen kirjoittamistasi. Kertojan. eli päätoimittajan kirjoitus oli rikos. Piste.
VASTAA
FacebookTwittershare emailshare url Ilmoita asiaton viesti
Jorrrrma16.10.2011 00:060 SULJE
Aloittajan kirjoituksen mukaan tuomio oli tullut. Jos paikallislehden ei pidä kirjoittaa valtuutetun saamasta tuomiosta niin mistä sitten?
VASTAA
FacebookTwittershare emailshare url Ilmoita asiaton viesti
Huom. Laki16.10.2011 01:090 SULJE
Valtuutetun kyllä, ei mainita muita osallislmoita asiaton viesti
Kim Jong-il20.7.2012 21:290 SULJE
persut ovat maan tyhmimpiä
VASTAA
FacebookTwittershare emailshare url Ilmoita asiaton viesti
??!?7.10.2013 19:530 SULJE
Vali,vali ,aina sama laulu!
Kauhajoki kiittää,Kauhava tuskailee,mihinkähän tuan miälenlaarultaan tasapainottoman sais.Onkohan jääny lapsuusvuasilta raumoja,ehkä pahojakin,käytöksestä päätellen.