Aivan ensiksi pieni huomautus, kirjeessä
korintolaisille, luvussa 6, jakeessa 9, ei puhuta
mitään "miehityksistä" vaan "miesten kanssa
makaavista miehistä". En tiedä onko niillä jotka
ovat vaihtaneet lauseen "miesten kanssa makaavat
miehet" sanaan "miehitys" toisenlainen käännös
raamatusta kuin minulla? Onko sitten väliä jotta
sanotaanko "miehitys" vai "miesten kanssa
makaavat miehet"? On paljonkin, "miehitys"
käännetään homoksi mutta "miesten kanssa makaavat
miehet" ovat tietysti sitä mitä tässä sanotaankin
mutta homous ei tätä syntiä vielä saa aikaan vaan
se että nimenomaan makaa jonkun samaa sukupuolta
olevan kanssa! "Ihastuminen" homojen keskuudessa
tai että homopari elää keskenään, ei minusta ole
syntiä jolleivat he rupia makaamaan keskenään,
mikä on vaarallisempaa kuin heteroitten vastaava.
Mutta hetero parikaan ei voi elää himoissaan,
sillä sukupuoli vietti on luotu lisääntymistä
varten ei "huvittelua" varten.
Kirjeestä roomalaisille sen vertaa että Paavali
antaa aivan selvästikin ymmärtää että: "Koska he
hylkäsivät Jumalan" niin "Jumala jätti heidät
himojensa valtaan". Paavali antaa ymmärtää että
jumala ei olisi jättänyt heitä himojensa valtaan
jos he olisivat olleet kuuliaisia hänelle. Kyse
ei siis ole siitä että Paavali syyttää näitä
langenneita homoudesta vaan siitä että he saivat
homouden osakseen koska olivat langenneet!
Vielä sen vertaa kaikille, että, homon ei
tarvitse päästä homoudesta pois! Riittää kun
välttää makaamista toisen miehen kanssa(tämä
pätee tieysti naisiinkin). Homolle riittää se
sama usko kuin heterollekin, mitään sielunhoitoa
tai terapeuttia ei homo tarvitse pelastuakseen,
sen enempää kuin heterokaan. On ikävää kun
homofoobikot sälyttävät raskaita taakkoja homojen
kannettaviksi, eivätkä tahdo kertoa totuutta vaan
sulkevat jopa omilta uskon veljiltään taivasten
portit, totuus on se että usko Jeesukseen
Kristukseen on se pelastus, ei käynti terapeutin
tai psykiatrin luona, eikä taika uskoinen "mielen
voiman" avulla homouden karkoittaminen. Ettekö te
tiedä että uskossa Jeesukseen on pelastus?
Homous rinnastetaan usein esim. varastamiseen.
Kaikki raamattua lukeneet tietävät kuinka
ristinpuulla Jeesuksen vieressä oli varas, tämä
varas sanoi Jeesukselle: "Jeesus, muista minua
kun tulet valtakuntaasi", Jeesus vastasi tälle
varkaalle: "Totisesti, jo tänään sinun pitää
olevan minun kanssani paratiisissä". Jumala
rakastaa omiaan, olipa tämä sitte homo tai ei. Ja
jos varkauden voi saada anteeksi niin eikö muka
homoutta? Jumalan siunausta teille...
korintolaisille, luvussa 6, jakeessa 9, ei puhuta
mitään "miehityksistä" vaan "miesten kanssa
makaavista miehistä". En tiedä onko niillä jotka
ovat vaihtaneet lauseen "miesten kanssa makaavat
miehet" sanaan "miehitys" toisenlainen käännös
raamatusta kuin minulla? Onko sitten väliä jotta
sanotaanko "miehitys" vai "miesten kanssa
makaavat miehet"? On paljonkin, "miehitys"
käännetään homoksi mutta "miesten kanssa makaavat
miehet" ovat tietysti sitä mitä tässä sanotaankin
mutta homous ei tätä syntiä vielä saa aikaan vaan
se että nimenomaan makaa jonkun samaa sukupuolta
olevan kanssa! "Ihastuminen" homojen keskuudessa
tai että homopari elää keskenään, ei minusta ole
syntiä jolleivat he rupia makaamaan keskenään,
mikä on vaarallisempaa kuin heteroitten vastaava.
Mutta hetero parikaan ei voi elää himoissaan,
sillä sukupuoli vietti on luotu lisääntymistä
varten ei "huvittelua" varten.
Kirjeestä roomalaisille sen vertaa että Paavali
antaa aivan selvästikin ymmärtää että: "Koska he
hylkäsivät Jumalan" niin "Jumala jätti heidät
himojensa valtaan". Paavali antaa ymmärtää että
jumala ei olisi jättänyt heitä himojensa valtaan
jos he olisivat olleet kuuliaisia hänelle. Kyse
ei siis ole siitä että Paavali syyttää näitä
langenneita homoudesta vaan siitä että he saivat
homouden osakseen koska olivat langenneet!
Vielä sen vertaa kaikille, että, homon ei
tarvitse päästä homoudesta pois! Riittää kun
välttää makaamista toisen miehen kanssa(tämä
pätee tieysti naisiinkin). Homolle riittää se
sama usko kuin heterollekin, mitään sielunhoitoa
tai terapeuttia ei homo tarvitse pelastuakseen,
sen enempää kuin heterokaan. On ikävää kun
homofoobikot sälyttävät raskaita taakkoja homojen
kannettaviksi, eivätkä tahdo kertoa totuutta vaan
sulkevat jopa omilta uskon veljiltään taivasten
portit, totuus on se että usko Jeesukseen
Kristukseen on se pelastus, ei käynti terapeutin
tai psykiatrin luona, eikä taika uskoinen "mielen
voiman" avulla homouden karkoittaminen. Ettekö te
tiedä että uskossa Jeesukseen on pelastus?
Homous rinnastetaan usein esim. varastamiseen.
Kaikki raamattua lukeneet tietävät kuinka
ristinpuulla Jeesuksen vieressä oli varas, tämä
varas sanoi Jeesukselle: "Jeesus, muista minua
kun tulet valtakuntaasi", Jeesus vastasi tälle
varkaalle: "Totisesti, jo tänään sinun pitää
olevan minun kanssani paratiisissä". Jumala
rakastaa omiaan, olipa tämä sitte homo tai ei. Ja
jos varkauden voi saada anteeksi niin eikö muka
homoutta? Jumalan siunausta teille...
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eikö juttua voisi jatkaa jo olemassa olevien
otsikoiden alle?
Miehitys... o sancta simplicitas!
Kirjoittaja yrittää sanoa _miehimys_, jota
käytetään 1938 vuoden käännöksessä. "Miehimys"
tarkoittaa (murteissa) miehenkipeää naista ja/tai
härkivää lehmää ja/tai sonnia tai oria, joka
yrittää astua sonneja tai oreja. Paremman sanan
puutteessa lykkäsivät sanan tuohon.
Vuoden 1938 käännöksen "miehimys" ei useimmille
lukijoille sano yhtään mitään. Tämä onkin oikein
ja kohtuullista, hyvin ja autuaallista, koska
kukaan ei oikeastaan tiedä, mitä Paavalin
käyttämä sana 'arsenokoitai' tarkoittaa. On
mahdollista, että Paavali tarkoittaa sillä
jotakin sellaista kuin "miesten kanssa makaavat
miehet" - ja Roomalaiskirjeessä Paavali ilmaisee
itseään vastenmielisen selvästi, joten hänen
mielipiteensä ei jää epäselväksi - mutta Raamatun
kääntäjät joutuvat tuon sanan kohdalla menemään
vahvasti tulkinnan puolelle. Ehkä Paavali
tarkoitti esim. aikansa väkivaltaisia
jenginuoria, tai ankaria bailaajia, tms.