Todistus lapsen uskosta.

Lapsen uskon kieltäminen ja tuomalla jotain muuta sen sijaan, kuten sanovat lahkolaiset että lapsi pelastuu Kristuksen ansion perusteella tai sanomalla että lapset ovat vailla syntejä.
Pelastukselle on asetettu kaksi Raamatullista ehtoa jotka ovat usko ja kaste.
Mutta jos lapset pelastuisivat ilman uskoa niin silloin täytyisi Raamatussa olla siitä selvä ilmoitus
ja apostolinen julistus asian johdosta
Jos siis lapset pelastuisivat ilman uskoa niin eivät siinä tapauksessa voisi ollenkaan olla aikuisille esikuvana.
Jeesus siunasi lapset(lapsilla on usko huom!) ja jos ei kasteen asettamisen jälkeen tai kasteessa eivät lapset omistaisi kasteen uskoa niin ei aikuisten tarvitsisi uskoa pelastuakseen(vrt. tapauksia) saati että olisi kysymys uudestikastajien ymmärtämästä pelastetun uskosta..
Koska uudestikastajat kieltävät lapsen uskon eivätkä halua tulla lasten kaltaiseksi Mk.10;15 niin heidän selityksistään käy selväksi että he ovat pelastukseen nähden ulkopuolisia itsensä tuomitsemia sanan väärentäjiä tehden sitä perkeleellisessä ilkeydessään.
468
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

Ole syntinen merkitsee ihminen on syntinen uskovakin kun hän tekee syntiä monissa kohdin, älköön arkailko tai epäilkö pelastustaan.Luther siksi kehottaa uskovaa uskomaan Jumalan armoon koska synti ei erota meitä Kristuksen rakkaudesta.
Simonaho se typistää sanotun siihen mikä tihrusilmiin sattuu nimittäin että Luther kehottaa syntiä tekemään ei vaan uskova on syntinen ja tekee syntiä.

Simonaholle taitaa olla ne myllynkivet varattuna...tee syntiä rohkeasto kohta piru tulee vieden rienaajan pois maata laihduttamasta.

Äänestä
  • Todistaja on lukenut Raamattua huonosti:
    "Pelastukselle on asetettu kaksi Raamatullista ehtoa jotka ovat usko ja kaste."

    Näinhän asia ei ole.

    Raamattu osoittaa selvästi, että pelkkä usko Herraan Jeesukseen riittää pelastukseen:
    Ap 16:31
    "Usko Herraan Jesukseen, niin sinä pelastut."

    Tästä on todistuksena ristin ryöväri.

    Kaste kuuluu niihin uskoa seuraaviin tekoihin, samoin kuin kaste tai
    suullinen tunnustaminen:
    "Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnutuksella pelastutaan."
    Room 10:10

    Tuosta joku yksinkertainen voisi rakentaa opin, että suun tunnutus on
    kaiken perusta, kuten joillekin on kaste!
    Tuollaiseen Todistajan esittämään harhaan joudutaan, kun otetaan
    Raamatusta yksi yhteydestään irroitettu jae ja rakennetaan oppi sen
    varaan.
    Jumala on kaikkivaltias ja toimii oman tahtonsa mukaan ja siksi Jeesuskin
    sanoi:
    "Sallikaa lasten tulla minun tyköni; älkäää estäkö heitä"
    "Lastenkaltaisten on taivasten valtakunta".
    Ilman mitään vesirituaalia!!!

    Äänestä

  • raamattutunti kirjoitti:

    Todistaja on lukenut Raamattua huonosti:
    "Pelastukselle on asetettu kaksi Raamatullista ehtoa jotka ovat usko ja kaste."

    Näinhän asia ei ole.

    Raamattu osoittaa selvästi, että pelkkä usko Herraan Jeesukseen riittää pelastukseen:
    Ap 16:31
    "Usko Herraan Jesukseen, niin sinä pelastut."

    Tästä on todistuksena ristin ryöväri.

    Kaste kuuluu niihin uskoa seuraaviin tekoihin, samoin kuin kaste tai
    suullinen tunnustaminen:
    "Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnutuksella pelastutaan."
    Room 10:10

    Tuosta joku yksinkertainen voisi rakentaa opin, että suun tunnutus on
    kaiken perusta, kuten joillekin on kaste!
    Tuollaiseen Todistajan esittämään harhaan joudutaan, kun otetaan
    Raamatusta yksi yhteydestään irroitettu jae ja rakennetaan oppi sen
    varaan.
    Jumala on kaikkivaltias ja toimii oman tahtonsa mukaan ja siksi Jeesuskin
    sanoi:
    "Sallikaa lasten tulla minun tyköni; älkäää estäkö heitä"
    "Lastenkaltaisten on taivasten valtakunta".
    Ilman mitään vesirituaalia!!!

    Ei usko riitä ellei Jumala taivaassa sinua vanhurskauta Jeesuksen tähden.
    Toiseksi Jumala ei vanhurskauta sinua kun olen erottanut veden ja uskon erilleen toisistaan.
    Kolmanneksi sinä olet itse itsesi vanhurskauttanut ja muut ovat tukeneet sitä joten lahkovanhurskaus kuuluu uudestikastajien oppiin joka ei vie taivaaseen vaan helvetin tuleen.
    Riivaajatkin helluntailaisten ja muiden kastajien ohella uskovat...ja kaikki nämä mainitut vapisevat.

    Äänestä

  • Todistaja 15 kirjoitti:

    Ei usko riitä ellei Jumala taivaassa sinua vanhurskauta Jeesuksen tähden.
    Toiseksi Jumala ei vanhurskauta sinua kun olen erottanut veden ja uskon erilleen toisistaan.
    Kolmanneksi sinä olet itse itsesi vanhurskauttanut ja muut ovat tukeneet sitä joten lahkovanhurskaus kuuluu uudestikastajien oppiin joka ei vie taivaaseen vaan helvetin tuleen.
    Riivaajatkin helluntailaisten ja muiden kastajien ohella uskovat...ja kaikki nämä mainitut vapisevat.

    Aina vaan sekavammaksi menevät "Todistajan" selitykset".

    Raamatun mukaan me vanhurskaudumme USKON KAUTTA, EIKÄ VEDEN AVULLA
    Room 5:1
    "KOSKA ME SIIS OLEMME uskosta vanurskaisi tulleet.."!

    Aabrahamkin vanhurskautettiin uskonsa kautta, eikä ympärileikkauksensa johdosta:
    Room 4:3
    "Aabraham uskoi Jumalaa ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi."

    Lopeta jo tuollainen sekoilu, niin eiköhän se sinun vapinasikin hellitä!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Todistaja15 kirjoitti:

Lapsen uskon kieltäminen ja tuomalla jotain muuta sen sijaan, kuten sanovat lahkolaiset että lapsi pelastuu Kristuksen ansion perusteella tai sanomalla että lapset ovat vailla syntejä.
Pelastukselle on asetettu kaksi Raamatullista ehtoa jotka ovat usko ja kaste.
Mutta jos lapset pelastuisivat ilman uskoa niin silloin täytyisi Raamatussa olla siitä selvä ilmoitus
ja apostolinen julistus asian johdosta
Jos siis lapset pelastuisivat ilman uskoa niin eivät siinä tapauksessa voisi ollenkaan olla aikuisille esikuvana.
Jeesus siunasi lapset(lapsilla on usko huom!) ja jos ei kasteen asettamisen jälkeen tai kasteessa eivät lapset omistaisi kasteen uskoa niin ei aikuisten tarvitsisi uskoa pelastuakseen(vrt. tapauksia) saati että olisi kysymys uudestikastajien ymmärtämästä pelastetun uskosta..
Koska uudestikastajat kieltävät lapsen uskon eivätkä halua tulla lasten kaltaiseksi Mk.10;15 niin heidän selityksistään käy selväksi että he ovat pelastukseen nähden ulkopuolisia itsensä tuomitsemia sanan väärentäjiä tehden sitä perkeleellisessä ilkeydessään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu