raamatun moraalinen puoli = pimeä puoli

kirjuri kirjoitti:

On tietysti moraalisesti oikein tuntea luoja(jos
oletetaan että sellainen olisi) ja kunnioittaa
häntä mutta jos on kyseessä pelkkä "mahtava
jumala"(voi verrata Jeesukseen?) joka ei ole
osallinen syntyymme niin asia on toisin. Uskonnot
ovat tuoneet myös pahuutta ja syrjintää
maailmaamme, uskon että nykysukupolvien viha
ns. "seksuaalisesti vääriä ihmisiä" kohtaan
johtuu pitkälti myös raamatun perinteestä, aivan
kuten tunnelataukset(kirosanat) ovat tulleet
raamatusta. Tiedän, tiedän, että ns. "tosi
uskovaiset" eivät vihaa homoja mutta minkäs sille
voi että raamattua on tyrkytetty osaksi omaa
kulttuuriamme jolloinka myös monet pakanat ja
ateistitkin ovat tietämättään omanneet
sen "pimeää puolta"(esim. kiroilu ja homo
vihaaminen) onhan suomen lipussakin "risti" joka
kuvaa Suomen kristillisyyttä. Jos raamattussa ei
tuomittaisi homoja niin heitä varmasti
kohdeltaisiin paremmin. Minun mielestäni koko
raamattu eepos pitäisi päivittää kokonaan
moderniin nykyaikaan niin että siitä katoaisi
kaikki epätasa-arvot sun muut vääryydet. Jos
pitäisi etsiä että kenen elämästä uskonto on
tehnyt helvettiä ja täyttä murhetta niin juuri
raamattu on tästä mainio esimerkki: Ei ole
varmasti helppo olla homo ja uskoa raamattuun,
sääliksi käy niitä uskovaisia jotka omaavat tämän
tapaisen "syntisen vian". Kun nämä profetiat sun
muut jäävät toteutumatta niin kristin uskokin
varmasti katoaa pois tai muuttaa moraalista
sisältöään vastaamaan nykypäivää. Ja voittehan te
uskovaiset rukoilla sitä Jumalaannekin jospa hän
nyt suuressa armossaan lopettaisi ihmisten
kiusaamisen, rasistisuuden ja epätasa-arvoisuuden
(esim. naisia kohtaan). Ei millään pahalla eikä
jumalan pilkalla mutta näin se vaan on...

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä