Ei uskosi ,että on lamaa.Myllykolulle rahaa kotturikaupalla KUNNALTAKIN lähes 100000 kyllä kannattas vetää nurin koko paska.Oltaspa rintamamiestenkin taloja kunnostettu samalla paatoksella
On se kumma jos ei juttu luista
järki hoi
24360
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Olen samaa mieltä kyllä tämmöiseen löytyy rahaa ei ole kunta köyhä eikä kipee..kaikenmaailman SATUSEDÄN PIRTTI KUNTOON MAKSOMITÄMAKSO..JA JOKU KOLUSIIHE KYLKIÄISINÄ...VOIHELEVETTI..
4 koulua lopetetaan ei oo kunnalla rahaa,
Koulut, joissa oppilaskohtaiset kulut ovat jätti-isot, kuuluu lopettaa. Ei ole lapselle hyväksi ollaliian pienessä luokassa. Terve järki sanoo, että kaikille oppilaille kuuluu sama oikeus opetukseen samankokoisissa luokissa. Pois hyysäys!
Mun lapsi on 25 oppilaan luokassa. Milloin Jumesniemessä on samalla luokalla ollut niin monta?
Ja mitä sitten? Onko sinun lapsesi jotenkin erikoinen? Muuten, kuin että on Sinun lapsesi. Olen varma, että hän saa täysipainoisen opetuksen. Minulla oli ekaluokalla 42 luokkatoveria, joten voit oikein olettaa, että olen niitä surkuhupaisia suuria ikäluokkia, jotka olisi pitänyt nykyihmisten mielestä jotenkin siivota pois tuoreempien ikäluokkien edestä hidastamasta urakehitystä. Ehkä meidät olisi pitänyt poistaa muonavahvuudesta.
Minulla on kuusi lasta, jotka kaikki ovat saaneet akateemisen koulutuksen. Kaikki ovat saaneet peruskoulutuksen suurissa kouluissa. Siitä huolimatta he ovat menestyneet todella hyvin yhteiskunnassa. Kaksi heistä toimii ulkomailla asiantuntijatehtävissä, loput Suomessa johtajatason hommissa.
Minä en ole mitenkään lahjakas. Olen tavallinen duunari. Ehkä lapseni ovat saaneet lahjat menestykseensä jostain muualta kuin minulta, ehkä äidiltään, joka on keskitason ammattilainen opistotason ammatissa.
Tarkoitan tällä jeremiaadilla sitä, että lapsen menestymiseen vaikuttaa luokkakokoa enemmän lapsen omat lahjakkuudet kuin suuri luokkakoko tai huono opettaja. Suuri osuus on silläkin, kuinka lasta kotoa kannustetaan. Eivätkä edes perheen sisäiset suhteet, esimerkiksi avioero, joka sekin meillä kävi, vaikuta lahjakkaan lapsen menestymiseen.
Asia on nyt vaan niin, että lapset ovat erilaisia oppimiskyvyltään. Toiset menestyvät, toiset eivät. Parempi se on vanhempien hyväksyä tämä tosiasia. Turha on syytellä koulua ja opettajia. Nämä ovat keskimäärin valtakunnassa samantasoisia. Lapsi on se suurin tekijä oppimistasossa, usko se!
Oon samaa mieltä. Kyse on vaan siitä, että pikkukouluun kylvetään syytämällä rahaa oppilasta kohden, kun taas keskikylän koulussa ei oo rahaa edes puhtaaseen sisäilmaan, ja oippilaskoht. kulut on minipienet. Se ei oloe tasaveroista asukkaiden kohtelua se.
Lapset ovat erilaisia, Se on fakta, ja siksipä olenkin kanssassi isolta osin ihan samaa mieltä.
Lapset kärsii homekoulussa... ei ooo rahaa...Voi paskan marjat.
Onkos Hämeenkyrös muita noin turhia hankkeita ?? Olen harkinnut perheineni muuttoa sinne. Tarvii viä harkita ,jollei päättäjillä oo järkee ton enempää
EI tänne kannata tulla, EI nää maisemat elätä, Kuoleva paikka, Harrastaa voi yksin kävelyä, Kirkkojärvestä voi kalastaa mutanttikaloja, Palorannas hyvä uimaranta
EI tänne kannata tulla, ku saaraan se ohitustie, Kynnös aitaa koko alueen
missä on hommien järkiperäisyys????Tungetaan vanhoihin lahonneiden mökkien kunnostuksiin kotturi kaupalla rahaa Ei kysymys ole todellkaan nyt kumminkaan kovin kovin arvokkaasta kultuurista. Taas tuijotettaan menneesen ja eikä suostuta näkeen realismia . Eihän noissa frans eemilin kirjoissa oo oikeasti mitään kovinkaan hienoo ja hohdokasta tavallinen ihminen nukahtaa kun lukenu kymmenen sivua????? Ihmetelen sitä noobelia taidettinn antaa silloin suomelle muista symbatia syistä
Mille kirjoille se arvo sitten kuuluu: jollekin Juoppohullun päiväkirjallöe vaiu väkivaltaviihteen edustajien kuninkaalle Raamatulle? Nobel tuli Suomeen, ja oli syy mikä tahansa, niin kunta on tosi ääliö, jos ei Nobelia hyödynnä.
Raamattua ja muuta väkivaltasaaastaa kyllä tuetaan. Pois rahat sieltä uskisten hyysäyksestä.
"EU valtionosuus on koko hankkeesta 209 541,10 euroa, Hämeenkyrön kunnan osuus on 99 907,25 euroa ja Hämeenkyrö-Seuran osuus on 90 180,65 euroa. Myllykolu-hankkeen rahoitukseen ei kuulu F.E.Sillanpään museoiden Myllykolun ja Töllinmäen ennallistaminen sekä Töllinmäen miljöön ennallistaminen. Ennallistamiset kustantaa Hämeenkyrö-Seura. Seura on saanut rahallista tukea useilta eri kulttuurisäätiöltä."
http://www.hameenkyroseura.fi/hanke.htm
Miks ei Sillanpää-seura osallistu konkurssin maksamiseen?
Möivät taannoin Rauhanmäki nimisen kiinteistön hurjalla voitolla, vaan eivät vaali jo yhdistyksensä nimessä olevaa reliikkiä, vaan taitavat "Taatotella" sahtijuomana killingit johtokunnan kurkusta alas??
Miks miks, oi miks.
Äl sääkään hölmöjä kysele.
seuraan, niin pääset mukaan juominkeihin.
Mitä enää mietit?
Olen tottunut itse juomiseni maksamaan. Kokeilkaas joskus samaa konstia, niin huomaatte, että itse maksettu maistuu huomattavasti vöyreemmälle!
pidä olla kade.
Tuo on kyllä tosi lyhytnäköistä vastustamista tuo tuommoinen. Ei täällä kukaan asua halua, jos vain joka paikasta säästellään. Kukaan ei tuo turistinakaan rahaa, jos ei ole kunnossa ne paikat, joita sopii näyttää. Sillanpää oli merkittävä paikallinen, ja kyllä hänen avullaan on mahdollista saada eloa kuntaan. Te astarannankiisket nyt ette sitä ymmärrä, mutta ettehän te jätteenpolttolaitokset tuomia hyötyjäkään ymmärtäneet.
Jos kitisijät ja pikkukoulujen hyysääjät saavat pysyä vallassa, Hämeenkyrön kunnan taru loppuu vuoteen 2015 mennessä omaan mahdottomuuteensa. Kulttuuriakin saa tukea, kun kertran mm. jäähalliyhtiöön lykätään rahaa vuosittain kahmalaokaupalla, vaikka jäätä on tarpeeksi luonnossakin.
Kyllä kunta vois tukee esim. moottoriurheilua sais nuohet ja vanhemmatkin todella hyödylliseen harrastuksen , isät ja pojat yhdessä ensin ratatalkoisiin sitten harrastamaan. Varmaan toreilla ja kaduilla kaahiminen häiriköinti vähenisi .Ei varmaankaan edes jäähallin hintaa menisi jos edes suorituspaikan järjestäisi.EI vaan ole moottoriurheilioissa yhtään juoppoo novellinikkaria
Autoilu ei ole urheilua vaan tahallista saastuttamista. Sitö ei saa verovaroilla tukea. Kirjallisuus taas on opiksi, mutta osanneeko autoilijapojat edfes lukea. Epäilen. Kunhan pillurallia varten opetellaan kaahailuun ja ajetaan sitten ylinopeuksilla sakkorysiin ja itteltä henki.
Halveksit sivistystä. Minä halveksin luonnon vihaajia.
Urheilu on yhteiskunnan syöpä. Ja juopakin se on kaikkine kaljatelttapeleineen.
Oletko sinäkin autoiliapoika kun et osaa kirjoitaa. Tällä nykyisellä viina-pensalla maailma pelastuu. HANKI ITTELLES ELÄMÄ
Kunnan asenne on perseestä
Kyllä kunta vois ottaa kantaa MOOTTORIURHEILUUN eihän kaikki luistella PAITTI PÄÄTTÄJÄT, paikka kun olisi talkooväkee löytyy kyllä ,ennen oli HAVERI suomen mestaruuksia ropisi HÄMEENKYRÖÖN. Vieläkin tulee vaikka kunta jarruttaa
Kyllä ne eurot mitä juoppohullun kirjoilla tuluu PANU PANEE MENEE