G: Onko Abreu sopiva tuomariksi?

Kovasti tunnutaan Annaa moitittavan, mutta minusta hän on raikas tuulahdus kuivaan tuomarointiin. Hänellä on hyvä huumorintaju ja hän todella uskaltaa sanoa tanssin tunnelmasta miltä hänestä tuntuu.
Hän itse sanoi että onneksi hänen ei tarvi arvostella tekniikkaa, koska hän ei todellakaan ole siinä ammattilainen.

Anna on just hyvä !!! vois haukkua kaikki tanssijat lyttyyn..
ihan pa..skoja tanssijoita oottee kaikki ym. ym.. jne...

No, ei ole hyvä. Vaikka kyse onkin niinsanotusta hömppäviihteestä, katsojia on paljon. On katsojien aliarvioimista laittaa keskenkasvuinen vielä älyllisesti kehittymätön pikkupissis tuomaroimaan aikuisia ihmisiä. Tuotanto puolustelee, kun ei voi myöntää, että tulipa moka. Besmond puolustelee, kun Abreu valittiin tuomariksi, muka että saadaan nuoria katselijoita. Ei nuoriso kyllä tällaisesta viihteestä tykkää. Ainakin meidän perheen nuoret nauraa räkäisen naurun tällaiselle viihteelle! Mutta minkäs teet? Vaihdan kanavaa joka kerta kun A avaa suunsa. Muuten katson kyllä ohjelman.

anna on paras

Ei ole Anna kyllä hyvä.. Ei oo ainakaan vielä petrannut sitten yhtään. Toistelee samoja sanoja ja lauseita koko ajan ja myötäilee toisia tuomareita. Viikko sitten toisteli sanaa "kemia", eilen suosi mm. sanaa "seksikäs"...

Ärsytää, että pikkutyttö -vailla itse tanssitaustaa- hihittelee ja kommmentoi typerästi. On todella, niinkuin joku täällä sanoi katsojien aliarvioimista laittaa sinne tuomaroimaan. Samantien voisi laittaa kokonaan sellaisen tuomariston, joka koostuu ei-tanssiihmisistä hölöttelemään mitä sen hetken fiilis mieleen tuo. Anna sopii omiin kuvioihinsa muttei tähän. Menee uskottavuus koko touhuun.

Anna on nätti ja hyvä laulaja. Ällömpi se Nikula oli siellä viime vuonna.
Ihmiset eivät vaan kertakaikkiaan kestä sitä että nuori kaunis ihminen on iloinen ja hauska, kuten Anna on.
Viihdettähän tuossa ohjelmassa haetaan, ei sitä kenenkään tarvi katsoa hampaat irvessä. Laittakaa telkku kiinni jos ette kestä jotakin ihmistä.

Anna on raikas tuulahdus.

Tuo ohjemaan uutta särmää.

Ei ole sopiva eikä pätevä. Pätevä peruste jättää osallistumatta koko kisaan on jo se että, tälläinen tanssista käytännöntasolla tietämätön pikkutyttö laulaja on tuomareiden joukossa.

En oikeasti kestä tuota Anna Abreuta. Ei tiedä tanssista yhtään mitään, yksinkertainen ja typerä tyttö. Ääni on pantava tv:stä pois, kun avaa suunsa. Kamalaa.

Anna on suorittanut tehtävänsä tähän asti hienosti, itselläni ei ole mitään sitä vastaan. Kerrankin tuomaristossa istuu henkilö joka arvioi fiilistä ja uskaltaa sanoa omat mielipiteensä ääneen. Go Anna, jatka samaan malliin!

Anna Abreu on laulajana varmasti saavuttanut paljon ja hallitsee persoonallaan oman fanijoukkonsa. Hänellä on varmasti jonkin verran kokemusta myös lavashowsta, johon liittyy tanssiminen olennaisesti, mutta nuoren ikänsä, vähäisen tanssikokemuksensa ja luonteensa vuoksi hän ei mielestäni sovellu tanssi kilpailun tuomariksi. Olisi ensin edes käynyt itse tanssimassa ja mennyt vaikka sitten tuomaroimaan, niin olisi saanut edes vähän kokemusta.

Lopetin koko ohjelman katsomisen, koska en jaksa Anna Abreuta ja hänen tuomarointiaan, vaikka hän pääosin tuomaroikin karismaa, esiintymis imagoa jne ei niinkään tanssia. Tämä on vain minun henkilökohtainen mielipiteeni. Olkoot muut mitä mieltä vain.

Isolla.EI OLE. Kasvamaan. En tarkoita ,pituutta.

En ymmärrä, millä perusteella Anna Abreu on valittu tuomaristoon. Käsittääkseni hän ei ole harrastanut tanssia niin, että tietäisi edes perusaskellukset. Muutenkin käytös on välillä varsin ajattelematonta. Siis kannatan, että Anna pistettäisiin pois ja tilalle valittaisiin tanssin asiantuntija.

Kyllä tuollaisenen keinotekoisesti tehty ns laulaja ei kyllä todellakaan ole mikään arvostelemaan tanssijoita.
Oksettaa koko pentu.
Lopetimme kaikki (18 henkilöä)
katsomasta koko ohjelmaa.
Palataan kanavalle kun annalasta ei siellä näy

Kotiin kasvamaan vielä, elämän näkemys -4
pihalle vaan ei sovi arvostelemaan tanssijoita, lapselliset kommentit
heh, heh

Ärsyttää kyllä tallainen keskusteluilmapiiri, että heti jos sanoo vähänkin pahaa toisesta, niin ollaan lynkkaamassa. Iso Annalle että sanoo oman mielipitensä eikä mitään ylimalkaista mitäänsanomatonta paskaa.

Joka vuosi siellä on ollut vieraileva tuomari. Milloin näyttelijä tai laulaja, mikä tästä nyt tekee huonomman kuin muista. Kateuttako vain...

Koko ohjelma on ihan paska. Anna kerää vaan katsojalukuja, kun sen pikkulissufanit kattoo sitä.

En tykkää yhtään tämän "Anna Abröön" tyylistä. Hyvä tuomari sanoo kritiikin taidokkaasti niin, että kritiikki kannustaa, ei teilaa ja lannista. Myötätunto puuttuu. Tanssijat ovat kuitenkin nähneet vaivaa esityksensä eteen ja yrittävät parhaansa. Tänä vuonna en jaksa enää katsoa ohjelmaa, Anna on ihan sietämätöntä kuultavaa pissiskommentteineen.

Anna edustaa tavallisen kansalaisen ääntä ja se on oikein hyvä, että joukossa on tällainen henkilö, joka kommentoi tyyliin näytti hyvältä tai tuntui hyvältä. Kyllä kansakin jotain tietää! Eikö tanssi ole silloin tehnyt tehtävänsä, jos katsojalle jäi hyvä olo. Viihdettähän tämän tulisi olla katsojalle.

On vanhanaikaista ajatella, että joku asia tanssissa pitää mennä tietyn kaavan mukaan. Sellainen ajattelu alkaa olla vanhanaikaista eikä tue luovuutta. On huvittavaa, jos joku sisustussuunnittelija sanoo, että nämä sopii yhteen ja näin pitää olla! Jollakin tavallisella ihmisellä voi olla paljon parempi idea, joka edustaa aivan uutta tyylisuuntausta. Tanssiesitykset ja sisustaminen eivät välttämättä ole aivan vertailukelpoisia keskenään, mutta ymmärrätte varmaan mitä tarkoitan.

Anna on pohjimmiltaan herkkä ja taiteellisesti lahjakas, vaikka hän ei osaisikaan arvioida tanssiesityksiä samoin kuin kokeneemmat, silti hänen mielipiteensä raadin jäsenenä on arvokas. Myös se on hyvä, että raadissa on yksi nuorempi jäsen.

Koko ohjelma on täyttä roskaa ja samaa voi sanoa kyseisestä tositeeveelaulajajuontajastakin.

Tehkää palvelus ja lopettakaa koko ohjelma, onneksi kotikatu loppuu viimein yleltä ja samaa toivois eritoten hönösarjojen ykköselle salatuille elämät -sarjallekin.

big brother, tartu mikkiin, homma hanskassa (vai hallussako se on) yms joutaa lopettaa tai siirtää maksukanaville.

Kiitos ja hyvästi

No ainakin hänellä on utareet tyylikkäästi piilossa toisin kuin tuossa samassa kuvassa olevalla naishenkilöllä jolla on meijerit jotenkin pöngitetty esille melkein leuan alle, hahaahhaaah

Se on SÖPÖ!! Vaimon ottaisin siitä ihan millon vaan

Anna on laitettu sinne tuomaroimaan, koska muuta hänen tilalleen ei ole saatu ja lisäksi hän tosiaan kerää lisää kasojia pikkutytöistä.

Anna ei ole oikea tuomariksi. Ei osaa arvostella varsinaista tanssia, vaan huomionsa kiinnittyy seksikkyyteen ja kauneuteen. Niilläkin tietenki ihan pikkuinen sivurooli.

Anna tuntuu arvostelevan juuri ulkonäön ja seksikkyyden perusteella...

Mun mielestä Anna on kyllä oma persoona ja Anna uskaltaa sanoa asioista suoraan siin on tuomari ainesta!

On ja ei onnistunut. Voisi kyllä jättää kommentit seksikyydestä pois, koska jotenkin tuntuu koomiselta että parikymppinen pimu kommentoi keski-ikäistä miestä namuksi ja selksikkääksi.....voisi olla hänen isänsä, joten ei kuulosta uskottavalta. Sen sijaan kommentoi kyllä ihan hyvin itse tanssia ja glamouria. On siellä huonompiakin tuomarointeja ollut.

Mun mielestä se on ihan hyvä, että on joku joka ei ymmärrä tanssista vaan arvioi tunnelmaa ja karismaa.. Olisiko se sitten kiva, jos siellä neljä kertoisi tasan kaikki samat virheet tanssiasennoista ja jalkatekniikoista.. Joista minä en ainekaan ymmärrä yhtään mitään :-=

Itse katsojana olisin arvostanut sitä, että tuomaristo koostuisi kokonaan tanssin ammattilaisista. Itse kun en ainakaan osaa arvioida tanssijoita siitä näkökulmasta. Annan kommentit taas ovat ihan samanlaisia kun mitä ainakin meidän kotisohvalla voidaan sanoa. Ja varmaan muissakin Suomen kodeissa. Eli miksi tuollaista täytyy kuunnella vielä tv:stä? Tuomarituolin haaskausta sanon minä. Ja tosiaan, Annan kommentit aina samanlaisia. Jos oli pakko ottaa tuomariksi joku muun alan esiintyjä, jolla "asiantuntemusta" niin Suomesta olisi löytynyt varmaan sata kertaa osaavampia ja kokeneempia esiintyjiä, jotka olisivat tätä kautta saaneet kommentteihinsa enemmän sisältöä. Vaikka nyt Paula Koivuniemi tai Katri Helena. Eri asia olisivatko kummatkaan lähteneet mukaan.

Ihana Anna on oikein vaihteeksi pirtsakka tuomari!

Susi lampaan vaatteissa...

halavalla ei hyvääsaa

kauneus on katsojan silmässä ja musta anna muistattaa enemmän marsua kuin ihmistä. lisäksi tällä ylimielisellä pikku pissiksella on ikävästi kusi noussu päähän julkisuuden myötä.. en tykkää ko ämmästä pätkän vertaa ja ikävää että sen on nyt tohonki ohjelmaan pitäny änkeä...

Kääpiö Madonna pois ruudusta heti,hus hus!!

Jotenkin, A ei ole kovin vakuuttava...

Anna ei ole päteväs se tiedettiin mut yllätys oli ettei osaa muuta arvostella kuin kemiaa ja sexsikkyyttä ! Vaikka itse ois kuin halukas ja sexsikäs pitäs muistaa
et nämä on kuitenkin tanssii tähtien kanssa kilpailu.Mitä siitä tulisi jos kaikki
kertoisi omia ajatuksiaan sexsistä televisiossa.Miestuomarit ovat ottaneet myös mallia Annasta hyvin.Helena on ainut hyvä tuomari tällä hetkellä.Tanssin mukasia askelia otti Satu Ruotsalainen ! Veeti ois ollut varmaan hyvä jos ois pystynyt harjoittelemaan.

me like

ei ole soveliasta todellakaan laittaa lasta tuomaroimaan!!

Olikos Jone Nikula sitten parempi, ei varmaankaan. Anna ihan sopiva tuomaroimaan.Eikä tää nyt sentään ole niin vakava, hupiohjelma tämähän on.

täysin riittävät taidot ja sehän on makuasia mistä kukin tykkää ja pitää hyvänä esityksenä ei muuta kun pökköä pesään..anna on karismaattinen neiti!!

No en kyllä laittaisi tanssitaustatonta tusinatähteä tuomariksi. Ulosannin perusteella siihen voisi laittaa kenet tahansa Matti tai Maija Meikäläisen.
Mieluummin tanssin ja koreografian ammattilainen, tai edes oikea artisti.

Mutta mielipiteensä kullakin. Ketä tykkää, ketä ei.

spede pasananen kun aikoinaan tangon taivutti telkkarissa niin siinä oli sitä jotain, mutta tuomari jutussa anna on hyvä siihen ja pulinat pois, eihän meillä pressaakaan valittu näön puolesta haloo...

N E I T I A B R E U V I E L Ä K O T I I N K A S V A M A A N.
N O P E A S T I P O I S A I K U I S T E N O H J E L M A S T A.

Tarviiko sitä Annaa nyt noin paljon haukkua? Muutenkin hyvä vaan että Anna on tuomaroimassa, se vain piristää tuomarointia!

Annahan on ihan söpö. Formaattiin ilmeisesti kuuluu ,että tuomaristossa on kaksi ,jotka eivät ole niin perehtyneitä paritanssien askelluksiin ja kuvioihin. Kysykääpä Uotiselta jiven perusaskeleita ? Saatatte yllättyä.

sopii tuomarikis!

upea ja kaunis ja hän kerää katsojia pelkästään olemalla paikalla. Se on hänen roolinsa.

Nuoren ikänsä vuoksi, hänet on kuitenkin tuomarina jo etukäteen lynkattu: monien on vaan kertakaikkiaan vaikea niellä sitä tosiasiaa että nuori tyttö on tuomaroimassa vanhoja konkareita. Siitä johtuu kaikki tämä arvostelu ja kohu. Kaikki Annan sanomiset on jatkuvasti suurennuslasin alla ja ne vääristellään vaikka väkisin hänelle epäedulliseen muotoon.

Hävetkää haukkujat. Tosiasiassa tyttö on pärjännyt varsin hyvin kovassa paikassa. Moniko teistä pystyisi samaan?

Anna ei ole uskottava. On suorastaan koomista, kun tuplasti vanhemmat tanssijat joutuvat kuuntelemaan parikymppisen pikkutytön mielipiteitä. Eikä tyttöparka ole edes millään tavalla ansioitunut tanssin parissa. Joo, maallikkotuomaria kuulemma haettiinkin, mutta olisi sentään voinut olla aikuinen. Anna on nyt ihan väärässä seurassa.

ON SE IHAN HYVÄ, JA SILLA SELVÄ!

iha turha, ymmärtäis jos osais tanssia/tietäis siitä jotain, mutta ei, anna on laulaja... miten tämmönenki turhuus pääsee etusivulle? huoh

Anna olet helkkarin hyvä tuomaroimaan ja jatka vaan entiseen malliin! Kerrankin erilainen ja rohkea veto. Tsemppiä.

Voi teitä ihmisiä.. En tiedä miksi olette niin hirveän negatiivisia. Olen itse suurinpiirtein Annan ikäinen, ja mielestäni hän piristää mielipiteillään tuomaristoa. Kukaan ei ole täydellinen, ette te, eikä myöskään Anna. Sanoisin että teillä arvostelijoilla on peiliin katsomisen paikka.

Mielestäni Anna ei ole sopiva henkilö tuomariksi, vaikka hän on nuori ja kaunis. Ei pelkällä ulkonäöllä pärjätä. Hänen kommentit ovat ympäripyöreitä eivätkä kerro mitään. On ymmärrettävää ettei hän ole tanssin ammattilainen, vaan jonkin sortin harrastelija. Itse en seuraa koko ohjelmaa juuri näiden amatööri arvostelijoiden takia. Nuoriso ei yhdestä tuomarista paljon perusta oli hän kuka tahansa ja onko Anna nuorison mielestä "ihku", epäilen. Taitaa olla niin, että Annan avulla pyritään saamaan "vanhoja partoja" TV:n ääreen kuolaamaan.

Oma 14-v. tyttäreni harrastaa mm. tanssia, ja katsoimme eilen ohjelmaa ja alkoi ihan oikeasti raivostuttamaan että tämä Anna sönköttää seksikkyydestä, esileikeistä yms. niinkuin se olisi tanssin perusasioihin kuuluvaa. Ehkä se onkin jossain vaiheessa jollakin tasolla, mutta nyt teini-ikäiset Annan kommentointeja kuullessaan alkavat alitajuisesti ajatella tanssia harrastaessaan että olenkohan nyt tarpeeksi sexy yms. mikä ei nyt olisi vielä tarpeellista...Anna on ollut (oli) kaikenlisäksi vielä idoli meillä, mutta nyt hänellä tuntuu tämä sexikkyys olevan niin tapetilla että "myykö" hän sillä itseään ja levyjään kuten nykyään näyttää joka paikassa olevan, niin että ehkä ei kiinnosta enää katsoa koko ohjelmaa. Ehkä ketään ei kiinnosta katsotaanko meillä tätä ohjelmaa, mutta halusin tuoda ilmi juuri sen mikä on nykyajassa ongelma, sexiäsexiä työnnetään joka luukusta ulos, et ole mitään jos et ole sexikäs, aivan kuin muuta ei maailmassa olisikaan. Ei tarvitse sitten ihmetellä nuortenkaan käyttäytymistä...olen kyllä keskustellut asiasta ja yritän tasapainottaa keskenkasvuisten ajatusmaailmaa siitä miten hyvä itsetunto kehittyy ja mitkä asiat ovat tärkeitä missäkin iässä...

Anna!
Olet sanavalmis nuori nainen, osaat tuomaroida asiantuntevasti, kun aikoinaan olit Idolsissa, olin varma, että tulet elämässäsi menstymään..
JUlkisuuden kiroja, ovat juuri nämä ikävät tylsät "kateelliset persoonat jotka alati etsivät aukkoa? Miten voisi pahoittaa mielesi..
Upea nuori nainen millä itsetuntoa ja ääni ahh...

kuka helvetti oikeesti jaksaa jotain 40v-70v tuomarointia. Ottaisin mieluiten Nikulan, Abreus ja vaikka Chisun sinne.

Mielestäni ihan hyvä idea asettaa yksi tuomareista arvioimaan "fiilistä". Tässä se vain ei toimi - Anna Abreu ei ole uskottava. Kuten moni onkin jo todennut; monia tanssijoita ja pitkän linjan viihdetaiteilijoita vuosikymmeniä nuorempi ja kokemattomampi ihminen "tuomaroimassa" ja arvioimassa näitä - ei vain yksinkertaisesti toimi. Tulee tyhmä vaikutelma ja Annasta huono kuva.

Kurjaa myös Annan kannalta, että tällainen moka on päässyt käymään - ei varmasti ole kiva viikosta toiseen toistella itseään ymmärtäen, että kovin painavaa sanottavaa ei ensi viikollaKAAN tulla kuulemaan. Jo yksin nämä seikat kielivät mokasta. Saati sitten Annan yritykset heittää hieman "roisimpaa" kommenttia.. myötähäpeän tunnetta ei voi sivuuttaa. Parikymppinen nuori nainen kommentoi isänsä ikäluokan miestä seksyksi ym. ja puhelee esileikeistä - tulee erittäin huono kuva ja se edellä mainitsemani myötähäpeä, valitettavasti ( - Annaa referoiden).

"SIIS JEE KAIKKI OSAA TANSSIA SIKAHYVIN, EN LÖYDÄ MITÄÄN VIRHEITÄ ENKÄ OO YHTÄÄN KRIITTINEN!"

ON SE KUMMA, ETTÄ LAPSIA LAITETAAN AIKUISTEN TUOMARIKSI.

Anna Abrey on vielä pelkkä pikku tyttö, mutta ehkä joskus 10-20 vuoden päästä hän on jo sopivan ikäinen tuomariksi.

Haluaisin nuolla annan pimpsaa...

Ihan näin ensi alkuun - kuten jo joku sanoikin - Annahan ei ole siellä arviomassa tanssia vaan esityksen fiilistä - se tehtiin selväksi jo ensimmäisessä jaksossa. Ja ihan hyvin on Anna työnsä hoitanut, mitään moitittavaa ei ole.
Enkä todellakaan tajua, miksi täällä monet ovat haukkuneet Annaa pissikseksi, sillä mielestäni hän ei täytä pissiksen kriteereitä. Eikä iälläkään ole mitään väliä. Kaikki tuomarithan ovat nuorempia kuin Anneli Sari, joten eipä sillä paljoa perustella (no okei, Uotila on vain muutaman vuoden nuorempi, mutta ihan miten vaan). Eikä Anna ole mikään keskenkasvuinen ja älyllisesti kehittymätön. Anna (ainakin julkisuudessa) käyttäytyy paljon ikäisiään (Annahan on jo siis aikuinen!) ja itseään vanhempia fiksummin ja aikuismaisemmin.

Jotain nappulaa täytyy painaa koska niitä on niin monta.
Kilpailu on jo valitettavasti ratkennut ,mikäli tulos perustuu tanssitaitoon,
mutta sallittakoon puhelinoperaattorin kerätä omansa

Sehän on ihan se ja sama mitä Anna sanoo ja miten. Sellainen uhmakas ja uhoileva pikkuneiti on ilo silmälle.

Sellainen spänkättävä peppukin sillä..

minun mielestä anna ei soti tansii tähtii kanssa toumariksi. Tanssi tuomariksi pitäisi ottaa semmotteet jotka tietäsän tanssista jotain ja osaisi tuomaroida tanssia. Jone Nikula oli parempi.

Anna on ihan Ok, Mutta ei kannata hehkuttaa paria niin paljon ja sitten pisteyttää esim. 6 pistettä : )

Todella kurja juttu, että Anna hokee koko ajan seksikkyyttä ja minusta on hyvin noloa, että sanoo esimerkiksi Jukalle, joka on ainakin hänen isänsä ikäinen, että tämä on seksikäs!!! Se on noloa luultavasti myös Jukalle itselleen.

Eilen Annan puheissa särähti myös hänen sanomansa "esileikki"! Haloo! Onko tyttö vielä itse edes harrastanut esileikkejä tai seksiä? Hyvin kiusallisia puheita Anna puhuu häntä kaksi kertaa vanhemmille ihmisille.

Tunnen Annan noita sanoessaan myötähäpeää, toivottavasti vaihtaa levyä ja ottaa hoettavakseen jonkun omaan suuhun paremmin sopivan sanan.

Moni lapsikin ohjelmaa katsoo, ja moni lapsi, joka harrastaa tanssia. Miltä mahtaa lapsista tuntua, kun pitävät Annaa mahdollisesti idolinaan ja tämä toitottaa, että tanssissa pitää olla SEKSIÄ!

pentu laitettu istumaan aikuisten seuraan "tuomaroimaan" - sitä hömppäähän sitä on tarjolla tuossa ohjelmassa. Vaikka tanssit onkin kivaa katseltavaa, mutta olisi pitänyt Anna Abreu jättää vielä kasvamaan, kun ne kommentit ovat niin kakaramaisia kuten tuonikäiseltä pennulta voi odottaakin:))

MTV on kaupallinen kanava, jossa ajatellaan vain rahaa, on tuottajallakin jotain löyhää korvien välissä, kun istuttaa tuollaisen kakaran istumaan todellisten ammattilaisten kanssa tuomaristoon!

Anna Abreu ulos tuomaristosta - Anna osaa laulaa, pysyköön siis lestissään ja menköön keikalle!

En pidä Annasta. Vaikka ohjelmassa on ennenkin ollut tuomarina joku viihdealalta, niin eikös esim. Jone Nikula ollut mukana aikaisemmin ohjelmassa kilpailijana ja sitten tuomarina? Joten hänellä oli kilpailusta ja tanssista kokemusta takanaan. Ja minusta Anna haukkuu kaikki. Joskus tulee sellainen tunne kuin hän suosisi joitain kilpailijoita ja välillä tuntuu kuin hän matkisi muita tuomareita. Joten en pidä Annasta.

Anna Abreu on vitsi ja täysin turha julkkis. Ammattitaidoton tuomari joka vaan kertoo sitä mitä tuon ikäisen päässä on päällimmäisenä eli seksi.

Kun nyt kuitenkin on kyse tanssin kehityksestä ja henkilöiden arvioinnista on Anna todellakin aivan turha veto tuomari touhuihin! Mihin ihmeeseen hänen mukana olonsa ylensäkkään perustuu??

Koska kansa äänestää mutoin ei tätä "kansanedustajaa" todellakaan tarvita enempää kuin Jone Nikulaakaan.

Aidot tanssi ihmiset tuomarointiin ja heitä varmaan on Suomessa joten turhikset pois.

Anna se kuitenkin lukee näitä.

Moikka vaan Anna:)

Mielestäni Abreu pitäisi lähettää takaisin Portugaliin osana lainaerää. Saisivat lusitaanit rangaistuksen huonosta talouspolitiikan, kun saavat tuon ylimielisen ja laulutaidottoman pissiksen riesakseen.

Kannattaa antaa palautetta Tanssii tähtien kanssa kotisivujen kautta, itse en ymmärrä Annaa yhtään. Huono tuomari, laittakaa MTV3:lle palautetta, suurin osa katsojista ei tykkää, pilaa koko ohjelman.

Mitäs muuten tykkäisitte, jos omaa työtänne arvosteltaisiin julkisesti tähän tyyliin koko nimellä tällaisella keskustelupalstalla?

-noin hyvännäköinen mimmi sopii ihan mihin vaan,vaikka sänkyyn!!

Ja nää kirjoittelijat kuitenkin jyrää äänestyksillään koko tuomariraadin. Aloitettaisko näiden tuomarien tuomaroinnin arvostelu.

Täysin onneton tuomarina, ei hajuakaan, mistä puhuu.
Ammattitaidottomuutta parhaimmillaan.... mennyt koko Annan takia maku ohjelmaan, mitä ennen seurasin.

Tuomarilla todellakin pitää olla itsellään tanssitaito ennen kuin pystyy arvioimaan muitten suorituksia.

Kanamaiset tuomaroinnit suorastaan ärsyttävät. Olkoonkin nätti, nuori ja kiva tuulahdus.

Yhden kerran ohjelman ja vieläpä uusintana katsoneena, totean: Etten pidä Annan tuomaroinnista.

Kyse on kokonaisuudesta jota tuomaroidaan, ja tyttönen hakee seksiä ja ties mitä erotiikan vivahteita Kokoajan?? Tanssiminen on paljon muutakin kuin lantioiden lätkytystä yhteen, kera musiikin ja intensiivisen katseen...

Miksi pitäsi olla tanssija arvostellakseen tanssia?
Miksi sitten kuka tahansa on kykenevä arvostelemaan vaikka suomalaisia urheilijoita, ilman huippu-urheilu taustaa?

Kai sen tanssin tason näkee omilla silmillään. Jonkun parin tanssi näyttää paremmalta, kuin jonkun toisen parin.

Jos minäkin sen kotisohvaltani osaan erottaa, niin miksi ei sitten Anna osaisi paikanpäällä?

anna on tuomarina tosi huono... mielipiteensä hän kyllä sanoo,, mutta, mutta......

hänet on kai valittu ulkonäkönsä takia tuomaristoon...mielipiteet on, mitä on,,,

hän voi mennä johonkin muuhun ohjelmaan, jos ei laulunlahjat kanna,,

Naiivi kakara koko Anna. "tällaisen latinonaisen mielestä" Voi helkkari mitä skeidaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Latinolapsi se on!

Pistän aina MUTELLE kun neiti Abreu avaa suunsa.. Hävettää sen puolesta.

kiva kun aihe vaihtu abreusta lääkäreihin..

Tuomarointi aivan surkeeta.... annan pitäisi ensin sisäistää mitä pitää tuomaroida. Noh kivaa viihdettä ...näkeepähän miten joku nolaa itsensä aivan totaalisesti. Annalle sopii kaksi tehtävää, 1. ilmaisee tykkää tai ei ja 2. esittää lätkällä numeron.

Läheltä seuranneena olen päätynyt tällaisiin mietteisiin:

Anna Abreu on hävytön ja tietämätön pikkulikka, joka tuomaroi ihan vaan pärstäkertoimen mukaan, sitä silmällä pitäen, miten kukainenkin kilpailija vaikuttaa hänen omaan uraansa.

Esimerkiksi Mari Perankoski on moninverroin Annaa älykkäämpi nainen, jolla ei ole mitään yhteistä Annan kanssa, tämä näkyi Annan asenteessa kommenteissaan, kun hän alemmuuskompleksisuuttaan halusi päteä arvostelemalla Maria todella halventavalla tavalla. Veeti Kallio on erittäin uskollinen vaimolleen, eikä Anna sen vuoksi nähnyt Veetiä potentiaalisena fuckbuddynä, joten siksi Veeti "ei sytyttänyt" Annaa. Duudsoneiden Jarppi ei ole Annan "tyyppiä", eikä hänelle flirttailu tai mielistely edistä Annan uraa, joten Jarppi saa Annalta huonot pisteet, vaikka tanssi sujuu asiantuntioiden mielestä hyvin. Anneli Sarilla on paljon suhteita viihdemaailmaan, joten hän voi helpostikin edistää Annan uraa muutamilla myönteisillä sanoilla ja oikeille ihmisille esittelyllä, joten totta kai Anna nuoleskelee Annelia. Jani Toivonen on "in", koska on saanut paljon positiivista julkisuutta viime aikoina kansanedustajana, on imagon kannalta hyvä tukea häntä. (Tosin Jani on kyllä ilmiömäinen tanssijakin). Jne jne. Annan "tuomarointi" on kaikkea muuta kuin tuomarointia, eikä hän todellakaan tiedä tanssista mitään.

Anna Abreu on itsekäs, itserakas, omahyväinen, röyhkeä ja nenäkäs pissis, jolla ei ole mitään meriittiä istua tuomaristossa arvostelemassa yhtään mitään tai ketään.

Ja kyllä tämä on näkynyt katsojaluvuissakin. Tuottajat ovat tietoisia Annan negatiivisesta vaikutuksesta ohjelman suosioon ja luultavasti ohjelman edetessä päädytään siihen, että Annan kommentit käsikirjoitetaan ja pisteet ohjataan vastaamaan tanssiparin tasoa, eikä Annan omaa subjektiivista pärstäkerroinmielipidettä. Anna siis päätyy vsin tuomariston koristeeksi vailla mitään valtaa, mikä tietysti vastaisi hyvin hänen kykyjään, sillä ei hänestä koristetta enemmäksi ole - missään asiassa tai millään tasolla.

Tunnen myötähäpeää kun Anna avaa suunsa. Kenenkähän ajatus moinen oli. Pilaa koko ohjelman. Sinänsä ihan fiksu tyttö mutta aivan väärässä paikassa.

Jorma Uotinen on söpöin.

Minä olin yllättynyt, kuinka sanavalmis ja luonnollinen Anna on antaessaan kommentteja. Kukaan ei odota häneltä tanssin slangia eli nimityksiä eri käännöksille jne. Riittää, kun hän antaa mielipiteensä ja pisteensä. Pisteet muuten ovat yleensä olleet "ammattituomarien" pisteiden kaltaisia eli ei suuriakaan heittoja. Ja kaikkien ei aina tarvitsekaan olla samaa mieltä. Anna on ihana antaessan lausuntoja, hyvä Anna! Tsemmpiä jatkossakin!

Mitä helekattia poraatte toistenne mielipiteitä joka p.......een chatissa. Jokaisella on oikeus mielipiteeseen. Ruvetkaa ny kinaa keskenänne makuasioista ihmisten kanssa ketä ette edes tunne. Ps. Anna on hyvä laulaja mutta tuntuu että kehitys tulee vähän jäljessä. Kaunis muta kamala pissis hyi helesinki.!

samaa mieltä ja lisäksi jos joku homppeli persettään imuttaa parketilla niin miksi ei anna voisi tuomaroida, eihän eduskuntaan menijöitä tiedetä kunnolla et käteem mikä pakaripelle se voisi olla haloo pellet..ANNA ON PARAS TUOMARI JA PUHUU MISTÄ YMÄRTÄÄ NORMAALI PARKETTI PATUKIN!

Mielestäni Anna Abreu on erittäin kaunis, ystävällinen ja lempeä nuori nainen. ;) Jos ei muuta syytä ole katsoa Tanssii tähtien kanssa -ohjelmaa, niin se ainoa syy on kyllä tämä kaunis tuomarineitonen.

Äänestetään Anna pois, antakaa MTV3:lle palautetta, me katsojat vaikutamme, kuka on tuomari. Antakaa palaa, pois kypsymätön isopäinen lapsi.

kyllä onn

Keskenkasvuinen pissis jolle koko julkisuus on noussut päähän. Minkä takia yleensä laittaa tanssituomariksi noviisi. "Kiva biisi - kiva tulkinta - olitte seksikkäitä" jne. Johan se nähtiin kun Nikula yritti viisastella.

Pissahousu pois vaan, hävettää hänen puolestaan

Anna on fiksu ja upea nuori nainen, eikä mikään pikkutyttö! Ja miksi yleisesti ottaen aliarvioidaan pikkutyttöjä ja tyttöjä yleensäkin? Jos joku juttu leimataan pikkutyttöjen jutuksi, se tarkoittaa huonoa. Anteeksi vain, mutta olen pikkutytöstä lähes kolmekymppiseksi naiseksi suhtautunut intohimoisesti tanssiin ja musiikkiin ja siitä tajunnut jo niinkin pienestä kuin parivuotiaasta jolloin sävelsin ensimmäisen kappaleeni. Arvostan Anna Abreuta sekä artistina että sanavalmiina ja aitona tuomarina. Minua loukkaa kaikkien tyttöjen ja naisten puolesta tämä aliarviointi! Ja nämä härskit viittaukset Annan fyysisiin ominaisuuksiin kuten lyhyeen pituuteen ovat ala-arvoisia! Hävetkää ihmiset.

Minun mielestäni hän ei ole hyvä tuomaroimaan. Verrattuna muiden tuomareiden perusteltuihin kommentteihin ja arvioihin hän ei ole sanavalmis eikä rohkea. Ihan kiva- ja ei oikein iskenyt-tyyliset kommentit eivät anna kovin ammattimaista vaikutelmaa, olkootkin nuori.

Jos itse olisin Abreun paikalla, minä arvioisin kaiken juurikin noin, koska niin teen täällä kotisohvallakin. Ja niin tekee suurin osa kaikista katsojista, miksi siis tuonne tarvitaan tanssista tietämätöntä arvostelijaa? Katsojathan ovat se osa formaatista!

En tiedä, onko kyseessä ollut kikka saada lisää nuorta katsojaa, mutta ainakin omalla kohdallani en jaksa kuunnella noita kikatuksella ja emmä osaa selittää et miksi, mutta-tyylisillä kommenteilla höystettyä 'arvostelua' joten kelaan ne. Eli en nyt sanoisi, että Abreu haittaisi katseluani, ei niitä kuunnella tarvitse, mutta en sanoisi että siitä tykkääkään. Kuuntelen ammattilaisten arvioinnit ja kelaan tietämättömän versiot. Ei sen vaikeampaa.

Nyt Abreu on arvostellut monia tanssijoita samalla tavalla, esim. Anneli Saria joka kerta. On karismaa, ei ole karismaa, on seksiä, ei ole seksiä... Niin niin, kyllä minäkin näen onko jossain seksiä vai ei, vaikka kokemusta on hädin tuskin lavatansseista. Ei siihen kukaan tuomaria tarvitse. Eikä kenellekään sitä lavakarismaa yhden viikon jälkeen enemmän tule, ei koko ohjelman aikana, sitä joko on tai ei. Tuommoista tarvitse arvostella...

Kovasti nähtävästi yrittää, mikä on mukava juttu, mutta ei oikein onnistu ainakin minun mielestäni.

Anna Abreu mäjeen ohjelmasta!!! Ärsyttävä pissis! Että kehtaa aukaista suutaan! Lieneekö "antanut" tuottajalle että pääsi ohjelmaan tuomariksi?

Kyllä, sopiva on. Ei tarvitse kaikkia miellyttää, eikä käytännössä voinekaan. Arvioi väliin kivasti musiikkiakin. Kaiken kaikkiaan mukava nuori nainen, jota toisten negatiivisuus ei näy pahemmin hetkauttavan. Tästä ominaisuudesta pidän erityisesti.

Tää palsta on aikaslailla negavärittynyt. Toivottavasti jatkossa petraantuu, kuten tanssijoiltakin edellytetään.

Huomaatteko, on ihmisten palautteet mennyt perille? Anna ei enää ole parin viime viikon aikana hokenut seksiä ja esileikkejä yms.! Siitä plussaa Annalle, että on keksinyt muutakin sanottavaa! Hyvä!

Eiks tän Abreun pitäis arvioija tanssii ku välil tuntuu et arvioi pelkän musiikin,tyylii "iso kiitos musiikist,oli oikein ihanaa mä oon iha fiiliksis melkei penkilt tipun,täys kymppi teille ja iso kiitos" sit ku käy arvioimaa tanssii ni tulee suoran pötkön et "seksikkyyttä ja intohimoo ois saanu olla enemmä" alkais keksii jotai positiivist muillekkii ku Jutalla ja Janille.

JOku tehnyt TTK-bändin laulajalle rakkauslaulun..

http://www.youtube.com/watch?v=3xz7SOdr2wQ

http://www.youtube.com/watch?v=3xz7SOdr2wQ

Minä tykkään Annan lisäksi tästä

Hyvinhän se tuomaroi, pisti hintin pihalle.