RAF- Rote Armee Fraktion- aiheeseen liittyvä elokuva tulee ennakkotietojen mukaan Suomen leffateattereihin.
HYVÄ ja HUONO asia. Taustaa: Asuin ja elin Saksassa Berliinissä siihen aikaan, kun tämä Bader-Meinhof joukko järjesti melkoista päänvaivaa valtiolle ja pienelle osalle kansalaisille. Heidän kohteensahan olivat valtaapitävät henkilöt ja tahot ja ryöstöjen yhteydessä esim. pankit ja siellä sillä hetkellä olevat. Muistan hyvin etsintäkuulustelujulisteet lähes kaikkien virastojen seinillä.
Nyt noin 40 vuotta myöhemmin tulee leffa tapahtuma-alueen ulkopuolelle , siis ulkomaille, niin mitä leffan katsoja sitten näkee? Räjäytyksiä, ammuskelua, murhia kadulla, pakoilua, lentokone kaappausta ja vankiladraamaa!!
Kaikki tämä siis todella tapahtui. Saksan maa on käsitellyt aihetta varmasti viimeiset 10 vuotta mediassaan, myös dokkarielokuvien avulla, haastettelun muodoissa, kuten vapautettuja terroristia studioon pyytämällä.
Kun menet ja jos menet katsomaan leffaa, niin sillei kandee vähän selvittää taustaa. Parhaiten se onnistuu saksan kielisellä aineistolla, koska ovat sitä käsitelleet traumaattisesti ja analysoiden. Siellä on esim. toimittaja (journalisti) Meinhof: Ääärimmäisen pohtiva, korkeakoulutettu nuori nainen, joka pohtii TV:ssä sekä lehdissä yhteiskunnan rakennetta ja yksilön päätösvaltaa. Siellä on Bader, joka on kova aukomaan päätä ja saamaan jengiä taakseen. Siellä on Ensslin, joka onkin yllättäen toimintojen takana, myös korkeakoulun opiskelijoita ja ns. hyvästä kodista (isä pappi). Ja joukko muitakin. Suurin osa yliopisto piireistä.
Siis tämän kirjoituksen tarkoitus ei ole puolustaa tämän RAF-jengin toimintatapaa. Ydin on siinä, että miettii, miten on mahdollista, että päätyy toimimaan valitulla menetelmällä, mikä saa näin tekemään. Onko niin, että pelkästään ajautuivat joukkohysterian voimalla tekemisiin? Eikö asiaa olisi voinut vaikka ihan poliittisella järjestöllä tuoda esille? Mielenkiintoisaa on, että ei rikastuminen eikä muukaan henkilökohtaisen oman arvon nostaminen ollut teon takana, kun kuuntelee tekijöitä ja anlysoijia, vaan asian puolesta. Noh - niinkait ne muutkin itsemurhapommittajat ilmeisesti toimii????? Nää vain pyrkivät pysymään elossa koko ajan. Ja jäljittelijöitäkin riitti ainakin sinne 4. sukupolveen! Olen muistavinani, että julistivat toiminna loppuneeksi joskus tuossa 80/90 luvun taitteessa???!!!
Erittäin mielenkiintoinen on sen ajan knsler Schmidtin haastattelu joku 10 vuotta tapahtumien jälkeen.
Joo - menkää kattomaan - mutta pitäkää mielessä, että ne tapahtumat ovat totisen totta - ovat ihan oikeasti tahtuneita. Ei mitään fiktiota! Siellä tapettiin valtion päämiehiä, poliisia, autonkuljettajat, turvamiehet ja mm. lentäjä (Landshut) nimisessä koneessa.
HYVÄ ja HUONO asia. Taustaa: Asuin ja elin Saksassa Berliinissä siihen aikaan, kun tämä Bader-Meinhof joukko järjesti melkoista päänvaivaa valtiolle ja pienelle osalle kansalaisille. Heidän kohteensahan olivat valtaapitävät henkilöt ja tahot ja ryöstöjen yhteydessä esim. pankit ja siellä sillä hetkellä olevat. Muistan hyvin etsintäkuulustelujulisteet lähes kaikkien virastojen seinillä.
Nyt noin 40 vuotta myöhemmin tulee leffa tapahtuma-alueen ulkopuolelle , siis ulkomaille, niin mitä leffan katsoja sitten näkee? Räjäytyksiä, ammuskelua, murhia kadulla, pakoilua, lentokone kaappausta ja vankiladraamaa!!
Kaikki tämä siis todella tapahtui. Saksan maa on käsitellyt aihetta varmasti viimeiset 10 vuotta mediassaan, myös dokkarielokuvien avulla, haastettelun muodoissa, kuten vapautettuja terroristia studioon pyytämällä.
Kun menet ja jos menet katsomaan leffaa, niin sillei kandee vähän selvittää taustaa. Parhaiten se onnistuu saksan kielisellä aineistolla, koska ovat sitä käsitelleet traumaattisesti ja analysoiden. Siellä on esim. toimittaja (journalisti) Meinhof: Ääärimmäisen pohtiva, korkeakoulutettu nuori nainen, joka pohtii TV:ssä sekä lehdissä yhteiskunnan rakennetta ja yksilön päätösvaltaa. Siellä on Bader, joka on kova aukomaan päätä ja saamaan jengiä taakseen. Siellä on Ensslin, joka onkin yllättäen toimintojen takana, myös korkeakoulun opiskelijoita ja ns. hyvästä kodista (isä pappi). Ja joukko muitakin. Suurin osa yliopisto piireistä.
Siis tämän kirjoituksen tarkoitus ei ole puolustaa tämän RAF-jengin toimintatapaa. Ydin on siinä, että miettii, miten on mahdollista, että päätyy toimimaan valitulla menetelmällä, mikä saa näin tekemään. Onko niin, että pelkästään ajautuivat joukkohysterian voimalla tekemisiin? Eikö asiaa olisi voinut vaikka ihan poliittisella järjestöllä tuoda esille? Mielenkiintoisaa on, että ei rikastuminen eikä muukaan henkilökohtaisen oman arvon nostaminen ollut teon takana, kun kuuntelee tekijöitä ja anlysoijia, vaan asian puolesta. Noh - niinkait ne muutkin itsemurhapommittajat ilmeisesti toimii????? Nää vain pyrkivät pysymään elossa koko ajan. Ja jäljittelijöitäkin riitti ainakin sinne 4. sukupolveen! Olen muistavinani, että julistivat toiminna loppuneeksi joskus tuossa 80/90 luvun taitteessa???!!!
Erittäin mielenkiintoinen on sen ajan knsler Schmidtin haastattelu joku 10 vuotta tapahtumien jälkeen.
Joo - menkää kattomaan - mutta pitäkää mielessä, että ne tapahtumat ovat totisen totta - ovat ihan oikeasti tahtuneita. Ei mitään fiktiota! Siellä tapettiin valtion päämiehiä, poliisia, autonkuljettajat, turvamiehet ja mm. lentäjä (Landshut) nimisessä koneessa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
USA:n Vietnam-operaatiot oli laukaisu RAF toiminnoille Saksassa, Saksan sisällä oleva poliisin toiminta mielenosoittajia vastaan, sekä mahdollisesti mallit Espanjasta, ja Etelä-Ameriikasta.
Taustalla oli ryhmän syvä inho Nazi-halintoa ja siitä henkiin jääneitä vastaan, jotka olivat valtion johdossa. He halusivat Nazi-taustasta eroon. Vastakkain oli vallassa oleva maan hallinto ja uutta järjestelmää tavoitteleva ryhmä. Idealismi oli vahvempi kuin sen selvittäminen, onko kansa tavoitteen takana. Toiminta oli selvästi sisäpiiristä, joka vaikutti valtakunnallisesti ja varsinkin Schmidtin toimintakauteen.