"Nämä joukkovelkakirjat siirretään Kreikan pankkien rahasto, joka myy niitä ja sijoittaa tuotot joukkovelkakirjalainoihin AAA-luottoluokitus on kypsytettävän 15-30 vuotta. " (googlen käänös)
http://axortagos.gr/ellada/simfonia-finlandia-ellada-plaisio.html
Eli tarkoittaako tuo sitä, että Kreikkalaiseen pankkiin perustetaan RAHASTO, joka laskee liikkeelle obligaatioita 880 milj. euron edestä (Obligaatio (bondi) on arvopaperi, obligaatiolainan osavelkakirja.) joita joku ostaa, JA sillä summalla (880 milj.) Kreikkalainen pankki Sijoittaa ne arvopapereihin tai osakkeisiin. JA todellisuudessa Kreikka istuu niiden rahojen päällä 30 vuotta!
Miksi tuota asiaa ei SELITETÄ SELKOKIELELLÄ?
http://axortagos.gr/ellada/simfonia-finlandia-ellada-plaisio.html
Eli tarkoittaako tuo sitä, että Kreikkalaiseen pankkiin perustetaan RAHASTO, joka laskee liikkeelle obligaatioita 880 milj. euron edestä (Obligaatio (bondi) on arvopaperi, obligaatiolainan osavelkakirja.) joita joku ostaa, JA sillä summalla (880 milj.) Kreikkalainen pankki Sijoittaa ne arvopapereihin tai osakkeisiin. JA todellisuudessa Kreikka istuu niiden rahojen päällä 30 vuotta!
Miksi tuota asiaa ei SELITETÄ SELKOKIELELLÄ?
Vastaukset 11
Vanhimmat
JANKUTI JANKUTI JANKUTI (tätäkö se on seuraavat 4 kuukautta?)
Anna oma hyvä ehdotus oi viisas ihminen?
Se on aika monimutkainen. Jos Kreikka kaatuu niin takuut tulee. Ja kyllähän se näyttää kaatuvan, mikäli uskomme tietäjä Timo Soinia.
Olisi helpompaa ollut vaan mennä muitten mukana ja lahjoittaa miljardit veks?
Kyllä tuossa kokonaiset 3 KUUKAUTTA yritettiin saada jotain takaisin. Varmaan aika tosissaankin, mutta kun sinä olet valinnut väärin ammattisi. Olisit sinä sanonut antaako tukea vai? Erota EU:sta vai ei?
" Anna oma hyvä ehdotus oi viisas ihminen? "
Jos olisit vaivautunut KUUNTELEMAAN mitä mieltä SUOMALAISET ovat koko takausjupakasta NIIN tietäisit kysymättäkin vastauksen.
SUOMI IRTI TOISTEN MAIDEN LAINOJEN TAKAUKSISTA!
Näin yksinkertainen vastaus.
Me emme halua jättää lastemme lapsille perinnöksi VELKAA!!!
Menikö jakeluun?
Koko EU:n idea romahti jo siinä vaiheessa kun EU:n omaa lakia vastaan alettiin toimia.
Lue artikla 125 , etsi, ole utelias, ole avoimin mielin.
10 miljoonaan ja maksa takuut siitä että lainaat ne. Tommosesta tässä on kysymys.
Noin tuon tavallinen ihminen ymmärtää, juuri noin. Mikään Urpilaisen vakuutteluista ei tuota tosiasiaa miksikään muuksi muuta.
Suomi maksaa että saa antaa kreikan lainaan takauksen. Voi pyhä Sylyvi!!!!
30 vuoden kuluttua kukaan ei edes muista koko episodia nimeltä "suomen vakuudet".
Urpilainen pettää itseään, Suomen kansaa ja varsinkin SDP:n äänestäjiä näillä olemattomilla lupauksillaan!
minkäänlaista talouskoulutusta eikä sitä ole myöskään Kataisella ja se alkaa jo tuntumaan.
Mä en kyllä luottaisi kreikkalaisiin pankkiireihin kolmea tuntiakaan saati että kolmekymmentävuotta.
Jos tässä oikein huonosti menee niin suomi sotkeutuu tuolla kreikkasopimuksella kreikan velkoihin entistä enemmän, koska ne on ennenkin huijanneet, jopa eu.ta
Tässä muutama Eu:n artikla
artikla 125
"Unioni ei ole vastuussa eikä ota vastatakseen sitoumuksista, joita jäsenvaltioiden keskushallinnoilla, alueellisilla, paikallisilla tai muilla viranomaisilla, muilla julkisoikeudellisilla laitoksilla tai julkisilla yrityksillä on, edellä sanotun kuitenkaan rajoittamatta vastavuoroisten taloudellisten takuiden antamista tietyn hankkeen yhteiseksi toteuttamiseksi. Jäsenvaltio ei ole vastuussa eikä ota vastatakseen sitoumuksista, joita toisen jäsenvaltion keskushallinnoilla, alueellisilla, paikallisilla tai muilla viranomaisilla, muilla julkisoikeudellisilla laitoksilla tai julkisilla yrityksillä on, edellä sanotun kuitenkaan rajoittamatta vastavuoroisten taloudellisten takuiden antamista tietyn hankkeen yhteiseksi toteuttamiseksi."
artikla 122:
"Jos luonnonkatastrofit tai poikkeukselliset tapahtumat, joihin jäsenvaltio ei voi vaikuttaa, ovat aiheuttaneet tuolle jäsenvaltiolle vaikeuksia tai vakavasti uhkaavat aiheuttaa sille suuria vaikeuksia, neuvosto voi komission ehdotuksesta tietyin edellytyksin myöntää kyseiselle jäsenvaltiolle unionin taloudellista apua. Neuvoston puheenjohtaja antaa Euroopan parlamentille tiedon tehdystä päätöksestä."
artikla 123
"Tilinylitysoikeudet ja muut sellaiset luottojärjestelyt Euroopan keskuspankissa tai jäsenvaltioiden keskuspankeissa, jäljempänä ’kansalliset keskuspankit’, unionin toimielinten, elinten tai laitosten, jäsenvaltioiden keskushallintojen, alueellisten, paikallisten tai muiden viranomaisten, muiden julkisoikeudellisten laitosten tai julkisten yritysten hyväksi ovat kiellettyjä samoin kuin se, että Euroopan keskuspankki tai kansalliset keskuspankit hankkivat suoraan niiltä velkasitoumuksia."
"Jos luonnonkatastrofit tai poikkeukselliset tapahtumat,
Onkohan korruptoitunut virkamieskoneisto luonnonkatastofi..kreikassahan sitä rittää..
Eduskunnan kyselytunnilla tänään Urpilainen ei vastannut mihinkään mitä kansanedustajat kysyivät. Jokaiseen kysymykseen vastauksena oli:
" Me olemme neuvotelleet Suomen veronmaksajien kannalta todella hyvän ratkaisun. Me olemme saamassa 880 miljoonaa euroa. Tämä on Suomelle hyvä ja edullinen ratkaisu. Me saimme vakuudet"
Tätä hän jankutti koko kyselytunnin ajan, selvää aivopesua suorassa lähetyksessä. Hieman huvitti kun joku PS:n kysyi mitäköhän ne siellä brysselissä nauroivat tälle Urpilaisen hyväksymälle vakuuspäätökselle:D
Ei oikein rimmannut tuo jankutus siihen missään kohdassa:D
Kun tarkasti katsoi näki kuinka vaahto valui suupielissä kun hän transsissa hoki samaa tarinaa joka kysymykseen.
En ole koskaan nähnyt tuollaista esitystä eduskunnankyselytunnilla. Se ei ollut missään vaiheessa keskustelua Urpilaisen puolelta, pelkkää ulkoa opetellun lausumista ainoastaan. Huomasitteko miten oudosti Urpilainen oikeasti käyttäytyi? Hoki sen mantransa ja niin kuin uupuneena lysähti siihen tuoliinsa.