Suomi on pahempi poliisivaltio, kuin entinen neuvostoliitto

Katso millaisiin rikoksiin poliisit syyllistyvät ja pääsevät kuin koirat veräjästä. Koska heille on sallittu rikoksenteko-oikeus joka tarkoittaa myös oikeutta raiskata. Älä ole tiedoton, nosta piikit esiin ja klikkaa itsesi sivulle www.muutoksenaika.net ja paljon muuta. Klikkaa, lue ja ota kantaa!
978
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Jospa sotket sen kotipaikkaasi Paskoskoihin eli Petroskoihin vai Tallinnastako oltiin.

Poliisilla on täysi traumatisoida Raivo Roosnan kaltaisia ammattilaisia jotka tulevat lahden yli keikalle Suomeen.

Äänestä

Jos suomalainen posiisisetä naija napsauttaa kun kohalle sattuu niin ei kai tuo haitanne. Suomen poliiseille pitäisi saada samat oikeudet kuin nykyisen Venäjän miliiseillä on eli saisivat ampua roistot hengiltä saman tien. Kyllä rupeais raivo roosnat vähenemään.

Äänestä
  • ,,,,Suomen poliiseille pitäisi saada samat oikeudet kuin nykyisen Venäjän miliiseillä on eli saisivat ampua roistot hengiltä saman tien,,,,

    Et sitten taitaisi sinäkään kovin kauaa elävien kirjoissa kävellä.

    Äänestä

Kun lukee tämän aamun eli 7.10 Aamulehden niin siellä on esitelty poliisien rikostilastoja aika hyvin.

Eikä poliisi saa koskaan rangaistusta. Eduskunnan oikeusasiamies vain huomauttaa, että noin ja noin ei olisi oikeastaan saanut tehdä. Outoa kun tyydytään vain huomautteleen samoista asioista kerta toisensa jälkeen. Eikö kuuluisi ottaa opiksi jo ensi huomautuksesta, täh ?

Äänestä

"Katso millaisiin rikoksiin poliisit syyllistyvät ja pääsevät kuin koirat veräjästä."

Katso mistä poliisi sai sakot. Luulen, että entisessä Neuvostoliitossa tai Venäjällä näin ei tapahtuisi. Poliisilta kysyttäisiin: Miksi rikoit hyvän renkaan? Mikset ampunut kuskia?


----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Helsingin hovioikeus on tuominnut pakoauton rengasta ampuneen konstaapelin 540 euron sakkoihin virkavelvollisuuden rikkomisesta. Asiasta kertoi maanantaina Iltalehti .

Käräjäoikeus totesi viime syksynä, etteivät liikenneturvallisuuden vaarantaminen tai pakenevan ajoneuvon pysäyttäminen ole riittäviä edellytyksiä aseen käyttämiselle. Tuomio pysyi ennallaan hovioikeudessa.

Tuomion saanut vanhempi konstaapeli Reijo Soini ihmetteli hovioikeuden päätöstä Iltalehdelle .

"Ei tässä kyllä ole oikeus toteutunut. Tehtäväni poliisina on suojella kansalaisia, mutta kalliiksihan tämä työssäkäynti alkaa tulla."

Sakkoihin johtanut välikohtaus sattui tammikuussa 2006, kun kaksi poliisipartiota lähti varastetulla autolla ajaneen mieskaksikon perään. Molemmat miehet olivat huumeiden vaikutuksen alaisena.

Pakenijat eivät totelleet poliisin pysäytysmerkkejä, vaan yrittivät suistaa toisen poliisiautoista pois tieltä. Kun ilmaan ammuttu varoituslaukauskaan ei tehonnut, Soini päätti ampua pakoauton eturenkaan rikki.

Pakomatka päättyi, eikä kukaan loukkaantunut välikohtauksessa.



http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/huumekuskin_renkaan_tyhjaksi_ampuneelle_poliisille_sakkoja/

Äänestä
  • ,,,,,Luulen, että entisessä Neuvostoliitossa tai Venäjällä näin ei tapahtuisi. ,,,,

    Mitä sillä on tekoa nyky-Suomen kanssa, kertoisitko meille. Miksi et hae esimerkkejäsi vaikka muinaisesta Roomasta jos historiaan haluat palata ja ajassa johonkin barbariaan.

    Niin ja hiljattain kerrottiin lehdissä miten poliisi yritti osua takarenkaaseen mutta osuikin takapenkillä istuneeseen ihmiseen. Luokatonta ampumista, sanoisin. Tussari pois tuollaiselta ampujalta.

    Äänestä

  • rupikuono kirjoitti:

    ,,,,,Luulen, että entisessä Neuvostoliitossa tai Venäjällä näin ei tapahtuisi. ,,,,

    Mitä sillä on tekoa nyky-Suomen kanssa, kertoisitko meille. Miksi et hae esimerkkejäsi vaikka muinaisesta Roomasta jos historiaan haluat palata ja ajassa johonkin barbariaan.

    Niin ja hiljattain kerrottiin lehdissä miten poliisi yritti osua takarenkaaseen mutta osuikin takapenkillä istuneeseen ihmiseen. Luokatonta ampumista, sanoisin. Tussari pois tuollaiselta ampujalta.

    Ketjun aloittaja on täysin pihalla viranomaistoiminnasta Suomea koskien.Ja näyttää olevan moni muukin.Tiedän kyllä mistä kirjoitan ja jokainen voi sitten arvella sitä,että mistä syystä tiedän mitä kirjoitan.Aika moni muuten taitaa otta viranomaiset hampaisiinsa vain siksi,että he ovat itse halunneet valtaa mutta eivät ole saaneet sitä.

    Äänestä

  • rupikuono kirjoitti:

    ,,,,,Luulen, että entisessä Neuvostoliitossa tai Venäjällä näin ei tapahtuisi. ,,,,

    Mitä sillä on tekoa nyky-Suomen kanssa, kertoisitko meille. Miksi et hae esimerkkejäsi vaikka muinaisesta Roomasta jos historiaan haluat palata ja ajassa johonkin barbariaan.

    Niin ja hiljattain kerrottiin lehdissä miten poliisi yritti osua takarenkaaseen mutta osuikin takapenkillä istuneeseen ihmiseen. Luokatonta ampumista, sanoisin. Tussari pois tuollaiselta ampujalta.

    ",,,,,Luulen, että entisessä Neuvostoliitossa tai Venäjällä näin ei tapahtuisi. ,,,,

    Mitä sillä on tekoa nyky-Suomen kanssa, kertoisitko meille."

    Ketjun aloittaja vertasi Suomea entiseen Neuvostoliittoon, minä tein samoin.
    Avaa sinä uusii keskustelu aiheena muinainen Rooma.

    Äänestä

Kuspiet juttelloo?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


dfghjk6 kirjoitti:

Katso millaisiin rikoksiin poliisit syyllistyvät ja pääsevät kuin koirat veräjästä. Koska heille on sallittu rikoksenteko-oikeus joka tarkoittaa myös oikeutta raiskata. Älä ole tiedoton, nosta piikit esiin ja klikkaa itsesi sivulle www.muutoksenaika.net ja paljon muuta. Klikkaa, lue ja ota kantaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu