Ranskaa ja Saksaa ja heidän ajamaansa (etenkin ulko-) politiikkaa vastaan!
Usa-vastainen DemariHesari hauskasti väittää Hollannin, Britannian ja Italian vaalitappioiden johtuneen Irakin sodasta ja ulkopoliittisista syistä, mutta samaan hengenvetoon kiistää, että Chiracin ja Schröderin murskatappiot olisivat voineet johtuneet samasta syystä, eli siitä, että nämä NÄKYVÄSTI vastustivat Irakin verisen diktaattorin kaatamista.
Myös EU-kriittisten vahvaa nousua EU-vaaleissa voidaan pitää vahvana Saksa-Ranska-kritiikkinä, koska EU on pitkälle profiloinut juuri näiden kahden suuren emäloisen Saksan ja Ranskan edustamaan linjaan.
Myös Britannian protestiäänet olivat ääniä Saksaa/Ranskaa ja etenkin EU-vasemmistolaisten harjoittamaa arabimyönteistä politiikkaa vastaan. UKIP, joka uutena puolueena sai 18 paikkaa, sai äänensä pitkälti Robert-Kilroy- Silkin ansiosta. Robert Kilroy-Silk on entinen BBC:n aamutelevision suosittu juontaja joutui jättämään työnsä rasistisen lehtikolumnin takia. Kolumnissaan hän hän kutsui arabeja "raajan katkojiksi"(mikä minusta on lähempänä totuutta kuin rasismia)
"He quit his daily chat show in January after making comments in a newspaper describing Arabs as "limb amputators".
He told the BBC's Breakfast with Frost Britain should leave the "corrupt, bureaucratic, dictatorial" EU before it got so big it imploded."
"The Kilroy programme ran on daytime television for years but was suspended in January after the column in the Sunday Express newspaper.
Its presenter said the show had been axed "because I was telling the truth about oppressive Arab regimes and the BBC is dominated by political correctness".
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/3688081.stm
Eli siis Britannian protestiäänet menivät miehelle, joka vihaa sekä EUta (Ranska, Saksa) että NÄKYVÄSTI vastustaa sekä arabeja, että arabiterroristeja ja sanoo BBCn olevan poliittisesti suuntautunut niin, että totuuksia ei saa sanoa ääneen (mitä se onkin, aivan kuten Suomessa Hesari ja Yle, jotka molemmat hyväksyvät vain omaa linjaansa tukevat muunnellut totuudet) http://www.fact-index.com/r/ro/robert_kilroy_silk.html Jos Robert-Kilroy-Silkin linja ei ole USAn linjan mukaista niin mikä sitten! Eli se niistä brittien protestiäänistä Irakin sotaa vastaan. Päinvastoin Brittien soraäänet olivat protestiääniä nimenomaan EUta (Saksaa/Ranskaa) ja EUn harjoittamaa arabeja hyysäävää politiikkaa vastaan!
Eu-vaaleissa myös OIKEISTO menestyi. Oikeisto sai 275 paikkaa ja vasemmisto 200, mikä on hurja ero. Kokonaista 75 paikkaa. Toinen vasemmistomediamme Yle taas hauskasti selittää, että dramaattisia muutoksia ei tapahtunut. Hah!
Katsotaanpa vielä miten oikeistopuolueet menestyivät maissa, jotka olivat mukana Irakkoalitiossa. Oikeisto on nimittäin harvemmin vastustanut USAn politiikkaa (poikkeuksena tietenkin Chiracin konservatiivit ja päinvastaisena esimerkkinä Iso-Britannian työväenpuolue, joka taas oli tukemassa Irakin sotaa) Samasta syystä jätän britit listasta pois.
Hollanti oikeisto 7, sosialistit 7, liberaalit 5, äärivasemmisto 2
Italia oikeisto 28, sosialistit 16, liberaalit 8, äärivasemmisto 7, äärioikeisto 9
Kreikka oikeisto 11, sosialistit 8, äärivasemmisto 4
Latvia oikeisto 3, sosialistit 0, liberaalit 1 äärioikeisto 3
Liettua oikeisto 3 liberaalit 3 sosialistit 2
Portugali oikeisto 7, sosialistit 12, äärivasemmisto 2, äärioikeisto 2
Puola oikeisto 20, liberaalit 3, sosialistit 6,äärioikeisto 7
Slovakia oikeisto 8, sosialistit 3
Tanska oikeisto 1, sosialistit 4, liberaalit 4, äärivasemmisto 2, äärioikeisto 1
Tsekin tasavalta oikeisto 11, sosialistit 3, äärivasemmisto 5
Unkari oikeisto 13, liberaalit 2 sosialistit 9
Viro oikeisto 1, liberaali 2, sosialistit 3
http://www.elections2004.eu.int/ep-election/sites/fi/
Kaiken kaikkiaan paikkaluvut koalitiomaissa ovat siis oikeistolla 113 paikkaa, sosialisteilla 73 paikkaa. Oikeistolla on siis 40 paikkaa enemmän, eli miltei kolmannes edustajia enemmän.
Myös kristillisdemokraatit nostivat joka paikassa kannatustaan. Myös tämä on selvä signaali siitä, että ihmiset ovat kyllästyneet islaminuskoisten ja arabiterroristien hyysäämiseen ja haluavat tehdä selväksi, että Eurooppa perustuu nimenomaan kristilliselle pohjalle.
EU vaalit olivat voitto USAn edustamalle linjalle! Niin ja tappio sekä vasureille, että Irakin sodan vastustajille :D
Usa-vastainen DemariHesari hauskasti väittää Hollannin, Britannian ja Italian vaalitappioiden johtuneen Irakin sodasta ja ulkopoliittisista syistä, mutta samaan hengenvetoon kiistää, että Chiracin ja Schröderin murskatappiot olisivat voineet johtuneet samasta syystä, eli siitä, että nämä NÄKYVÄSTI vastustivat Irakin verisen diktaattorin kaatamista.
Myös EU-kriittisten vahvaa nousua EU-vaaleissa voidaan pitää vahvana Saksa-Ranska-kritiikkinä, koska EU on pitkälle profiloinut juuri näiden kahden suuren emäloisen Saksan ja Ranskan edustamaan linjaan.
Myös Britannian protestiäänet olivat ääniä Saksaa/Ranskaa ja etenkin EU-vasemmistolaisten harjoittamaa arabimyönteistä politiikkaa vastaan. UKIP, joka uutena puolueena sai 18 paikkaa, sai äänensä pitkälti Robert-Kilroy- Silkin ansiosta. Robert Kilroy-Silk on entinen BBC:n aamutelevision suosittu juontaja joutui jättämään työnsä rasistisen lehtikolumnin takia. Kolumnissaan hän hän kutsui arabeja "raajan katkojiksi"(mikä minusta on lähempänä totuutta kuin rasismia)
"He quit his daily chat show in January after making comments in a newspaper describing Arabs as "limb amputators".
He told the BBC's Breakfast with Frost Britain should leave the "corrupt, bureaucratic, dictatorial" EU before it got so big it imploded."
"The Kilroy programme ran on daytime television for years but was suspended in January after the column in the Sunday Express newspaper.
Its presenter said the show had been axed "because I was telling the truth about oppressive Arab regimes and the BBC is dominated by political correctness".
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/3688081.stm
Eli siis Britannian protestiäänet menivät miehelle, joka vihaa sekä EUta (Ranska, Saksa) että NÄKYVÄSTI vastustaa sekä arabeja, että arabiterroristeja ja sanoo BBCn olevan poliittisesti suuntautunut niin, että totuuksia ei saa sanoa ääneen (mitä se onkin, aivan kuten Suomessa Hesari ja Yle, jotka molemmat hyväksyvät vain omaa linjaansa tukevat muunnellut totuudet) http://www.fact-index.com/r/ro/robert_kilroy_silk.html Jos Robert-Kilroy-Silkin linja ei ole USAn linjan mukaista niin mikä sitten! Eli se niistä brittien protestiäänistä Irakin sotaa vastaan. Päinvastoin Brittien soraäänet olivat protestiääniä nimenomaan EUta (Saksaa/Ranskaa) ja EUn harjoittamaa arabeja hyysäävää politiikkaa vastaan!
Eu-vaaleissa myös OIKEISTO menestyi. Oikeisto sai 275 paikkaa ja vasemmisto 200, mikä on hurja ero. Kokonaista 75 paikkaa. Toinen vasemmistomediamme Yle taas hauskasti selittää, että dramaattisia muutoksia ei tapahtunut. Hah!
Katsotaanpa vielä miten oikeistopuolueet menestyivät maissa, jotka olivat mukana Irakkoalitiossa. Oikeisto on nimittäin harvemmin vastustanut USAn politiikkaa (poikkeuksena tietenkin Chiracin konservatiivit ja päinvastaisena esimerkkinä Iso-Britannian työväenpuolue, joka taas oli tukemassa Irakin sotaa) Samasta syystä jätän britit listasta pois.
Hollanti oikeisto 7, sosialistit 7, liberaalit 5, äärivasemmisto 2
Italia oikeisto 28, sosialistit 16, liberaalit 8, äärivasemmisto 7, äärioikeisto 9
Kreikka oikeisto 11, sosialistit 8, äärivasemmisto 4
Latvia oikeisto 3, sosialistit 0, liberaalit 1 äärioikeisto 3
Liettua oikeisto 3 liberaalit 3 sosialistit 2
Portugali oikeisto 7, sosialistit 12, äärivasemmisto 2, äärioikeisto 2
Puola oikeisto 20, liberaalit 3, sosialistit 6,äärioikeisto 7
Slovakia oikeisto 8, sosialistit 3
Tanska oikeisto 1, sosialistit 4, liberaalit 4, äärivasemmisto 2, äärioikeisto 1
Tsekin tasavalta oikeisto 11, sosialistit 3, äärivasemmisto 5
Unkari oikeisto 13, liberaalit 2 sosialistit 9
Viro oikeisto 1, liberaali 2, sosialistit 3
http://www.elections2004.eu.int/ep-election/sites/fi/
Kaiken kaikkiaan paikkaluvut koalitiomaissa ovat siis oikeistolla 113 paikkaa, sosialisteilla 73 paikkaa. Oikeistolla on siis 40 paikkaa enemmän, eli miltei kolmannes edustajia enemmän.
Myös kristillisdemokraatit nostivat joka paikassa kannatustaan. Myös tämä on selvä signaali siitä, että ihmiset ovat kyllästyneet islaminuskoisten ja arabiterroristien hyysäämiseen ja haluavat tehdä selväksi, että Eurooppa perustuu nimenomaan kristilliselle pohjalle.
EU vaalit olivat voitto USAn edustamalle linjalle! Niin ja tappio sekä vasureille, että Irakin sodan vastustajille :D
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.