Nyt aika on rahaa, minkä vuoksi Suomen hallituksen vaatimat vakuudet Kreikan toisen rahoituspaketin ehdoissa ovat vieneet useita viikkoja euroalueen päätöksentekoprosesseissa samanaikaisesti, kun taloudellinen tilanne on vakavasti alkanut haurastua.
Jos tilanne riistäytyy poliitikoiden käsistä, tilanne on astetta vakavampi.
Siinä maailmassa Suomen kansa voi joutua kuoppaan, jonka rinnalla 90-luvun alun kotikutoinen lamamme oli lasten leikkiä.
Ja kuka heitti tulitikun kuivaan maahan? Suomi!
Jos tilanne riistäytyy poliitikoiden käsistä, tilanne on astetta vakavampi.
Siinä maailmassa Suomen kansa voi joutua kuoppaan, jonka rinnalla 90-luvun alun kotikutoinen lamamme oli lasten leikkiä.
Ja kuka heitti tulitikun kuivaan maahan? Suomi!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Höpö höpö.
Kepun kannatus laskee, hyvä niin.
on höpö puhetta sillä Suomi ajautuu suudella todennäköisyydellä taantumaan, kun kestäviä, pitkäjänteisiä ratkaisuja ei Euroopan tasolle synny tai ne viivästyvät
Jos lamatsunami iskee, kaikenlaiset vakuudet huuhtoutuvat historian romukoppaan
saadaan ne vakuudet, mitään vakuuksiahan ei vielä ole.
Euroopasta, Pankkilain mukaan pankki saa pidättäytyä talletusten antamisesta omalla päätöksellään niin että rahaa saa nostaa muutaman tuhanne per kk. Se lukee tilisopimuksessa. Moniko on lukenut?
Tulisiko nyt hakea rahat pankista "kahvipurkkiin"? Onko muita vaihtoehtoja?
Jo huomenna nostamaan?
Persujen Timo Soini on koko vakuushölmöilyn isä.
Ilman Soinin vaalikouhotusta demarit ei olisi edes lähtenyt tähän sirkukseen.
Suoraa sanoen Urpilainen meni persupopulistien vakuuskusetukseen mukaan ja vei Suomen ja hallituksen ahdinkoon.
mistään vakuuksita ole puhunut puolta sanaa, rahaa ei vain pitäisi antaa..
Täyttä pötyä kirjoitat. Suomen vakuuvaatimuksella ei tässä sopassa ole mitään merkitystä. Se ei ole hidastanut mitään päätöksentekoa. Ongelma on se, että päätöksentekojärjestelmä on ylipäätään kankea. Nytkin edelleen odotellaan Slovakian parlamentin kantaa.
Toisaalta hidastelu on ollut tarkoituksellista. On haluttu voittaa aikaa, jotta velkasaneerauksesta tulisi jotenkin hallittu täyden hallitsemattomuuden sijaan. Nyt on selvää, että Kreikka ajetaan/päästetään velkasaneeraukseen, mutta sitä ennen pyritään varmistamaan pankkikriisin hallinta ja estämään ns. saastumisefekti palomuurirakenteilla.
Ongelmia riittää tästä eteenkin päin. Suurin ongelma voi olla Ranska, jolla on pelissä eniten. Ranskan pankeilla on noin 65 miljardin euron Kreikka-vastuut. Sarkozy pyrkii panemaan tästä laskua muidenkin kuin Ranskan kannettavaksi. Saksa ja Suomi tietty tätä vastustavat, mutta aikaa voi tämänkin ratkaisemiseen tuhraantua. Belgia näyttäisi olevan jo kiikun kaakun ja siellähän ensimmäinen suuri pankki jo kaatui valtion syliin. Italian tilanne näyttää myös synkältä eikä sitä helpota Berlusconin vallassa pysyminen. Itaialle Kreikan kaatuminen on paha juttu, sillä senkin pankeilla on aika iso potti Kreikka-saatavia. Näin Italia voi kaiken kurjuuden keskellä joutua tukemaan vielä omia pankkejaankin.
Kreikka pyrkii varmasti kiristämään itselleen mahdollisimman suuren tukanleikkuun. Kiristyskeinona sillä on se, että se itse ilmoittaa yksipuolisesti jättävänsä kaikki velat maksamatta, jolloin ollaan täyden hallitsemattomuuden tiellä. Ne joilla on matka varattuna tälle syksylle Kreikkaan, kannattaisi ehkä alkaa miettiä lomakohdetta uudelleen. Parin viikon kuluessa voi alkaa olla aika rauhatonta, kun maalta loppuu rahat ja velkaa ei anneta ilman reaalivakuuksia enää mistään.
Suomi on hyvin suojattu siinä mielessä, ettei suomalaisilla pankeilla ja rahoituslaitoksilla ole käytännössä juuri lainkaan PIGS-mailta saatavia. Pankkikriisi ei siis uhkaa meitä tämän takia. Suomen suurin uhka on ollut ja on edelleen finanssikriisi, joka aikaansaisi laman ja työttömyyden. Tätä vastenhan Suomen hallitukset sekä edellinen että nykyinen ovat taistelleet.
Voisi olla tulevan kannalta ehkä hyväksi, jos euro hajoaisi niin, että syntyisi kaksi valuuttaunionia yhden sijaan. Toiseen kuuluisivat vahvat ja asiansa hoitavat pohjoisen Euroopan maat ja toiseen hälläväliä asenteella toimivat eteläisen Euroopan maat. Tulitikkuja eivät ole tässä viskelleet suomalaiset vaan nimenomaan nämä hälläväliä asenteella toimineet valtiot ja niihin liian kritiikittömästi ahneuksissaan luottaneet pankit.
Meillä ei ainakaan rahakirstunvartijat tehneet mitään puoleen vuoteen, kun tätä vakuushässäkkää suollettiin. Miksi muuten Hetemäki ja kumppanit eivät osanneet kaikessa viisauderssaan sorvata mitään näkyvää kun tuokin esitys piti Englannista 100 milj voimalla ostaa. Ei näin hölmöä hommaa ole Suomen historiassa ennen nähty. Ja toivottavasti löytyy vähän ammattaitoisempia henkilöitä johtamaan jatkossa jos pitä taantuma tai lama tulee.