Suomalaiset ovat kuuluisia siitä, että olemme omalla kovalla työllä raivanneet peltomme ja tehneet työtä. Suomi menestyi talvisodassa ja sitä seuranneessa jatkosodassa tavalla, joka hakee vertaistaan maailman sotahistoriassa. Vain Davidin kuulu voitto Goljatista ylittää sen. No jaa, kommunistinen Vietnam menee aika lailla tasoihin, kun se ajoi jenkit pois maastaan ja voitti sodan suurvaltaa vastaan. Suomalaiset maksoivat sotakorvaukset viimeistä penniä myöten ja suomalaiset selvisivät määrätietoisella kepuvapaalla politiikalla myös 1990-luvun lamasta. Pieni kansa on tottunut pärjäämään omillaan.
Jutta Urpilaisen taistelu vakuuksista Suomelle on jälleen pieni mutta sitkeä esitys samanlaisesta päättäväisyydestä ja omaehtoisuudesta. Se ei ole mikään supervoitto, mutta tyhjää parempi kuitenkin.
Suomalaisesta sisuttomuudestakin on näyttöjä. Meille syntyi sotien jälkeen kepulainen tapa pyytää muita apuun ja alistaa jopa päätöksenteko muille. Oma tahto ja päättäväisyys puuttuivat lähes tyystin. Oli vain suuri halua käpertyä kasaan eroon muusta maailmasta.
Kepun EU-politiikka oli Vanhasen ja Kiviniemen hallitusten osalta näyttöjä saamattomuudesta ja muiden ehdoilla eteenpäin menosta. Oma tahto puuttui. Berlusconi vei Vanhaselta elintarvikeviraston ilman, että meidän Matti olisi sanaa suustaan saanut. Kiitteli vaan Berslusconia hyvistä neuvoista. Kiviniemen suurin saavutus EU-asioissa oli se, että hän pystyi tunkemaan itsensä mukaan erilaisiin ryhmäkuviin aina erivärisissä hepeneissä. Missään yhteydessä Kiviniemi ei mainittu Eurooppa-politiikassa eikä kyllä oikein kotimaankaan politiikassa. Ainoa kepulainen joka osoitti omaa tahtoa oli maajussiministeri Anttila. Hän teki kaiken voitavansa, jotta Suomi saisi jatkossakin tukea arktista maataloutta. kepun mielestä meille suomalaisille on niin tärkeää, että voimme viljellä myös soilla ja jäätiköillä. Tai ainakin saada veronmaksajien tukea sitä varten.
Kepuille on tietysti järkytys kun nykyhallitus on ottanut ohjat omiin käsiinsä ja vaihtanut tekemättömyyden ja saamattomuuden tekemiseen ja sisukkuuteen. Suomi alkaa taas saada mainetta valtiona, joka on itse luonut Nokiansa ja joka itse tulee mukaan Euroopan asioiden hoitoon omin ajatuksin eikä vain nahjusmaisesti alistuen kuten keput tekivät. Kepujen politiikan ohjenuoranahan oli vain se, että muita ei pidä suututtaa, koska kansallisen maataloustuen maksattaminen veronmaksajilla saattaa vaarantua. Sen takia voimme olla rähmällään kaikessa muussa. Keput ovat jopa suoraan viitanneet tähän argumenttiin vastustaessaan vakuuksien vaatimista.
Suomalaisten pitää jatkossakin ymmärtää, ettei menetyksemme voi perustua mihinkään tukiaistalouteen vaan markkinaehtoiseen kannattavuuteen. Eilen saimme a-talk-ohjelmassa kuulla suomalaisen viljelijän suusta, että meillä on paljon sellaisia maajusseja, jotka nostavat vain tukiaisia tuottamatta mitään. Vai oliko tämä maanviljelijä kenties demariviljelijä näin sanoessaan?
Jutta Urpilaisen taistelu vakuuksista Suomelle on jälleen pieni mutta sitkeä esitys samanlaisesta päättäväisyydestä ja omaehtoisuudesta. Se ei ole mikään supervoitto, mutta tyhjää parempi kuitenkin.
Suomalaisesta sisuttomuudestakin on näyttöjä. Meille syntyi sotien jälkeen kepulainen tapa pyytää muita apuun ja alistaa jopa päätöksenteko muille. Oma tahto ja päättäväisyys puuttuivat lähes tyystin. Oli vain suuri halua käpertyä kasaan eroon muusta maailmasta.
Kepun EU-politiikka oli Vanhasen ja Kiviniemen hallitusten osalta näyttöjä saamattomuudesta ja muiden ehdoilla eteenpäin menosta. Oma tahto puuttui. Berlusconi vei Vanhaselta elintarvikeviraston ilman, että meidän Matti olisi sanaa suustaan saanut. Kiitteli vaan Berslusconia hyvistä neuvoista. Kiviniemen suurin saavutus EU-asioissa oli se, että hän pystyi tunkemaan itsensä mukaan erilaisiin ryhmäkuviin aina erivärisissä hepeneissä. Missään yhteydessä Kiviniemi ei mainittu Eurooppa-politiikassa eikä kyllä oikein kotimaankaan politiikassa. Ainoa kepulainen joka osoitti omaa tahtoa oli maajussiministeri Anttila. Hän teki kaiken voitavansa, jotta Suomi saisi jatkossakin tukea arktista maataloutta. kepun mielestä meille suomalaisille on niin tärkeää, että voimme viljellä myös soilla ja jäätiköillä. Tai ainakin saada veronmaksajien tukea sitä varten.
Kepuille on tietysti järkytys kun nykyhallitus on ottanut ohjat omiin käsiinsä ja vaihtanut tekemättömyyden ja saamattomuuden tekemiseen ja sisukkuuteen. Suomi alkaa taas saada mainetta valtiona, joka on itse luonut Nokiansa ja joka itse tulee mukaan Euroopan asioiden hoitoon omin ajatuksin eikä vain nahjusmaisesti alistuen kuten keput tekivät. Kepujen politiikan ohjenuoranahan oli vain se, että muita ei pidä suututtaa, koska kansallisen maataloustuen maksattaminen veronmaksajilla saattaa vaarantua. Sen takia voimme olla rähmällään kaikessa muussa. Keput ovat jopa suoraan viitanneet tähän argumenttiin vastustaessaan vakuuksien vaatimista.
Suomalaisten pitää jatkossakin ymmärtää, ettei menetyksemme voi perustua mihinkään tukiaistalouteen vaan markkinaehtoiseen kannattavuuteen. Eilen saimme a-talk-ohjelmassa kuulla suomalaisen viljelijän suusta, että meillä on paljon sellaisia maajusseja, jotka nostavat vain tukiaisia tuottamatta mitään. Vai oliko tämä maanviljelijä kenties demariviljelijä näin sanoessaan?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eli lyhykäisesti sanottuna.
Sen mitä Talvisodassa säilytimme kalliilla hinnalla annetaan ilmaiseksi Eurostoliitolle pölhöhallituksen toimesta.
Suomea uhkaa konkurssi kun hallitus lisäsi takauksia 14 miljardiin!
Onhan sille ollut koko ajan olemassa toinekin vaihtoehto eli tekemättömyys ja Kreikan, Portugalin, Irlannin ja jatkoksi sitten Espanjan ja Italian päästäminen velkasaneeraukseen. Tätähän Soini on vaatinut ja tätä entinen pääministeri Mari Kiviniemi nimitti epäisänmaallisuudeksi.
Lehmanin konkurssista levinnyt finanssikriisi maksoi arvioiden mukaan Suomelle noin 30 miljardia euroa. Nyt uhkaavan finanssikriisin vaikutukset on arvioitu moninkertaisiksi siihen verrattuna. Lisäksi kaikki elvytysvarat on syöty. Olisiko siis ollut parempi jo kaksi vuotta sitten ottaa takkiin esim. 50 miljardia kuin osallistua näihin talkoisiin, joilla tuollainen menetys yritetään estää? Tämä on vaikea kysymys ja oikea vastaus löytynee vain jälkiviisauden tieltä sitten, kun vuosien päästä nähdään, miten kävi.
Vielä "parempi" vaihtoehto on valehdella äänestäjille että vain "täydet takuut" käy ja neuvotella sen jälkeen pölhöhallituksen avustamana "kreikkalaiset takuut" jotka todellisuudessa maksatetaan Suomalaisilla sen 14 miljardin takausvastuun lisäksi.
AVAA SILMÄSI, EI TYPERYYTTÄ KANNATA YLISTÄÄ!
Takuut olivat tyhjää enemmän. 880 miljoonaa on kuitenkin rahaa sekin. Talousviisaat ovat räknänneet, ettei suomalaisille aiheudu tästä mitään lisäkuluja, vaan tuotot voivat olla jopa hieman menoja suuremmat. Näin sanoo esimerkiksi Sixten Korkman Talouselämä lehdessä.
Ymmärrä hyvä ihminen!
Satu 880 miljoonasta on demarien puoluetoimiston politrukkien kirjoittamaa hölynpölyä.
Sixten Korkmannin ympäripyöreä -0 lausunto ei hallituksen töppäilyjä paikkaa, päinvastoin.
Ei Korkman ole ainoa hallituksen ulkopuolelta, joka on kehunut ratkaisua. Muun muassa kuntien takauskeskuksen toimitusjohtaja Heikki Niemeläinen kehuu hallituksen onnistumista vuolaasti. Myös Ilmarisen johtaja Jaakko Kiander pitää sopimusta hyvänä, vaikkei se mikään lottovoitto hänen mukaansa ole. Sinä kepulaisena luet siis kaikki poliittisesti riippumattomatkin arvioijat demarien politrukeiksi.
Joo, kun maksetaan 1,6 miljardia etukenossa heti, eikä viidessä vuodessa, kuten muut, niin saadaan 880 miljoonan takuudet (pitäisi tietysti olla vakuudet, mutta ei kai minun tyhmän tarvitse oikein kirjoittaa, kun Juttakaan ei aluksi osannut).
Voisin kuvitella, Jutta suuressa viisaudessaan ajattelee, että eihän 1,6 paljon ole, 880 sen sijaan on TODELLA iso luku! Tällaisia lukusokeita on kuulemma paljon päätöksenteossa mukana.
Mutta valtiovarainministeriksi pitäisi päästää vain sellaisia, jotka ymmärtävät jotain luvuista, ei mitään blondiluokanopettajia.
p.s.
Hubaisasti on Mielipidepankin takki kääntynyt: ensikommentti oli ettei ratkaisu Suomelle hyvä ollut. Nyt vakuudet ovat jo niin hyvät, että Suomi pelastuu! Toki hän unohtaa, että Suomi pelastuu vasta 15-30 vuoden kuluttua, jolloin vakuudet ovat realisoitavissa. Se tietysti punikkipropagindistilta unohtuu, ettei silloin ole enää EU:ta tai vaihtoehtoisesti EU on muuttunut Euvostoliitoksi, jolloin nuokin vakuusrahat menevät yhteiseen kassaan.
Jottei tulisi sanottua ihan väärää todistusta Kepun aikaansaannoksista viime hallituskaudella kotimaan politiikassa, niin toki muutama sellainen löytyy. Tunnetuin lienee paskalain tinkimätön ajaminen. Kansalaisten kukkarolle pahiten kävi energiaverojen korottaminen. Ja kyllähän maatalousministeri kovasti puolusti eläinten huonoa kohtelua. Tarvittaisiin kuulemma veronmaksajien tukirahaa lisää ja virikepalloja, jotta jussit pidättäytyisivät eläinten rääkkäämisestä.
Olikohan vielä muuta, joka olisi edes jollain tavalla kilpaillut pääministerin naisseikkailujen ja Kepun vaalirahasotkujen kanssa? Ei tule heti mieleen, ellei sellaiseksi lasketa perinteistä kaksilla kärryillä vastakkaisiin suuntiin ajoa. Toisilla ajoivat hallituskeput ja toisilla Jarmo Korhonen, joka sai kyllä hiljaista kannustusta myös yhden hallituskepun, tämän presidenttiehdokkaan taholta.
Jutta Urpilainen 30 vuoden päästä laskee 880 miljoonaansa jota hän vertaa tuhat kertaa tämän päivän rahaan jolla olisi saatu sitä ja tätä. Näin typerää poliittista sopimusta ei olisi tehnyt kukaan muu Suomessa kuin tämä hallitus ja hallituksen minäkaikentietävä valtionvarainministeri. Kepu ei niin tyhmä ole että olisi hyväksynyt silmänkääntötempun. Vain siksi koska minä olen minä, niinkuin Jutta on. Itsevarmuutta hänessä on. Se on myönnettävä. Mutta vain tyhmät väittävät asioita niin kivenkovaan kuin Jutta. Viisaat perustelevat ja kertovat. Ei kannata sekoittaa joutavia asioita tähän keskusteluun. Samalla voisit kertoa missä Ahde piti käsiänsä, miksi Lipponen perui linnankutsunsa ym teidän typerät jutut joista ei hiiskua saanut.
Jutan "täydet takuut" muutuivat 14 miljardin takausvastuuseen "kreikkalaisilla vakuuksilla".
Hoh, hoh, hooooooooo, mitä sinäkin teet 30 vuoden päästä punikkien neuvottelemilla "vakuusrahoilla"? Koiranputkea olet lykännyt perseiästäsi ja homomnunastasi jo vuosikausia.
Koko eurooppa nauroi Suomelle ja kyyttö-Jutalle, tuolle "hyvä sopimus" vötkäleelle. 1400 miljoonaa pitää heti pulittaa Jutan "neuvottelun" tuloksena.
Ps. Olet hullu!