ei elätä häntä, mutta jos on köyhä nainen, mies elättää hänet!!! Erittäin epäoikeudenmukaista.
Meidän talossa on 5 köyhää naista, jotka mies elättää, eivät käy töissä vaan istuu kotona tai pihalla juoruamassa.
Sitten tunnet 4 köyhää miestä jotka ovat työttömiä ja uurastaa kotona kotitöitä, mutta naiset eivät elätä vaan potkii perusuksiin että hae ukko töitä! Kotityöt on miehelle suurta työtä ne on akkojen hommia. mutta mies tekee kitisemättä-
Meidän talossa on 5 köyhää naista, jotka mies elättää, eivät käy töissä vaan istuu kotona tai pihalla juoruamassa.
Sitten tunnet 4 köyhää miestä jotka ovat työttömiä ja uurastaa kotona kotitöitä, mutta naiset eivät elätä vaan potkii perusuksiin että hae ukko töitä! Kotityöt on miehelle suurta työtä ne on akkojen hommia. mutta mies tekee kitisemättä-
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ainakin maahanmuuttajat elätetään verovaroin, töihinkään ei tarvitse mennä.
ONKO TÄSSÄ MITÄÄN JÄRKEÄ? NO EI VARMASTI OLE!!
Monesti on vaan niin että köyhilläkin naisilla saattaa olla pieniä lapsia ja siksi eivät käy töissä. Pihallahan sitä on kivaa olla muiden naisten kanssa juttusilla.
Hienoa on jos tosiaan vaikkapa työttömyyden takia miehet "uurastavat" kotitöissä.
Tiedän monia pareja missä mies on työttömänä eikä ole potkittu persuuksiin vaan jos on ollut pitkä parisuhde niin silloin pari on yrittänyt kestää vastoinkäymisetkin.
Mutta ikävä kyllä nainen pistää miehen ulkoruokintaan jos kotona olo menee kaljan kittailuksi.
Minä en ole asettanut suuria vaatimuksia erottuani miessuhteiden puoleen, kunhan mies on ollut täyspäinen, siisti ja tavall. suomal. mies.
Mutta kokemuksen syvällä rintaäänellä voin vakuuttaa, että olen suhteita päättänyt kun en ole jaksanut kuunnella katkeraa marisijaa.
Ja nämä katkerat marisijat olivat juuri naistensa pihalle lemppaamia miehiä.
Raha ei ole ollut mulla tärkein kriteeri, mutta kyllä sitä saa jonkin verran olla ettei tarvitse kotosalla nyhrätä ja kuunnella toisen katkeraa marinaa.
Ja nämä ex-vaimot olivat aina tietysti joitakin päällikkötason naisia ja saivat korkeaa palkkaa tottakai.
Kokemuksiini nojaten ymmärrän miksi nainen ei viitsi ottaa köyhää miestä nurkkiinsa marisemaan.
Olen ollut köyhä enkä ole rikas vieläkään, mutta olen tullut toimeen omillani ja niin ei mua houkuttele ottaa ketään kotipehtooriksi.
Taidat olla jo liian vanha esittämään tuommoisia vaatimuksia miehelle. Tuolla pelilli kuolet katkerana vanhanapiikana pelkkä dildo ystävänäsi.
Se joka muita syyttää se itse on. Hyväksi todettu lasten hokema pätee suhunkin.
Nimenomaan kirjoitin etten ole mitään kohtuuttomia vaatimuksia miehille asettanutkaan.
Mutta taisi kolahtaa kirjoitukseni sinuunkin. Ja muuten mehän kaikki vanhenemme. huvittavaa vaan kun kaikenmaailman "ernestit"katsovat oikeudekseen kuulua missituomaristoon. Ja voin valaista, että olen ollut naimisissa ja on ollut hyviäkin parisuhteita. Se siitä yksityiselämäni tilittämisestä.
jokaisella saa olla oikeus valita seuransa ja vaikka katsotaan ettei mulla ole mukaa varaa valita niin olen sitä mieltä ettei kenenkään naisen kannata alistua ihan mihin vaan siitä pelosta että jäisi yksin.
By the way! Dildohan tulee edullisemmaksi köyhälle metall mammalle, dildo ei vertaa sua muihin naisiin, ei juopottele eikä piereskele eikä vaadi sulta seksiä silloin kun sua ei satu huvittamaan. Dildon voi ottaa käyttöön aina omien tarpeiden mukaan ja saat tulla aivan omaan tahtiisi. Dildo vaan hiljaa kehräävästi surisee ei marise eikä ole mikään aladoopi einari , että pitäiskö nyt olla katkera?
Se huomattavin ero naisen ja miehen suhteen täällä on:
Mies vetää käteen ja se on naisten syy, kun ei löydy antavaa.
Nainen hoitaa mieluiten homman itse kun katselee kitisevää elättiä joka vetää rakoon ja sotkee kaiken ilman mitään iloa toiselle.
Noin se menee.. 90-luvun laman aikan olin työtön ja elin peruspäivärahalla. Sänkyyn kyllä kelpasin mutta pitempi aikaisempiin suhteisiin en. Sanoivat osa naisista suoraan että haluavat miehen joka käy hyväpalkkaisessa työssä jotta kehtaisivat kavereitten ja sukulaisten´eteen tuoda. No tapaamani naiset olivat itse aika hyvätuloisia.., No 10 vuotta sitten kun törmäsin muutamaan noista naisista lentokentillä tai muuten vaan työmatkoilla olivat kumma kyllä taas kiinnostuneita minusta kun oli hyvä työ ja 7,000 euron palkkataso. Olivat edelleen iästä huolimatta sinkkuina kun minä taas naimisissa juristin kanssa ja lapsi juuri syntynyt. Olin vuosia aikaisemmin tavannut naisen joka hyväksyi minut köyhänä ja ulosoton alaisena.Eli hyväksyi minut ihmisenä..
Pummi on pummi sukupuolesta riippumatta.
Musranaama on mustanaama sukupuolesta riippumatta. Mustanaamojen jututkin ovat mustanaamojen juttuja sukupuolesta riippumatta.
On korkea aika lakata elättämästä mustanaamoja ja lähettää ne koteihinsa.
Kyllä kunnon miehen pitää perheensä elättää. Jos nainen hoitaa lapset ja kodin, niinmiehelle kuuluu tuoda rahat kotiin.
Ei nainen tuollaistakaan miestä pohjimmiltaan arvosta.
Miehen tehtävä on rakentaa sekä perheelleen perusturva - että koko yhteisö toimivaksi ja turvalliseksi.
Koska tässä on haastetta yllin kyllin niin Beta-miehet kiljuvat kauhusta haasteen edessä. Alfat sensijaan varastavat lastensa eduksi siekailematta ja samalla koittavat saada betat vakuuttuneeksi yhteiskunnallisen linjauksen muutoksesta.
Mutta yleensä Beta-miehet löytävät parisuhteille ja perheelle korvikkeita alkoholismista, kulutuksesta tai autoilusta - jolloin heitä on astetta vaikeampi saada vakuuteltua toimivaan yhteisöön ja sen ehdoilla elämiseen. Tämän takia Betojen annetaankin elää omaa elämäänsä että he kestävät henkisesti sen että kannattelevat yhteiskunnan ydintä : Perherakenteita.
Yhteisö joka laiminlyö jälkeläisten tuottamisen ja niistä huolehtimisen yhteisöllisellä tasolla TULEE HÄVIÄMÄÄN ELOONJÄÄMISKAMPPAILUN. Tämä ollaan nähty kerta toisensa jälkeen. Suomalainen yhteisö tulee olemaan yksi niistä asioista jotka yksinkertaisesti ostettiin pois maailmankartalta rahalla, koska se on monille meille tärkeämpää kuin yhteisö tai perheet.
Häpeän teitä syvästi ja ymmärrän täsmälleen miksette viehätä naisia kumppanimateriaalina.
Kyllä kuule noita gigoloita piisaa, ja naisten jalathan sulavat alta kun tumma ruskeasilmäinen mamu kävelee ohi.
Naiset elättelevät mielellään tällaisia tapauksia.
Sit sellainen mies ei ole toiminut naisen päänä.
Kelvoton nainen pistetään kiertoon ja hankitaan parempi.
Siement sisään ja muija kiertoon.
Muijaa voi vaihtaa jos entinen alkaa riipiä, mutta lapsesi opeta ihmisiksi.
Samankaltaisia siitossikoja ja -emoja niistä tulevat kuin sinä, paitsi että tulevat lisääntymään mamujen kanssa.
Siinähän opetat....
Ihan ensin sentään elätä lapsesi äläkä jätä niitä yhteiskunnan huutolaisiksi.
Haha. Huutolaisjärjestelmä toteutuu enemmän minulle kuin lapsilleni.
Minun persettäni koitetaan myydä ilmaisiin työharjoitteluihin. Lapseni voi ihan hyvin, koska yhteisössä on sen verran järkeä että lasten asiaa sentään ajetaan vaikka aikuiset eivät vieläkään osaa järjestää keskenään yhteistyötä, joka edustaa vain sinun ja kaltaistesi rajatonta typeryyttä, ahneutta ja itsekkyyttä :)
Tuosta syystähän varmaan erositkin, kun aikuiset eivät vieläkään osaa järjestää keskenään yhteistyötä.
Taidat edustaa vain rajatonta typeryyttä, ahneutta ja itsekkyyttä.
Eihän riski mies huutolaiseksi pääse. Sellaiset on kautta aikojen pantu töihin tai pakkotöihin itsensä ja perheensä elättämiseksi.
Lapsi, jota vanhemmat eivät elätä, on ilman omaa syytään yhteiskunnan elätti ja huutolainen. Se ei muuksi muutu, vaikka kuinka minua solvaisit.
Ainahan on noita siipeilijöitä miehissä kuin naisissakin. Ja kyllä ne erottaa.
Ei siitä mihinkään päästä että sellainen mies on Vätys joka ei pysty itseään saati perhettään elättämään. Normaali mies työttömäksi jäätyään saa nopeastikin uuden työpaikan tai älyää hakeutua koulutukseen joita on koko ajan tarjolla.
Ja onhan todellakin niin ettei osasta miehiä ole mihinkään työhön, he yksinkertaisesti kykenevät vain vätystelemään...Miksi työnantaja palkkaisi heitä harmikseen, kun on valita parempiakin?
Minulla on työkavereina naisvaltaisella hoitoalla naisia , joilla on tälläisiä saamattomia miehiä puolisoinaan...
Nämä naiset tekevät paaljon yövuoroja saadakseen yötyö korvauksia ym. että saisivat hieman enemmän palkkaa pysyäkseen elättämään kotona lorvailevan miehen. Sääliksi käy.
Ikinä en itse ryhtyisi tuollaiseen, omat mieheni ovat aina olleet hyväpalkkaisia, mistään syystä en työtöntä huolisi seuralaisekseni!
Käännähän katsettasi sieltä omasta pihasta vähän laajemmalle, ja huomaat, ettet näe sieltä verhonraoistasi koko totuutta.
Minä olen köyhä nainen, mutta minua ei todellakaan elätä kukaan, ei yksikään mies. Kukaan muu - mies- ei täällä uurasta ei kitinällä eikä kitisemättä, vain ja ainoastaan minä täällä teen, jos joku tekee. Minä potkin persuuksille, jotta ala laputtaa, minulla ei ole varaa syöttää eikä juottaa yhdenkään muun äidin lasta, hyvä jos omani.
Se maksaa jolla on rahaa sukupuolesta riippumatta.
Maksaa mitä, sinunko elättämisesi...??
Silloin kun minulla on rahaa, maksan, kun miehellä on rahaa hän maksaa.
Lue otsikko jos osaat.
Elätän itse itseni.
Kyllä se on niin että miehelle kuuluu perheen elättäminen ja nainen tekee kotitöitä ja hoitaa lapsia kotona jos ei halua mennä töihin. Lasten kuuluisi olla pieninä kotona, se olisi paras paikka kasvaa ja heistä tulisi paljon tasapainoisempia ihmisiä. Ottakaa ukotkin vastuu lastenne ja koko perheenne hyvinvoinnista. Se on miehen elämän tehtävä.
Joo noinhan sen pitäisi mennä. Mutta kun ei eletä enää 70-lukua kun ostovoima perheillä oli historiallisen suuri ja verot pienet. Nykyään joutuu molemmat puolisot vastaamaan toimeentulosta....