Se on luultavasti kaikkien ihmisten tekemien lakien
noudattaminen ja ylläpitäminen..
eli tasa-arvo, kaikille ravintoa, turvaa ja suojaa ja niin edelleen...
Mielestäni ja luultavasti teidänkin mielestänne,
"hyvää" maailmaa, missä olisi hyvä asua, ei synny pelkästään
puhumalla tai rukoilemalla Jumalaa,
siihen tarvitaan yhteistyötä ja viisaita päätöksiä, joita en nyt ole viimeaikoina nähnyt lehdissä etc...
En tiedä mutta olenko vain minä jonka tekisi mieli vaihteeksi tehdä jotain hyödyllistä väittelemisen sijaan, esimerkiksi... no.. jotain... hyödyllistä... :D
noudattaminen ja ylläpitäminen..
eli tasa-arvo, kaikille ravintoa, turvaa ja suojaa ja niin edelleen...
Mielestäni ja luultavasti teidänkin mielestänne,
"hyvää" maailmaa, missä olisi hyvä asua, ei synny pelkästään
puhumalla tai rukoilemalla Jumalaa,
siihen tarvitaan yhteistyötä ja viisaita päätöksiä, joita en nyt ole viimeaikoina nähnyt lehdissä etc...
En tiedä mutta olenko vain minä jonka tekisi mieli vaihteeksi tehdä jotain hyödyllistä väittelemisen sijaan, esimerkiksi... no.. jotain... hyödyllistä... :D
Vastaukset 11
Vanhimmat
”tasa-arvo, kaikille ravintoa, turvaa ja suojaa ja niin edelleen...”
Jos tuo on tasa-arvoa, niin olemme viimeisen 50 vuoden aika taantuneet tasa-arvosta merkittävästi.
Valitettavasti tasa-arvoideologioihin ei kuulu ihmisten perustarpeet, kuten vesi, ruoka, koulutus terveydenhuolto jne.
Tasa-arvoa harrastavat vain länsimaiset hienostofeministit ja homot. Muut maailman kansalaiset jäävät tasa-arvon ulkopuolelle. He eivät tiedä tasa-arvosta mitään.
Sovitaan sitten niin,
Väitätkö myös että ylikansoittuminen ei ole ongelma?
Mitä muuta me tarvitaan kuin ruokaa, suojaa, turvaa ja muita ihmisiä ympärille,
muu on sitten vain viihdettä.
Yllä oleva nilkki samian typerä kommentti pyydetty poistoon.
"olemme viimeisen 50 vuoden aika taantuneet tasa-arvosta merkittävästi."
Ja taas puhuu pölvästi joka ei ole historiankirjaa eläissään aukaissut.
Katsotaanpa vähän millainen maailma oli noin 50 vuotta sitten:
Itäblokki oli voimissaan. Berliinin muuri rakennettiin 1961, tasan 50 vuotta sitten. Kuubassa oli ensin vallankumous, sitten Sikojenlahden maihinnousu ja lopulta ohjuskriisi, joka lähestulkoon käynnisti kolmannen maailmansodan. Suomessa oli vakavanoottikriisi. USA:ssa olivat voimassa tiukat rotuerottelulait, mustilla ei ollut mitään kansalaisoikeuksia (lue: ihmisoikeuksia). Etelä-Afrikassa hallitsi verinen rotusortohallinto. Intiassa, Etiopiassa, Nigeriassa yms. kärsittiin kuivuudesta ja nälänhädästä, miljoonia ihmisiä kuoli. Kiinassa toteuttiin Maon ohjelma Suuri harppaus, jonka arvioidaan vaatineen noin 30 miljoonan ihmisen hengen. USA valmistautui kohta alkavaan Vietnamin sotaan.
Tuon ajan ilmapiiriä kuvaa hyvin Muhammed Ali, joka kieltäytyi lähtemästä asepalvelukseen ja sotaan ilmoittaen perusteluikseen: "Yksikään vietnamilainen ei ole koskaan kutsunut minua nekruksi"
”Ja taas puhuu pölvästi joka ei ole historiankirjaa eläissään aukaissut.
Katsotaanpa vähän millainen maailma oli noin 50 vuotta sitten:”
Kyse olikin tasa-arvosta, eikä historian tuntemuksesta.
Tasa-arvo on alati harvempien herkkua. Suurin osa maailman ihmisistä jää osattomaksi tasa-arvosta.
On vähän niitä, joilla on enemmän kuin tarvitsevat ja paljon niitä, joilla on vähemmän kuin tarvitsevat. Tasa-arvo ei jakaudu tasaisesti, vaan harvoille: rikkaille länsimaiden homoille ja feministeille, joilla on enemmän kuin tarvitsevat.
"Tasa-arvo on alati harvempien herkkua. Suurin osa maailman ihmisistä jää osattomaksi tasa-arvosta."
Siksi näistä valtioista tai paikoista joissa ei tasa-arvo toteudu kuten Pohjois-Korea, tai mikä tahansa muu diktatuuri on hyvä päästä eroon.
"Tasa-arvo ei jakaudu tasaisesti, vaan harvoille: rikkaille länsimaiden homoille ja feministeille, joilla on enemmän kuin tarvitsevat."
Selitä miksi homot eivät ansaisse sama kuin heterot? Miten esim heidän oikeus adoptioon tai avioon on sinulta pois?
Jos väität että heillä tai femisneillä on jokin salaliitto niin todista että sellainen on oikeasti olemassa.
Annan aplodit sinulle, joka uskaltaa tuoda ihmiskunnan suurimman ongelman esille.
Jaksaako joku oikeasti väitellä vastaan, että ei ole hyvä jos kaikilla olisi ravintoa, suojaa, turvaa, lääkehoitoa, niin asiat, että kaikki on "hyvin"
Vai pitääkö vielä kaikilla olla se ferrari ja iso omakotitalo, mielesäni tälläiset "päivänselvät elämän kannalta välttämättömät asiat" pitäisi olla ihan päivänselviä tässä viisaassa maailmassa.
"En tiedä mutta olenko vain minä jonka tekisi mieli vaihteeksi tehdä jotain hyödyllistä väittelemisen sijaan, esimerkiksi... no.. jotain... hyödyllistä... :D"
Et ole ainoa. Mutta yhden ihmisen resurssit ovat rajalliset. Mutta ainahan sitä kannattaa jotain edes yrittää. Joskus suuret asiat ovat pieniä tekoja.
Lait ovat ihmisten laatimia, onko ne sitten kaikilta osin oikeudenmukaisia van, vain painottuuko niissä jonkun kansan osan oikeudet tasa poulisesti
Laki on kaikille sama mutta tuomiot vaihtelevat
LAkejahan kansalaisen on noudatettava, mutta on olemassa syyn ja seurauksen laki
joka on luonnonlaki kaikkialla maailman maailmankaikkeudessa, joka ei noudata
maallisia lakeja
Miten ihminen, yhteisö kansakunnat toimii, ja mitä he tekevät, niin sen mukaiset ovat seuraukset, eli mitä kylvät sitä niität
Mutta yksilöinä me voimme vaikuttaa siihen itse ja niin ihminen on tehnytkin, ja seuraukset ovat kammottavia, historia osoittaa sen.
Se mitä me olemme yksilönä, sitä on koko yhteiskunta, eli yksilönä vaikutamme yhteiskuntaan ja yhteiskunta vaikuttaa takaisin yksilöön
Joten jos yksilö muuttuu muuttuu koko yhteiskunta, ja siinä on koko ihmiskunnan tulevaisuuden avain
Nyt teemme aivan päinvastoin,että teemme yhteiskunnallisia muutoksia paremman yhteiskunna luomiseksi, mutta seurauksena on vain kaaosta
Historia osoittaa,että jos jos hyvä voittaa pahan vallan, niin se valtaan päästyään muuttuu tuoksi pahaksi ja kärsimys jatkuu