Ei ole luotettavalta taholta saatu vastausta,onko ministeri Gusenina ylioppilas? Itse väittää olevansa,mutta faktat kertoo toista.Taitaa jälleen kerran valtakunnassa olla epärehellinen demariministeri.
Ylioppilas Gusenina
Sojuza
24147
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kello on jo paljon, nyt kaikki ylivilkkaat lapset nukkumaan.
tässä asiaa:
http://keskustelu.plaza.fi/ajassa/kotimaa/1870698/ministeri-valehdellut-koulutuksestaan/sivu9/
Lista nähty iät ja ajat, eikä edes oikeaksi todistettu.
Ts. yo yhä, kunnes vääräksi 100% pystytytään todistamaan!
Töihin vaan.
Kai KuziNiina sentään on edes apukoulun käynyt? Sehän riittää nykyään aina ministerin pallille asti!
Ei kai siihen nyt kovinkaan paljon koulutusta tarvita, että osaa antaa kauhakuormaajan kuljettajalle ohjeet tuupata miljardiläjä Välimereen?
No, se peruskoulun oppimäärä on Marialla varmassa tallessa, mutta kaikki opinnot ja sivistys siitä eteenpäin voikin olla aivan kuvittelun tasolla. Uskaltaisin epäillä, että Kuseniina on tämänkertaisen hallituksen tyhmin ministeri. Se loistaa aika kauas....
Perustele!
Loistaa?
Ihmetellessä opettele kirjoittamaan.
S. Vettel voitti F1 maailmanmestaruuden!
No ei siellä Kustunkaan kamareissa kovin paljon lämpöjä ole päällä ja pohjanmaan ope näkyy kärsivän jonkinasteisista mielenhäiriöistä.
Olisikohan käynyt niin, että jo parikymmentä vuotta sitten alkanut vakuuttelu "Olen pistettä vaille L:n ylioppilas ja olisin luultavasti juristi jos ei olisi ollut muita kiireitä", on painunut mieleen oikeasti totuudeksi?
Vain demarille on mahdollista, ettei mikään virallinen taho puutu asiaan. Tämän esiintuominen ja tutkiminen näyttää olevan aivan kansalaisaktiivisuuden varassa. Kyseessä on kuitenkin demokratian ja laillisuusyhteiskunnan kannalta tärkeä asia:
Voiko korkeaan asemaan noussut päättäjä ilmoittaa väärän oppiarvon CV:ssään? Juuri tämä on laitettu kyseenalaiseksi koska ministerin nimeä ei löydy Mäkelänrinteen Iltalukion v.1991 valmistuneiden ylioppilaien luettelosta.
Tämän lukion ja vuoden hän ilmoittaa sekä kotisivullaan että Eduskunnan matrikkelissa - myös viime aikoina antamissaan haastatteluissa se toistuu jatkuvasti - kuten tässä:
http://www.opettaja.fi/pls/portal/docs/PAGE/OPETTAJALEHTI_EPAPER_PG/2011_37/162888.htm
Onko todella yhdentekevää - jos menee läpi, tähän ennakkotapaukseen voidaan vedota aina oikeudessa kun jäädään kiinni väärän tiedon ilmoittamisesta.
Ennakkotapaus?
Näetkö unta? Kyllä on pahasti asiat. Mitään ei edes ole varmasti todistettu.
Yhtä tyhjan kanssa.
Osuit XYZ--- juuri ytimeen!
Mitään ei ole varmasti todistettu!!!!
Jos ministeri, jonka tulee olla Suomen perustulain mukaan rehelliseksi ja taitavaksi todettu Suomen kansalainen, väittää julkisesti olevansa ylioppilas, mutta hänen tietojaan ei löydy tutkintotodistusten saajien joukosta, niin kenelläköhän tässä on todistustaakka?
Kuzenina ei ole todistettavasti ylioppilas niin kauan, kun ei kykene esittämään yo-tutkintotodistustaan tai ennen kuin hänen tietonsa löytyvät sen lukion ja sen vuoden kohdalta, kun hän on julkisesti ilmoittanut. Muutoinhan kuka vaan voisi määritellä itselleen tutkinnon ja esiintyä vaikka lääkärinä, proviisorina, oikeustieteiden maisterina ja asianajajana jne...
.
.EN usko että muissa puolueissa valittaisiin ministeriksi henkilöä, joka valehtelisi koulutuksensa.Laittais vielä CV:sä epämääräistä tietoa itsestään.
Muiden puolueiden valheissa ja rikoksissa löytyykin sitä enemmän. Miten oman puolueesi jäsenet ovat valehdelleet ja rikkoneet lakia?
Niin.
Kertois puolueen ja yhden nimen sieltä, niin tulee kunnon todisteet, eikä
tuollaisia katteettomia juttuja joistain sara tms juorulehdistä.
syylisyyttä jos muutkin tekevät rikoksia. Jos näin olisi, ei yhtään rikollista tuomittaisi oikeudessa.
Ei ole ensimmäinen kerta, kun demarit pettää. Vuonna 1918 se jo alkoi.
Hiukan huvittaa tää touhu,että nykyäänkö pääsee peruskoulusta suoraan ministeriksi. ei tarvitse papereita ,kunhan huulta heittää ja CV: nsä nimeää ylioppilas.
Ei tarvita papereita ja todistuksia, pelkkä henkilöllisyystodistus riittää. Rikosrekisterikin voi olla ja saattaa käydä jopa suosituksesta, että on "tehnyt työtä toisen omaisuuden parissa tai ollut normaalia läheisemmässä kontaktissa toisen kanssa". Kokemus on valttia, todistukset ei.
mallia.
Nyt kynät sutii kun kaikki kirjoittavat CV:tään uusiksi. Taidanpa itsekin laittaa. Olena aina haaveillut suihkulentäjän urasta. Laitankin hetikohta CV:n valmiiksi ja pistän työhakemuket vetämään. Tehdään palkasta niin kilpailukykyinen, että muut tippuu. Ajattelin alottaa n. 3000 euron pohjapalkalla. Siihen kun lisää vuoro-ja ylityölisät niin kyllä se tämän työttömyysavustuksen hakkaa mennen-tullen - näkee samalla vähä mualimookin. Sen verran paljon olen lennellyt netistä ladatulla matkustajakonee-simulaattoriohjelmalla että tuskinpa se homma livenä mikään ongelma on.
”Kokemus on valttia, todistukset ei.”
Tuossa edellä lienee kirotusvihre
po.
Kokoomus on valttia …
Tämä jo antaa kuvaa:
http://mariaguzenina.com/
Ei niillä papereilla eduskuntaan päästä vaan kansankusetus lahjoilla. Huono esimerkki kuitenkin valehdella koulutustaan kun näköjään jäänyt kiinni sellaisesta. Säälittävää..
Huijari mikä huijari koko Guzeniina.