Oheisesta lehtijutusta käy yksiselitteisesti ilmi, että parkkifirmat joutuu todistamaan kuka on pysäköinyt auton väärin ennen kuin voivat määrätä valvontamaksun. Eli pelkkä rekisterinumero ei riitä kuten kunnallisella pysäköinninvalvojalla vaan parkkifirman on näytettävä kuka henkilö pysäköi väärin. Tästä päivästä lähtien en siis maksa yhtäkään valvontamaksua ellei parkkiyhtiö esitä minulle kuvaa tai muuta kiistatonta todistetta siitä että auton pysäköinyt henkilö olen juuri minä itse.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011100814536127_uu.shtml
Kameravalvonta on huomattava kustannus parkkivalvontayhtiöille jotka tällä hetkellä tahkoo isoja voittoja. On todella hyvä että tuollaiseen viranomaista jäljittelevään yksioikoiseen rahastukseen puututaan mahdollisimman monelta eri taholta. Yllä olevassa lehtijutussa taas korostetaan että yhtiöt haluavat ottaa viranomaisten valtuuksia. Minäkin perustan kohta yksityisen poliisilaitoksen ja tuomioistuimen ja alan jakaa oikeutta kilpaa yhteiskunnan kanssa. Tämähän on oikein ja kohtuullista, eikö helvetissä olekin!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011100814536127_uu.shtml
Kameravalvonta on huomattava kustannus parkkivalvontayhtiöille jotka tällä hetkellä tahkoo isoja voittoja. On todella hyvä että tuollaiseen viranomaista jäljittelevään yksioikoiseen rahastukseen puututaan mahdollisimman monelta eri taholta. Yllä olevassa lehtijutussa taas korostetaan että yhtiöt haluavat ottaa viranomaisten valtuuksia. Minäkin perustan kohta yksityisen poliisilaitoksen ja tuomioistuimen ja alan jakaa oikeutta kilpaa yhteiskunnan kanssa. Tämähän on oikein ja kohtuullista, eikö helvetissä olekin!
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Kameravalvonta on huomattava kustannus parkkivalvontayhtiöille jotka tällä hetkellä tahkoo isoja voittoja."
Jos saavat isoja voittoja, eivät puhu kameravalvonnasta.