Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Outo lausunto

    Luin lehdestä artikkelin jossa erään yksityisen pysäköintivalvontayrityksen edustaja sanoi että heille pitäisi antaa samat oikeudet kuin yksityisoikeudellisen taholle. Siis auton omistaja/haltija maksaisi huolimatta siitä kuka virhe pysäköinnin on tehnyt.

    Asia ei ole näin yksuinkertainen. Yksityinen taho veloittaa sopimusrikkeestä, ei virheellisestä pysäköinnistä. Näin he ovat ymmärtääkseni itse ilmoittaneet.
    3115
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Nimenomaan! Outo lausunto...

    http://www.hs.fi/kotimaa/Pysäköintiyhtiöt harkitsevat valvontakameroiden käyttöä/a1305546757778

    Äänestä

    • kameravalvonta, mihin ne sijoitetaan ? Kameran täytyy näyttää kuljettaja kulkettamassa ajoneuvoa kiistattomasti. Muuten ei todistusvoimaa.

      Äänestä

    Sehän on entinen kuuluisa Park Com, nykyinen Q park.

    Sama firma lähettelee pelotteluun ja uhkailuun perustuvia vastineita, kun ilmoittaa, että ei ole kuljettja. Kertovat vastineessaan, että oikeus tuomitsee omistajan/haltian maksamaan. Tämmöisiä poikia. Ja sitten kehtaavat vielä esittää vaatimuksia. Heidän pitää tehdä sopimus niin, että tietävät kuljettajan.

    Ja nyt poijaat pelottelee valvontakameralla. Kamerako se nimen tietää?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    lakia noudatettava kirjoitti:

    Luin lehdestä artikkelin jossa erään yksityisen pysäköintivalvontayrityksen edustaja sanoi että heille pitäisi antaa samat oikeudet kuin yksityisoikeudellisen taholle. Siis auton omistaja/haltija maksaisi huolimatta siitä kuka virhe pysäköinnin on tehnyt.

    Asia ei ole näin yksuinkertainen. Yksityinen taho veloittaa sopimusrikkeestä, ei virheellisestä pysäköinnistä. Näin he ovat ymmärtääkseni itse ilmoittaneet.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu