Mietiskelin tuossa Nooan vedenpaisumusta ja ihmettelin minne kaikki suola on kadonnut? Maatahan peitti n 4000 vuotta sitten maahan satanut vesi joka sekoittui meriveteen muodostaen yhden suuren meren melkein vuoden päiviksi maapallon pinnalle.
Suolahan ei haihdu kuten ilmaan vesi. Laskuojattomassa lammessa veden pitäisi olla suolaista. Maaperän pitäisi olla merisuolan kyllästämää. Edes Kreikkalaiset ja Roomalaiset eivät mainitse tästä suolaisuudesta mitään vaikka elivät lähempänä tulvan ajankohtaa 500 ekr.
Minne suola meni?
Outo ilmiö
K Minrod
47
378
Vastaukset
- suolainen Maa
ootkos kuullut jokisuolasta?
Australiassa maaperän suolaisuus jo riesa...
kelvotonta maanviljelykseen...
Murray River vaaleanpunainen jokisuola
Luonnostaan hennon pinkin värinen, hiutaleinen, gourmet-sormisuola saadaan Murray-joen tasangolta, keräämällä pohjaveden esiinnostamaa suolaa. Maaperän ja pohjaveden liikasuolaisuus on Australian kuivalla syrjäseudulla vakava ympäristöongelma, johon tämän suolan käyttäminen tarjoaa apua.
http://www.eiring.fi/suomea.php?id=10&s=1229611041135- suolattu maaperä?
Noin 40 prosenttia maailman ravinnosta kasvatetaan 15 prosentilla koko maapallon viljelyalasta keinokastelun avulla.
Veden ohjaaminen hedelmättömältä näyttävään maahan voi saada sen kukoistamaan.
Mutta ......keinokastelu voi johtaa myös maaperän suolapitoisuuden lisääntymiseen, mikä vähitellen myrkyttää maata.....
Tätä nykyä jo puolet maapallon kaikesta keinokastellusta maasta tuottaa vähemmän suolaantumisen takia. Joka vuosi maaperän suolaantumisen ja vettymisen vuoksi menetetäänkin yli kaksi kertaa Sveitsin kokoinen alue.
Maaperän tutkijana ansioitunut Daniel Hillel varoittaa kirjassaan:
”Joka ikisellä ihmisen aiheuttamalla tuhoisalla vitsauksella, joka on vaikuttanut ratkaisevasti muinaisten kulttuurien häviämiseen, on vastineensa nykymaailmassa – – mutta vain suuremmassa mitassa.” (Out of the Earth.)
Suolapitoisuuden lisääntymisen sanotaan jo maksavan Yhdysvaltojen taloudelle 4,1 miljardia euroa vuodessa satotappioiden takia.
Vain harvassa osassa maailmaa tämä ihmisen aiheuttama vitsaus on kuitenkaan yhtä pelottava kuin Australiassa....... - valkoinen surma...
suolattu maaperä? kirjoitti:
Noin 40 prosenttia maailman ravinnosta kasvatetaan 15 prosentilla koko maapallon viljelyalasta keinokastelun avulla.
Veden ohjaaminen hedelmättömältä näyttävään maahan voi saada sen kukoistamaan.
Mutta ......keinokastelu voi johtaa myös maaperän suolapitoisuuden lisääntymiseen, mikä vähitellen myrkyttää maata.....
Tätä nykyä jo puolet maapallon kaikesta keinokastellusta maasta tuottaa vähemmän suolaantumisen takia. Joka vuosi maaperän suolaantumisen ja vettymisen vuoksi menetetäänkin yli kaksi kertaa Sveitsin kokoinen alue.
Maaperän tutkijana ansioitunut Daniel Hillel varoittaa kirjassaan:
”Joka ikisellä ihmisen aiheuttamalla tuhoisalla vitsauksella, joka on vaikuttanut ratkaisevasti muinaisten kulttuurien häviämiseen, on vastineensa nykymaailmassa – – mutta vain suuremmassa mitassa.” (Out of the Earth.)
Suolapitoisuuden lisääntymisen sanotaan jo maksavan Yhdysvaltojen taloudelle 4,1 miljardia euroa vuodessa satotappioiden takia.
Vain harvassa osassa maailmaa tämä ihmisen aiheuttama vitsaus on kuitenkaan yhtä pelottava kuin Australiassa.......”Valkoinen surma”
Joka tunti suolaantuminen kutistaa Länsi-Australian laajoja vehnäpeltoja jalkapallokentän suuruisen alan verran.
Australian liittovaltion tutkimuskeskuksen CSIRO:n edustaja tri Tom Hatton sanoo: ”Tämä on epäilemättä suurin kohtaamamme ympäristökriisi.”
Erityisen haavoittuva on Itä-Australian maanviljelyn ydinalue, joka tunnetaan Murray-Darlingin altaana.
Allas kattaa Ranskan ja Espanjan kokoisen maa-alueen, ja se käsittää 75 prosenttia Australian keinokastellusta maasta.
Lähes puolet Australian maatalouden koko tuotosta on peräisin tuolta seudulta.
Suurimmat joet, Murray ja Darling, kastelevat tätä keskeistä viljelyaluetta, ja niistä riittää vettä vielä tuhansille soille ja juomavettä kolmelle miljoonalle ihmiselle.
Valitettavasti suolaantuminen on jo turmellut 2000 neliökilometriä tuosta arvokkaasta maasta, ja tutkijat arvioivat, että vielä 10000 neliökilometriä on vaarassa tuhoutua tämän vuosikymmenen aikana. Murrayn ja Darlingin sekä niiden sivujokien suolapitoisuus kasvaa, ja joillakin seuduilla vedestä on tulossa juomakelvotonta. Näitä jokia reunustaville hedelmällisille pelloille muodostuu suolan peittämiä, elottomia soita. Maanviljelijät kutsuvat ilmiötä ”valkoiseksi surmaksi”. - Anonyymi
Olen varmaan vienyt sinut kela taksilla hoitoon?
- g 1/09 s.21
Saharasta saa suolaa, kertoo lehti......
"Suolaa Saharasta
NELIVETOISEN automme ikkunassa vilahtelee keppejä säännöllisin väliajoin. Ne viitoittavat tien hiekkamyrskyn sattuessa – mikä on varsin todennäköistä täällä Saharassa.
Tie seuraa ikivanhaa kamelireittiä Agadezin kaupungista Nigeristä Algerian rajalle ja siitä eteenpäin. Määränpäänämme on Teguidda-n-Tessoumt, Agadezista parisataa kilometriä luoteeseen keskellä aavikkoa sijaitseva pieni kylä, jossa viisikymmentä perhettä tuottaa perinnäisin menetelmin kallisarvoista suolaa Saharan savimaasta..."
herätkää 1/09 "Suolaa Saharasta"
Siellä se on maaperässä ;)- Teguidda-n-Tessoumt
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTE3X-tN1EARohV1CabC3ZzpevCrxwMH7V2RJ0QRrauOghaiW-c
http://bingfotos.blogspot.com/2011/05/evaporating-salt-water-reservoirs-of.html
Mielenkiintoinen paikka...ja tosi suolainen..kirjaimellisesti...
Vuoristosuolastakin on tietoa, googletappas ;)
- ihmeellinen kierto..
suolaa on ilmassakin ;)
Suola puhdistaa ilmaa
Tutkijat ovat saaneet selville, että ilman saastehiukkaset pidättävät sateita maa-alueilla. Sitä vastoin valtamerien yllä saasteita sisältävät pilvet satavat herkemmin. Eron arvellaan johtuvan merisuolaa sisältävistä vesihiukkasista, joita merestä haihtuu.
Saastehiukkasten ympärille tiivistyvät vesipisarat ovat yleensä liian pieniä pudotakseen alas sateena, ja siksi ne jäävät leijumaan ilmaan.
Merestä haihtuvat suolaiset vesihiukkaset synnyttävät pilviä siten, että ne vetävät noita pieniä pisaroita puoleensa, jolloin muodostuu suurempia pisaroita. Seurauksena on sade, joka omalta osaltaan puhdistaa ilmakehää saasteista. - K Minrod
Kukaan nyt ei vastannut aloitukseen. Mihin se suola Nooan tulvasta katosi? Miksi laskuojattomat kaikki lammet eivät ole kuten kuollut meri?
- 87ytgbnj
kuinka ihmeessä mikään alkoi kasvamaan vedenpaisumuksen jälkeen kun kaikkialla oli suolaa?
ja muutenkin.. aika tympeetä oli Nooalla lähtee mihinkään kotoa, kun ulkona ei ollut missään ketään. paitsi turvonneita ruhoja... voi raukkaa.. oli varmasti tylsää. - vapaa valinta
87ytgbnj kirjoitti:
kuinka ihmeessä mikään alkoi kasvamaan vedenpaisumuksen jälkeen kun kaikkialla oli suolaa?
ja muutenkin.. aika tympeetä oli Nooalla lähtee mihinkään kotoa, kun ulkona ei ollut missään ketään. paitsi turvonneita ruhoja... voi raukkaa.. oli varmasti tylsää."Niinkuin oli Nooan päivinä, niin tulee olemaan Ihmisen Pojan tulemuksen päivinä"
Kumpi kiinnostaa enemmän, olla ruhona vai katselemassa ruhoja. Valikoi vapaasti. - ntnnyu
vapaa valinta kirjoitti:
"Niinkuin oli Nooan päivinä, niin tulee olemaan Ihmisen Pojan tulemuksen päivinä"
Kumpi kiinnostaa enemmän, olla ruhona vai katselemassa ruhoja. Valikoi vapaasti."Kumpi kiinnostaa enemmän, olla ruhona vai katselemassa ruhoja. Valikoi vapaasti."
Kuinka voin valita, kun aivan selvästi olet juo tuominnu ruhojen puolelle?
On se jännä, kun välittömästi pääsee ruhojen puolelle, jos kysyy miten mikään kasvoi suolaisen veden jälkeen.... - Anonyymi
ntnnyu kirjoitti:
"Kumpi kiinnostaa enemmän, olla ruhona vai katselemassa ruhoja. Valikoi vapaasti."
Kuinka voin valita, kun aivan selvästi olet juo tuominnu ruhojen puolelle?
On se jännä, kun välittömästi pääsee ruhojen puolelle, jos kysyy miten mikään kasvoi suolaisen veden jälkeen....kuka väitti että kaikki se tulvavesi oli suolapitoista?
- Anonyymi
ntnnyu kirjoitti:
"Kumpi kiinnostaa enemmän, olla ruhona vai katselemassa ruhoja. Valikoi vapaasti."
Kuinka voin valita, kun aivan selvästi olet juo tuominnu ruhojen puolelle?
On se jännä, kun välittömästi pääsee ruhojen puolelle, jos kysyy miten mikään kasvoi suolaisen veden jälkeen....kuka väitti,
että
kaikki
se tulvavesi
oli
suolapitoista? - Anonyymi
ntnnyu kirjoitti:
"Kumpi kiinnostaa enemmän, olla ruhona vai katselemassa ruhoja. Valikoi vapaasti."
Kuinka voin valita, kun aivan selvästi olet juo tuominnu ruhojen puolelle?
On se jännä, kun välittömästi pääsee ruhojen puolelle, jos kysyy miten mikään kasvoi suolaisen veden jälkeen....kuka väitti,
että
kaikki
se tulvavesi
oli
suolapitoista?
sinäkö
- ttttrr
ei maailmaa ole koskaan peittänyt kokonaan vesi. ei kannata uskoa kaikkia kertomuksia. ei sellainen jumala ole palvomisen arvoinen edes joka tappaa hukuttamalla kaikki ihmiset. väkivallattomiakin menetelmiä tunnetaan ihmisten kasvattamisessa ja rankaisussa. ainakin ihminen tietää sellaisia. luulisi jumalankin. itse osaltaan luovuin uskosta vedenpaisumuskertomuksen takia. pidin sitä moraalittomana ja epäviisaana suuren rakastavan jumalan teoksi.
- kirjodet
.Kun Nooan aikana so.vedenpaisumuksessa satoi vettä 40.vrk.Niin eihän siinä alas sataneessa vedessä varmaankaan suolaa ollut.Maan pinta on silloin varmasti muuttunut,kun satoi vettä 40.vrk.Lainaan tähän Ensimmäinen Mooseksen kirja 1:6:"Ja Jumala sanoi edelleen:"Tulkoon vesien väliin laajuus,ja erotkoon vedet vesistä."7.Sitten Jumala ryhtyi tekemään laajuutta ja erottamaan toisistaan vesiä,jotka olisivat laajuuden alapuolella,ja vesiä,jotka olisivat laajuuden yläpuolella.Ja tuli olemaan niin. Elikkä järvet jotka muodostuivat,niissä todennäköisesti oli alas satanutta vettä.
- hohohohohohoooo
LOOOOOOLL!!!
Et nyt ihan ymmärrä mistä on kyse. Jos kaikki maailman vedet sekoittuisivat maailmanlaajuisen vedenpaisumuksen johdosta, järvien suolapitoisuus olisi sama kuin meren. Vai kuvitteletko että suola asettui kiltisti ainoastaan meriin vedebnpaisumuksen jälkeen? Miten noin yksinkertaista ajattelua voi edes olla?
- kirjodet
Kerroppa meille nyt sitten minne suola katosi?
- kierrossa kaikki ;)
maapallollahan on jatkuva "kierrätys"käynnissä?
vesi kiertää, yhdisteet hajoavat alkuaineiksi ja kiertävät luonnossa...
mitä "suolaa" mahdat tarkoittaa ?ruokasuola ? muita "suoloja" ?........
Mineraaleja....?
Tasainen suolapitoisuus
Suoloja kertyy mereen, koska haihtuva vesi on lähes puhdasta ja mineraalit jäävät mereen.
Samaan aikaan sinne tulee lisää mineraaleja.....
Silti suolapitoisuus pysyy vakiona, joka on noin 35 promillea.
Ilmeisesti suoloja ja muita mineraaleja siis tulee ja poistuu suunnilleen samaa vauhtia. Herää kysymys, minne suolat katoavat.????
Monet suolojen aineosat päätyvät eliöiden ruumiiseen.
Esimerkiksi korallipolyypit, nilviäiset ja äyriäiset käyttävät kuoren ja tukirangan rakennusaineena kalsiumia.
Mikroskooppisen pienet piilevät ottavat vedestä piitä.
Bakteerit ja eräät muut eliöt hyödyntävät veteen liuennutta orgaanista ainetta, ja kun ne kuolevat tai tulevat syödyksi, niiden elimistössä olevat suolat ja mineraalit laskeutuvat merenpohjaan jäännösten ja jätösten mukana
.
Suolat voivat hävitä vedestä muillakin tavoin kuin biokemiallisissa prosesseissa.
Esimerkiksi savi ja jotkin muut maalajit, jotka päätyvät mereen jokien, valumien ja vulkaanisten purkaustuotteiden mukana, voivat sitoa itseensä eräitä suoloja ja viedä ne mukanaan merenpohjaan.
Jotkin suolat kiinnittyvät kiviainekseen. Suuri osa suolasta päätyy siis eri teitä merenpohjan kerrostumiin .
Monet tutkijat uskovat, että kierron täydentävät erilaiset geofysikaaliset prosessit, joskin tähän kuluu suunnattoman pitkä aika.
Maankuori koostuu jättimäisistä laatoista. Jotkin niistä kohtaavat toisensa subduktio- eli alastyöntövyöhykkeillä, missä laatta työntyy toisen alle ja vajoaa kuumaan vaippaan. Yleensä tiiviimpi merellinen laatta uppoaa kevyemmän mantereisen laatan alle ja vie samalla mennessään pinnallaan olevat suolapitoiset kerrostumat kuin valtava liukuhihna. Tällä tavalla suuri osa maankuoresta tulee hitaasti kierrätetyksi
. Maanjäristykset, tulivuorenpurkaukset ja hautavajoamat ovat kolme näkyvää merkkiä tästä prosessista....... - K Minrod
Eli väitätkö että Nooan tulvan jälkeen syntyneet laskuojattomat lammet putsaantuivat merisuolasta pieneliöiden syödessä suolan? Ja tämä prosessi tapahtui muutamassa sadassa vuodessa koska suolajärvistä ei ole mainintaa kreikkalaisten tai roomalaisten taholta.
Mitenkä sitten Kuollut meri , miksi se ei ole putsaantunut?
Ja maaperä imee suolan? Miksi sitten kuivuneet laskuojattomat vanhat vesistömme eli suot eivät ole täynnä merisuolaa?
Suolat ja maaperän muutkin ainekset kyllä kiertävät luonnossa mutta prosessiin menee hiukan enemmän aikaa kuin muutama sata vuotta. Mannerlaattojen liikunnassa puhutaan sadoista tuhansista ja miljoonista vuosista. Raamatun mukaan Tulva oli n2000 ekr. Ja 500 ekr siitä ei ollut mitään merkkejä jäljellä. - kamalan paljon onkin
* Maaperän pitäisi olla merisuolan kyllästämää. *
ja sitä se tosiaankin on, monessa paikassa viljelyyn kelpaamatonta ihan.
Tutkippas hieman asiaa niin yllätyt......- j567j75
onkos suomessakin viljelyyn kelpaamatonta suolan takia?
- Anonyymi
j567j75 kirjoitti:
onkos suomessakin viljelyyn kelpaamatonta suolan takia?
käytä äijä vaikka pippuria ja ätä se suolasta lässyttäminen pois
- Anonyymi
j567j75 kirjoitti:
onkos suomessakin viljelyyn kelpaamatonta suolan takia?
käytä vaikka pippuria ja ätä se suolasta lässyttäminen pois
- eläköön vaihtelu
Maapallon eri osissa on erilaiset olosuhteet.
Ei meillä ole samanlaisia maanjäristyksiäkään kuin muualla.
toisaalla on suola-aavikoita,
meillä satojatuhansia järviä.... ;D- 99hhyy66
miksi meillä ei ole merisuolan kyllästämää maaperää,jos se muualla johtuu vedenpaisumuksesta? eikös paisumus ollut maanlaajuinen?
luulisi tääläkin olevan suolanjäänteitä,jos muualla olevia suoloja voidaan käyttää todisteena vedenpaisumuksesta - Anonyymi
99hhyy66 kirjoitti:
miksi meillä ei ole merisuolan kyllästämää maaperää,jos se muualla johtuu vedenpaisumuksesta? eikös paisumus ollut maanlaajuinen?
luulisi tääläkin olevan suolanjäänteitä,jos muualla olevia suoloja voidaan käyttää todisteena vedenpaisumuksestaSuomi oli silloin vielä kokonaan meren alla. Länsirannikolla meri vetäytyy jatkuvasti ja maa kohoaa, eikä silti ole suolaista.
- Anonyymi
99hhyy66 kirjoitti:
miksi meillä ei ole merisuolan kyllästämää maaperää,jos se muualla johtuu vedenpaisumuksesta? eikös paisumus ollut maanlaajuinen?
luulisi tääläkin olevan suolanjäänteitä,jos muualla olevia suoloja voidaan käyttää todisteena vedenpaisumuksestatutki israelin arkeologiaa, yllätyt!
- Anonyymi
99hhyy66 kirjoitti:
miksi meillä ei ole merisuolan kyllästämää maaperää,jos se muualla johtuu vedenpaisumuksesta? eikös paisumus ollut maanlaajuinen?
luulisi tääläkin olevan suolanjäänteitä,jos muualla olevia suoloja voidaan käyttää todisteena vedenpaisumuksestatutki israelin arkeologiaa,
yllätyt!
- eläköön valehtelu
Ilmeisesti joillekin riittää todisteeksi tulvasta se että jossainpäin maailmaa on maaperä suolapitoista. Mutta jos tulva oli maailmanlaajuinen maaperän pitäisi olla KAIKKIALLA merisuolan kyllästämä.
Siis yksinkertaisesti kaikki Suomen lammet pitäisi olla merivettä täynnä. Mutta niistä ei ole sitä yhtäkään. Ja tämä todetaan jo toisen luokan maantiedon kirjassa. Ja eikö terve loginen päättelykin johda samaan lopputulokseen? - Yrjo Örwell
Minne kilometrien vesikerros väistyi?
Suolan katoamista ei tarvitse pohtia. Sadevesi on suolatonta.- 6h5h56
"Suolan katoamista ei tarvitse pohtia. Sadevesi on suolatonta."
Yrjö Örwellin vakaumus on siis se , että merivesi pysyi meressä ja sadevesi oli kerroksena siinä päällä.
toisin, jos minä kaadan saaviin ämpärillisen suolavettä ja ämpärillisen sadevettä ja viikon jälkeen kaadan lakanalle.. veikkaan että joka kohti lakanaa on kuivunutta suolaa.
eri on sitten, jos nämä sadevedet ja suolat eivät sitten sekoittuneet vuoden aikana.... minkähänlaiset olosuhteet muuten oli vesien kuivuttua? aika karua ja yksinäistä? kovin oli varmaan puutkin mätääntyneet vuodessa... siinäpä saikin hetken odotella , ennenkuin uutta huvimajaa pääsi rakentelemaan , kun ei ollut tervettä puuta mistä tehdä...
pystyykö kukaan kuvittelemaan miltä maailma näytti arkista ulosastuttua?
ei ketään.. ei mitään ... missään... pahalta haisevaa rapavelliä vaikka koko pallon kiertäisi...
- monimielisyys ;)
Tiedepiireissä ei olla yksimielisiä siitä-KÄÄN,
mistä johtuu merivesien suolaisuus ? ;D
Olen lukenut,että maapallon meret valmistavat itse suolansa,joka on pääasiassa natriumkloridia.Ne eivät siis saa suoloja mertenpohjien halkeamien kautta. Miten on sitten mahdollista,että maapallon järvissä ei ole suoloja. Niiden vesi ei ole suolaisen makuista. Eikö voisi ajatella, että nekin valmistavat itse suolansa.
Kysymykseesi on vastattu lukuisia kertoja iGS:n historian aikana. Seuraavassa suora laina aikaisemmasta vastauksesta, jossa mielenkiintoisesti esitetään kaksi erilaista teoriaa siitä, mistä meriveden suola on lähtöisin: "Tiede-lehden asiantuntija vastaa kysymykseen meriveden suolaisuudesta näin: 'Merivesi on suolan, veden ja monen muun helppoliukoisen aineen seos. Eniten meressä on natriumkloridia (NaCl) eli ruokasuolaa, pienempiä määriä mm. sulfaattia, kaliumia, kalsiumia, magnesiumia, bromidia ja boorihappoa. Aineet ovat huuhtoutuneet jokivesien mukana meriin satojen miljoonien vuosien kuluessa mannerten kallio- ja maaperästä. Nykyisin valtamerien suolapitoisuus on lähes vakio, ja ainesten suhteet säilyvät lähes muuttumattomina, vaikka suolaisuus vaihtelisi.
Valtamerten keskimääräinen suolaisuus on 35 osaa suolaa 1000 vesiosaa kohden eli 35 ‰. Itämeri on murtovettä, johon on sekoittunut makeaa ja valtameren vettä. Pohjanmeren liepeillä pintaveden suolaisus on lähellä valtamerten lukemia, mutta jo Kattegatissa se laskee noin 20 ‰:een. Varsinaisella Itämerellä pintaveden suolaisuus on noin 7-9 ‰, ja suolaisuus laskee kohti sisäosia. Jokisuistoissa, kuten itäisellä Suomenlahdella Pietarin edustalla, vesi on jo lähes makeaa.'
http://www.tiede.fi/kysyasiantuntij...94&k=6 "
Toisenlaisesta teoriasta kerrottiin taas seuraavaa: "Sakari Mäkelän ja Timo Suvannon teoksesssa Onko pisara pyöreä ja kuu keltainen? (Otava 1996) kerrotaan näin: 'Merien suolaisuus ei johdu maaperästä liuenneesta suolasta, jonka joet olisivat aikojen kuluessa kuljettaneet mereen. Nykyisen käsityksen mukaan suolan lähde onkin meren pohja, josta sitä vapautuu mereen mannerlaattojen liikkuessa. Joet kyllä kuljettavat suoloja mereen, mutta suurin osa niistäkin on alunperin merenpohjasta lähtöisin. Näin tiede on vakaasti asettunut samalle kannalle kuin vanha norjalainen kansansatu, jonka mukaan meren pohjassa on isoa suolamyllyä pyörittävä peikko'".
Sen sijaan en löytänyt mitään viitteitä siitä, että meret jollain lailla "valmistaisivat" suolansa, mutta voisit kertoa tämän vastauksen keskusteluosiossa, mistä olet tällaisen tiedon saanut.
Aikaisempia aihetta käsitelleitä iGS-vastauksia: http://igs.kirjastot.fi/iGS/kysymyk...Suolaisuus
http://igs.kirjastot.fi/iGS/kysymykset/haku.aspx?word=Suolapitoisuus
Hehheeh....- Sampo-peikko ?
TÄÄ on PARAS !
" Näin tiede on vakaasti asettunut samalle kannalle kuin vanha norjalainen kansansatu, jonka mukaan meren pohjassa on isoa suolamyllyä pyörittävä peikko'". LOL ;D - Anonyymi
Sampo-peikko ? kirjoitti:
TÄÄ on PARAS !
" Näin tiede on vakaasti asettunut samalle kannalle kuin vanha norjalainen kansansatu, jonka mukaan meren pohjassa on isoa suolamyllyä pyörittävä peikko'". LOL ;Dkuin lapset
- K Minrod
No aika monta kannanottoa ja asian sivusta kirjoittelua mutta ei yhtään johdonmukaista vastausta aloitukseen. Taitaa olla hankala aihe.
- Anonyymi
missä kaikki sinappi??
- kirjodet
Et ole vielä tiedustellut asiaa vedenpaisumuksen "spesialistilta".Googlesta.Hänellä on oma sivustonsa.En laita tähän ihmisten nimiä.On suomalainen mieshenkilö.Saksalaiseen lehteen oli päässyt.Istui muutaman puuhun ruiskastun merkin tähden neljä päivää vankilassa.Vakaumuksensa takia,liittyen vedenpaisumukseen ja siihen liittyviin kysymyksiin.Tampereella ilmestyy lehti joka ko.tyyppisistä kysymyksistä kirjoituksista kirjoittelee.
- Valoja nyt
Ei kai kukaan enää nykypäivänä usko ihan tosissaan mihinkään maailmanlaajuiseen vedenpaisumukseen muutama tuhat vuosi sitten? Oikeesti...
- tottahan se....
" Näin tiede on vakaasti asettunut
samalle kannalle kuin vanha norjalainen kansansatu,
jonka mukaan meren pohjassa on isoa suolamyllyä pyörittävä peikko'"
- Oliko alkumerien
vesi suolaista vai onko se suolaantunut näiden vuosituhanten aikana? Tuleeko suola meriin maaperästä vai mistä?
- Anonyymi
leivän päälle kalaa missä kaikki tonnikala??
- Anonyymi
leivän päälle kalaa
missä
kaikki
tonnikala?? - Anonyymi
leivän päälle kalaa
missä
kaikki
tonnikala??
- 1213
"Mietiskelin tuossa Nooan vedenpaisumusta ja ihmettelin minne kaikki suola on kadonnut?"
Mikä suola? Millä perusteella suolaa olisi kadonnut? Suolan määrä on voinut hyvinkin pysyä koko ajan samana. Veden suolapitoisuus on vain vaihdellut. - Anonyymi
> Mietiskelin tuossa Nooan vedenpaisumusta ja ihmettelin minne kaikki suola on kadonnut?
Suola-aavikot? - Anonyymi
Olen varmaan vienyt sinut kela taksilla hoitoon?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .894600Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631403133Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503125Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4032202Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2311348Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito111223- 761207
- 671097
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde301084Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että112999