Kuuhuijauksen tärkeimmät pointit

Palstalla on näköjään pientä kinaa että onko Kuussa käyty vai ei. Kina on sinällään aivan turhaa koska ne jotka uskoo että Kuussa on käyty ovat uskovaisia ja ne jotka tietää että Kuussa ei ole käyty tietää miksi Kuussa ei ole käyty ja missä Kuuhuijauksen tärkeimmät ja hionoimmat "todisteet" eli myöhempien aikojen Apollokuvat tehtiin, kaikki muu informaatio Kuusadussa on vain puhuvien päiden pulinaa jota voi vain uskoa, apostoli.

Niin, Myöhempien aikojen hienot Apollokuvat kuvattiin Islannin tulivuorien tuhkaamilla ja laavaheitteiden reijittämillä jäätikkötuntureilla, Nasa itse sanoo että tulivuoren tuhka ja Kuupöly ovat hyvin samanlaisia, sitähän he ei voi tietää mutta sanovat koska tietävät että Nasakuvissa on tulivuoren tuhkaa, siis tulivuoren tuhka näyttää samalta kuin "tuhka" kaikissa Nasakuvissa.
Ilman Islannin kaltaisia luonnon olosuhteita ei edes kunnon Kuu salaliittoteoriaa olisi muodostunut koska Kuulennot olisivat olleet täydellisesti uskon asia.

Apollo Kuulentojen kantoraketit menivät kuitenkin Maan kiertoradoille omiin salaisiin tehtäviin, joilla valloitettiin Maa planeetta ensi kerran ihmiskunnan historiassa.
Mitähän tehtäviä arvelette Apollo alusten suorittaneen tai mitä salaisia uhkia ne loivat alapuolisille Maa alueilleen? olisiko kukaan Maan entinen diktaattori vaihtanut koko Maapallon valloituksen noin 300 sataan kiloon Kuukiviä? mIkähän on ollut NWO päämäärä jo pitkään, sinällään kannatan koko agendaa joten ei siitä:)

Kaikki usko on turhaa ellei se ole mielikuvituksen ruokaa.
25192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Ja taas se tuuba alkaa!Ja oikein vanhan "asiantuntijan" voimin ja nyt höystettynä entistä mielikuvituksellisimmilla "salainen tehtävä" lisukkeilla.Eli nyt siis kuulentohuijausfanit ovat keksineet "salaiset tehtävät" etc...,heh! mitähän satuja he seuraavaksi keksivät?

Äänestä
  • Apollo lennot olivat todella historialliset.
    Sateliittiradat olivat monien ulottumattomissa, kaksipäisen kotkan NWO maat Usa ja Neukku vain näyttelivät Kuukisaa ym, kylmää sotaa, samalla kun kalustivat Maan sateliittiradan erilaisiin sotilaallisiin tarkoituksiin vakoilu ja ennenkaikkea uhka ala Hirosima Maan sateliittiradalta! tietenkin sateliittiradalle vietiin myös tietoliikenne sateliiteja jotka palvelivat NWO tulemista.
    Tätä taustaa vasten maailmanhistorian tuhoisimmat pommit Hirosimaan ja Nagasakiin olivat laskelmoituja tulevaan, niin se on, vain sodan voittajat ovat sankareita joita sotarikokset ei koske ja SITÄ vastaan on popagandat.

    Äänestä

  • Sadun eroittaa todesta siinä että osaat yhdistää ihmisen perimmäisen luonnon vallan ja ahneuden logiikkaan joka palvelee ahneutta ja vallanhimoa, siten että voittaja on se joka valtaa halajaa, saduissa voi hyväkin voittaa.

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    Sadun eroittaa todesta siinä että osaat yhdistää ihmisen perimmäisen luonnon vallan ja ahneuden logiikkaan joka palvelee ahneutta ja vallanhimoa, siten että voittaja on se joka valtaa halajaa, saduissa voi hyväkin voittaa.

    Ja nyt siis mennään siihen NWO-hömppään? Huh huh,tämä tästä vielä puuttuikin!
    No ei se mitään.Saahan sitä taas nauraa kun lukee noita satuja kuulentohuijauksista ja NWO:sta. Hmm..mitä muuten tarkoittaa sana popagandat?
    Onko kyseessä joku salkkarien salakieli?

    Äänestä

  • Pokinjaos 000 kirjoitti:

    Ja nyt siis mennään siihen NWO-hömppään? Huh huh,tämä tästä vielä puuttuikin!
    No ei se mitään.Saahan sitä taas nauraa kun lukee noita satuja kuulentohuijauksista ja NWO:sta. Hmm..mitä muuten tarkoittaa sana popagandat?
    Onko kyseessä joku salkkarien salakieli?

    Suomen pankin tedoituspäälikkö sanoi syksyllä 2008 Ylen uutiseille että "tämä talouslama tulee johtaMAAN uuteen maailmanjärjestykseen". NWO "hömppä" on siis vallitseva tosia asia ja suomen pankin tiedoituspäälikköä puhuu asiaa.
    Kuuhuijauksella ja talouslamalla on siis yhteistä:)

    Äänestä

Sehän on jo ratkastu!
Ei kukaan älykäs usko kuussakäyntijekkuun.

Äänestä
  • Vielä älykkäämmät eivät usko kuulentohuijauksiin.Eivätkä myöskään NWO-hömppään siinä mielessä missä jotkut NewAge-ja hippityylin kannattajat siitä vaahtoavat.

    Sitä paitsi vaikkapa joku 70-vuotias rollaattorilla liikkuva mummokin voi sanoa sanahirviön uusi maailmanjärjestys.Tai vaikka joku koululainen ala-asteelta.

    Eli siis kuka tahansa voi missä tahansa ja milloin tahansa mainita sanan uusi maailmanjärjestys.Vaikkapa siis joku tiedoituspäällikkö eikä suinkaan tedoituspäällikkö kuten edellä on tullut esille.

    Älykkäät henkilöt ovat nämä asiat jo tajunneet mutta vähemmän älykkäämmät eivät.

    Äänestä

  • Pokinjaos 000 kirjoitti:

    Vielä älykkäämmät eivät usko kuulentohuijauksiin.Eivätkä myöskään NWO-hömppään siinä mielessä missä jotkut NewAge-ja hippityylin kannattajat siitä vaahtoavat.

    Sitä paitsi vaikkapa joku 70-vuotias rollaattorilla liikkuva mummokin voi sanoa sanahirviön uusi maailmanjärjestys.Tai vaikka joku koululainen ala-asteelta.

    Eli siis kuka tahansa voi missä tahansa ja milloin tahansa mainita sanan uusi maailmanjärjestys.Vaikkapa siis joku tiedoituspäällikkö eikä suinkaan tedoituspäällikkö kuten edellä on tullut esille.

    Älykkäät henkilöt ovat nämä asiat jo tajunneet mutta vähemmän älykkäämmät eivät.

    Sitä paitsi vaikkapa joku 70-vuotias rollaattorilla liikkuva mummokin voi sanoa sanahirviön uusi maailmanjärjestys.Tai vaikka joku koululainen ala-asteelta.

    Äänestä

  • Jekkuhan se oli, mutta tosiasiassa suurin osa ihmiskunnasta uskoo vielä näkymättömiin jumaliin joten ei yhden kuuhuijauksen tekeminen ole väärin vaan menee ihan samaan putkeen.

    Äänestä

Kaikkihan tietävät ettei Kuussa ole käyneet muut kuin natsit joilla on siellä vieläkin tukikohta ja kuu-natseja.

Ja Nibiru tulee! Tulee! Tulee! Tulee se!

Äänestä
  • Siinä taas onneton joKA uskoo kaiken hömpän jolla ei ole mitään logiikkaa.

    Äänestä

Eiköhän tätä ole jo jauhettu ihan riittämään tällä palstalla. Poistoon koko avaus ja uutta juttua tilalle. Silkkaa trollaamista tuo tuollainen.

Äänestä
  • Jep.Näin on että turhaa trollaamista.

    Sitä paitsi fiksuimmat ovat jo dokaamassa.

    Heh,kosmista huumoria tämä ja siitä pisteet minulle.

    Mutta nyt lähden lähipubiin trollailemaan.

    Heippa!

    Äänestä

Kielenkäytöstäsi rupee huomaamaan epätoivoa. jatkuvaa saman toistoa( vain aihetodisteita, ei mitään konkreettista). muistutat historiapalstan stallareita. oletkos vehlalan juttuja taas lukenut, eikö me just sanottu että oysy erossa siitä poijasta

Äänestä

vain aihetodisteita, ei mitään konkreettista).

Äänestä

Neuvostoliiton NASA:n vakoojat olisivat paljastaneet mahdollisen salaliiton.

Case closed.

Äänestä
  • Heheh molmpien kasipäisten kotkan valtioiden Usan ja Neukun kuliseissa häärää edelleen samat tahot.

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    Heheh molmpien kasipäisten kotkan valtioiden Usan ja Neukun kuliseissa häärää edelleen samat tahot.

    Koska et osaa lukea kysyn yhä uudelleen samat kysymykset. Toistan kunnes saan selkeät, yksiselitteiset vastaukset jokaiseen niistä.

    Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?

    Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?

    Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?

    Miten painovoiman kumoava laite toimii?

    Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?
    http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


jakinboas11 kirjoitti:

Palstalla on näköjään pientä kinaa että onko Kuussa käyty vai ei. Kina on sinällään aivan turhaa koska ne jotka uskoo että Kuussa on käyty ovat uskovaisia ja ne jotka tietää että Kuussa ei ole käyty tietää miksi Kuussa ei ole käyty ja missä Kuuhuijauksen tärkeimmät ja hionoimmat "todisteet" eli myöhempien aikojen Apollokuvat tehtiin, kaikki muu informaatio Kuusadussa on vain puhuvien päiden pulinaa jota voi vain uskoa, apostoli.

Niin, Myöhempien aikojen hienot Apollokuvat kuvattiin Islannin tulivuorien tuhkaamilla ja laavaheitteiden reijittämillä jäätikkötuntureilla, Nasa itse sanoo että tulivuoren tuhka ja Kuupöly ovat hyvin samanlaisia, sitähän he ei voi tietää mutta sanovat koska tietävät että Nasakuvissa on tulivuoren tuhkaa, siis tulivuoren tuhka näyttää samalta kuin "tuhka" kaikissa Nasakuvissa.
Ilman Islannin kaltaisia luonnon olosuhteita ei edes kunnon Kuu salaliittoteoriaa olisi muodostunut koska Kuulennot olisivat olleet täydellisesti uskon asia.

Apollo Kuulentojen kantoraketit menivät kuitenkin Maan kiertoradoille omiin salaisiin tehtäviin, joilla valloitettiin Maa planeetta ensi kerran ihmiskunnan historiassa.
Mitähän tehtäviä arvelette Apollo alusten suorittaneen tai mitä salaisia uhkia ne loivat alapuolisille Maa alueilleen? olisiko kukaan Maan entinen diktaattori vaihtanut koko Maapallon valloituksen noin 300 sataan kiloon Kuukiviä? mIkähän on ollut NWO päämäärä jo pitkään, sinällään kannatan koko agendaa joten ei siitä:)

Kaikki usko on turhaa ellei se ole mielikuvituksen ruokaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu