Suomessa on aina intetty, että valkoiset kenraalit eivät muka suosineet etelä-Pohjanmaan valkoisia suojeluskuntasotilaita. Sopii lukasta vanhan "stallarilehden" eli Uuden Suomen tekstiä oheisesta linkistä:
http://www.uusisuomi.fi/artikkelit/sankareita-muistettiin
Tässä vielä sitten suora lainaus koska tunnetusti valkoretardit eivät osaa itse hakea mitään: "Kaatuneita oli eniten -- 1341 miestä -- Tolvajärvellä voittaneella Ryhmä Talvelalla eli 14. divisioonalla. Sen joukot koostuivat osin Pirkanmaan punaisten pojista, osin Itä-Suomen omista pataljoonista.
Pienimmät tappiot, 3.020 miestä, oli taas eteläpohjalaisella 8. divisioonalla, joka suuren osan sotaa vartioi Vuoksen leveää Suvantoa. Antti Tuurin romaani ja siihen perustuva elokuva antaa siis hieman vinoutuneen kuvan tapahtumista -- lainkaan vähättelemättä pohjalaisten taisteluvaiheiden verisyyttä."
Olihan se tietysti oikein että punikkeja tapatettiin taas kerran kun projekti jäi ikävästi kesken 1918. Ja säästettiin valkoisen etelä-Pohjanmaan sotaurhot reserviksi, kaiken varalle.
http://www.uusisuomi.fi/artikkelit/sankareita-muistettiin
Tässä vielä sitten suora lainaus koska tunnetusti valkoretardit eivät osaa itse hakea mitään: "Kaatuneita oli eniten -- 1341 miestä -- Tolvajärvellä voittaneella Ryhmä Talvelalla eli 14. divisioonalla. Sen joukot koostuivat osin Pirkanmaan punaisten pojista, osin Itä-Suomen omista pataljoonista.
Pienimmät tappiot, 3.020 miestä, oli taas eteläpohjalaisella 8. divisioonalla, joka suuren osan sotaa vartioi Vuoksen leveää Suvantoa. Antti Tuurin romaani ja siihen perustuva elokuva antaa siis hieman vinoutuneen kuvan tapahtumista -- lainkaan vähättelemättä pohjalaisten taisteluvaiheiden verisyyttä."
Olihan se tietysti oikein että punikkeja tapatettiin taas kerran kun projekti jäi ikävästi kesken 1918. Ja säästettiin valkoisen etelä-Pohjanmaan sotaurhot reserviksi, kaiken varalle.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Korppia se kaduttaa kun ei päässyt Leninin työläisten ammuttavaksi ja Karjalan "tasavallasta" tuli Suomesta riippuivainen takapajula. Nooh älä huoli. Ehkä ensi kerralla sitten jos olet vielä hengissä sanotaanko 2020.
ja valehtelee taas kerran. Tappiot aiheutti puna-armeija, ei suomalaiset kenraalit.
Tietysti ne olivat suurimmat siellä, missä suomalaiset hyökkäsivät ja käytiin kovimmat taistelut, eikä siellä, missä oltiin enimmäkseen asemissa suojassa.
Todettakoon, että suurimmat tappiot olivat Suomussalmen ja Kuhmon suunnan 9. D:lla eli 4 535 miestä. Siinä oli paljon miehiä Pohjois-Pohjanmaalta, mutta myös Länsi-Suomesta.
Ryhmä Talvelan eli 14. D:n noin 14 000 miehen vahvuudesta oli yksi rykmentti Pirkanmaalta eli noin 20 %. Tappiot olivat 3 847.
Esimerkiksi Kannaksella taistelleen uusmaalaisen 4.D:n tappiot olivatr suuremmat eli 4 105 miestä.
Kaikkein suurimmat menetykset koettiin Summan-Viipurin suunnassa, mutta ne jakautuivat usealle yhtymälle.
Taipaleen divisioonan pienehköt tappiot johtuivat siitä, että siellä ei käyty ratkaisutaistelua, eikä jouduttu liikuntasotaan. Lisäksi siellä voitiin vaihtaa joukkoja.
Kenraaleilla ei ollut mitään mahdollisuutta suosia tiettyjä joukkoja. Oli käytettävä niitä, joita oli ja siellä, missä tarvittiin.
Korppi valehtelee ja vääristelee tass kerrran.
Kuinka muuten voisi ollakaan?
,,,Lisäksi siellä voitiin vaihtaa joukkoja.,,,
Aivan, mutta mikä esti samanlaiset vaihdot muillakin rintamanosilla. Enkä minä valehtele tai vääristele jos osaat mitenkään lukea linkin osoitteen. Mikäli väität tekstissä olevan valeita niin syytä siitä tunnettua stallarilehteä Uutta Suomea.
tahallista väärentelyä kuten aina.
"Aivan, mutta mikä esti samanlaiset vaihdot muillakin rintamanosilla."
Ei ollut joukkoja. Et tajua sitäkään.
Joukkojen alkuryhmitys johtui aivan yksinkertaisesti rauatieyhteyksistä. Länsi- ja eteläsuomalaiset joukot oli helpoin keskittää länsi- ja keski-Kannakselle. Pohjanmaalta oli suorin yhteys Itä-Kannakselle. Jatko johtui tilanteen kehityksestä.
Ei siinä sen kummempaa ollut. Korppi vain keksii valeitaan ja jää aina kiinni.
Ja hipihipi, missä ketaleet, vienohuttuset, tikkuiivarit ja ottovillet. Pikaisesti Korpille apuun ja lisää valeita pöytään. Tässähän tulee kylmä.
,,,,Taipaleen divisioonan pienehköt tappiot johtuivat siitä, että siellä ei käyty ratkaisutaistelua, eikä jouduttu liikuntasotaan. Lisäksi siellä voitiin vaihtaa joukkoja.,,,,
Tollo, vaikka nimimerkki "Korppi vääristelee" sanoo kuten näet, että voitiin vaihtaa joukkoja niin sinä töpeksit ja sanot, "Ei ollut joukkoja".
Samaa Suomen armeijaa siellä Suvannonkin rannalla taisteli. Mutta selvää on se, että leveä Vuoksi tiedettiin hyväksi suojaksi ja sen takia etelä-Pohjanmaan joukot laitettiin juuri sinne.
Tulihan sieltä yksi huttunenkin! Yhtä tyhmä on kuin Korppi.
"Samaa Suomen armeijaa siellä Suvannonkin rannalla taisteli. Mutta selvää on se, että leveä Vuoksi tiedettiin hyväksi suojaksi ja sen takia etelä-Pohjanmaan joukot laitettiin juuri sinne. "
Pötyä. 8. D perustettiin Oulun-Kokkolan-Vaasan välisellä alueella. Se ryhmitettiin Vuokselle, jonka suoja-arvoa kova talvi suuresti vähensi. Lisäksi alueella olivat Kiviniemen, Oravaniemen ja Vuosalmen kapeikot.
Varsinaisesti Etelä-Pohjanmaalta oli 8.D:n joukoista vain JR 23. Kun tilanne Vuosalmen alueella vaikeutui, sinne lähetettiin nimenomaan Laurilan rykmentti, joka kärsi raskaat tappiot.
Joukkoja käytettiin tarpeen ja tilanteen, ei kotiseudun tai kielen mukaan. Etelä-pohjalaiset joukot olivat samassa asemassa kuin muutkin.
#Tollo, vaikka nimimerkki "Korppi vääristelee" sanoo kuten näet, että voitiin vaihtaa joukkoja niin sinä töpeksit ja sanot, "Ei ollut joukkoja".#
Älä vääristele. Joukkoja ei ollut läheskään kaikkialla rittävästi vaihtoja varten.
8. D pystyi vaihtamaan, koska ajottain oli hieman rauhallisempaa.Toisaalta se joutui luovuttamaan joukkoja naapurelleen.
korpilla ottaa edelleen koville.
1918 voitti hallituksen joukot ja punakapinallise hävisivät 1940 ja 1944 punaarmeija ei pystynyt miehittämään Suomea. sosialistinen Suomi jäi korpilta & kumppaneilta kokematta. ja sekös korppia vituttaa