Kertokaapa, kreationistit, miten kumoatte geologian, paleontologian ja astronomian tutkimustulokset? Nämähän vihjaajat hienovaraisesti siihen suuntaan että maailma olisi vanhempi kuin 6000 - 20000 v.
Väitellään evosta jonkun muun otsikon alla, kiitos.
Väitellään evosta jonkun muun otsikon alla, kiitos.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kreationistien perinnäisoppien mukaan Luoja
teki "bluffimaailman", pienenpienen ja
lyhytikäisen, johon oli rakennettu valmiiksi
kaikki merkit, jäljet, muistot ja muistikuvat
isommasta ja vanhemmasta maailmankaikkeudesta.
Bluffin koko on kertaluokkaa 1 000 000 000 000
000 000 000 000. Joko heidän Jumalansa rahkeet
loppuivat kesken tai sitten heidän omassa aivo-
ja käsityskapasiteetissaan on tuon kertaluvun
vaje.
siis uskovaisten sellaisia, on kyllä varsin
hauska lueskella. Popcornpussi rapisemaan syliin
ja kokista nojatuolin viereiselle pöydälle.
Jamiskuuggeli sentään!
aika harvinaisen oikeassa. :)
Harvat asiat naurattavat enemmän kuin uskovaisten
höpinät.
Otetaan esimerkiksi www.christiananswers.net
Kaiken muun tilpehöörin joukosta sieltä löytyy
jokin omituinen "kristittyjen leffa-arvostelu"
osio. Syyt miksi jokin elokuva ei sovi
kristityille tai eivät ole hyviä
ovat..siis..loistavia.
Waterworld:
"..Kevin Costner portrays an ancient mariner
living on a world much different from our own.
Both polar ice caps have melted, causing the
entire earth to become one endless ocean (the
very idea is anti-Biblical because God promised
that the earth would never again be fully covered
with water after the flood of Noah).."
Eih! Voi elämän kevät sentään... ;))
Jurassic Park:
"Some remnants of truth can be found in dialogue
such as "You did what you could, but didn't think
if you should" and "God creates dinosaurs, God
destroys dinosaurs, God creates man, man destroys
God, man creates dinosaurs." Unfortunately, these
thoughts are perverted by the movie's unceasing
barrage of evolutionist propaganda, including
casual references to man and dinosaurs being
separated by 65 million years, and other lies and
hopelessly unsubstantiated theories dressed as
undeniable scientific fact. In summary, one of
Jurassic Park's heroes states that if we just let
evolution run its course, everything will be okay
("Life will find a way...evolution proves it.")
Beyond its anti-Biblical view of life's origin,
Christian parents should be warned of the
intensity with which the dinosaur attacks are
depicted (primarily against the pre-teen
grandchildren of the park's owner). Despite most
children's fascination with dinosaurs, this is
definitely not a movie for soft, impressionable
hearts which could easily be terrorized by
subsequent nightmares or even daytime fears from
its scenes of stalking and dismemberments."
Juu.. Kannattaa käydä lueskelemassa näitä. :)
http://christiananswers.net/spotlight/movies/home.
html
uskovaisten mielestä,mailma luotiin,
v4004 ekr Sunnuntaina 23 pvä lokakuuta klo.9.00
(rkkipiispa James Usser)niin se luotiin,se on sama
mitä niille todistat,eihän se uskonto muuten
olisikaan.
Luin kaksi vuotta sitten uuden tutkimuksen joka
kumosi vanhat tutkintamenetelmät virheellisinä.
En vain voi ottaa siitä mitään tiukkaa kantaa
koska en voi kertoa tutkimuksen toteuttajista
mitään todistettavasti enää vuosien jälkeen.
Idea oli kuitenkin se että maailman ikä hyvinkin
mahtuu 6.000 - 10.000 vuoden haarukkaan.
Näkökulmani kristittynä tietysti puoltaa
tutkimusta mutta kun en ole tiedemies en ota
kantaa puolesta tai vastaan.
Uusi tutkimus olikin mielenkiintoinen näille
valon nopeudesta iän mittaajille. Amerikkalais,
englantilais, australialainen tiedemiesryhmä
julkisti pari kuukautta takaperin väitöksen jossa
valon nopeus ei olekaan vakio. Suuri osa
tiedemaailman vaikuttajia suhtautui myönteisesti
tukimukseen ja se menee nyt maailmanlaajuisen
arvioinnin alaiseksi. Juttu oli NY Timesissä
isolla huomioituna, mutta Suomessa ei missään!
Heitän lopuksi huumorilla loppulauseen:
"Kreationistina en hyväksy muuta kuin 6000 vuoden
ikämäärityksiä tieteeltä!".
No, jos luet ne artikkelit tarkkaan niin löydät ideat: Valon nopeudella on maksimi jota ei voi ylittää. Nuoressa maailmankaikkeudessa (< 2 miljardia vuotta) maailmankaikkeuden massan aikaansaama vetovoima oli senverran iso että valon nopeus oli joitakin miljoonasosia hitaampi.
Tästä oli kyse, Maailmankaikkeuden ikään tai valon nopeuden maksimiin sillä ei ole vaikutusta.
Yleensäkkin kun mittausmenetelmistä löydetään virhe, oli se vaikka miljoonasosan luokkaa, niin tietämättömät ovat hylkäämässä kaikki mittaukset. Kysessä on kuitenkin vain hyvin pieni asia ja se ei muuta ns. isoa kuvaa mitenkään.
Esimerkiksi otettakoon Andromedan galaksin etäisyys. Se on keskimäärin 2.9 miljardia valovuotta. Vaikka siinä olisi dekadin virhe niin se ei silti vähenisi lukemaan joka sopisi nuoren maailman luomiseen.
Niin, se Andromedan etäisyys on tietysti 2.9 miljoonaa valovuotta.
Sori
Mikähän lienee luotettavin arvio etäisyydestä,
kun näkyy olevan aika parvi noita ehdotuksia:
Andromeda Galaxy is more than 2,400 000 light-
years away.
The Andromeda Galaxy is one of the most distant
objects visible to the naked eye. Total distance
traveled is 2.2x10^6 [ly] x 9.46x10^15 [m/ly] =
2.08x10^22 [meters].
Shu, Frank H. The Physical University: An
Introduction to Astronomy. California: University
Science Books, 1982: 291. "The modern value for
this distance is 2 million light years away,
which places it well outside the confines of the
Milky Way." 2 million light years (Andromeda)
World Book Encyclopedia. New York: World Book,
1998: 8-9. "People in the Northern Hemisphere can
see the Andromeda Galaxy, which is about 2
million light years away." 2 million light years
(Andromeda)
Jastrow, Robert. Red Giants and White Dwarfs. New
York: Norton, 1990: 236. "The nearest galaxy of
comparable size to our own is the Great Nebula in
Andromeda, located approximately 2 million light
years away from us" 2 million light years
(Andromeda)
Robinson, Michael Rowan. Cosmology. New York:
Clarendon, 1977: 3. "Two million light years
away, it is almost the twin of our own Galaxy
seen tilted to our line of sight" 2 million light
years (Andromeda)
Distance 2900 (kly)
Distance 3000 (kly)
a distance of 2.2 million light years,
Distance modulus, apparent 24.88
Distance modulus, true 24.40
Tuo Andromedan galaksi on aika iso kohde. Jos mitataan keskustan etäistyyttä saadaan aikalailla eri vastaus kuin laidan etäisyydelle. Minullakin oli vanhastaan tuo 2mly etäisyys muistissani.
Kuitenkin, kaikki etäisyydet ovat samaa suuruusluokkaa, pari miljoonaa valovuotta. Elikkä suuruusluokasta ei kenelläkään ole epäilystä.
Oman tietoni luin : http://www.seds.org/messier/m/m031.html
Sivulla olevista linkeistä löytyy todella kattava määrä tietoa ko. kohteesta.
Tämä aihe on vähän liiankin moneen kertaan
koluttu tälläkin palstalla, joten sen
perusteellinen uudelleen käsittely ei liene
paikallaan. Meillä kristityillä on kuitenkin
riittävästi perusteita Raamatunhistorialliseen
ajoitukseen maapallon ja universumin iästä.
Hiili ja argonmenetelmiä ei ole voitu osoittaa
päteväksi iänmäärityksessä. Oikeastaan
matemaatikko Gauss kumosi hiili-isotooppi C 14
menetelmän jo ennen kuin edes evoluutioteoriaa
sen nykyisessä muodossa oli olemassakaan.
Toisekseen hyvin vahva argumenntti
Raamatunhistoriallisen luomisnäkemyksen puolesta
on myös se argumennti, ettei dokumentoitua
historiaa ihmisen vaiheista ole Raamatunhistoriaa
pidemmältä aikajaksolta. Sitä aikaisemmasta
historiasta on vain kuvitteellisia todisteita,
jotka nekin ajoitetaan väärin.Ja koko siltä
ajalta, jolta on poimittavissa historiallisesti
dokumentoitua aineistoa ihmisen vaiheista voidaan
tehdä vain ja ainoastaan yksi looginen
johtopäätös: ihminen on ollut aina yhtä
kehittynyt! Aarahamille ei tietokoneen käytön
hallinnan omaksuminen olisi ollut yhtään
vaikeampi juttu kuin meille.
Mistä siis ihminen yhtäkkiä oppi tallentamaan
historiaansa noin 10000 vuotta sitten? Ei ole
mitään todisteita sen teesin puolesta, että tämä
dokumentointi olisi alkanut asteittain ja
kehittynyt pikkuhiljaa kirjallisen ilmaisun
muotoon.