Heidän nousunsa tapahtuu ennen pitkää myös Suomessa. Euro-kriittiset menestyivät Euro-vaaleissa monissa maissa hyvin, mm. Ruotsissa.
Dagens Nyheter Uppdaterad 14 juni 2004 01:18
mm.
"Junilistans skräll i EU-parlamentsvalet kommer att förstärka EU-kritiken i de etablerade partierna. Framgången för Nils Lundgrens nystartade parti visar nämligen att den grundläggande konfliktdimensionen i svensk EU-politik fortfarande är frågan om ja eller nej till unionen som sådan. Och det tjänade Junilistan på, trots att partiet inte driver utträdeskravet. Det skriver statsvetarprofessor Tommy Möller i en analys på DN Debatt.
SENSATIONEN I EU-VALET KOMMER ATT FÖRSTÄRKA EU-KRITIKEN I DE ETABLERADE PARTIERNA, SKRIVER TOMMY MÖLLER:
DEBATT: "Junilistans skräll gör alla till EU-kritiker"..."
Linkki Dagens Nyheterin uutiseen:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=276766
Dagens Nyheter Uppdaterad 14 juni 2004 01:18
mm.
"Junilistans skräll i EU-parlamentsvalet kommer att förstärka EU-kritiken i de etablerade partierna. Framgången för Nils Lundgrens nystartade parti visar nämligen att den grundläggande konfliktdimensionen i svensk EU-politik fortfarande är frågan om ja eller nej till unionen som sådan. Och det tjänade Junilistan på, trots att partiet inte driver utträdeskravet. Det skriver statsvetarprofessor Tommy Möller i en analys på DN Debatt.
SENSATIONEN I EU-VALET KOMMER ATT FÖRSTÄRKA EU-KRITIKEN I DE ETABLERADE PARTIERNA, SKRIVER TOMMY MÖLLER:
DEBATT: "Junilistans skräll gör alla till EU-kritiker"..."
Linkki Dagens Nyheterin uutiseen:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=276766
Vastaukset 34
Vanhimmat
EU-kriittisten puolueiden kannatuksen lisääntyminen Euroopassa on todella hyvä asia. Rakentava kritiikki on juuri sitä, mitä EU kaipaakin tulevaisuuden suurten kysymysten ratkaisemisessa.
On sääli, ettei Suomesta löydy tuollaista puoluetta tai ryhmittymää.
Olisi naiivia luulla, Suomi jää ilmiön ulkopuolelle - meillä tämäntyyppiset tapahtumat tulevat usein viiveellä.
Nähtäväksi jää, millaiseksi Suomen- ja Euroopan EU-kriittisyys muotoutuu, kun Eurooppa ollaan siirtymässä kaksipuoluejärjestelmään.
Kritiikkiä joka tapauksessa tarvitaan, se on "maan suola". Poliittisesta mädännäisyydestä ihmiskunnalla on esimerkkejä aivan tarpeeksi.
Eu-vaalien tulos osoittaa, että EU-kriittisten vyörytys on alkanut Euroopassa ja rantautuu Suomeenkin todenteolla...
Olen samaa mieltä, EU todella tarvitsee oppositiota. Varmasti Suomeenkin syntyy rakentava, EU-kriittinen puolue ennen pitkää.
Kaksipuoluejärjestelmäähän on Suomeenkin väläytelty monta kertaa, saapa nähdä syntyykö sellaista koskaan.
Rakentavaa kritiikkiä kyllä löytyy kun vain se saisi julkisuutta. Tällä hetkellä ainoa media, jossa kivenkovaa sensuuria ei harrasteta, on internet.
Turha yrittää julkaista mielipidekirjoituksia sanomalehdissä. Olen itse lähettänyt Aamulehdelle kymmenkunta kriittistä kirjoitusta, mutta se ei niitä julkaise.
On kumma, että täälläkin yritetään epätoivoisesti kieltää kriittisen puolueen olemassaolo. Suurin osa Suomen kansansta ei taida olla kuullut vielä VSL:sta, vaikka se on ollut olemassa jo 10 vuotta.
Nyt puolue tunnetaan kaikissa virallisissa asiakirjoissa nimellä Itsenäisyyspuolue Vapaan Suomen Liitto, jolloin kansalaisille ei voi jäädä epäselväksi, mitä asiaa puolue ajaa.
Kehotan palsalaisia käymään puolueen sivuilla ja mahdollisesti liittymään mukaan välittämättä täällä Tepon, Ilpon yms. provoista. Näiden takana olevat henkilöt/henkilö on mahdollisesti palkattu agitaattori, joka on levittänyt itse puolueesta ja sen entisestä puheenjohtajasta Ilkka Hakalehdosta solvauksia ja perättömiä väitteitä. Myös nm. VSL on alettu käyttää provojen kirjoittamiseen.
Terveisin
Nimettömänä pysyttelevä Itsenäisyyspuolueen jäsen
Itsenäisyypuolue Vapaan Suomen Liitto rp.
http://www.vapaansuomenliitto.fi
..miksi VSL:n kannatus on nolla prosenttia.
Heti kun kirjoittaa vähänkään kriittisemmin tätä VSL:n pyhää lehmää vastaan, niin aletaan maalaamaan kuvia järjestäytyneestä toiminnasta.
No mikä ettei, jos se tuntuu teistä jotenkin jännittävältä, tai nostaa oman arvon tuntoa. Kuitenkin kehottaisin olemaan realisti: 0% on sellainen luku kannatuksessa ettei tuollaista miniatyyripuoluetta kannata järjestäytyneesti agitoida. Siihen riittää pelkästään ilo ja huumori mitä VSL:n hörhöt lausunnoillaan antavat :)
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat/ulkomaat.shtml/21_34?2004/06/302503
Euroopan tapahtumien valossa on syytä uskoa, ettei Suomi jää Lipposen juntan alle ikuisesti, vaan aika muuttuu ja uudet tuulet puhaltavat menneisyyden pölyt. Tervetuloa kriittisyys - ei riitaisuus.
Siellä taas valehtelijoiden klubi kokoontuu! Oletteko koskaan miettinyt miksi teistä ei kukaan kirjoita vaikka olette toimineet 10 vuotta? Teissähän ei taaskaan ole mitään vikaa? Teillä menee todella huonosti kun edes EU-kriittiset eivät teitä noteeraa. 10 vuotta on pitkä aika hakata päätänsä seinään :) Ei ihme että alkaa turhauttaa..
Noista sinun väitteistäsi sen verran että toivottavasti pystyt tarvittaessa nuo myös todistamaan.
että tämän "asiantuntijan" oma puolue, Perussuomalaiset, oli näiden vaalien häviäjä.
Perussuomalaiset saivat 0,5 prosentin ääniosuuden ja edellisissä vaaleissa 0,8. Missä meni vikaan?
Ärsyttikö Tepon "asiantuntemus" äänestäjiä myös hänen omassa puolueessaan? Sonkajärvellä ja naapurikunnissa näytti äänestysprosentit tippuneen, samoin Perssujen kannatus.
tai oikeammin vaihtoehdottomuus Amerikan(USA)malliin meillekin, kuin ravit jossa, todellisuudessa voitosta ravaa vain kaksi hevosta, kummallakin sama omistaja...
Eu-vastustajien iloa Ruotsissa vaimentanee se, että EU:ta vastustavat vasemmistopuolue ja Vihreät menettivät molemmat yhden parlamenttipaikan. Tämä Kesäkuun listahan ei halua Ruotsin eroavan EU:sta, mutta vastustaa kyllä EMU:a ja uutta perustuslakia. Tanskassa taas EU-kriittinen Kesäkuun liike menetti kolmesta paikastaan kaksi:
EU-kriittinen Kesäkuun lista voitokas Ruotsissa
14.06.2004, klo 09.23
EU-kriittinen Kesäkuun lista on Ruotsin EU-vaalien suurin voittaja. Kun lähes kaikki äänet on laskettu, Kesäkuun lista on kerännyt niistä 14,4 prosenttia. Kuuden prosentin paikkeilla säilynyttä keskustaa lukuunottamatta kaikki suuret puolueet menettivät kannatustaan.
Sosiaalidemokraatit saivat 24,8 prosenttia (-1,2 prosenttiyksikköä), maltillinen kokoomus 18,2 (-2,5), vasemmistopuolue 12,8 prosenttia (-3), kansanpuolue 9,8 prosenttia (-4,1 prosenttia) ja ympäristöpuolue 5,9 prosenttia (-3,6) äänistä.
Paikkoina tulos merkitsee sosiaalidemokraateille viittä (-1), maltilliselle kokoomukselle neljää (-1), Kesäkuun listalle kolmea ( 3), vasemmistoliitolle kahta (-1), kansanpuolueelle kahta (-1), ympäristöpuolueelle yhtä (-1) ja keskustalle yhtä ( 1).
Uurnilla kävi 37,2 prosenttia äänioikeutetuista. Viime EU-vaaleissa Ruotsin äänestysprosentti oli 38,8.
Tulos tyrmistytti
Ruotsissa EU-vaalitulosta pidetään sensaationa. Suurimmaksi voittajaksi nousi EU-kriittinen Kesäkuun lista.
Vasta helmikuussa perustettu puolue saa 14 prosentin kannatuksellaan kolme yhteensä 19 parlamenttipaikasta. Puolue vastustaa mm. EU:n uutta perustuslakia ja liittymistä yhteisvaluutta euroon.
Puoluejohtaja Nils Lundgren piti Kesäkuun listan nousua huimana.
Muista puolueista kaikki paitsi keskusta menettivät kannatustaan. Monissa vaalivalvojaisissa tulos aiheuttikin tyrmistyksen, joka päättyi vasta "ei voi olla totta"-huutoihin.
Tanskan sosiaalidemokraateille iso voitto
Tanskassa sosiaalidemokraattinen oppositio voi laskea EU-vaalin suureksi voitokseen. Puolue saa uuteen europarlamenttiin viisi edustajaa eli kaksi enemmän kuin edelliseen.
Oikeistolainen venstre saa kolme paikkaa, kaksi vähemmän kuin viime kerralla. Myös EU-kriittinen Kesäkuun liike menettää kaksi paikkaa; jäljelle jää vain yksi.
Yhden paikan puolueita ovat myös sosialistinen kansanpuolue, konservatiivit, radikaali vasemmisto, kansanliike EU:ta vastaan ja kansanpuolue. Kullakin oli myös vanhassa parlamentissa yksi edustaja.
Tanskan äänestysprosentti putosi vuoden 1999 EU-vaalien 50,5 prosentista 47,9:ään.
YLE24
http://ww2.yle.fi/pls/show/frameUutiset?id=250610
"On kumma, että täälläkin yritetään epätoivoisesti kieltää kriittisen puolueen olemassaolo. Suurin osa Suomen kansansta ei taida olla kuullut vielä VSL:sta, vaikka se on ollut olemassa jo 10 vuotta."
Sitten suomen kansan enemmistö ei seuraa vaaliohjelmia. Ainakin minä olen nähnyt VSL:n edustajan vaaliohjelmissa ennen eduskuntavaaleja. Ensimmäisen kerran jo vuonna 1995. En ole voinut kuin todeta, että VSL on täysi humpuukipuolue, jolla ei ole mitään todellista annettavaa Suomen kansalle.
Sinä Teppo/Ilpo olet toiminut täällä päivittäin jo yli 2 vuoden ajan, joten voin erittäin hyvällä syyllä olettaa, että olet järjestetty agitaattori.
Kuka ihme jaksaisi yli kaksi vuotta levittää perättömiä tietoja ja valheita yhdestä pienpuolueesta ja heittää vain lokaa?
Kyllä Teppo/Ilpo kaikille tätä palstaa hieman pitempään seuranneille on selvinnyt sinun tarkoitusperäsi.
"Siihen riittää pelkästään ilo ja huumori mitä VSL:n hörhöt lausunnoillaan antavat."
Mitä lausuntoa/lausuntoja tarkoitat?
Terveisin
Itsenäisyyspuolueen nimettömänä pysyttelevä jäsen
Itsenäisyyspuolue Vapaan Suomen Liitto rp.
http://www.vapaansuomenliitto.fi
Terve Teppo!
"Siellä taas valehtelijoiden klubi kokoontuu!"
Mistä VSL on valehdellut?
"Oletteko koskaan miettinyt miksi teistä ei kukaan kirjoita vaikka olette toimineet 10 vuotta?"
EU-kriittisiä kirjoituksia ei Suomen sanomalehdet valitettavasti julkaise. Kyllä niitä kirjoitetaan, mutta niitä ei julkaista - valitettavasti. Turha odottaa, että meistä voisi lukea Hesarissa tai Aamulehdessä. Sitä päivää ei tule kun Hesari kertoisi ohimennen VSL:sta.
Tuomo Mörän väitöskirjassa "EU-journalismin anatomia" tulee ilmi, että ennen kansanäänestystä 1994 kahta journalistia uhkailtiin Suojelupoliisilla jos kriittinen kirjoittelu ei lopu. Mörää siteerattu hyvin kirjassa "EU vaakalaudalla".
"Teissähän ei taaskaan ole mitään vikaa?"
En mielestäni väittänyt, että meissä ei olisi vikaa.
"Teillä menee todella huonosti kun edes EU-kriittiset eivät teitä noteeraa."
Me emme saa puolueemme mainostukseen minkäänlaista tukea valtion taholta. VSL sai 10 000 euroa tukea keskustelutilaisuuksien järjestämiseen, ei siis mainostamiseen. Tiedät varmasti, että mainokset maksavat todella paljon.
"10 vuotta on pitkä aika hakata päätänsä seinään."
Hakkasivatko sotiemme veteraanit 1939-1944 päätään seinään rintamalla taistellessaan Suomen kansan vapaudesta ja itsenäisyydestä?
Valitettavasti VSL ei ole saanut kannatusta vaaleissa. Luulen, että iso osa Suomen kansasta ei tiedä kyseisen puolueen olemassaolosta. 10 vuotta on mainostettu ja varoiteltu EU-seikkailun seurauksista. Varoitukset ovat osuneet nappiin.
Annetut varoitukset voit tarkistaa kirjoista "Hakalehto, Karhu: Epäluottamuslause hallituksen EU-politiikalle", "Hakalehto: EU-kaappaus", "Hakalehto: Itsenäisyys vaarassa" ja "Hakalehto, Kaukonen: Minne Suomea viedään" ja verrata näitä sitten tapahtuneisiin.
"Ei ihme että alkaa turhauttaa.. "
Minua ei turhauta vaan hävettää kun Suomen kansa on unohtanut itsensä ja kulkee nyt aineellisten houkuttimien perässä (halpa viina, tupakka, autot) unohtaen maansa tulevaisuuden ja näin kaivaen perustaa tulevien sukupolvien hyvinvoinnin alta.
"Noista sinun väitteistäsi sen verran että toivottavasti pystyt tarvittaessa nuo myös todistamaan."
Mihin väitteisiin kaipaat todistusta? Voisit itse yrittää todistaa omat väitteesi. Se, että olet levittänyt jo yli 2 vuotta perättömiä väitteitä ja huhuja ja heittänyt lokaa VSL:n päälle osoittaa sen, että olet joko häiriintynyt mielenvikainen tai sinut on maksettu tekemään sitä, sillä kukaan terve ihminen tuskin roikkuisi yhden pienpuolueen kimpussa yli kahta vuotta huvikseen.
Ystävällisin terveisin
Itsenäisyyspuolueen nimettömänä pysyttelevä jäsen
Itsenäisyyspuolue Vapaan Suomen Liitto rp.
http://www.vapaansuomenliitto.fi
Olette aika huvittavia :) Ilmeisesti vsl-kerholla on oikeasti päässä jotain vikaa, kun ette usko että Ilpo ja Teppo eivät edelleenkään ole samoja henkilöitä. On suorastaan häpeällistä verrata vsl-kerhon toimintaa sotaveteraanien saavutuksiin. Ne olivat sentään Miehiä, toisin kuin te. Ilmeisesti siellä alajärvellä ei ole muuta vapaa-ajan aktivitteettiä kuin tuo onneton vsl-puuhastelu.
Noista todisteluista totean sen verran, että joka väittää se näyttää. Kun sinulla ei ole tuon kummempaa pohjaa väitteillesi niin etköhän vain pysy asiassa, eli vsl-kerhon olemattomassa kannatuksessa.
Sinua taitaa oikeasti pänniä että MIKÄÄN varteenotettava lehti ei noteeraa toimintaanne millään lailla. Viime vuosina teidän saavuttama palstamillimetritila on olematon. Kun lukee noita teidän "teesejänne" niin ei tarvitse häävi ennustaja olla kun voi todeta että teistä kirjoittavat lehtiartikkelit on edelleen laskusuunnassa. Miltä se muuten tuntuu olla pelkää ILMAA?
Kannattaisi todistella vähän puheitasi, ennenkuin alat syyttelemään. Linkkaapa mulle esimerkisi vuoden takainen viesti minkä olen kirjoittanut.
Vaan VSL:n webbituomioistuimen käytäntö on osoittautunut ankaraksi, turhat puheet pois - musta tuntuu riittää todisteeksi.
VSL:n tapa asioiden näkemiseksi on seuraava:
"kun musta tuntuu oikein vahvasti, niin kyllähän se totta on"
En ole valehdellut VSL:stä, vain hivenen analysoin toimintaanne. Onko siinä jotain pahaa?
Lausunnoilla en tarkoita mitään yksittäistä, vaan yleistä linjaustanne asioiden tarkasteluun. Niinkuin tämä agitointi -väite, jos satun olemaan erimieltä asioista kanssanne niin sekö on sitä?
Oletko ajatellut, miksi teillä on kannatus 0%? Viime vuosikymmenen puolessa välissä oli sentään 0,4-0,5% mutta nyt ei ole sitäkään.
Voisikohan olla yhtään siinä vikaa mitä suustasi päästelettä, voisikohan?
Tarkoitin omassa kannanotossani nimenomaan rakentavaa kritiikkiä. En kritiikkiä kritiikin vuoksi.
Ja tällaista puoluetta/rymittymää Suomessa ei mielestäni ole. On kyllä VSL, mutta se ei täytä näitä kriteetejä, eikä sitä kansalaiset myöskään äänestä.
EU:sta eroamisen hehkuttaminen ei ole rakentavaa kritiikkiä tilanteessa, missä jäsenyyteen sinänsä kansa on tyytyväistä.
Kyllä EU-kriittisiä kirjoituksia julkaistaan, eikös tämän Keijo Korhosen ja kumppaneiden julkaisuista ole ollut laajemminkin puhetta. Mutta eipä niitä EU-myönteisiäkään liiemmin julkaista, kun yksinkertaisesti ne eivät kiinnosta lukijoita. Jos tilastoja julkaistaan, jotka puhuvat jostain hyvästä, se ei tarkoita sitä että lobataan. Esim. autoveron lasku ja lisätulot.
Se on vain niin, ettei teillä ole mitään tarjottavaa muuta kuin takertua asiaan itsenäisyys, joka itsessään on kaunis asia mutta te saatte senkin näyttämään halvalta välineeltä poliittisten päämäärien tavoitteluun. Se nyt on vain niin, ettei itsenäisyys itsessään elätä, pitää osata muutakin kuin julistaa itsenäisyyttä. Esim. oikeisto ajaa yrittäjähenkisten etuja, vasemmisto työläisten. Itse olette sanoneet ettette ole oikeisto ettekä vasemmisto.
Oli mielestäsi A Ehnrooth petturi kun kannatti EU-jäsenyyttä? On vain VSL:n paskamahoilla munaa verratta itseään veteraaneihin ja sotasankareihin! Ei teillä ole minkäänlaista itsekritiikkiä?
Edelleenkin mikä 2 vuotta? Itse aloin kirjoittamaan EU:sta, mutta sitten VSL käyttäytymisellään on synnyttänyt vastareaktion, johon näköjään on tullut muitakin.
Että se siitä.
En ole lähellekään tyytyväinen jäsenyyteen. Äänestin jäsenyyttä vastaan, koska katsoin sen olevan kytkyssä myös pakkojäsenyyteen NATO:ssa. Kaikki ennakkokäsitykseni ovat osoittautumassa tosiksi: EU ja NATO ollaan nivomassa yhteen.
En aja äkkieron tekemistä EU:sta, mutta toivon Suomen varautuvan myös siihen, ettei EU kestä. Paras olla hirttäytymästä sen tarjoamaan löyhään köyteen omien etujemme kustannuksella.
EU-jäsenyys ei tokikaan tarkoita pakkojäsenyyttä Natossa, on vaikeaa ymmärtää mistä tämä käsitys kumpuaa. Nato-päätöskin sitten aikanaan on Suomen oma päätös.
Olemme olleet Unionissa nyt 10 vuotta, eikä Nato-jäsenyyttä ole vielä ainakaan Suomen näköpiirissä. Toki se on mahdollista, kuten muutama muukin turvallisuuspoliittinen vaihtoehto.
On hyvin mahdollista, että EU:ssa voimistuu yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan linja ulkopuolella Naton, mutta se jää nähtäväksi. Yhteistä linjaa ei EU:lla ainakaan toistaiseksi ole olemassa, ei lähellekään, joten pitkä on vielä tie siihenkin.
on kantanut hedelmää. Nytkin kommunisteilla on suurempi kannatus kuin Halmeen puolueella:))
Oma puolueesi kannattajat ovat alkaneet näköjään etsiskellä syitä vaalitappioonsa:)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000003683381
katsoa peiliin
>>
olemassaolo. Suurin osa Suomen kansansta ei taida olla kuullut vielä VSL:sta, vaikka se on ollut olemassa jo 10 vuotta.
>>
Kesäkuun lista:ikää 4 kuukautta ja 14 prossaa ja 3 paikkaa. Jotkut osaa ja jotkut ei.
aikoinaan sanoi kanssa "jos jokin asia siltä näyttää niin niinhän se on." Niimpä - yhdestä vinkkelistä katsottuna.
Näiden vsl kirjoittajien ajatusten perusteella voin todeta että Suomesta ei todellakaan löydy EU-kriittistä puoluetta. On helppo vain todeta että EU:sta pitäisi erota ja markka palauttaa valuutaksi ja kellumaan. Eli todellinen vaihtoehto puuttuu. Vsl:n kerhon ei kannattaisi liiaksi tuudittautua muun Euroopan kritiikki-puolueiden menestykseen. Heillä on ollut jotain annettavanaa kansalle ja siksi kansa on heitä äänestänyt. Jos olette esim. Aamulehteen yrittäneet saada 10 vuotta juttujanne läpi, niin voisiko niissä jutuissa olla jotain vikaa miksi niitä ei ole julkaistu? Tällä foorumilla näköjään voi päästää suustaan mitä sattuu, mutta ei teitä oikeasti kukaan vakavasti ota, toivottavasti ette edes te itse.
Täsmennä. Monipuoluejärjestelmässä on monta vaihtoehtoa tarjolla. Taitaa olla vaikea valita:)
Tarkoitin sitä että ilmeisesti vsl:n ajamat asiat eivät ole olleet kansaa lähellä, koska vsl:n kannatus pysyy noin minimaalisena. Kannattaisiko keskittyä EU:n hyötyjen maksimointiin vai jatkaa märkiä unia markan palauttamisesta. Nyt vsl on 10 vuotta nähnyt unia markan palauttamisesta ja kannatus senkun alenee. Olisiko puolueella linjamuutos paikallaan?
Vai pitäisikö EU-kriittisen perustaa uusi puolue?
ja VSL:n haukkumista, vaihteeksi pienillä kirjaimilla, ketä jaksaa kiinnostaa...
Ilmeisesti sinua ainakin, koska luit ja vaivauduit vielä vastaamaankin.
Älä huoli, Ilpo lähtee tänään lomalle Suomeen. Palaan syksyllä takaisin lämpimään. Toivottavasti teidän kannatuksenne on edes vähän kasvanut siihen mennessä, olette muuten tylsää seuraa ikuisinen lupauksinne. :)
Esko Seppänen, joka on vahvasti EU-kriittinen, valittiin suurella äänimäärällä europarlamenttiin. Paavo Väyrynenkin on ainakin näennäiskriittinen ja pääsi myös. Unohtaa ei sovi Hannu Takkulaakaan, joka vastustaa EU:ta ja oli aikanaan mukana Korhosliikkeessäkin.
Että kyllä siellä kritiikkiä löytyy jo!
"Unohtaa ei sovi Hannu Takkulaakaan, joka vastustaa EU:ta ja oli aikanaan mukana Korhosliikkeessäkin."
Hesarin vaalikoneen vastauksissa Takkula oli kuitenkin sitä mieltä, että Suomen jäsenyys EU:ssa on hyvä asia. Onpa omituinen EU-vastustaja!
http://www.vaalikone.fi/euro2004/naytaehdokas.jsp?VP=1001&ehdokas=1085
Mieshän on kääntänyt takkiaan täysin. Taitaa se niin olla, että kepu pettää aina, eikä sen edustajiin voi luottaa!
Kiitos informaatiosta!
Taidatte kaikki ilpot ja tepot olla yksiä heinähattuja, kaikki tyynni. Juttunne ovat todella omasta takapäästänne tuotettua skeidaa. Jauhatte ja uhoatte kuin pojannulikat tai örveltävät juopot, joilta on jäänyt levy soimaan samaan paikkaan. Taidatte olla vaan ns. yleisiä kiusaajia, joita on Suomessa työpaikat tulvillaan. Yök..yök.....
Suomentakaa hei joku tuo mössötys!
Tietysti tulevat.
Ovat jo olleet keskuudessamme itseasiassa.
Se vaan on niin helppo repiä ja tuhota kuin rakentaa ja kehittää.
Joutuis vielä töihin!