ortodoksinen vai katolinen kirkko

"Jos olet entinen luterilainen, suosittelen Suomen ortodoksista kirkkoa."

Niin minäkin, ortodoksinen kirkko on Suomen paikallisissa oloissa isompi, elinvoimaisempi ja perinteisempi uskonyhteisö.

"Ei tule suurta kulttuurishokkia, vain kirkonmenot ovat erilaiset."

Toisinaan sanotaan, että Suomen katolilaiset ovat maahanmuuttajia ja pieni joukko suomalaisia kiihkoilevia käännynnäisiä jotka ovat paavillisempia kuin paavi itse eivätkä tunnu elävän kirkkonsa nykyisessä ekumeenisessa, liberalisoidussa todellisuudessa. Ei se nyt noinkaan ole, mutta häijyssä kuvauksessa on ehkä ripaus totuuttakin.

"Jos joku on joskus ollut luterilainen (ts. uskonut Lutherin oppeihin), tuskinpa ainakaan ortodoksisuus on häntä varten."

Eikö oikeaoppinen kristinusko ole koko kärsivää ihmiskuntaa varten?

"Katolilaisilla taas kun on joitakin luterilaisten kanssa yhteisiä heresioita (ja jumalanpalveluskin täsmälleen yhtä tyhjänpäiväistä virsineen ja jorinoineen sekä tuttuun tapaan vieläpä epämukavat penkit, joissa pitää kököttää, eikä ruokapaastojakaan juuri ole), voi olo siellä tuntua melkoisesti kotoisemmalta."

Moni roomalais-katolisen kirkon ulkopuolella ei ole selvillä siitä, miten 1960- ja 1970-luvun protestanttisuutta apinoineet uudistuksen tuhosivat Rooman kirkon vanhan liturgian ja kirkonmenot. Välillä latinankielisten, tridentiinisten messujen viettämistä ei edes käytännössä sallittu. Nykyinen paavi yrittää elvyttää traditiota mutta hänellä on kirkkonsa liberaalit vastassaan.

Liberalismia pukkaa kirjoitti:

"Jos joku on joskus ollut luterilainen (ts. uskonut Lutherin oppeihin), tuskinpa ainakaan ortodoksisuus on häntä varten."

Eikö oikeaoppinen kristinusko ole koko kärsivää ihmiskuntaa varten?

"Katolilaisilla taas kun on joitakin luterilaisten kanssa yhteisiä heresioita (ja jumalanpalveluskin täsmälleen yhtä tyhjänpäiväistä virsineen ja jorinoineen sekä tuttuun tapaan vieläpä epämukavat penkit, joissa pitää kököttää, eikä ruokapaastojakaan juuri ole), voi olo siellä tuntua melkoisesti kotoisemmalta."

Moni roomalais-katolisen kirkon ulkopuolella ei ole selvillä siitä, miten 1960- ja 1970-luvun protestanttisuutta apinoineet uudistuksen tuhosivat Rooman kirkon vanhan liturgian ja kirkonmenot. Välillä latinankielisten, tridentiinisten messujen viettämistä ei edes käytännössä sallittu. Nykyinen paavi yrittää elvyttää traditiota mutta hänellä on kirkkonsa liberaalit vastassaan.

"Eikö oikeaoppinen kristinusko ole koko kärsivää ihmiskuntaa varten?"

On, mutta luterilaiset ja muut kerettiläiset ovat kerettiläisiä siksi, että ovat ylpeydessään päättäneet viitata kintaalla oikeaoppiselle kristinuskolle.

Doch kirjoitti:

"Eikö oikeaoppinen kristinusko ole koko kärsivää ihmiskuntaa varten?"

On, mutta luterilaiset ja muut kerettiläiset ovat kerettiläisiä siksi, että ovat ylpeydessään päättäneet viitata kintaalla oikeaoppiselle kristinuskolle.

Tietenkään ortodoksit eivät halua houkutella Kirkon jäseniksi kerettiläisiä.

Doch kirjoitti:

"Eikö oikeaoppinen kristinusko ole koko kärsivää ihmiskuntaa varten?"

On, mutta luterilaiset ja muut kerettiläiset ovat kerettiläisiä siksi, että ovat ylpeydessään päättäneet viitata kintaalla oikeaoppiselle kristinuskolle.

Eivät he ole.Ehkäpä teologin mukaan mutta uskova nyt ei ketään toista uskovaa tuomitsisi.