Häiriköinti - Suomi24.fi

Muistutukseksi:

Hyvä keskustelu on rakentavaa ja asiallista, se ei ole chattailua. Se ei myöskään ole yritysten mainontaa eikä markkinointia. Keskustelusivuilla sinun sanomasi tavoittaa suuren yleisön. Siksi sinun pitää muistaa muutama tärkeä asia:
Keskusteluissa ei esim. saa:

Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
Kirjoittaa rasistisia tekstejä
Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua
Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja
Jos huomaat näitä sääntöjä rikottavan, voit ilmoittaa siitä kyseisen viestin kohdalta.

Suomi24.fi pidättää itsellään oikeuden poistaa asiattomat lausunnot keskusteluista. Toistuvasta häiriköinnistä keskustelusivuilla seuraa IP-osoitteen jäljitys ja tarvittavat jatkotoimenpiteet.

Suomi24.fi ei ota minkäänlaista vastuuta keskusteluissa esitetyistä väitteistä tai niiden aiheuttamista seurauksista.

Keskusteluja käydään keskustelijoiden omalla vastuulla.

Keskusteluissa on syytä noudattaa voimassa olevaa lainsäädäntöä, mm. henkilökohtaisen tietosuojan ja tekijänoikeuksien kohdalla.

Keskustelusivuilla ei myöskään saa esittää laitonta tai loukkaavaa materiaalia.
1204667
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 120

Vanhimmat

Toivoisin Suomi24 palstan pitäjän vastausta,
miksi juuri äsken poistettiin listoilta
otsikko "Hurraa Pakana(M)!!!".

Se oli viikon kolmanneksi suosituin otsikko tällä
viikolla; eilen ja tänään oli yhteensä yli 3500
käyntiä.

Näillä Pakana-sivuilla on runsaan kahden viikon
aikana ollut yhteensä yli 42000 käyntiä.

Tällaiset suositut palstatko Suomi24 haluaa
likvidoida myöskin jatkossa. Eli kommunismin
sensuuri iskee - vai??!!

Äänestä
  • Suomi24:sella kuin ei tiettävästi ole motiiveja
    eikä aikaa kaikkien huomionkipeiden ylikypsiksi
    grillattujen teinien kitinöihin ja vikinöihin
    vastailla, yritän minä silkkaa jalomielisyyttäni,
    luvallasi tietenkin, vastata sinua sangen
    suuresti ahdistaviin kysymyksiin.

    "miksi juuri äsken poistettiin listoilta
    otsikko "Hurraa Pakana(M)!!!"."

    Yleisön pyynnöstä.

    "Se oli viikon kolmanneksi suosituin otsikko
    tällä viikolla; eilen ja tänään oli yhteensä yli
    3500 käyntiä."

    Laskuria voi manipuloida. En usko, että kukaan
    täysjärkinen on keskusteluun osallistunut.
    Mielipuolten esiintymisfrevkenssi palstalla on
    tosin kasvussa, muttei niin paljon.

    "Näillä Pakana-sivuilla on runsaan kahden viikon
    aikana ollut yhteensä yli 42000 käyntiä."

    Ks. ed. vastaus.

    "Tällaiset suositut palstatko Suomi24 haluaa
    likvidoida myöskin jatkossa"

    Jos tarkoitat huominkipeyden tuskissa
    lähettämiäsi viestejäsi, niin vastaus on kyllä.

    "Eli kommunismin
    sensuuri iskee - vai??!!"

    Sinä et edes tiedä, mitä kommunismi on.

    ELÄKÖÖN YLLÄPITO!

    Äänestä

  • Tupakkamies kirjoitti:

    Suomi24:sella kuin ei tiettävästi ole motiiveja
    eikä aikaa kaikkien huomionkipeiden ylikypsiksi
    grillattujen teinien kitinöihin ja vikinöihin
    vastailla, yritän minä silkkaa jalomielisyyttäni,
    luvallasi tietenkin, vastata sinua sangen
    suuresti ahdistaviin kysymyksiin.

    "miksi juuri äsken poistettiin listoilta
    otsikko "Hurraa Pakana(M)!!!"."

    Yleisön pyynnöstä.

    "Se oli viikon kolmanneksi suosituin otsikko
    tällä viikolla; eilen ja tänään oli yhteensä yli
    3500 käyntiä."

    Laskuria voi manipuloida. En usko, että kukaan
    täysjärkinen on keskusteluun osallistunut.
    Mielipuolten esiintymisfrevkenssi palstalla on
    tosin kasvussa, muttei niin paljon.

    "Näillä Pakana-sivuilla on runsaan kahden viikon
    aikana ollut yhteensä yli 42000 käyntiä."

    Ks. ed. vastaus.

    "Tällaiset suositut palstatko Suomi24 haluaa
    likvidoida myöskin jatkossa"

    Jos tarkoitat huominkipeyden tuskissa
    lähettämiäsi viestejäsi, niin vastaus on kyllä.

    "Eli kommunismin
    sensuuri iskee - vai??!!"

    Sinä et edes tiedä, mitä kommunismi on.

    ELÄKÖÖN YLLÄPITO!

    Jos Tupakkamies edustat Suomi24 palstan
    ylläpitäjää, jota tuskin teet niin vastaile
    sitten.

    Mutta ellet edusta kuten et tee, niin ÄLÄ PUHU
    PASKAA!!!

    Äänestä

  • Tupakkamies kirjoitti:

    Suomi24:sella kuin ei tiettävästi ole motiiveja
    eikä aikaa kaikkien huomionkipeiden ylikypsiksi
    grillattujen teinien kitinöihin ja vikinöihin
    vastailla, yritän minä silkkaa jalomielisyyttäni,
    luvallasi tietenkin, vastata sinua sangen
    suuresti ahdistaviin kysymyksiin.

    "miksi juuri äsken poistettiin listoilta
    otsikko "Hurraa Pakana(M)!!!"."

    Yleisön pyynnöstä.

    "Se oli viikon kolmanneksi suosituin otsikko
    tällä viikolla; eilen ja tänään oli yhteensä yli
    3500 käyntiä."

    Laskuria voi manipuloida. En usko, että kukaan
    täysjärkinen on keskusteluun osallistunut.
    Mielipuolten esiintymisfrevkenssi palstalla on
    tosin kasvussa, muttei niin paljon.

    "Näillä Pakana-sivuilla on runsaan kahden viikon
    aikana ollut yhteensä yli 42000 käyntiä."

    Ks. ed. vastaus.

    "Tällaiset suositut palstatko Suomi24 haluaa
    likvidoida myöskin jatkossa"

    Jos tarkoitat huominkipeyden tuskissa
    lähettämiäsi viestejäsi, niin vastaus on kyllä.

    "Eli kommunismin
    sensuuri iskee - vai??!!"

    Sinä et edes tiedä, mitä kommunismi on.

    ELÄKÖÖN YLLÄPITO!

    Olen aivan samaa mieltä Tupakkamiehen kanssa.
    Kun vielä loppuisi tuo jatkuva löpinä homoista
    joka kyllästyttää aina uusine
    avauksineen.mikseivät jatka jo avattuja
    keskusteluja.

    Äänestä

  • Tupakkamies kirjoitti:

    Suomi24:sella kuin ei tiettävästi ole motiiveja
    eikä aikaa kaikkien huomionkipeiden ylikypsiksi
    grillattujen teinien kitinöihin ja vikinöihin
    vastailla, yritän minä silkkaa jalomielisyyttäni,
    luvallasi tietenkin, vastata sinua sangen
    suuresti ahdistaviin kysymyksiin.

    "miksi juuri äsken poistettiin listoilta
    otsikko "Hurraa Pakana(M)!!!"."

    Yleisön pyynnöstä.

    "Se oli viikon kolmanneksi suosituin otsikko
    tällä viikolla; eilen ja tänään oli yhteensä yli
    3500 käyntiä."

    Laskuria voi manipuloida. En usko, että kukaan
    täysjärkinen on keskusteluun osallistunut.
    Mielipuolten esiintymisfrevkenssi palstalla on
    tosin kasvussa, muttei niin paljon.

    "Näillä Pakana-sivuilla on runsaan kahden viikon
    aikana ollut yhteensä yli 42000 käyntiä."

    Ks. ed. vastaus.

    "Tällaiset suositut palstatko Suomi24 haluaa
    likvidoida myöskin jatkossa"

    Jos tarkoitat huominkipeyden tuskissa
    lähettämiäsi viestejäsi, niin vastaus on kyllä.

    "Eli kommunismin
    sensuuri iskee - vai??!!"

    Sinä et edes tiedä, mitä kommunismi on.

    ELÄKÖÖN YLLÄPITO!

    etten ole ehtinyt lukea ko. viestejä, joten en
    voi ottaa siihen kantaa millaista tekstiä siellä
    oli.

    "miksi juuri äsken poistettiin listoilta
    otsikko "Hurraa Pakana(M)!!!".
    Yleisön pyynnöstä."

    Eli juuri näin... Mielestäsi silloin saadaan
    rakentava keskustelu aikaiseksi kun ryhmän
    johtaja huutaa jotain ja muut ovat samaa
    mieltä... No tästähän on myös uskonnossa kysymys.

    "Laskuria voi manipuloida. En usko, että kukaan
    täysjärkinen on keskusteluun osallistunut.
    Mielipuolten esiintymisfrevkenssi palstalla on
    tosin kasvussa, muttei niin paljon. "

    Keskusteluun tarvitaan aina 2 tai useampia
    osapuolia. Yksin tuskin kukaan kauaa
    keskustelee... Ja tuohon täysijärkisyyteen en voi
    ottaa kantaa. Kuka nyt sitten on täysijärkinen ja
    kuka ei... Ja kuka/mikä sen määrittelee? Teidän
    raamattuko?

    "Sinä et edes tiedä, mitä kommunismi on. "

    Mistäs tiedät ja sinäkö sitten tiedät?

    Äänestä

  • Jokeri kirjoitti:

    Olen aivan samaa mieltä Tupakkamiehen kanssa.
    Kun vielä loppuisi tuo jatkuva löpinä homoista
    joka kyllästyttää aina uusine
    avauksineen.mikseivät jatka jo avattuja
    keskusteluja.

    ja jatkuva löpinä jeesuksesta..... Mitä nyt
    sitten lopetetaan ja mitä ei. Yhtä kyllästyttää
    toinen ja joku muu juttu jotain muuta.....

    Sehän näissä keskustelupalstoilla on ideana että
    voidaan "keskustella" eri asioista eikä niin että
    aina ollaan samaa mieltä.

    Kyllä tässä maailmassa joo joo miehiä/naisia
    riittää, niitä vain on vähemmän jotka pystyvät
    olemaan eri mieltä asioista massa joukon kanssa.
    Ja oletko huomannut että monesti tämä pienempi
    ryhmä pärjää paljon paremmin elämässä sekä
    rahallisesti että todellisien oikeiden
    ihmissuhteiden kanssa.

    Äänestä

  • Morri kirjoitti:

    etten ole ehtinyt lukea ko. viestejä, joten en
    voi ottaa siihen kantaa millaista tekstiä siellä
    oli.

    "miksi juuri äsken poistettiin listoilta
    otsikko "Hurraa Pakana(M)!!!".
    Yleisön pyynnöstä."

    Eli juuri näin... Mielestäsi silloin saadaan
    rakentava keskustelu aikaiseksi kun ryhmän
    johtaja huutaa jotain ja muut ovat samaa
    mieltä... No tästähän on myös uskonnossa kysymys.

    "Laskuria voi manipuloida. En usko, että kukaan
    täysjärkinen on keskusteluun osallistunut.
    Mielipuolten esiintymisfrevkenssi palstalla on
    tosin kasvussa, muttei niin paljon. "

    Keskusteluun tarvitaan aina 2 tai useampia
    osapuolia. Yksin tuskin kukaan kauaa
    keskustelee... Ja tuohon täysijärkisyyteen en voi
    ottaa kantaa. Kuka nyt sitten on täysijärkinen ja
    kuka ei... Ja kuka/mikä sen määrittelee? Teidän
    raamattuko?

    "Sinä et edes tiedä, mitä kommunismi on. "

    Mistäs tiedät ja sinäkö sitten tiedät?

    Täysjärkisyys tällä palstalla määritellään
    kirjoittajien tänne postaamien juttujen
    perusteella ja asian ratkaisee kommunistinen
    kansantribunaali.

    Viimeisten tribunaalilta saamieni tietojen mukaan
    sinä sijoitut häntäpäähän eli sinne
    täysjärjettömien puolelle.

    Tämän vaikeampaa se ei ole.

    Terveiset ja kannatukseni Tupakkamiehelle, ihan
    keskellä päivää

    Äänestä

  • Tupakkamies kirjoitti:

    Suomi24:sella kuin ei tiettävästi ole motiiveja
    eikä aikaa kaikkien huomionkipeiden ylikypsiksi
    grillattujen teinien kitinöihin ja vikinöihin
    vastailla, yritän minä silkkaa jalomielisyyttäni,
    luvallasi tietenkin, vastata sinua sangen
    suuresti ahdistaviin kysymyksiin.

    "miksi juuri äsken poistettiin listoilta
    otsikko "Hurraa Pakana(M)!!!"."

    Yleisön pyynnöstä.

    "Se oli viikon kolmanneksi suosituin otsikko
    tällä viikolla; eilen ja tänään oli yhteensä yli
    3500 käyntiä."

    Laskuria voi manipuloida. En usko, että kukaan
    täysjärkinen on keskusteluun osallistunut.
    Mielipuolten esiintymisfrevkenssi palstalla on
    tosin kasvussa, muttei niin paljon.

    "Näillä Pakana-sivuilla on runsaan kahden viikon
    aikana ollut yhteensä yli 42000 käyntiä."

    Ks. ed. vastaus.

    "Tällaiset suositut palstatko Suomi24 haluaa
    likvidoida myöskin jatkossa"

    Jos tarkoitat huominkipeyden tuskissa
    lähettämiäsi viestejäsi, niin vastaus on kyllä.

    "Eli kommunismin
    sensuuri iskee - vai??!!"

    Sinä et edes tiedä, mitä kommunismi on.

    ELÄKÖÖN YLLÄPITO!

    Sä teet ittes kovinkin viisaaks Tupakkimies ja
    liki kaikki muut hulluiks.

    Pistä Nortti taas huuleen ja mee sinne navetan
    takana olevalle paskakasalle jatkaan hommia.

    Äänestä

  • Oplev kirjoitti:

    Täysjärkisyys tällä palstalla määritellään
    kirjoittajien tänne postaamien juttujen
    perusteella ja asian ratkaisee kommunistinen
    kansantribunaali.

    Viimeisten tribunaalilta saamieni tietojen mukaan
    sinä sijoitut häntäpäähän eli sinne
    täysjärjettömien puolelle.

    Tämän vaikeampaa se ei ole.

    Terveiset ja kannatukseni Tupakkamiehelle, ihan
    keskellä päivää

    toisin sanoen sijoitun kärkipäähän
    täysjärjettömien puolella! Hieno homma!

    Mitäs sitten tapahtuu kun viimeisellä
    tilauskaavakkeidentilauskaavakkella ei muistettu
    tilata tilauskaavakkeita? Järjetöntäkö? Vai
    järjellistä? Jäämmekö pyörimään ympyrää? Vai
    sensuroidaanko koko otsikko?

    Äänestä

  • Oplev kirjoitti:

    Täysjärkisyys tällä palstalla määritellään
    kirjoittajien tänne postaamien juttujen
    perusteella ja asian ratkaisee kommunistinen
    kansantribunaali.

    Viimeisten tribunaalilta saamieni tietojen mukaan
    sinä sijoitut häntäpäähän eli sinne
    täysjärjettömien puolelle.

    Tämän vaikeampaa se ei ole.

    Terveiset ja kannatukseni Tupakkamiehelle, ihan
    keskellä päivää

    Pääsikö Oplev ensi kertaa ulkoilemaan ilman
    hoitajaa/vartijaa, kun pystyi jostakin kirjottaan
    em. jutun.

    Hyvää vointia sinne muurien sisälle.

    Äänestä

  • Morri kirjoitti:

    ja jatkuva löpinä jeesuksesta..... Mitä nyt
    sitten lopetetaan ja mitä ei. Yhtä kyllästyttää
    toinen ja joku muu juttu jotain muuta.....

    Sehän näissä keskustelupalstoilla on ideana että
    voidaan "keskustella" eri asioista eikä niin että
    aina ollaan samaa mieltä.

    Kyllä tässä maailmassa joo joo miehiä/naisia
    riittää, niitä vain on vähemmän jotka pystyvät
    olemaan eri mieltä asioista massa joukon kanssa.
    Ja oletko huomannut että monesti tämä pienempi
    ryhmä pärjää paljon paremmin elämässä sekä
    rahallisesti että todellisien oikeiden
    ihmissuhteiden kanssa.

    mielestäni jeesus kuuluu uskontokeskusteluihin,
    homous ei. homoudesta toki voi puhua, mutta
    täällä tuntuu olevan paljon homofobisia ihmisiä,
    jotka osoittavat nimenomaan ylläpidon
    mainitsemaa 'rasistista' aluetta. toki täällä
    aika usein niin uskovat kuin ateistit morkkaavat
    toisiaan, esittävät melkolailla ennakkoluuloisia
    ja syrjiviä heittoja, mutta se kuulunee asiaan?
    kysyn vaan, että mitä tekemistä sen
    uskonnollisuuden kanssa on ihmisten
    seksuaalisuudella, muutakuin se, että vaikea
    aihe, josta ihmiset eivät halua, eivätkä osaa
    puhua, mutta puhuvat silti ja vieläpä suureen
    ääneen.

    Äänestä

  • Morri kirjoitti:

    etten ole ehtinyt lukea ko. viestejä, joten en
    voi ottaa siihen kantaa millaista tekstiä siellä
    oli.

    "miksi juuri äsken poistettiin listoilta
    otsikko "Hurraa Pakana(M)!!!".
    Yleisön pyynnöstä."

    Eli juuri näin... Mielestäsi silloin saadaan
    rakentava keskustelu aikaiseksi kun ryhmän
    johtaja huutaa jotain ja muut ovat samaa
    mieltä... No tästähän on myös uskonnossa kysymys.

    "Laskuria voi manipuloida. En usko, että kukaan
    täysjärkinen on keskusteluun osallistunut.
    Mielipuolten esiintymisfrevkenssi palstalla on
    tosin kasvussa, muttei niin paljon. "

    Keskusteluun tarvitaan aina 2 tai useampia
    osapuolia. Yksin tuskin kukaan kauaa
    keskustelee... Ja tuohon täysijärkisyyteen en voi
    ottaa kantaa. Kuka nyt sitten on täysijärkinen ja
    kuka ei... Ja kuka/mikä sen määrittelee? Teidän
    raamattuko?

    "Sinä et edes tiedä, mitä kommunismi on. "

    Mistäs tiedät ja sinäkö sitten tiedät?

    "Eli juuri näin... Mielestäsi silloin saadaan
    rakentava keskustelu aikaiseksi kun ryhmän
    johtaja huutaa jotain ja muut ovat samaa
    mieltä... No tästähän on myös uskonnossa kysymys."

    satuin seuraamaan tuota pakana-keskustelua ja
    otin pari kertaa itsekin asiaan kantaa ja pyysin
    ihmisiä katsomaan itseään peiliin ja lopettamaan
    muiden tuomitsemisen. niiden
    aihealueiden 'julistus' ei ollut keskustelua,
    eikä kyseisten keskustelualueiden 'johtaja'
    mitään johtanut, kuin omaa mielipidettään yhdestä
    ihmisestä, josta ei tiedä, eikä välitä tietää.
    sama kuin alkaisin solvata sinua suurella
    asiantuntemuksellani ja tekisin sinusta seuraavan
    kuukauden SUUREN puheenaiheen. jos sinulta ei
    hermot siinä menisi ja muilta, niin pitäisin sitä
    ihmeellisenä asiana. kaiken lisäksi se vaatisi
    vielä sitä, että itse kirjoittaisin sinusta
    lakkaamatta, yhteen keskustelualueeseen 100
    postia, joka jo osoittaa jonkin sortin
    pakkomielteisyyttä. sekopäitä näillä
    keskustelualueilla varmasti on, mutta pitääkö
    heille antaa muita suurempi sananvalta ja oikeus
    sanoa, mitä lystää? toistan, että se ei ole
    keskustelua, taistelu ja kilpailu oikeasta
    uskonnosta on asia erikseen kuin se, että joku
    ottaa yhden ihmisen silmätikuksi tietämättä tästä
    mitään...

    Äänestä

  • Tommi kirjoitti:

    "Eli juuri näin... Mielestäsi silloin saadaan
    rakentava keskustelu aikaiseksi kun ryhmän
    johtaja huutaa jotain ja muut ovat samaa
    mieltä... No tästähän on myös uskonnossa kysymys."

    satuin seuraamaan tuota pakana-keskustelua ja
    otin pari kertaa itsekin asiaan kantaa ja pyysin
    ihmisiä katsomaan itseään peiliin ja lopettamaan
    muiden tuomitsemisen. niiden
    aihealueiden 'julistus' ei ollut keskustelua,
    eikä kyseisten keskustelualueiden 'johtaja'
    mitään johtanut, kuin omaa mielipidettään yhdestä
    ihmisestä, josta ei tiedä, eikä välitä tietää.
    sama kuin alkaisin solvata sinua suurella
    asiantuntemuksellani ja tekisin sinusta seuraavan
    kuukauden SUUREN puheenaiheen. jos sinulta ei
    hermot siinä menisi ja muilta, niin pitäisin sitä
    ihmeellisenä asiana. kaiken lisäksi se vaatisi
    vielä sitä, että itse kirjoittaisin sinusta
    lakkaamatta, yhteen keskustelualueeseen 100
    postia, joka jo osoittaa jonkin sortin
    pakkomielteisyyttä. sekopäitä näillä
    keskustelualueilla varmasti on, mutta pitääkö
    heille antaa muita suurempi sananvalta ja oikeus
    sanoa, mitä lystää? toistan, että se ei ole
    keskustelua, taistelu ja kilpailu oikeasta
    uskonnosta on asia erikseen kuin se, että joku
    ottaa yhden ihmisen silmätikuksi tietämättä tästä
    mitään...

    Millä ihmeen perusteella tommi sanot, että minä
    en tiedä Pakanasta eli Berserkistä yhtään mitään.

    Tuo on suurinta potaskaa mitä olen tänä vuonna
    kuullut.

    Pidä poika pienempää suuta kun et kerta tiedä
    itse asioista yhtikäs mitään.

    Toista puhuisit, jos Berserkki olis sun äitiäs
    köyriny. Tai en tiedä vaikka oliskin.

    Minä olen saanut tietoni Pakanan naisuhrilta,
    joka varmasti tietää mitä puhuu.

    Että nyt tommit ja pommit suu suppuun!!!

    Äänestä

  • Tommi kirjoitti:

    mielestäni jeesus kuuluu uskontokeskusteluihin,
    homous ei. homoudesta toki voi puhua, mutta
    täällä tuntuu olevan paljon homofobisia ihmisiä,
    jotka osoittavat nimenomaan ylläpidon
    mainitsemaa 'rasistista' aluetta. toki täällä
    aika usein niin uskovat kuin ateistit morkkaavat
    toisiaan, esittävät melkolailla ennakkoluuloisia
    ja syrjiviä heittoja, mutta se kuulunee asiaan?
    kysyn vaan, että mitä tekemistä sen
    uskonnollisuuden kanssa on ihmisten
    seksuaalisuudella, muutakuin se, että vaikea
    aihe, josta ihmiset eivät halua, eivätkä osaa
    puhua, mutta puhuvat silti ja vieläpä suureen
    ääneen.

    jos uskovaiset syrjivät homoja niin eikö siitä
    silloin synny "uskonnollinen" keskustelu?

    Äänestä

  • Kyllä Suomi tietää kirjoitti:

    Millä ihmeen perusteella tommi sanot, että minä
    en tiedä Pakanasta eli Berserkistä yhtään mitään.

    Tuo on suurinta potaskaa mitä olen tänä vuonna
    kuullut.

    Pidä poika pienempää suuta kun et kerta tiedä
    itse asioista yhtikäs mitään.

    Toista puhuisit, jos Berserkki olis sun äitiäs
    köyriny. Tai en tiedä vaikka oliskin.

    Minä olen saanut tietoni Pakanan naisuhrilta,
    joka varmasti tietää mitä puhuu.

    Että nyt tommit ja pommit suu suppuun!!!

    naisuhrilta jota et itte päässy köyrimään. Sekös sitte harmittaa niin helvetisti, että pitää avata kymmeniä ketjuja ja naputella niihin tuhansia omia laskurilukemia.

    Ihan tiedoksi vaan: ruikuttajilla ei flaksi käy nyt eikä tulevaisuudessakaan. Koeta vaihtaa taktiikka, ni ehkä suakin joskus onnistaa...

    Äänestä

  • Tommi kirjoitti:

    "Eli juuri näin... Mielestäsi silloin saadaan
    rakentava keskustelu aikaiseksi kun ryhmän
    johtaja huutaa jotain ja muut ovat samaa
    mieltä... No tästähän on myös uskonnossa kysymys."

    satuin seuraamaan tuota pakana-keskustelua ja
    otin pari kertaa itsekin asiaan kantaa ja pyysin
    ihmisiä katsomaan itseään peiliin ja lopettamaan
    muiden tuomitsemisen. niiden
    aihealueiden 'julistus' ei ollut keskustelua,
    eikä kyseisten keskustelualueiden 'johtaja'
    mitään johtanut, kuin omaa mielipidettään yhdestä
    ihmisestä, josta ei tiedä, eikä välitä tietää.
    sama kuin alkaisin solvata sinua suurella
    asiantuntemuksellani ja tekisin sinusta seuraavan
    kuukauden SUUREN puheenaiheen. jos sinulta ei
    hermot siinä menisi ja muilta, niin pitäisin sitä
    ihmeellisenä asiana. kaiken lisäksi se vaatisi
    vielä sitä, että itse kirjoittaisin sinusta
    lakkaamatta, yhteen keskustelualueeseen 100
    postia, joka jo osoittaa jonkin sortin
    pakkomielteisyyttä. sekopäitä näillä
    keskustelualueilla varmasti on, mutta pitääkö
    heille antaa muita suurempi sananvalta ja oikeus
    sanoa, mitä lystää? toistan, että se ei ole
    keskustelua, taistelu ja kilpailu oikeasta
    uskonnosta on asia erikseen kuin se, että joku
    ottaa yhden ihmisen silmätikuksi tietämättä tästä
    mitään...

    sanoin valitettavasti en ole päässyt ko.
    keskustelua seuraamaan ja osallistumaan siihen.

    Mutta ihmettelen suuresti että mikä on
    niin "vakavaa" että sitä pitää sensuroida.....

    Äänestä

  • höh kirjoitti:

    naisuhrilta jota et itte päässy köyrimään. Sekös sitte harmittaa niin helvetisti, että pitää avata kymmeniä ketjuja ja naputella niihin tuhansia omia laskurilukemia.

    Ihan tiedoksi vaan: ruikuttajilla ei flaksi käy nyt eikä tulevaisuudessakaan. Koeta vaihtaa taktiikka, ni ehkä suakin joskus onnistaa...

    Sattumalta en ole tavannut ko. naista. Enkä
    muutenkaan ole riippuvainen Pakanan ex. tai
    nykyisistä naisista.

    Äänestä

  • Kyllä Suomi tietää kirjoitti:

    Sattumalta en ole tavannut ko. naista. Enkä
    muutenkaan ole riippuvainen Pakanan ex. tai
    nykyisistä naisista.

    "Sattumalta en ole tavannut ko. naista."

    niiih, sehän se suo niin raskaasti vituttaakin, että on oikeen pitänyt ruveta laskurilukemia väärenteleen.

    Sammuta nyt tietokonees, juo pullo pilsneriä ja kattele vaikka piirettyjä videolta. Kyllä se siitä.

    Äänestä

  • Kiteen Pallo kirjoitti:

    Sä teet ittes kovinkin viisaaks Tupakkimies ja
    liki kaikki muut hulluiks.

    Pistä Nortti taas huuleen ja mee sinne navetan
    takana olevalle paskakasalle jatkaan hommia.

    Sinuun verrattuna ihan kuka tahansa on viisas.

    Äänestä

  • höh höh kirjoitti:

    "Sattumalta en ole tavannut ko. naista."

    niiih, sehän se suo niin raskaasti vituttaakin, että on oikeen pitänyt ruveta laskurilukemia väärenteleen.

    Sammuta nyt tietokonees, juo pullo pilsneriä ja kattele vaikka piirettyjä videolta. Kyllä se siitä.

    En tee mitään ehdottamaasi vaan lähden kohta
    katselemaan SM-liigan jääkiekko-ottelua.

    Valitan, että siellä teillä Konginkankaalla ei
    vielä nykyisellään ole kuin XV-divisioonan
    jääkiekkojoukkue.

    Mutta kyllä se siitä pikku hiljaa.

    Äänestä

  • Hah hah kirjoitti:

    Sinuun verrattuna ihan kuka tahansa on viisas.

    Osoittaa kuule melkoista aivosolujen määrän
    niukkuutta pistää jutun otsikoksi hah ja sit
    nimimerkiks hah hah.

    Mut jää sä vaan hahhattelemaan.

    Äänestä

  • Kyllä Suomi tietää kirjoitti:

    En tee mitään ehdottamaasi vaan lähden kohta
    katselemaan SM-liigan jääkiekko-ottelua.

    Valitan, että siellä teillä Konginkankaalla ei
    vielä nykyisellään ole kuin XV-divisioonan
    jääkiekkojoukkue.

    Mutta kyllä se siitä pikku hiljaa.

    Hyvä. Pysyt päri tuntii veke täätä purkamasta katkeruuttas. Meidän paikkakunnalta tullaan teidän paikkakunnalle pelaamaan torstaina. Et saa naista eikä jengis pisteitä. Sori.

    Valitan että smliigan sääntöjä piti muutta että saatiin teijänkin paikkaunnalta jengi liigaan.

    Harkitse viel sitä pilsneriä (älä keskarii, siitä voi tulla humalaan).

    Äänestä

  • Morri kirjoitti:

    jos uskovaiset syrjivät homoja niin eikö siitä
    silloin synny "uskonnollinen" keskustelu?

    voihan omaan homofobiaansa löytää syitä
    raamatusta, mutta kyseessä on hieman sama kuin
    suuren keskustelun aiheesta 'punavaatteiset
    ihmiset ovat sairaita', koska itse en tykkää
    punaisista vaatteista, pukeudun pikemmin pinkkiin.
    voin hyvin löytää syyn omalla punafobialleni ties
    mistä, eikä se siitä enempää tai vähempää
    uskonnolliseksi keskusteluksi muutu. kyseessä on
    fobia, psykologisesti pelko. sen keskustelun voi
    siis siirtää vaikka seksiosastolle, sinne
    homoseksuaalisuus sopii paremmin.

    Äänestä

  • Morri kirjoitti:

    sanoin valitettavasti en ole päässyt ko.
    keskustelua seuraamaan ja osallistumaan siihen.

    Mutta ihmettelen suuresti että mikä on
    niin "vakavaa" että sitä pitää sensuroida.....

    otetaan esimerkki vaikka televisioviihteestä...
    oletetaan, että meidän ohjelmistossamme on sarja
    kauniit & rohkeat. se tulee joka päivä kello 18.
    yhdessä jaksossa tapahtuu asioita, jotka on
    sensuroitava. ne eivät ole lastensilmille ja se
    tulee sellaiseen aikaan, että lapset voivat olla
    television ääressä. tämä on siis sensurointia.
    mitä tulee tähän keskusteluun, se vastaa hieman
    samaa, kuin kauniit & rohkeat tulisivat
    televisiosta 24 tuntia vuorokaudessa 7 päivänä
    viikossa. ei kukaan jaksa sellasta! maailmassa on
    parempia ohjelmia, taatusti. samoin tuo
    keskustelunaihe, joka saattaa seuraavaksi
    kolahtaa mun nilkkaani, koska ilmaisin tietäväni
    myös jotain berserkistä. en vain ymmärrä, miten
    jotkut voivat ottaa siitä niin helkkaristi
    stressiä, että avaavat tonneittain puheenaiheita
    ja kirjoittavat 6 tuntia päivässä putkeen
    solvauksia ja muka-varoituksia. sanoisin, että se
    on häiriköintiä, eikä sellainen kuulu millekään
    keskustelupalstalle. itseasiassa keskusteluaiheen
    avaajan kannattaisi harkita terapeutilla käyntiä.
    ei elämä yksinkertaisesti voi olla oikein
    uomissaan, jos löytyy niin paljon tarmoa, aikaa
    ja vihaa jotakuta kohtaan, että jaksaa kirjoittaa
    sellasta soopaa tunnista toiseen.

    Äänestä

  • Tupakkamies kirjoitti:

    Suomi24:sella kuin ei tiettävästi ole motiiveja
    eikä aikaa kaikkien huomionkipeiden ylikypsiksi
    grillattujen teinien kitinöihin ja vikinöihin
    vastailla, yritän minä silkkaa jalomielisyyttäni,
    luvallasi tietenkin, vastata sinua sangen
    suuresti ahdistaviin kysymyksiin.

    "miksi juuri äsken poistettiin listoilta
    otsikko "Hurraa Pakana(M)!!!"."

    Yleisön pyynnöstä.

    "Se oli viikon kolmanneksi suosituin otsikko
    tällä viikolla; eilen ja tänään oli yhteensä yli
    3500 käyntiä."

    Laskuria voi manipuloida. En usko, että kukaan
    täysjärkinen on keskusteluun osallistunut.
    Mielipuolten esiintymisfrevkenssi palstalla on
    tosin kasvussa, muttei niin paljon.

    "Näillä Pakana-sivuilla on runsaan kahden viikon
    aikana ollut yhteensä yli 42000 käyntiä."

    Ks. ed. vastaus.

    "Tällaiset suositut palstatko Suomi24 haluaa
    likvidoida myöskin jatkossa"

    Jos tarkoitat huominkipeyden tuskissa
    lähettämiäsi viestejäsi, niin vastaus on kyllä.

    "Eli kommunismin
    sensuuri iskee - vai??!!"

    Sinä et edes tiedä, mitä kommunismi on.

    ELÄKÖÖN YLLÄPITO!

    > Laskuria voi manipuloida.

    Aivan. taannoin satuin sivuille niin, että saman päivän aikana, etusivun lukijamäärien ollessa tuollaista paria-kolmea sataa tämä typeryyden huipentuma oli merkitty luetuksi yli 2500 kertaa.

    Laskurin manipulointi on helppoa, itse tein aikanaan pienen kokeen aiheesta, ja lisäsin erääseen keskusteluun toistasataa hittiä muutamassa sekunnissa puhtaasti demonstraatiomielessä. En nyt viitsi tässä kertoa keinoista lähemmin, yhtään kertaa ei kuitenkaan selaimen reloadia tarvitse tällaisen vuoksi painaa (vaikka tämä saattaakin olla ollut po. häirikön työläs mutta yksinkertainen tapa).

    Mainittakoon, että tuollainen laskurin manipulointi voidaan tulkita hakkeroinniksi, tahalliseksi palstan toiminnan haittaamiseksi. Tällainen toiminta on periaatteessa laitonta.

    Mutta tämä "kyllä suomi tietää" toteaa tuolla toisessa ketjussa, että hänet on nimitetty Suomen viralliseksi omaksitunnoksi (http://keskustelu.suomi24.fi/?ac=show&id=E9298F5111G2AC ja vastaus), joten hänellä lienee oikeus käyttää myös epärehellisiä keinoja.

    Äänestä

  • Pseudohippi kirjoitti:

    > Laskuria voi manipuloida.

    Aivan. taannoin satuin sivuille niin, että saman päivän aikana, etusivun lukijamäärien ollessa tuollaista paria-kolmea sataa tämä typeryyden huipentuma oli merkitty luetuksi yli 2500 kertaa.

    Laskurin manipulointi on helppoa, itse tein aikanaan pienen kokeen aiheesta, ja lisäsin erääseen keskusteluun toistasataa hittiä muutamassa sekunnissa puhtaasti demonstraatiomielessä. En nyt viitsi tässä kertoa keinoista lähemmin, yhtään kertaa ei kuitenkaan selaimen reloadia tarvitse tällaisen vuoksi painaa (vaikka tämä saattaakin olla ollut po. häirikön työläs mutta yksinkertainen tapa).

    Mainittakoon, että tuollainen laskurin manipulointi voidaan tulkita hakkeroinniksi, tahalliseksi palstan toiminnan haittaamiseksi. Tällainen toiminta on periaatteessa laitonta.

    Mutta tämä "kyllä suomi tietää" toteaa tuolla toisessa ketjussa, että hänet on nimitetty Suomen viralliseksi omaksitunnoksi (http://keskustelu.suomi24.fi/?ac=show&id=E9298F5111G2AC ja vastaus), joten hänellä lienee oikeus käyttää myös epärehellisiä keinoja.

    Epäilemättä on oikeus käyttää.

    Äänestä

  • Kyllä Suomi tietää kirjoitti:

    Epäilemättä on oikeus käyttää.

    > Epäilemättä on oikeus käyttää.

    Ja niin myös käytät. Minusta tuollainen toiminta on lapsellista, säälittävää ja erittäin typerää,eikä sillä ole mitään tekemistä esim. palstan aihepiirin kanssa. On hyvä, että palstan ylläpito viimein puuttui siihen.

    Äänestä

  • Pseudohippi kirjoitti:

    > Laskuria voi manipuloida.

    Aivan. taannoin satuin sivuille niin, että saman päivän aikana, etusivun lukijamäärien ollessa tuollaista paria-kolmea sataa tämä typeryyden huipentuma oli merkitty luetuksi yli 2500 kertaa.

    Laskurin manipulointi on helppoa, itse tein aikanaan pienen kokeen aiheesta, ja lisäsin erääseen keskusteluun toistasataa hittiä muutamassa sekunnissa puhtaasti demonstraatiomielessä. En nyt viitsi tässä kertoa keinoista lähemmin, yhtään kertaa ei kuitenkaan selaimen reloadia tarvitse tällaisen vuoksi painaa (vaikka tämä saattaakin olla ollut po. häirikön työläs mutta yksinkertainen tapa).

    Mainittakoon, että tuollainen laskurin manipulointi voidaan tulkita hakkeroinniksi, tahalliseksi palstan toiminnan haittaamiseksi. Tällainen toiminta on periaatteessa laitonta.

    Mutta tämä "kyllä suomi tietää" toteaa tuolla toisessa ketjussa, että hänet on nimitetty Suomen viralliseksi omaksitunnoksi (http://keskustelu.suomi24.fi/?ac=show&id=E9298F5111G2AC ja vastaus), joten hänellä lienee oikeus käyttää myös epärehellisiä keinoja.

    Siehä se taijakkii olla joku tekniikan tohtori
    vai mikä lie Pelle Peloton oot.

    Äänestä

  • Pseudohippi kirjoitti:

    > Epäilemättä on oikeus käyttää.

    Ja niin myös käytät. Minusta tuollainen toiminta on lapsellista, säälittävää ja erittäin typerää,eikä sillä ole mitään tekemistä esim. palstan aihepiirin kanssa. On hyvä, että palstan ylläpito viimein puuttui siihen.

    Epäilen että palstan ylläpitäjä poistaa vielä
    tänään ke 26.09.2001 oheisen hipin kirjoituksen
    sen säälittävän ja ala-arvoisen tason vuoksi.

    Olisin valmis vaikkapa lyömään vetoa, että
    oheinen naurettava ja kirjoittajan aivosolujen
    vähäisyyttä todentava kirjoitus ei ole palstalla
    enää klo 16.00.

    Kyllä Suomi tietää tämänkin asian. Saattepa
    nähdä!!!

    Äänestä

  • Kiteen Pallo kirjoitti:

    Osoittaa kuule melkoista aivosolujen määrän
    niukkuutta pistää jutun otsikoksi hah ja sit
    nimimerkiks hah hah.

    Mut jää sä vaan hahhattelemaan.

    Ei siis ihan tosi ei näihin teidän älyttömiin
    juttuihin voi siis muuten vastailla,pakko
    nauraa,hah,heh,hoh,hoh,hoooooooooo...!

    Äänestä

  • Kyllä Suomi tietää kirjoitti:

    Epäilen että palstan ylläpitäjä poistaa vielä
    tänään ke 26.09.2001 oheisen hipin kirjoituksen
    sen säälittävän ja ala-arvoisen tason vuoksi.

    Olisin valmis vaikkapa lyömään vetoa, että
    oheinen naurettava ja kirjoittajan aivosolujen
    vähäisyyttä todentava kirjoitus ei ole palstalla
    enää klo 16.00.

    Kyllä Suomi tietää tämänkin asian. Saattepa
    nähdä!!!

    Unohdin aamun kiireissä kertoa, minne voitte
    ilmoittaa mahdolliset vedonlyönnit em. asiasta
    minun kanssani.

    Osoite on siis:
    Valtioneuvosto, nimimerkin "Kyllä Suomi tietää"
    sihteeri, puh. 09-1601.

    Minä olen valmis lyömään vetoa minkä suuruisesta
    summasta tahansa. Sinä saat päättää.

    Äänestä

  • Kyllä Suomi tietää kirjoitti:

    Epäilen että palstan ylläpitäjä poistaa vielä
    tänään ke 26.09.2001 oheisen hipin kirjoituksen
    sen säälittävän ja ala-arvoisen tason vuoksi.

    Olisin valmis vaikkapa lyömään vetoa, että
    oheinen naurettava ja kirjoittajan aivosolujen
    vähäisyyttä todentava kirjoitus ei ole palstalla
    enää klo 16.00.

    Kyllä Suomi tietää tämänkin asian. Saattepa
    nähdä!!!

    Narri, osoitit jälleen kerran narriutesi. Kello on
    jo paljon yli 16.

    Äänestä

  • heh heh kirjoitti:

    Narri, osoitit jälleen kerran narriutesi. Kello on
    jo paljon yli 16.

    Eikö tuollainen valehtelu ole syntiä?

    Äänestä

  • ViikonVitsi kirjoitti:

    Eikö tuollainen valehtelu ole syntiä?

    Pääseeköhän tosikot taivaaseen?? Jos pääsee, niin
    sullakin voi olla mahiksia.

    Äänestä

  • Juristi kirjoitti:

    Jos Tupakkamies edustat Suomi24 palstan
    ylläpitäjää, jota tuskin teet niin vastaile
    sitten.

    Mutta ellet edusta kuten et tee, niin ÄLÄ PUHU
    PASKAA!!!

    Syysiltojen pimeyden mukana tulee pienelle osalle
    ihmisistä kaupanpäällisinä helvetinmoinen
    *anteeksirumasana* ahdistus ja hammastenkiristys.
    Suurelle osalle meistä, tyypillisesti kuluvaan
    vuodenaikaan liittyvä valoisuudessa tapahtuva
    muutos, ei aiheuta ylitsepääsemättömiä ongelmia
    eli käytös satunnaisia äkillisiä suunnan
    muutoksia (esim. kävellessä) lukuunottamatta on
    normaalihkoa.

    Jotkut syysmasennukseen taipuvaiset henkilöt
    kykenevät purkamaan vuosittaisen ahdistuksensa
    esim. valuttamalla sen alkoholipitoisen nesteen
    kera ruoansulatuselimistöön, jossa se aikansa
    elämöityään, poistuu suosiolla virstatiehyeitä
    pitkin komealla kaarella milloin minnekin.

    Osalta, kuten sinun tapauksessa näyttäisi
    valitettavasti käyneen, ei ahdistus suostu
    uhkailuistakaan huolimatta pääkopasta poistumaan.
    Siellä se sitten mesoaa, uhoaa, kiukuttelee,
    vaatii huomiota, kiroilee, tekee kiusallisia
    kysymyksiä, jotka pala palalta syövät uhrin
    eli "kantahenkilön" itsetuntoa.

    Niin, minä halusin vain sanoa, että minä ymmärrän
    sinua.

    Äänestä

  • heh heh kirjoitti:

    Narri, osoitit jälleen kerran narriutesi. Kello on
    jo paljon yli 16.

    Epäilen suuresti, ettei ylläpitoa naurata
    tietoisten valheiden levittäminen heidän
    toiminnastaan, joten ylläolvaan viestiisi painoin
    Ilmoita asiattomasta viestistä painiketta .
    Toivottavasti reagoivat, ja vihdoin alkaa
    jäljittää sinua, joten typerä häiriköintiisi
    vihdoin tule piste.

    Äänestä

  • S. kirjoitti:

    Epäilen suuresti, ettei ylläpitoa naurata
    tietoisten valheiden levittäminen heidän
    toiminnastaan, joten ylläolvaan viestiisi painoin
    Ilmoita asiattomasta viestistä painiketta .
    Toivottavasti reagoivat, ja vihdoin alkaa
    jäljittää sinua, joten typerä häiriköintiisi
    vihdoin tule piste.

    Minua kyseinen pikku juttu huvitti. Kaikki
    normaalin tasoisen älyn omaavat kyllä ymmärsivät,
    mistä oli kysymys.

    Mutta eihän kaikilla valitettavasti ole normaalin
    tasoista älyä - kuten ei sinullakaan tämän
    viestin kirjoittaja.

    Ehdotan sinulle arvoisa hölmö, että teet asiasta
    valituksen myös tasavallan presidentti Tarja
    Haloselle sekä Euroopan
    Ihmisoikeustuomioistuimeen Geneveen.

    Eiköhän silloin asiat ala sujua!!

    Hyvää Joulua sinne kaamoksen keskelle.

    Äänestä

  • Ei ihan noin hölmö kirjoitti:

    Minua kyseinen pikku juttu huvitti. Kaikki
    normaalin tasoisen älyn omaavat kyllä ymmärsivät,
    mistä oli kysymys.

    Mutta eihän kaikilla valitettavasti ole normaalin
    tasoista älyä - kuten ei sinullakaan tämän
    viestin kirjoittaja.

    Ehdotan sinulle arvoisa hölmö, että teet asiasta
    valituksen myös tasavallan presidentti Tarja
    Haloselle sekä Euroopan
    Ihmisoikeustuomioistuimeen Geneveen.

    Eiköhän silloin asiat ala sujua!!

    Hyvää Joulua sinne kaamoksen keskelle.

    mutta ei mene läpi, Kyllä Suomi tietää, juristi,
    ym. lukuisia nimimerkkejä käyttävä.

    En usko että ylläpitoa naurattaa, ei sitten
    yhtään, joten odota vain osoitteesi
    jäljittämistä. Tästä on säännöissä selvät pykälät.

    Äänestä

  • S. kirjoitti:

    mutta ei mene läpi, Kyllä Suomi tietää, juristi,
    ym. lukuisia nimimerkkejä käyttävä.

    En usko että ylläpitoa naurattaa, ei sitten
    yhtään, joten odota vain osoitteesi
    jäljittämistä. Tästä on säännöissä selvät pykälät.

    Kannattaa painaa nappia useampaan kertaan, niin
    menee paremmin viesti perille.
    Vaimo on hyvä ottaa avuksi, jotta oma etusormi ei
    mene rakoille.

    Onnea painamisille!

    Äänestä

  • Tupakkamies kirjoitti:

    Syysiltojen pimeyden mukana tulee pienelle osalle
    ihmisistä kaupanpäällisinä helvetinmoinen
    *anteeksirumasana* ahdistus ja hammastenkiristys.
    Suurelle osalle meistä, tyypillisesti kuluvaan
    vuodenaikaan liittyvä valoisuudessa tapahtuva
    muutos, ei aiheuta ylitsepääsemättömiä ongelmia
    eli käytös satunnaisia äkillisiä suunnan
    muutoksia (esim. kävellessä) lukuunottamatta on
    normaalihkoa.

    Jotkut syysmasennukseen taipuvaiset henkilöt
    kykenevät purkamaan vuosittaisen ahdistuksensa
    esim. valuttamalla sen alkoholipitoisen nesteen
    kera ruoansulatuselimistöön, jossa se aikansa
    elämöityään, poistuu suosiolla virstatiehyeitä
    pitkin komealla kaarella milloin minnekin.

    Osalta, kuten sinun tapauksessa näyttäisi
    valitettavasti käyneen, ei ahdistus suostu
    uhkailuistakaan huolimatta pääkopasta poistumaan.
    Siellä se sitten mesoaa, uhoaa, kiukuttelee,
    vaatii huomiota, kiroilee, tekee kiusallisia
    kysymyksiä, jotka pala palalta syövät uhrin
    eli "kantahenkilön" itsetuntoa.

    Niin, minä halusin vain sanoa, että minä ymmärrän
    sinua.

    Tupakkamiehellä se nortti palaa ja ajatus kulkee.
    Varsin mielenkiintoinen esitelmä syksyn
    vaikutuksista homo sapiensiin.

    Yhteen asiaan vain tekisin korjauksen - jos
    arvoisa nimimerkki sallii. Tai on oikeastaan
    pakko sallia, koska korjattava kohta koskee
    allekirjoittanutta.

    Loppuosassa kirjoitustanne oleva viittaus
    allekirjoittaneeseen sekä syksyn vaikutuksista
    allekirjoittaneeseen meni täysin metsään.

    Ei muuta korjattavaa.

    Pitkiä ja komeita kaaria myös sinnepäin!!!

    Äänestä

  • Ei ihan noin hölmö kirjoitti:

    Kannattaa painaa nappia useampaan kertaan, niin
    menee paremmin viesti perille.
    Vaimo on hyvä ottaa avuksi, jotta oma etusormi ei
    mene rakoille.

    Onnea painamisille!

    Noinko olet katkera kun ylläpito ei poistanut
    Pseudohipin viestiä, vaikka sormi verellä painot
    painiketta tuntitolkulla, ja vielä hätistelit
    vaimon apuun? Kuule, kyllä ne lukevat viestin
    ensimmäisen painalluksen jälkeen, ja ovat jo
    saaneet kuvan toiminnastasi noiden laskureiden
    manipuloimisen johdosta, Kyllä suomi tietää,
    juristi, Oulun suunnalta ym. ym. Varmasti
    ylläpito kiinnostaa kaikki ne lukuisat eri
    nimimerkit, joita olet tässäkin threadissa
    käyttänyt. Itsehän olet kuoppasi kaivannut.

    Äänestä

  • S. kirjoitti:

    Noinko olet katkera kun ylläpito ei poistanut
    Pseudohipin viestiä, vaikka sormi verellä painot
    painiketta tuntitolkulla, ja vielä hätistelit
    vaimon apuun? Kuule, kyllä ne lukevat viestin
    ensimmäisen painalluksen jälkeen, ja ovat jo
    saaneet kuvan toiminnastasi noiden laskureiden
    manipuloimisen johdosta, Kyllä suomi tietää,
    juristi, Oulun suunnalta ym. ym. Varmasti
    ylläpito kiinnostaa kaikki ne lukuisat eri
    nimimerkit, joita olet tässäkin threadissa
    käyttänyt. Itsehän olet kuoppasi kaivannut.

    Voi kun olet idearikas kaveri, kun toistat omassa
    kommentissasi minun aiempia sanojani.
    "...painoit painiketta tuntitolkulla ja vielä
    hätistelit vaimon apuun."

    Upeasti kopioitu ajatus minulta. Aliarvioin sinua
    ensin alkuun. Sinun älykkyysosamääräsi taitaa
    sittenkin olla 50-60.

    Ota nyt iltalääkkeet tuplana (koska olet joutunut
    tuntikausia miettimään näitä paria kirjoitustasi)
    ja mene nukkumaan sinne mamman viereen.
    Hyvää yötä typerys!!!

    Äänestä

  • Ei ihan noin hölmö kirjoitti:

    Voi kun olet idearikas kaveri, kun toistat omassa
    kommentissasi minun aiempia sanojani.
    "...painoit painiketta tuntitolkulla ja vielä
    hätistelit vaimon apuun."

    Upeasti kopioitu ajatus minulta. Aliarvioin sinua
    ensin alkuun. Sinun älykkyysosamääräsi taitaa
    sittenkin olla 50-60.

    Ota nyt iltalääkkeet tuplana (koska olet joutunut
    tuntikausia miettimään näitä paria kirjoitustasi)
    ja mene nukkumaan sinne mamman viereen.
    Hyvää yötä typerys!!!

    Noh noh. Minä olen kyllä sitä mieltä, että tuon
    S:n älykkyysosamäärä on osapuilleen 61.

    Olen melko varmakin siitä.

    Äänestä

  • Tupakkamies kirjoitti:

    Syysiltojen pimeyden mukana tulee pienelle osalle
    ihmisistä kaupanpäällisinä helvetinmoinen
    *anteeksirumasana* ahdistus ja hammastenkiristys.
    Suurelle osalle meistä, tyypillisesti kuluvaan
    vuodenaikaan liittyvä valoisuudessa tapahtuva
    muutos, ei aiheuta ylitsepääsemättömiä ongelmia
    eli käytös satunnaisia äkillisiä suunnan
    muutoksia (esim. kävellessä) lukuunottamatta on
    normaalihkoa.

    Jotkut syysmasennukseen taipuvaiset henkilöt
    kykenevät purkamaan vuosittaisen ahdistuksensa
    esim. valuttamalla sen alkoholipitoisen nesteen
    kera ruoansulatuselimistöön, jossa se aikansa
    elämöityään, poistuu suosiolla virstatiehyeitä
    pitkin komealla kaarella milloin minnekin.

    Osalta, kuten sinun tapauksessa näyttäisi
    valitettavasti käyneen, ei ahdistus suostu
    uhkailuistakaan huolimatta pääkopasta poistumaan.
    Siellä se sitten mesoaa, uhoaa, kiukuttelee,
    vaatii huomiota, kiroilee, tekee kiusallisia
    kysymyksiä, jotka pala palalta syövät uhrin
    eli "kantahenkilön" itsetuntoa.

    Niin, minä halusin vain sanoa, että minä ymmärrän
    sinua.

    ovat polut tässä hetteikössä.

    > Niin, minä halusin vain sanoa, että minä
    ymmärrän sinua.

    Täytyy myöntää, etten ymmärrä tämän höyrypään
    aivoituksia, en sen paremmin kuin toisen
    fanaatikon, joka avaa yhä uudestaan samoja evo
    vs. krea juttujaan. Tuli tässä mieleen; joku
    mainitsi vuoden takaisesta viestistään, että
    kuuluu kategoriaan "hävettääsaakelistivieläkin”.
    No, toiset eivät näköjään osa hävetä yhtikäs
    mitään, eivät varmasti edes ymmärrä sanan
    merkitystä.

    Nyt harmittaa etusivun hölötys, koska vaihteeksi
    olisi mahdollisuus kirjoittaa päivisin oikein
    luvan kanssa, netti on jatkuvasti auki, ja
    välillä jotain ehtisi väsätä tähänkin palstalle.
    Tänään en kyllä saanut itseäni tungettua mukaan
    noihin loppukaluttuihin aiheisiin. Mutta, ehkä
    huomenna olisi parempi päivä?

    Parempia aikoja odotellessa, terveisin Arethusa.

    Äänestä

  • Tupakkamies kirjoitti:

    Syysiltojen pimeyden mukana tulee pienelle osalle
    ihmisistä kaupanpäällisinä helvetinmoinen
    *anteeksirumasana* ahdistus ja hammastenkiristys.
    Suurelle osalle meistä, tyypillisesti kuluvaan
    vuodenaikaan liittyvä valoisuudessa tapahtuva
    muutos, ei aiheuta ylitsepääsemättömiä ongelmia
    eli käytös satunnaisia äkillisiä suunnan
    muutoksia (esim. kävellessä) lukuunottamatta on
    normaalihkoa.

    Jotkut syysmasennukseen taipuvaiset henkilöt
    kykenevät purkamaan vuosittaisen ahdistuksensa
    esim. valuttamalla sen alkoholipitoisen nesteen
    kera ruoansulatuselimistöön, jossa se aikansa
    elämöityään, poistuu suosiolla virstatiehyeitä
    pitkin komealla kaarella milloin minnekin.

    Osalta, kuten sinun tapauksessa näyttäisi
    valitettavasti käyneen, ei ahdistus suostu
    uhkailuistakaan huolimatta pääkopasta poistumaan.
    Siellä se sitten mesoaa, uhoaa, kiukuttelee,
    vaatii huomiota, kiroilee, tekee kiusallisia
    kysymyksiä, jotka pala palalta syövät uhrin
    eli "kantahenkilön" itsetuntoa.

    Niin, minä halusin vain sanoa, että minä ymmärrän
    sinua.

    tupakkamies on selvästi feministi. Feministin
    erottaa siitä, että on palava halu jo lapsuudesta
    pissata seisaaltaan. Komeasti lentävä pisikaari on
    silti edelleen miesten etuoikeus.

    Äänestä

  • Arethusa kirjoitti:

    ovat polut tässä hetteikössä.

    > Niin, minä halusin vain sanoa, että minä
    ymmärrän sinua.

    Täytyy myöntää, etten ymmärrä tämän höyrypään
    aivoituksia, en sen paremmin kuin toisen
    fanaatikon, joka avaa yhä uudestaan samoja evo
    vs. krea juttujaan. Tuli tässä mieleen; joku
    mainitsi vuoden takaisesta viestistään, että
    kuuluu kategoriaan "hävettääsaakelistivieläkin”.
    No, toiset eivät näköjään osa hävetä yhtikäs
    mitään, eivät varmasti edes ymmärrä sanan
    merkitystä.

    Nyt harmittaa etusivun hölötys, koska vaihteeksi
    olisi mahdollisuus kirjoittaa päivisin oikein
    luvan kanssa, netti on jatkuvasti auki, ja
    välillä jotain ehtisi väsätä tähänkin palstalle.
    Tänään en kyllä saanut itseäni tungettua mukaan
    noihin loppukaluttuihin aiheisiin. Mutta, ehkä
    huomenna olisi parempi päivä?

    Parempia aikoja odotellessa, terveisin Arethusa.

    Olipas harvinaisen sekava juttu. Punaista lankaa
    ei löydä erkkikään!!
    Otan osaa.

    Äänestä

  • ¿ kirjoitti:

    tupakkamies on selvästi feministi. Feministin
    erottaa siitä, että on palava halu jo lapsuudesta
    pissata seisaaltaan. Komeasti lentävä pisikaari on
    silti edelleen miesten etuoikeus.

    Kaarta löytyy täältäkin.

    Äänestä

  • Hah hah haa kirjoitti:

    Ei siis ihan tosi ei näihin teidän älyttömiin
    juttuihin voi siis muuten vastailla,pakko
    nauraa,hah,heh,hoh,hoh,hoooooooooo...!

    No eipä sitä oikein muuta voinut odottaakaan kuin
    että aiempi korkeatasoinen hahati-tyyli jatkuu.

    Hyvää päivän jatkoa ja HAH HAH HAA!!!

    Äänestä

  • S. kirjoitti:

    mutta ei mene läpi, Kyllä Suomi tietää, juristi,
    ym. lukuisia nimimerkkejä käyttävä.

    En usko että ylläpitoa naurattaa, ei sitten
    yhtään, joten odota vain osoitteesi
    jäljittämistä. Tästä on säännöissä selvät pykälät.

    Onpahan ainakin oman paikkakuntansa naivein
    tyyppi tämä S.

    Olen varma, että ylläpitoa naurattaa S:n jutut.

    Äänestä

  • Matti ja Teppo kirjoitti:

    Olipas harvinaisen sekava juttu. Punaista lankaa
    ei löydä erkkikään!!
    Otan osaa.

    "Punaista lankaa ei löydä erkkikään!!"

    Olet huomaamattasi oivaltanut asian ytimen eli
    jutun juonen. Erkki on tunnetusti tyhmä mies eikä
    sinustakaan poikani ole paljon pelastajaksi.

    "Otan osaa."

    Sinun ainoa tapa "ottaa osaa" näihin
    keskusteluihin on häiriköinti (johon muuten
    pystyy 3 -vuotiaskin jos vain näppiksen käsiinsä
    saa), koska näiden tällä foorumilla käytävien
    keskustelujen "punaiset langat" ovat todellakin,
    kuten ansiokkaasti itsekin olet oivaltanut, sinun
    käsityskykysi ja älynlahjojesi ulottumattomissa
    ja tulevat aina olemaan.

    Ei muuta.

    Äänestä

  • esko kirjoitti:

    "Punaista lankaa ei löydä erkkikään!!"

    Olet huomaamattasi oivaltanut asian ytimen eli
    jutun juonen. Erkki on tunnetusti tyhmä mies eikä
    sinustakaan poikani ole paljon pelastajaksi.

    "Otan osaa."

    Sinun ainoa tapa "ottaa osaa" näihin
    keskusteluihin on häiriköinti (johon muuten
    pystyy 3 -vuotiaskin jos vain näppiksen käsiinsä
    saa), koska näiden tällä foorumilla käytävien
    keskustelujen "punaiset langat" ovat todellakin,
    kuten ansiokkaasti itsekin olet oivaltanut, sinun
    käsityskykysi ja älynlahjojesi ulottumattomissa
    ja tulevat aina olemaan.

    Ei muuta.

    kuin Arethusallakin.

    Äänestä

  • Kiteen Pallo kirjoitti:

    No eipä sitä oikein muuta voinut odottaakaan kuin
    että aiempi korkeatasoinen hahati-tyyli jatkuu.

    Hyvää päivän jatkoa ja HAH HAH HAA!!!

    Älä nyt kuoliaaksi naurata,hah hah haa...,muuten
    miten sä jaksat kommentoida jatkuvasti mun tyhmää
    juttuani?

    Äänestä

  • Hah heh hoh kirjoitti:

    Älä nyt kuoliaaksi naurata,hah hah haa...,muuten
    miten sä jaksat kommentoida jatkuvasti mun tyhmää
    juttuani?

    Olen ihan lapsesta asti ollut kiinnostunut hieman
    yksinkertaisista ihmisistä ja heidän tyhmistä
    jutuistaan.

    Siinä selitys.

    Äänestä

  • Kiteen Pallo kirjoitti:

    Olen ihan lapsesta asti ollut kiinnostunut hieman
    yksinkertaisista ihmisistä ja heidän tyhmistä
    jutuistaan.

    Siinä selitys.

    Ihanaa,joku on kiinnostunut minusta*punastuu*.

    Äänestä

  • Hih hih hii kirjoitti:

    Ihanaa,joku on kiinnostunut minusta*punastuu*.

    Tottakai minä olen sinusta kiinnostunut. Olen
    ollut siitä asti kun olit vielä ihan pieni
    tyttönen.

    Äänestä

  • Arethusa kirjoitti:

    ovat polut tässä hetteikössä.

    > Niin, minä halusin vain sanoa, että minä
    ymmärrän sinua.

    Täytyy myöntää, etten ymmärrä tämän höyrypään
    aivoituksia, en sen paremmin kuin toisen
    fanaatikon, joka avaa yhä uudestaan samoja evo
    vs. krea juttujaan. Tuli tässä mieleen; joku
    mainitsi vuoden takaisesta viestistään, että
    kuuluu kategoriaan "hävettääsaakelistivieläkin”.
    No, toiset eivät näköjään osa hävetä yhtikäs
    mitään, eivät varmasti edes ymmärrä sanan
    merkitystä.

    Nyt harmittaa etusivun hölötys, koska vaihteeksi
    olisi mahdollisuus kirjoittaa päivisin oikein
    luvan kanssa, netti on jatkuvasti auki, ja
    välillä jotain ehtisi väsätä tähänkin palstalle.
    Tänään en kyllä saanut itseäni tungettua mukaan
    noihin loppukaluttuihin aiheisiin. Mutta, ehkä
    huomenna olisi parempi päivä?

    Parempia aikoja odotellessa, terveisin Arethusa.

    >>ehkä ylihuomenna (siis tänään?)olisi parempi
    päivä? <<

    (tai mistä minä tiedän, vaikka olisi ollut jo
    eilen, kun niin vähän availen nykyään näitä
    etusivujen juttuja)

    Parempia aikoja odotellessa

    Äänestä

  • Kiteen Pallo kirjoitti:

    Tottakai minä olen sinusta kiinnostunut. Olen
    ollut siitä asti kun olit vielä ihan pieni
    tyttönen.

    Mistä arvelet että olisin naispuolinen henkilö?
    Loistavan kirjoitteluniko takia?*kikatusta*

    Äänestä

  • Hi hi hii kirjoitti:

    Mistä arvelet että olisin naispuolinen henkilö?
    Loistavan kirjoitteluniko takia?*kikatusta*

    Suorastaan upean kirjoittelun sekä hienostuneen
    kikattelun perusteella olen täysin varma, että
    olet ah niin suloiseen naisrotuun kuuluva
    ihanainen yksilö.

    Äänestä

  • Kiteen Pallo kirjoitti:

    Suorastaan upean kirjoittelun sekä hienostuneen
    kikattelun perusteella olen täysin varma, että
    olet ah niin suloiseen naisrotuun kuuluva
    ihanainen yksilö.

    Siis minä"ihanainen yksilö"?Kiitos,osaat kohottaa
    hyvin itsetuntoa,tunnen tosiaankin olevani
    sellainen.*hillitöntä hihitystä*

    Äänestä

  • Hihhiti hii kirjoitti:

    Siis minä"ihanainen yksilö"?Kiitos,osaat kohottaa
    hyvin itsetuntoa,tunnen tosiaankin olevani
    sellainen.*hillitöntä hihitystä*

    Totuus kestää tulenkin. Ihanainen rotunainen - se
    sinä todella olet kaukainen ystäväin!!!

    Äänestä

  • Ei ihan noin hölmö kirjoitti:

    Voi kun olet idearikas kaveri, kun toistat omassa
    kommentissasi minun aiempia sanojani.
    "...painoit painiketta tuntitolkulla ja vielä
    hätistelit vaimon apuun."

    Upeasti kopioitu ajatus minulta. Aliarvioin sinua
    ensin alkuun. Sinun älykkyysosamääräsi taitaa
    sittenkin olla 50-60.

    Ota nyt iltalääkkeet tuplana (koska olet joutunut
    tuntikausia miettimään näitä paria kirjoitustasi)
    ja mene nukkumaan sinne mamman viereen.
    Hyvää yötä typerys!!!

    Kuka oli typerä, ja kenen viesti poistettiin?? Ei
    hätää, se on minulla tallella siltä varalta että
    yrität selittää ettei tällaista viestiä ole
    ollutkaan.
    Toivottavasti jäljitys on jo käynnissä, häirikkö.

    Äänestä

  • S. kirjoitti:

    Kuka oli typerä, ja kenen viesti poistettiin?? Ei
    hätää, se on minulla tallella siltä varalta että
    yrität selittää ettei tällaista viestiä ole
    ollutkaan.
    Toivottavasti jäljitys on jo käynnissä, häirikkö.

    Voi sinua pikkunen mammanpoika. Mene nyt jo
    kiireesti sen mamman viereen, ota tisu suuhun ja
    lutkuta.

    Kyllä se sitten siitä alkaa sun olotila
    pikkuhiljaa helpottua. Toivotaan ainakin niin.

    Ellei ala helpottua, niin kirjota sitten taas
    joku yhtä typerä juttu tänne kuin on sun
    aiemmatkin tarinat ollu.

    Sovitaan näin.

    Muista ruokkia siat ja lypsää lehmät illalla.

    Äänestä

  • Kiteen Pallo kirjoitti:

    Totuus kestää tulenkin. Ihanainen rotunainen - se
    sinä todella olet kaukainen ystäväin!!!

    Huomasin juuri että kohteliaisuuksista tulee
    riippuvaiseksi.Imen sanasi kuin sieni,(kuulostaa
    typerältä vertaukselta mutta en nyt parempaakaan
    keksi)*hillittyä hekotusta*

    Äänestä

  • Heh heh hee kirjoitti:

    Huomasin juuri että kohteliaisuuksista tulee
    riippuvaiseksi.Imen sanasi kuin sieni,(kuulostaa
    typerältä vertaukselta mutta en nyt parempaakaan
    keksi)*hillittyä hekotusta*

    Ime vain ihanaiseni. :)))

    Äänestä

  • Kiteen Pallo kirjoitti:

    Ime vain ihanaiseni. :)))

    Senkin...siis...nyt tämä meni jo...ei naurata
    enää...*hehkuu tulipunaisena*

    Äänestä

  • Hö hö kirjoitti:

    Senkin...siis...nyt tämä meni jo...ei naurata
    enää...*hehkuu tulipunaisena*

    No se oli vitsi kulta.

    Äänestä

  • Iitin Tiltu kirjoitti:

    Kaarta löytyy täältäkin.

    Täällä Sonkajärvellä ne vasta tosi upeet kaaret
    on!!!

    Äänestä

  • Kiteen Pallo kirjoitti:

    No se oli vitsi kulta.

    Kyllähän minä sen ymmärsin,mussukka.Hyvää yötä ja
    kauniita unia!*väsynyttä virnistelyä*

    Äänestä

  • Hoh hoijaa kirjoitti:

    Kyllähän minä sen ymmärsin,mussukka.Hyvää yötä ja
    kauniita unia!*väsynyttä virnistelyä*

    Huomenta söpöliini!!!

    Äänestä

  • Kiteen Pallo kirjoitti:

    Huomenta söpöliini!!!

    Kaunista päivää nallukkani!*kiherrystä*

    Äänestä

  • Hi hi hii kirjoitti:

    Kaunista päivää nallukkani!*kiherrystä*

    sunnuntaita sinulle ikioma ruusunnuppuni!!!

    Äänestä

  • Kiteen Pallo kirjoitti:

    sunnuntaita sinulle ikioma ruusunnuppuni!!!

    Kiitos Romeoni,päivä oli hyvä.Sinulle suloisia
    unia!*kaihoisaa kuiskintaa*

    Äänestä

  • Hu huu kirjoitti:

    Kiitos Romeoni,päivä oli hyvä.Sinulle suloisia
    unia!*kaihoisaa kuiskintaa*

    Unet olivat suloisat, mutta toki kovin yksinäinen
    olin siinä nukkuessani pää pieluksella ilman
    sinun ihanaa sykkivää rintaasi siinä vieressä.

    Jouduin vain tyytymään siihen, että sinä olit
    unessani koko ajan mukana.

    Oikein hyvää tätä viikkoa sinulle armaani!!

    Pikaisiin tapaamisiin!!!

    Äänestä

  • Kiteen Pallo kirjoitti:

    Unet olivat suloisat, mutta toki kovin yksinäinen
    olin siinä nukkuessani pää pieluksella ilman
    sinun ihanaa sykkivää rintaasi siinä vieressä.

    Jouduin vain tyytymään siihen, että sinä olit
    unessani koko ajan mukana.

    Oikein hyvää tätä viikkoa sinulle armaani!!

    Pikaisiin tapaamisiin!!!

    anteeksi rakkaani kiire on ollut,
    siksi en ennemmin luoksesi tullut.
    Mut toivon et jälleen uneesi pääsisin,
    yksin yöhön muuten jäisin.*runollista riemua*
    p.s hyvää viikkoa sinullekin!

    Äänestä

  • He he hee kirjoitti:

    anteeksi rakkaani kiire on ollut,
    siksi en ennemmin luoksesi tullut.
    Mut toivon et jälleen uneesi pääsisin,
    yksin yöhön muuten jäisin.*runollista riemua*
    p.s hyvää viikkoa sinullekin!

    Oot kallein sä rakkaani mulle
    sulle kaikkeni tahdon mä antaa
    tuokoon elämä hyvää vain sulle
    saanhan kerran sut yhteiseen vuoteeseen kantaa.

    Siinä ois sinun niin hyvä olla
    olis kaukana murheet nuo sulta
    tuntuis susta: "Oon prinsessa kartanolla"
    ja kaiken hellyyden, rakkauden saisit sä multa.

    Rakkaudella KP

    Äänestä

  • Kiteen Pallo kirjoitti:

    Oot kallein sä rakkaani mulle
    sulle kaikkeni tahdon mä antaa
    tuokoon elämä hyvää vain sulle
    saanhan kerran sut yhteiseen vuoteeseen kantaa.

    Siinä ois sinun niin hyvä olla
    olis kaukana murheet nuo sulta
    tuntuis susta: "Oon prinsessa kartanolla"
    ja kaiken hellyyden, rakkauden saisit sä multa.

    Rakkaudella KP

    Olen sanaton
    sinun runosi on,
    niin kaunis
    että olisin valmis,
    sun luoksesi saapumaan
    ja murheeni hylkäämään,
    prinsessas oisin
    niin satumaisin.
    *hienostunutta hymyilyä*

    p.s en enää hekottele,hymyilen vaan!

    Äänestä

  • Smile kirjoitti:

    Olen sanaton
    sinun runosi on,
    niin kaunis
    että olisin valmis,
    sun luoksesi saapumaan
    ja murheeni hylkäämään,
    prinsessas oisin
    niin satumaisin.
    *hienostunutta hymyilyä*

    p.s en enää hekottele,hymyilen vaan!

    Mun: [email protected]

    Sun??

    Äänestä

  • Kiteen Pallo kirjoitti:

    Saat tietää sen pian!

    Äänestä

  • Tupakkamies kirjoitti:

    Suomi24:sella kuin ei tiettävästi ole motiiveja
    eikä aikaa kaikkien huomionkipeiden ylikypsiksi
    grillattujen teinien kitinöihin ja vikinöihin
    vastailla, yritän minä silkkaa jalomielisyyttäni,
    luvallasi tietenkin, vastata sinua sangen
    suuresti ahdistaviin kysymyksiin.

    "miksi juuri äsken poistettiin listoilta
    otsikko "Hurraa Pakana(M)!!!"."

    Yleisön pyynnöstä.

    "Se oli viikon kolmanneksi suosituin otsikko
    tällä viikolla; eilen ja tänään oli yhteensä yli
    3500 käyntiä."

    Laskuria voi manipuloida. En usko, että kukaan
    täysjärkinen on keskusteluun osallistunut.
    Mielipuolten esiintymisfrevkenssi palstalla on
    tosin kasvussa, muttei niin paljon.

    "Näillä Pakana-sivuilla on runsaan kahden viikon
    aikana ollut yhteensä yli 42000 käyntiä."

    Ks. ed. vastaus.

    "Tällaiset suositut palstatko Suomi24 haluaa
    likvidoida myöskin jatkossa"

    Jos tarkoitat huominkipeyden tuskissa
    lähettämiäsi viestejäsi, niin vastaus on kyllä.

    "Eli kommunismin
    sensuuri iskee - vai??!!"

    Sinä et edes tiedä, mitä kommunismi on.

    ELÄKÖÖN YLLÄPITO!

    >>Laskuria voi manipuloida.

    Äänestä

Mistä lähtien sananvapautta on aloitettu
rajoittamaan?

Äänestä
  • Kuinka hemmetissä voidaan puhua sanavapaudesta,
    jos kourallinen hulluja tukahduttaa alleen kaiken
    muun keskustelun? Suomi 24 ylläpito on jo korkea
    aika puuttua asiaan, tämä palsta ei kai ole
    tarkoitettu jonkun tietyn henkilön
    yksityisasioiden setvimiseen, jota hyvin
    harvoja kiinnostaa. Ja joku hullu vielä manipuloi
    laskuria.

    Äänestä

  • tätä mieltä kirjoitti:

    Kuinka hemmetissä voidaan puhua sanavapaudesta,
    jos kourallinen hulluja tukahduttaa alleen kaiken
    muun keskustelun? Suomi 24 ylläpito on jo korkea
    aika puuttua asiaan, tämä palsta ei kai ole
    tarkoitettu jonkun tietyn henkilön
    yksityisasioiden setvimiseen, jota hyvin
    harvoja kiinnostaa. Ja joku hullu vielä manipuloi
    laskuria.

    Miten niin tukahduttaa?? Jokainen voi halutessaan
    avata uuden palstan.
    Kyseiset Pakana-palstat ovat olleet palstoja
    palstojen joukossa.

    Millä ihmeellä sä argumentoit, että nämä palstat
    ovat tukahduttaneet uskonto-palstan??

    Perustele nyt enemmän kuin nopeesti.

    Äänestä

  • tätä mieltä kirjoitti:

    Kuinka hemmetissä voidaan puhua sanavapaudesta,
    jos kourallinen hulluja tukahduttaa alleen kaiken
    muun keskustelun? Suomi 24 ylläpito on jo korkea
    aika puuttua asiaan, tämä palsta ei kai ole
    tarkoitettu jonkun tietyn henkilön
    yksityisasioiden setvimiseen, jota hyvin
    harvoja kiinnostaa. Ja joku hullu vielä manipuloi
    laskuria.

    sama periaate kuin uskonnon kanssa. Jos et ole
    samaa mieltä, kuole ja joudu helvettiin.

    Tämähän oli viestisi...

    Äänestä

  • tätä mieltä kirjoitti:

    Kuinka hemmetissä voidaan puhua sanavapaudesta,
    jos kourallinen hulluja tukahduttaa alleen kaiken
    muun keskustelun? Suomi 24 ylläpito on jo korkea
    aika puuttua asiaan, tämä palsta ei kai ole
    tarkoitettu jonkun tietyn henkilön
    yksityisasioiden setvimiseen, jota hyvin
    harvoja kiinnostaa. Ja joku hullu vielä manipuloi
    laskuria.

    ..olen kanssasi että yksityisasioihin kun aletaan
    puuttumaan,niin on korkea aika puuttua asioihin,
    murto-osalla on kanttia esittää täällä esitettyjä
    herjauksia ja loukkauksia kasvotusten...täten
    tämänkaltaisista foorumeista on tullut eräiden
    ihmisryhmien paineidenpurku kanavia,toisten
    kustannuksella...no parempi sekin kuin mummoja
    potkimalla kadulla ehkä??

    Äänestä

  • Morri kirjoitti:

    sama periaate kuin uskonnon kanssa. Jos et ole
    samaa mieltä, kuole ja joudu helvettiin.

    Tämähän oli viestisi...

    Nimittäin, jos ei osaa antaa muille oikeutta
    sananvapauteen, on kuoltava ja painuttava
    helvettiin eli todettava turhien
    _asiaankuulumattomien_ viestiensä poistuvan tältä
    hemaisevalta palstalta.

    Äänestä

Häiriköitä kyllä valitettavasti löytyy. Joku on
taas innostunut käyttämään täällä toisten
nikkejä... eikö asialle voi tehä mitään? Vähän
ikävä lukea täysin päättömiä kommentteja omalla
nimellä varustettuna... pitääkö vaihtaa nikkiä?

Äänestä
  • määrittelet häirikön?

    Onko häirikkö sellainen joka ei ole samaa mieltä
    kanssasi?

    Oletko kenties itse häirikkö?

    Äänestä

  • Morri kirjoitti:

    määrittelet häirikön?

    Onko häirikkö sellainen joka ei ole samaa mieltä
    kanssasi?

    Oletko kenties itse häirikkö?

    Häirikkö ei ole sellanen joka on mun kanssa eri
    mieltä. Ihmisillä on mielipiteenvapaus mutta
    häirikkö on se joka käyttää toisten nikkiä ja
    laittaa sen alla täysin päätöntä juttua. Itse en
    kai tietääkseni kuulu häiriköihin...?

    Äänestä

  • Morri kirjoitti:

    määrittelet häirikön?

    Onko häirikkö sellainen joka ei ole samaa mieltä
    kanssasi?

    Oletko kenties itse häirikkö?

    Vastaa Jenni pian oheiseen hyvään kysymykseen!!!

    Äänestä

  • Jenni kirjoitti:

    Häirikkö ei ole sellanen joka on mun kanssa eri
    mieltä. Ihmisillä on mielipiteenvapaus mutta
    häirikkö on se joka käyttää toisten nikkiä ja
    laittaa sen alla täysin päätöntä juttua. Itse en
    kai tietääkseni kuulu häiriköihin...?

    Olet oikeassa siinä, että ei tietenkään ole
    laitaa kirjoittaa jonkun toisen henkilön
    käyttämän nimimerkin nimissä.

    Pois se meistä kaikista!

    Äänestä

  • Juristi kirjoitti:

    Olet oikeassa siinä, että ei tietenkään ole
    laitaa kirjoittaa jonkun toisen henkilön
    käyttämän nimimerkin nimissä.

    Pois se meistä kaikista!

    Kukahan mahtoi olla asialla?

    Äänestä

  • Jenni kirjoitti:

    Kukahan mahtoi olla asialla?

    Minkä otsikon alla Jenni sun nimimerkillä joku
    kirjotti ja mikä oli kirjoituksen otsikko, niin
    käväsen kattomassa??

    Äänestä

  • Juristi kirjoitti:

    Minkä otsikon alla Jenni sun nimimerkillä joku
    kirjotti ja mikä oli kirjoituksen otsikko, niin
    käväsen kattomassa??

    Edellisellä sivulla. Keskustelun nimi
    oli "Taivaassa...". Siellä voit nähä miten mä
    keskustelen itseni kanssa... ihan oikeesti se ei
    ole kivaa. Sano ihmeessä mitä pitäs tehä?

    Äänestä

  • Jenni kirjoitti:

    Edellisellä sivulla. Keskustelun nimi
    oli "Taivaassa...". Siellä voit nähä miten mä
    keskustelen itseni kanssa... ihan oikeesti se ei
    ole kivaa. Sano ihmeessä mitä pitäs tehä?

    Kävin lukemassa mainitsemasi otsikon alta
    kommentteja. Olet oikeassa, tuo ei ole ollenkaan
    kivaa ja tämän tyyppinen häiriköinti pitäisi
    saada kuriin!

    Äänestä

  • Jenni kirjoitti:

    Edellisellä sivulla. Keskustelun nimi
    oli "Taivaassa...". Siellä voit nähä miten mä
    keskustelen itseni kanssa... ihan oikeesti se ei
    ole kivaa. Sano ihmeessä mitä pitäs tehä?

    Mäkin kävin kattomassa ja lukemassa niitä
    juttuja. Kyllähän jokaisesta tarinasta oikean
    Jennin tunnisti. :)))

    Mutta kuitenkin varsin ikävää tommonen homma.

    Toivotaan, ettei toistu. Oo vaan toistaiseksi
    edelleenkin Jenni.

    Äänestä

  • Juristi kirjoitti:

    Mäkin kävin kattomassa ja lukemassa niitä
    juttuja. Kyllähän jokaisesta tarinasta oikean
    Jennin tunnisti. :)))

    Mutta kuitenkin varsin ikävää tommonen homma.

    Toivotaan, ettei toistu. Oo vaan toistaiseksi
    edelleenkin Jenni.

    Molemmille. Toivonkin ettei kukaan sentään luule
    mun tosissani seonneen... =)
    Joo, jatkan omalla nimelläni edelleen. Ja mä aion
    kirjotella täällä niin paljon kun mahdollista.
    Tollaset kiusanhenget on pieni hinta siitä että
    mä saan evankelioida ihmisille. Toivottavasti
    kellään ei oo mitään sitä vastaan että pistän
    tänne sillon tällön muutaman sanan Jeesuksesta ja
    noin pois päin... Jeesus on mulle ykkönen enkä mä
    luovu siitä koskaan!!! =)

    Äänestä

  • Juristi kirjoitti:

    Mäkin kävin kattomassa ja lukemassa niitä
    juttuja. Kyllähän jokaisesta tarinasta oikean
    Jennin tunnisti. :)))

    Mutta kuitenkin varsin ikävää tommonen homma.

    Toivotaan, ettei toistu. Oo vaan toistaiseksi
    edelleenkin Jenni.

    Molemmille. Toivonkin ettei kukaan sentään luule
    mun tosissani seonneen... =)
    Joo, jatkan omalla nimelläni edelleen. Ja mä aion
    kirjotella täällä niin paljon kun mahdollista.
    Tollaset kiusanhenget on pieni hinta siitä että
    mä saan evankelioida ihmisille. Toivottavasti
    kellään ei oo mitään sitä vastaan että pistän
    tänne sillon tällön muutaman sanan Jeesuksesta ja
    noin pois päin... Jeesus on mulle ykkönen enkä mä
    luovu siitä koskaan!!! =)

    Äänestä

  • jenni kirjoitti:

    Molemmille. Toivonkin ettei kukaan sentään luule
    mun tosissani seonneen... =)
    Joo, jatkan omalla nimelläni edelleen. Ja mä aion
    kirjotella täällä niin paljon kun mahdollista.
    Tollaset kiusanhenget on pieni hinta siitä että
    mä saan evankelioida ihmisille. Toivottavasti
    kellään ei oo mitään sitä vastaan että pistän
    tänne sillon tällön muutaman sanan Jeesuksesta ja
    noin pois päin... Jeesus on mulle ykkönen enkä mä
    luovu siitä koskaan!!! =)

    just!

    Äänestä

  • jenni kirjoitti:

    Molemmille. Toivonkin ettei kukaan sentään luule
    mun tosissani seonneen... =)
    Joo, jatkan omalla nimelläni edelleen. Ja mä aion
    kirjotella täällä niin paljon kun mahdollista.
    Tollaset kiusanhenget on pieni hinta siitä että
    mä saan evankelioida ihmisille. Toivottavasti
    kellään ei oo mitään sitä vastaan että pistän
    tänne sillon tällön muutaman sanan Jeesuksesta ja
    noin pois päin... Jeesus on mulle ykkönen enkä mä
    luovu siitä koskaan!!! =)

    Jatka vaan rohkeasti. Sä kirjottelet ihan mukavia
    juttuja.
    Ja laita toki Jeesusta mukaan aina sillei
    sopivasti.

    Que Dios te bendiga!!! Laitan varulta kun en oo
    varma osaatko espanjaa mitä toi on eli
    Jumala sinua siunatkoon!!!

    Äänestä

  • Juristi kirjoitti:

    Jatka vaan rohkeasti. Sä kirjottelet ihan mukavia
    juttuja.
    Ja laita toki Jeesusta mukaan aina sillei
    sopivasti.

    Que Dios te bendiga!!! Laitan varulta kun en oo
    varma osaatko espanjaa mitä toi on eli
    Jumala sinua siunatkoon!!!

    On se mukava että joku rohkasee... sitä tapahtuu
    niin harvoin. Toivon siunausta myös sulle ja
    jatketaan samaan malliin! =)

    Äänestä

  • Jenni kirjoitti:

    On se mukava että joku rohkasee... sitä tapahtuu
    niin harvoin. Toivon siunausta myös sulle ja
    jatketaan samaan malliin! =)

    Jep

    Äänestä

  • Jenni kirjoitti:

    On se mukava että joku rohkasee... sitä tapahtuu
    niin harvoin. Toivon siunausta myös sulle ja
    jatketaan samaan malliin! =)

    rohkeutta mun puolesta myös. ja, jos joku käyttää
    sun nimimerkkiä, tee siitä samantien valitus
    ylläpitoon, ainakin jos se jatkuu ja jatkuu.
    koska et pääse siinä 'valituksessa' tekemään itse
    mitään merkintöjä ja kommentteja, sen keskustelun
    pitää jatkua aika pitkään, että ylläpito huomaa
    jonkun häirikön olevan asialla. nyt pitäisi kai
    alkaa tekemään ruokaa, kun nälättää. mitäs
    tekisin? :-)

    Äänestä

  • Tommi kirjoitti:

    rohkeutta mun puolesta myös. ja, jos joku käyttää
    sun nimimerkkiä, tee siitä samantien valitus
    ylläpitoon, ainakin jos se jatkuu ja jatkuu.
    koska et pääse siinä 'valituksessa' tekemään itse
    mitään merkintöjä ja kommentteja, sen keskustelun
    pitää jatkua aika pitkään, että ylläpito huomaa
    jonkun häirikön olevan asialla. nyt pitäisi kai
    alkaa tekemään ruokaa, kun nälättää. mitäs
    tekisin? :-)

    Kiitos. Tää on jo ihan ylenpalttista. Rohkeutta
    tarvinkin että jaksan tässä maailmassa kulkea
    uskovana ihmisenä.
    No jos nälkä on niin syö ihmeessä... tee vaikka
    lemppariruokaasi jos ei oo muita syömässä. =)
    Siunausta sulle.

    Äänestä

Piiskaajien musiikkia mainostaa tällä palstalla?

Äänestä
  • HEI BEIBI ANNA MULLE PIIISSSSKAAAAA!!!

    Äänestä

  • PaulaKoivuniemi kirjoitti:

    HEI BEIBI ANNA MULLE PIIISSSSKAAAAA!!!

    Piiskajien tuotanto auttaa edes uskovien
    saavutuksen taivas paikkaan,en ymmärrä miksi joku
    tekee sellainen musiikki. josta paistaa atismi
    läpi,,? aurinkomyskyhän tästä seuraa.

    siunausta elämäntielel!

    Äänestä

  • PaulaKoivuniemi kirjoitti:

    HEI BEIBI ANNA MULLE PIIISSSSKAAAAA!!!

    Leila, Leila, Leila...

    Äänestä

  • Olavi Virta kirjoitti:

    Leila, Leila, Leila...

    Muistan puiston kaunehimman, ihanimman Monrepon..

    Äänestä

  • Olavi Virta kirjoitti:

    Leila, Leila, Leila...

    Taasko sä vonkaat? Unohda jo.

    Äänestä

  • Leila kirjoitti:

    Taasko sä vonkaat? Unohda jo.

    Kyllä mä vonkaan - kuten aina.

    Äänestä

saisiko tämän listan hieman tarkemmaksi:

"Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
Kirjoittaa rasistisia tekstejä
Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua
Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja
Jos huomaat näitä sääntöjä rikottavan, voit
ilmoittaa siitä kyseisen viestin kohdalta."

missä liikkuu kielletyn rasismin raja?
on väärin mainostaa omaan kirkkokuntaa?
tarkoittaa massapostitus esim. sitä, että
pakkomielteisesti jauhaa yhtä ja samaa aihetta
yhdestä keskustelunaiheesta toiseen?
entä henkilökohtaisuuksiin menevät aiheet?
ja mitä, jos joku käyttää toisen nimimerkkiä?
vahinkoja tietysti sattuu, mutta jos se
nimimerkkirosvous on tahallista?

tässä kysymykset tällä kertaa.

Äänestä
  • "on väärin mainostaa omaa kirkkokuntaa?"
    "tarkoittaa massapostitus.....?"

    Eivät nämä hyvä hölmö tommi ole kysymyslauseita!!

    Opettele suomen kieli ennenkuin palaat tälle
    palstalle!

    Äänestä

  • Laissa kirjoitetaan mikä on rasismia.
    Massapostitus on kaiketi mainostamista.

    Äänestä

  • Sulla on vähän tyhmiä kysymyksiä.

    Sori vaan, mut näin on.

    Äänestä

  • Huoliteltu kieli kirjoitti:

    "on väärin mainostaa omaa kirkkokuntaa?"
    "tarkoittaa massapostitus.....?"

    Eivät nämä hyvä hölmö tommi ole kysymyslauseita!!

    Opettele suomen kieli ennenkuin palaat tälle
    palstalle!

    sitä tulee kirjoitusvirheitä ja ajatus pätkii
    tänään muutenkin kohtuullisesti. rauhoitu hyvä
    veli :-)

    Äänestä

  • Justus kirjoitti:

    Sulla on vähän tyhmiä kysymyksiä.

    Sori vaan, mut näin on.

    kiitoksia sulle :-) jatka viisastumista.

    Äänestä

  • joona kirjoitti:

    Laissa kirjoitetaan mikä on rasismia.
    Massapostitus on kaiketi mainostamista.

    veikkaanpa, että siitä huolimatta ihmisillä on
    itsellään hieman erilaiset käsitykset näistä
    termeistä. ja toivoin noita vastauksia muiden
    ihmisten varalta, en itseni. olisi vain
    huomattavasti selkeämpää, jos nuo säännöt
    olisivat luettavissa jossain. ehkä sen sitten
    voisi tarpeen tullen myös leikata & liimata
    erinäisten keskustelijoiden vastauksiin :-)

    Äänestä

3-2

Äänestä
  • ...

    Äänestä

Pakana tais säikähtää, kun tuli ohjeet näkyviin.
On niin kyseenalaisia sen jutut tällä palstalla
ollu.
Mutta eipä näy enää juttuja.

Toisaalta sillä voi kyllä olla kovinkin kiire
niissä peluamisissaan, ettei kerkee kirjotteleen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Suomi24.fi kirjoitti:

Muistutukseksi:

Hyvä keskustelu on rakentavaa ja asiallista, se ei ole chattailua. Se ei myöskään ole yritysten mainontaa eikä markkinointia. Keskustelusivuilla sinun sanomasi tavoittaa suuren yleisön. Siksi sinun pitää muistaa muutama tärkeä asia:
Keskusteluissa ei esim. saa:

Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
Kirjoittaa rasistisia tekstejä
Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua
Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja
Jos huomaat näitä sääntöjä rikottavan, voit ilmoittaa siitä kyseisen viestin kohdalta.

Suomi24.fi pidättää itsellään oikeuden poistaa asiattomat lausunnot keskusteluista. Toistuvasta häiriköinnistä keskustelusivuilla seuraa IP-osoitteen jäljitys ja tarvittavat jatkotoimenpiteet.

Suomi24.fi ei ota minkäänlaista vastuuta keskusteluissa esitetyistä väitteistä tai niiden aiheuttamista seurauksista.

Keskusteluja käydään keskustelijoiden omalla vastuulla.

Keskusteluissa on syytä noudattaa voimassa olevaa lainsäädäntöä, mm. henkilökohtaisen tietosuojan ja tekijänoikeuksien kohdalla.

Keskustelusivuilla ei myöskään saa esittää laitonta tai loukkaavaa materiaalia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu