Näyttää lajimme käyttäytymisen perusteella siltä,
että ihminen on moniavioinen laji. Siksi Tulevaan
homolakiin tulee saada ehdottomasti lisäys että
moniavioisuus laillistetaan ja virallistetaan
myös saman tien. Onhan se kuitenkin paljon
luonnollisempaa kuin homous / lesbous, jos niitä
nyt "luonnollisuuden" perusteella voi arvioida.
Saisimme samalla hilpeitä homo/lesbo -haaremeita!)
että ihminen on moniavioinen laji. Siksi Tulevaan
homolakiin tulee saada ehdottomasti lisäys että
moniavioisuus laillistetaan ja virallistetaan
myös saman tien. Onhan se kuitenkin paljon
luonnollisempaa kuin homous / lesbous, jos niitä
nyt "luonnollisuuden" perusteella voi arvioida.
Saisimme samalla hilpeitä homo/lesbo -haaremeita!)
Vastaukset 9
Vanhimmat
Cool. Mikseivät muuten kristityt diggaa moniavioisuutta, Raamattu kun hyväksyy sen? Kuka haluaa olla jalkavaimo?
homo/lesbo-haaremeita? Mistä päättelet, että
haluamme haaremeita? Minulle riittää vain ja
ainoastaan yksi ihminen. Muille sanon ei kiitos.
Mitähän arvoisa kirjoittaja ajoi takaa? Eikö
esim. uskontonsa puolesta moniavioinen bi voisi
omata haaremin jossa olisi kumpaakin sukupuolta
ja kaikkia mahd. seksuaalisia tottumuksia?
Minusta se olisi ainakin hilpeä seuraus
tästä "seksuaalisesta vapautumisesta". Ja jos ei
voisi, oletko kieltämässä moniavioisuuden, mutta
samalla vaatimassa homoseksuaalisuuden
virallistamista ja hyväksymistä? Käypä lähimmän
peilin luona.
tarkoitin, että mistä päättelet meidän haluavan
haaremeita? Ehkä jotkut haluavat, mutta ei kaikki
(kuten minä)... Ja en ole kieltämässä
moniavioisuutta siinä missä olen vaatimassa
homoseksuaalisuuden virallistamista koska minä EN
ole vaatimassa sen virallistamista! Mulla ei ole
siihen selvää mielipidettä!!! Toisaalta miksi ei
voitaisi virallistaa mutta toisaalta se tuntuu
kovin oudolta varsinkin siinä määrin kuin
heteroiden vihkiminen.
Alunperin tarkoitin tämän lähinnä hauskana
juttuna (=vitsi), ja pienenä piikkinä niille,
jotka niin kiivaasti puolustavat homojen
oikeuksia. Logiikallani siis samat oikeudet
pitäisi myöntää sitä myöten myös moniavioisuuden
kannattajille. Omasta mielestäni mitään
virallistamista ei homosuhteille kaivata.
Etenkään adoptio-oikeutta ei tule antaa missään
nimessä, eikä muitakaan keinoja lapsen
hankkimiseksi epänormaaliin perheeseen. Turha
älähtää homot, yhteiskuntamme muokkaa normit
valtavirtojen mukaan ja vähemmistönä olette ja
tulette aina pysymään "epänormaaleina". Ihan
kuten musta Suomessa ja Valkoihoinen keskellä
Afrikkaa. Jos eroat joukosta, sinuun kiinnitetään
huomiota ja sinua pidetään aina enemmän tai
vähemmän epänormaalina. En minä tätä ole
keksinyt, se nyt vaan on näin, live with it.
Avioliiton koen itse pelkäksi tekniseksi
paperiksi joka takaa puolisoille yhteiskunnan
säännöillä oikeudet omaisuuteensa jne.
Eli ei muut kuin aurinkoista jatkoa!-)
Jos koet avioliiton pelkäksi tekniseksi
paperiksi joka takaa puolisoille yhteiskunnan
säännöillä oikeudet omaisuuteensa jne... Miksei
tätä teknistä paperia voisi antaa myös
homopareille? Miksi se on niin kamalaa jos
toisella puolella suomea joku samaa sukupuolta
oleva pari sen omistaa? Tuskin se sinua haittaa
jos et siitä tee haittaa itsellesi...
...että se on ihan turhaa ja suurimmaksi osaksi
lasten takia. En halua että ko. parit vóivat
kasvattaa lapsia, johon virallistaminen yhä
enenevässä määrin johtaisi. Oma syvä mielipiteeni
on että homous on kuitenkin henkinen sairaus
(parantumaton?) ja se on erittäin tarttuvaa
laatua samassa perheessä asuville lapsille.
Samasta syystä vastustan uskonnon opetusta
kouluissa ja perheissä. Lapsen saa uskomaan
vaikka ufoihin jos niin haluaa. On siis väärin
altistaa lapsi kaiken maailman uskomuksille ja
sairauksille jne.
sitten nämä syntyneet homot/lesbot ovat
saaneet "tartuntansa" kun kuitenkin suurin osa
heteroperheestä ovat tulleet? Minä ikinä en ole
homoja/lesboja tuntenut, mutta silti huomaan nyt
naisen kanssa olevani... Kukas minut siihen on
altistanut? Et voi sanoa, että homojen/lesbojen
lapsista tulee suoraan homoja/lesboja...
Äh, nyt pitää mennä... myöhästyn kohta.
Sairaus on henkinen, ei se ole samalla lailla
tarttuvaa kuin flunssa. Ymmärtänet sen. Lapsi on
kuitenkin helppo opettaa syömään vaikka paperia
ja elämään sillä. Sinun sairautesi ei minua
häiritse millään lailla, mutta sen suhteen
virallistaminen kyllä, aiemmin mainituista
syistä. Sinun sairautesi alkuperää on mahdoton
arvella, mutta ymmärtänet sen että lapsi omaksuu
opettamasi tavat kyseenalaistamatta niitä
ennenkuin useinmiten on jo myöhäistä? Ei muutkaan
henkiset sairaudet tartu kuten flunssa, mutta
mielisairaanhoitajilla on henkisiä ongelmia
selvästi keskiarvoa enemmän. Ja he ovat
koulutettuja aikuisia ihmisiä. Se kertonee miten
asiaa ajattelen. Eli en sano että lapsista tulee
homoja vaan että riski siihen on suuri. Samoin
kuten hiilikaivoksessa pölykeuhkoon.
Yksinkertaista.
Ps. hyvää kotimatkaa ja kiitos keskustelusta. On
todella virkistävää huomata että täällä on
inttäjien seassa myös asialliseen keskusteluun
kykeneviä kypsiä ihmisiä!-)