Hi joker

17106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=6DcfXVL0mh0#t=22s

Videon nimi suomeksi arvitus RIDDLE.
Tätä kuunnellessanne yrittäkää ratkaista arvoitus. Jos fantombildin esittämä mies ei oe kuin ohi piirttäjän jokseva mies ja ei muistuta Lehtonen/Puustista pätkääkään, niin miki se julkaistiin ja vietiin murha tutkimuksia harhaan.

Äänestä

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=6DcfXVL0mh0#t=147s

Palmen murha mysteerin ratkaisulla on kauas kantoiset siivet. Jos syttäjä Anders Helin pitää fantombildiä 'haamukuvaa' suurimpana virheenä tutkimuksisa, niin mitä teille tulee mieleen. Kuunelkaa ja miettikää. Mies jatkaa menojaan ja norsu tule vastaan. Onko norsulla jotain tekoa jutub kanssa.

Äänestä

Lopetin ennen klo neljää tänään ja lukijoita on tullut yli kymmenen lisää. HIENOA! Te luette täällä ton idiootti Puustisen juttuja suurimmaksi osaksi. Hän kerttoo kuinka ufot hyökkää tänne ja MWO tulee - anteeks NWO. Uusi maailman järjestys. Kysyykääs häneltä mitä mieltä on Palmen murhasta niin tuo älykääpiö vastaa ettei ole edes syntynyt silloin kun se tapahtui. Laitanko sen pärstän kuvan tänne niin näette, että kyllä äijä oli jo elossa kun se tapahtui, mutta kun on niin ääliö ettei tajua mistään mitään niin olkoon. Eikö tuo saatana ymmärrä mistään mkitään. NWO tulee toi toitottaa perä Suomi pitkällä. Ja Katainen myy Suomimakkaraa ale hintaan reikkalaisille. Eikö sen kaaliin mene ettäPalme murha oli huijausta. Laitan tähän puhuvan piirros pään että alkaa tajuamaan. Murhaaja oli piirrospää. Samalla kun kuuntelette tätä niin miettikää. Elämmehän pohjolassa ja meitä kusetetaan niin kuin nyt Breivik jutussa puhumattakaan Kauhajoesta.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=6DcfXVL0mh0#t=149s

Äänestä
  • Salkkareille kaikki taitaa olla pelkkää lavastusta,huijausta,kusetusta yms. Ilmeisesti aika moni salkkari työskentelee elokuva-ja teatterialalla suunnittelemassa ja toteuttamassa lavastuksia ja erikoistehosteita.Sekä ehkä myös laatimassa käsikirjoituksia vaikkapa tieteis-ja kauhuelokuviin.

    Sitten elokuva-ja teatterimaailma siirretään myös arkitodellisuuteen ja kuvitellaan että se pätisi myös reaalimaailmassa.Näinhän asia ei ole mutta salaliittoteorioita saadaan aikaan lähes mistä tahansa aiheesta.

    Silloin pääsääntöisesti yksi vie ja muut tulevat vikisten perässä.Mutta ainahan yksikin mätä omena tynnyrissä pilaa kaikki muutkin.

    On enemmä todennäköistä kuin epätodennäköistä se,että aika moni vetää herneet nenään mielipiteestäni.Ja vastineissa alkaa tulemaan törkyä tuutin täydeltä sekä arvailuja ja perinteisä "herää pahvi"-kehoituksia.

    Mutta ei se minua haittaa.Aikoinaan "kentällä" ollessani totesin monta kertaa sen ettei haukkuva koira pure.

    Äänestä

Väitätkö minun ainoastaan sanovan, että Palmen murha on salaliitto. Eikö koko tutkimus ole pelkkiä teotioita täynnä. Syyttäjä Helin pitää suurimpana virheenä sitä, että tehtiin ja julkaistiin juoksevasta miehestä kuva, jonka sanottiin esittävän murhaajaa. Nyt tuo piirretty pää on alkanut laulaa. Vieläkö joku uskoo piirretyn hahmon murhanneen Palmen.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=6DcfXVL0mh0#t=146s

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=0Y2PVXybp6Y#t=1695s
YRSA STENIUS OLI toiminut Aftonbladetissa muun muassa poliittisena päätoimittajana Palmen murhan aikaan. Hänen lehtensä levitti valhetta julkastessaan fantombildin. Tässä he keskustelivat miksi yksittäinen murhaja olisi parempi kuin salalitto.

http://www.youtube.com/watch?v=uduxrZg3wkg&feature=player_detailpage#t=112s

Aftonbladet julkaisi piitäjän kuvankin, mutta kaukaa otettuna ja sivusta. Nimeä ei mainita. Näin saatin tutkmukset harhateille.

Trots att vittnet befann sig på andra sidan Brunkebergsåsen när hon gjorde sin iakttagelse, och trots att mördaren kunnat välja andra flyktvägar, ansåg spaningsledningen att vittnesmålet var oerhört hett.

Man bad västtysk polis om hjälp. Kriminaltekniker från Bundeskriminalamt i Wiesbaden flög till Stockholm för att träffa vittnet. Teknikerna hade med sig det svensk polis saknade – utrustning för att framställa en fantombild utifrån ett vittnes berättelse.
Med hjälp av den tyska ”signalementmaskinen” mejslade vittnet och teknikerna successivt fram en bild. Arbetet tog fyra timmar. Dagen därpå, den 6 mars, höll spaningsledaren Hans Holmér presskonferens. Vi har allt att vinna och ingenting att förlora på att gå ut med den här bilden, sa Holmér.

Holmérs ståndpunkt kan i hög grad ifrågasättas. Publiceringen väckte stora förhoppningar om en snabb lösning. Men publicitet riskerar att begränsa flödet av bra berättelser.

Fantombilden från mars 1986 ställde mest till oreda. Den utlöste en strid ström av tips från allmänheten och polisen lade ner åtskilliga arbetstimmar för att följa upp dem. Män som liknade ”fantomen” blev felaktigt utpekade.

Publiceringen av fantombilden 1986 har något desperat över sig. Inte minst eftersom vittnet själv var tveksam till resultatet, vilket det finns uppgifter om.

Här skall särskilt betänkas att ”fantombilden” byggde på iakttagelser gjorda av en enda person - en kvinna och det vid en tidpunkt som i förhållande till tidpunkten för mordet var orimligt sen. Det har sedan kunnat visas att den person kvinnan iakttog var en person som inte kunde ha med mordet att göra.

''Det har sedan kunnat visas att den person kvinnan iakttog var en person som inte kunde ha med mordet att göra.''

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=yuvlQ8_TkNw

Morfning
Morfning är en grafisk teknik för att stegvis förändra en bild (till exempel ett foto) så att det till sist blir en annan bild

Muistkaa että paikalta poistui vain yksi mies ja tässä videossa joku sanoo hänen juosseen kuin elefanti.
http://www.youtube.com/watch?v=QAaiK0duwFQ&feature=player_detailpage#t=1492s

http://www.youtube.com/watch?v=ggw_tsF3dNg&feature=player_detailpage#t=225s

Ei tartte katsoa koko loppu videota, ellet saa siitä uusia ideoita. Juokseva mies on sanottu olleen aluksi fantombildin mies.

Äänestä

http://www.youtube.com/watch?v=FzM8wfI6bW4&feature=player_detailpage

Heti kun luovutaan yksittäisen murhaajan hullun tai ei teoriasta, niin tilalle tulee vielä hullumpia teorioita. Tältäkinpalstalta on saanut lukea, että kuntosalimies oli Anti Avsan, jonka vanhemmat olivat virosta alunperin. Siksi osasi suomea. On veikattu myös joitain henkilöitä luurin toiseen päähän, jotka myös puhuivat somea. Älkää unohtako puhuvaa piirrospäätä ja elefanttia. Joku poistui paikaialta. http://www.youtube.com/watch?v=ggw_tsF3dNg&feature=player_detailpage#t=225s

Äänestä

Joku tuli paikalle ja joku poistui paikalta. Jos ei murhata alibillakaan niin ei myöskään motiivilla. Murhata voi vaikka muovikassilla, mutta tässä tapauksessa sanotaan välineen olleen aseen. Pelkällä aseellakaan ei murhata vaan täytyy olla joku joka painaa liipasinta. Liipasimen painaja tuli paialle ja poistui paikalta. Mistä tuli ja minne meni. Todistajia on ainakin 12 jotka näkivät jonkun postuvan paikalta ja kukaan e nähnyt poistujan kasvoja. Ainoat kasvot jotka on nähty on se piirroshahmo joka esittää hermostunutta juoksevaa miestä.

Anti Avsson utbildade sig efter mordet till tingsrättsråd (domare) och är numera alltså riksdagman för Moderaterna. Ingen vet varifrån han fick pengarna till sin utbildning. Han hade inga studielån utan endast en polislön. Polisen bryr sig inte, de verkar inte ha brytt sig om denne man ett enda dugg. Tills de försade sig om hans förhör. Anti Avsan vill idag inte medge att han ”tagits till förhör”. Utan han hade blivit ”tillfrågad” och då lämnat sitt alibi: Hans fru sade att han varit hemma mordkvällen. Ej giltigt alibi således.
http://antiavsan.blogspot.com/2007_09_01_archive.html
Ei pätevää alibia. Entä motiivia. Ei ollut kuulusteluissa. Nuo kaksi suomalais tyttöstä (minkähän ikäisiä nykyään) ovat joko huijareita tai sitten murha on ratkaistu. Minä epäilen heitä huijareiksi. Muistakaa laulava piirros pää. Siinä mysteerin tai arvoituksen ratkaisu. The riddle will be solved.
http://www.youtube.com/watch?v=6DcfXVL0mh0&feature=player_detailpage#t=148s

Äänestä

Kakki todistajat muuttivat todistustaan vaatetuksesta ja myöhemmin tuli kuvaan juoksutyyli. Tässä taxikuski Johansson sanoo, että mies juoksi kuin elefantti ja ettei ole koskaan nähnyt sellaista juoksutyyliä.
http://www.youtube.com/watch?v=QAaiK0duwFQ&feature=player_detailpage#t=1492s
Vaatteista kaikki sanoivat miehellä olleen polviinsaakka ulottunut takki. Ketään heistä ei kuultu todistajina Pettrssonia vastaan. Hänet tuomittiin yksinomaan rouva Palmen todistuksen mukaan käräjäoikeudessa elinkautiseen, kunnes hovioikeus vapautti hänet.
Monelle teistä ei mene ymmärrkseen se, että vertaan tapaus Palmea aina tähän filmiin. Palme jutusakin on höyryinen kapakka, jonka ikkunan läpi näki yksi todistaja jotan. Tai se oli nakkikioski ja makkaran myyjä näki Palme seuranneen jonkun pellavapään. mutta se ei ole tässä ninku se glue, vaan juju on siinä, etä todstajteiät olekaan enää varmoja mielipiteistään ja näkemisistän. Aivan kuin tapaus Palmessa. Hardly conclusive, sanoo tuomari.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=VjEt6CgMguk#t=301s

Fantombild aiheutti enemmän harmia kuin hyötyä.
Fantombilden från mars 1986 ställde mest till oreda. Den utlöste en strid ström av tips från allmänheten och polisen lade ner åtskilliga arbetstimmar för att följa upp dem. Män som liknade ”fantomen” blev felaktigt utpekade.
Oliko idea sen tekemiseen tästä filmistä. Kuinka se olsi mahdolista.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=I_hv7ztWgQU#t=175s
Hardly conclusive, saoo juomari.

Äänestä

Olette jo nähneet nämä videot, joten ei tarvtse katsoa niitä loppuun. Fantomia levitetiin julkisuuteen niinkuin jotain julkkista. Yks kysyy ihmismassalta: 'Är det han', onko se hän niinkuin ihmiset nyt tietäisvät oliko se hän. Ja minkä maalainen 'hän' on. Aivan kuin hän olisi oikea ihminen. 'Hänhän' on vain piirros hahmo, joka tosin saattaa esittää jotakuta, esim. den springande mannea - norsunlailla juokseva miestä.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=I_hv7ztWgQU#t=176s
http://www.youtube.com/watch?v=0Y2PVXybp6Y&feature=player_detailpage#t=1625s

Palmelle on 13000 murhakandidaattia pelkästään tuon kuvan takia. Kaikki, jotka muistuttivat piirrosta joutuivat epäillyiksi. Tulee Boomerangi mieleen.

Äänestä

Breivikistä tehdään kovaa vauhtia julkku. Jos hän olisi oikeasti tehnyt nuo teot, niin mitä sitä vehtoamaan vaan kuula kalloon. Yhteikunnat ovat sairaita jos ensisijalle nousee miehen motiivi, vaikka tollasen teon tehneen miehen ei tarvitsisi muuta koea kuin teloitus ja siihen sopisi hyvin tämä.

http://www.youtube.com/watch?v=yOYukAFyO-w&feature=player_detailpage

Äänestä

Kommentoi aloitusta


samaa näköä kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=f-7FAMz_gB0&feature=player_detailpage


http://www.youtube.com/watch?v=KZ2lWyTi0oY&feature=player_detailpage

http://www.youtube.com/watch?v=ysRLZIlcQsU&feature=player_detailpage#t=88s


https://plus.google.com/101530173059615547208/about

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=0Y2PVXybp6Y#t=1614s

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu