Nainen raiskattu H:gin keskustassa

Raiskaus on pahoinpitelyä pahempi rikos. Suomessa on korkea väkivallan sietokynnys. Liian helposti hyväksytään kaikenlainen väkivalta. Suomalainen mies riehuu ja hakkaa humalapäissään kavereitaan, vaimoaan ja lapsiaan. Vankilat olisivat täynnä rähinäkänniläisiä, jos hommaa ei katsottaisi vähän "läpi sormien". Tiedä sitten, kumpi on parempi vaihtoehto.

Taavi kirjoitti:

Raiskaus on pahoinpitelyä pahempi rikos. Suomessa on korkea väkivallan sietokynnys. Liian helposti hyväksytään kaikenlainen väkivalta. Suomalainen mies riehuu ja hakkaa humalapäissään kavereitaan, vaimoaan ja lapsiaan. Vankilat olisivat täynnä rähinäkänniläisiä, jos hommaa ei katsottaisi vähän "läpi sormien". Tiedä sitten, kumpi on parempi vaihtoehto.

Niin on vakavampi rikos. Lukaisin hutiloiden. Raiskaajilta munat pois.

Keeko kirjoitti:

Niin on vakavampi rikos. Lukaisin hutiloiden. Raiskaajilta munat pois.

omasta mielestäni raiskaus on väkivaltainen tapahtuma.Jos kaksi kännistä erehtyy samaan sänkyyn ja aamulla nainen on sitä mieltä,että ei halunnutkaa sitä mitä yöllä tapahtui,niin olikoha se raiskaus.Mielestäni ei,sanokoot feninistilesborunkkarit mitä tahansa.

mööö kirjoitti:

omasta mielestäni raiskaus on väkivaltainen tapahtuma.Jos kaksi kännistä erehtyy samaan sänkyyn ja aamulla nainen on sitä mieltä,että ei halunnutkaa sitä mitä yöllä tapahtui,niin olikoha se raiskaus.Mielestäni ei,sanokoot feninistilesborunkkarit mitä tahansa.

olen kuullut tapauksista, joissa nainen on tietentahtoen ja tarkoituksella iskenyt sänkyseuraa itselleen tarkoituksellisesti valikoiden maksukykyisistä perheellisistä miehistä. Ja aamutuimaan sitten kylmän rauhallisesti esittänyt omat rahalliset kiristysvaatimuksensa miehelle tai muuten seuraa rikosilmoitus. Usein nämä reppanat perheensä ja työpaikkansa menettämisen pelossa ovat olleet valmiit oitis maksamaan huimatkin summat.
Että sellaista menoa kuulemma jopa melkeinpä ammattilaisesti toteutettuna. Antaa hieman ajattelemisen aihetta pysytellä vain sen oman armaan kanssa niissä puuhissa.

fundeeraja kirjoitti:

olen kuullut tapauksista, joissa nainen on tietentahtoen ja tarkoituksella iskenyt sänkyseuraa itselleen tarkoituksellisesti valikoiden maksukykyisistä perheellisistä miehistä. Ja aamutuimaan sitten kylmän rauhallisesti esittänyt omat rahalliset kiristysvaatimuksensa miehelle tai muuten seuraa rikosilmoitus. Usein nämä reppanat perheensä ja työpaikkansa menettämisen pelossa ovat olleet valmiit oitis maksamaan huimatkin summat.
Että sellaista menoa kuulemma jopa melkeinpä ammattilaisesti toteutettuna. Antaa hieman ajattelemisen aihetta pysytellä vain sen oman armaan kanssa niissä puuhissa.

Vuosia taaksepäin kehä kolmosen läheisyydessä olevan suuren tehtaan miestyöläiset joutuivat,raiskaus-syytöksen kohteeksi.Siivoojatar oli kehitellyt miehelleen tarinan,kun oli yön rypenyt rakastajansa kanssa.Onneksi juttu selvisi ja siivooja sai miehensä kanssa kenkää.Häpeä huoraava ex siivooja!

fundeeraja kirjoitti:

olen kuullut tapauksista, joissa nainen on tietentahtoen ja tarkoituksella iskenyt sänkyseuraa itselleen tarkoituksellisesti valikoiden maksukykyisistä perheellisistä miehistä. Ja aamutuimaan sitten kylmän rauhallisesti esittänyt omat rahalliset kiristysvaatimuksensa miehelle tai muuten seuraa rikosilmoitus. Usein nämä reppanat perheensä ja työpaikkansa menettämisen pelossa ovat olleet valmiit oitis maksamaan huimatkin summat.
Että sellaista menoa kuulemma jopa melkeinpä ammattilaisesti toteutettuna. Antaa hieman ajattelemisen aihetta pysytellä vain sen oman armaan kanssa niissä puuhissa.

Kuvaamassasi tapauksessa puhutaan aivan eri asiasta kuin ns. pusikkoraiskauksessa. Valitettavasti kertomiasi tapauksia on tapahtunut ja tapahtuu ja mielestäni sellainen on törkeää ja siinä nainen on itsekin vastuussa tapahtuneesta ja voisi sanoa, että hän toimii rikollisesti. Tietenkin naisella pitää olla terve itsesuojeluvaisto olemassa niin, ettei lähde mihin tahansa kenen kanssa tahansa. Yllättäen kimppuun hyökännyttä miestä/miessakkia on naisen vaikea fyysisesti vastustaa.

fundeeraja kirjoitti:

olen kuullut tapauksista, joissa nainen on tietentahtoen ja tarkoituksella iskenyt sänkyseuraa itselleen tarkoituksellisesti valikoiden maksukykyisistä perheellisistä miehistä. Ja aamutuimaan sitten kylmän rauhallisesti esittänyt omat rahalliset kiristysvaatimuksensa miehelle tai muuten seuraa rikosilmoitus. Usein nämä reppanat perheensä ja työpaikkansa menettämisen pelossa ovat olleet valmiit oitis maksamaan huimatkin summat.
Että sellaista menoa kuulemma jopa melkeinpä ammattilaisesti toteutettuna. Antaa hieman ajattelemisen aihetta pysytellä vain sen oman armaan kanssa niissä puuhissa.

Ruotsissa halutaan kiristää lakia seksuaalisen hyväksikäytön suhteen. Siitä tulisi sellaista, että jos naisen pitää selvästi sanoa halunsa yhdyntään, muutoin se on seksuaalista hyväksikäyttöä. Syy tähän on sellaiset tapaukset, kun nainen on ollut kovasti juovuksissa, tai nukkunut tai muuten vaan ei ole ollut täysin kunnossa.
Tuleeko tästä mitään, siitä ei tiedä. Pitäisi olla allekirjoitettu sopimus, mikään muu ei ole todistettavaa.

Esko kirjoitti:

Ruotsissa halutaan kiristää lakia seksuaalisen hyväksikäytön suhteen. Siitä tulisi sellaista, että jos naisen pitää selvästi sanoa halunsa yhdyntään, muutoin se on seksuaalista hyväksikäyttöä. Syy tähän on sellaiset tapaukset, kun nainen on ollut kovasti juovuksissa, tai nukkunut tai muuten vaan ei ole ollut täysin kunnossa.
Tuleeko tästä mitään, siitä ei tiedä. Pitäisi olla allekirjoitettu sopimus, mikään muu ei ole todistettavaa.

ruotsalaiset ne aina osaavat, muutakin kuin maalintekotaidon. Voisikin olla hyvä busines alkaa painamaan tuollaisia valmiita kaavakkeita allekirjoituksineen ja kahden todistajan vieläpä todistaessa allekirjoituksillaan lappusen esittelijöiden ja sopimuksen tehneiden allekirjoitukset oikeiksi. Heh heh, mutta ainahan nyt Suomi on ottanut Ruotsista mallia, joten miksei tälläkin kertaa? Samalla voisi sinne kortsuautomaatin kupeeseen laittaa tarran muistuttamaan asiasta tai peräti maksullisen sopimuskaavakeautomaatin. Kyllä se siitä sitten kuulakärkikynällä täytettynä etenisi, jollei vaan olisi himot jo siinä vaiheessa hieman kadonneet ties minne.

Nainen kirjoitti:

Kuvaamassasi tapauksessa puhutaan aivan eri asiasta kuin ns. pusikkoraiskauksessa. Valitettavasti kertomiasi tapauksia on tapahtunut ja tapahtuu ja mielestäni sellainen on törkeää ja siinä nainen on itsekin vastuussa tapahtuneesta ja voisi sanoa, että hän toimii rikollisesti. Tietenkin naisella pitää olla terve itsesuojeluvaisto olemassa niin, ettei lähde mihin tahansa kenen kanssa tahansa. Yllättäen kimppuun hyökännyttä miestä/miessakkia on naisen vaikea fyysisesti vastustaa.

Urani aikana olen tietysti nähnyt monenlaista sellaista,jota ei yleensä päivisin nähdä.Tässä apuna on ollut myös tekniikkaa.Eniten minua kuitenkin harmittaa juopuneet naiset ,jotka hoipertelevat aamuyöllä jonnekkin.

Esko kirjoitti:

Ruotsissa halutaan kiristää lakia seksuaalisen hyväksikäytön suhteen. Siitä tulisi sellaista, että jos naisen pitää selvästi sanoa halunsa yhdyntään, muutoin se on seksuaalista hyväksikäyttöä. Syy tähän on sellaiset tapaukset, kun nainen on ollut kovasti juovuksissa, tai nukkunut tai muuten vaan ei ole ollut täysin kunnossa.
Tuleeko tästä mitään, siitä ei tiedä. Pitäisi olla allekirjoitettu sopimus, mikään muu ei ole todistettavaa.

pitäisikö sitä sitten soveltaa byrokratian antamin keinoin myös omaan kotiin ja parisuhteeseenkin? Kas, kun laki määrittelee raiskauksen toisinaan sielläkin tapahtuneeksi, jos toista ei oikein aluksi kiinnostaisi (tai lopuksi)? Ei muuta kuin printtailemaan tuosta noita kaavakkeita, ettei muijalla sitten ole jälkikäteen vaatimuksia ja naapureilta nuo oikeaksi todistamiset. Tästähän tulee hauskaa ja naapuritkin ilahtuvat Ruotsin mallista osaltaan. minä puolestani sitten voin todistaa heidän puolestaan. Joo, näin on hyvä.

Taavi kirjoitti:

Raiskaus on pahoinpitelyä pahempi rikos. Suomessa on korkea väkivallan sietokynnys. Liian helposti hyväksytään kaikenlainen väkivalta. Suomalainen mies riehuu ja hakkaa humalapäissään kavereitaan, vaimoaan ja lapsiaan. Vankilat olisivat täynnä rähinäkänniläisiä, jos hommaa ei katsottaisi vähän "läpi sormien". Tiedä sitten, kumpi on parempi vaihtoehto.

kyllä se hakkaaminen pahempi on. henki voi mennä. tottakai ne raiskaajatkin voi hakata samalla.
läpi sormien katsotaan aina kaikkea, mieluummin kaikki mulkut linnaan niin oppivat joko käyttäytyyn tai sitten ovat kiven sisällä.

fundeeraja kirjoitti:

pitäisikö sitä sitten soveltaa byrokratian antamin keinoin myös omaan kotiin ja parisuhteeseenkin? Kas, kun laki määrittelee raiskauksen toisinaan sielläkin tapahtuneeksi, jos toista ei oikein aluksi kiinnostaisi (tai lopuksi)? Ei muuta kuin printtailemaan tuosta noita kaavakkeita, ettei muijalla sitten ole jälkikäteen vaatimuksia ja naapureilta nuo oikeaksi todistamiset. Tästähän tulee hauskaa ja naapuritkin ilahtuvat Ruotsin mallista osaltaan. minä puolestani sitten voin todistaa heidän puolestaan. Joo, näin on hyvä.

Mitä siintä tulee,jos naapuri haluaakin tulla todistajaksi,että kaikki tapahtuu sittenkin lainkirjaimen mukaisesti.Minä en hyväksy kuin yhden todistajan,jos se on naapurin rouva.Voi tulla mielenkiintoinen akti