niin huomaatte mitän JÄRJETTÖMÄN KALLISTA se on. Euro pimittää ja halventaa sitä hintaa ettei oikeesti tajuu miten kallista ruoka ym on.
Jos markka aikana leipä olisi maksanut 14 markkaa kappale, niin kuinka moni olisi ostanu, tai hedelmä kilo 24 markkaa... niin olis saanu jäädä kauppaan.
Kallista on eruo on nostanu hinnat ja sokeuttanut kuluttajan hintatietouden täysin.
Laskekaapa ruoka aina markkoina
JÄRETTÖMÄN KALLISTA
63
835
Vastaukset
- Hauska muistella..
Jos meinaa markat käyttää hinta vertailussa niin pitää muistaa laittaa jokaisesta vuodesta 5-10% hintalisää/vuosi. Nousi ne hinnat markka aikanakin vuosittain. Nyt ollaan oltu sentään 10 vuotta euroissa. Eli 5% vuosinousulla tekee että 10 vuotta sitten 10 markkaa maksanut tuote olisi tänäpäivänä 17,90 markkaa.
Markka aikana jos osti parempaa leipää kuin ranskanleipä niin maksoi silloinkin yli 10-12 markkaa. Muistaaksen vaimoni suosima tuhti Pågen vuokaleipä maksoi silloin 18-19 markkaa.- mökin ukkeli
Eläkeppä ei ole noussut esittäsi kaavan mukaan
Ennen eläkkeellepääsyä palkkani oli 8500mk eli nyky €n. 1400(V.2001)
v.2001-2003 sain sairauspäivärahaa 3500mk/kk . 2004 eläkkeelle (ikä61v)
Nyt eläke on 1000€/kk = 780€ netto
Jos hinnannousun ottaa huomioon, ostokykyni laskee vuosittain ja eniten noususuhdanteen aikana, koska silloin inflaatio syö ostovoimaani eniten.
0,4%n vuosikorotus eläkkeeseen on yhtä tyhjän kanssa. - Silppueläkeläinen
mökin ukkeli kirjoitti:
Eläkeppä ei ole noussut esittäsi kaavan mukaan
Ennen eläkkeellepääsyä palkkani oli 8500mk eli nyky €n. 1400(V.2001)
v.2001-2003 sain sairauspäivärahaa 3500mk/kk . 2004 eläkkeelle (ikä61v)
Nyt eläke on 1000€/kk = 780€ netto
Jos hinnannousun ottaa huomioon, ostokykyni laskee vuosittain ja eniten noususuhdanteen aikana, koska silloin inflaatio syö ostovoimaani eniten.
0,4%n vuosikorotus eläkkeeseen on yhtä tyhjän kanssa.Palkkasi oli 8500 markkaa. Eläke noin 6000 mk. Ei paha vaikka laskisi muuttumattomana. Et maininnut mitään työurastasi. Oliko pitkä ja yhtä jaksoinen vai ppätkätyö voittoinen?
Oikeassa olet siinä, että eläkkeet eivät nouse samassa suhdanteessa hintojen kera. Mutta eikö se olekin ikuisuuskysymys. Eläkkeet jääneet samalla tasolle kuin 20 vuotta sitten?
- LasseLidleilijä
Ostin tänään kolme 100 gramman pähkinäsuklaalevyä Lidllistä. Kolme eurolla. Eilen 20 kpl C-vitamiiniporetablettia 1 euro. Myös leipä, jonka viimeinen myyntipäivä 12.10 oli tänään -50% eli käytännössä 50-75 senttiä. Huomenna neljän viljan hiutaleet 0,69 senttiä 850 grammaa.
Kannattaa käteisellä maksettaessa laskea myös aina sentinpyöristykset omaksi eduksi eli lasku mieluummin esim. 2,32 kuin 1,28.
Suosittelen Lidliä lämpimästi kaikille köyhille. Ruokakorin hinta käytännössä kymmeniä prosentteja halvempi kuin S- ja K-kaupoissa puhumattakaan Valintatalosta ja Siwasta. - Ottakaa selvää
Rahan arvo on sen verran muuttunut markka-ajoista että vähänkään asioista perillä oleva ei enää markkoihin vertaa!
- se tuntipalkka
Niin eiköhän realistisempaa ole verrata hintoja mahdolliseen tuntipalkkaansa.
Eli Suomen markan aikaan, sain tunti palkallani joka jäi käteen, SIIS netto, kulutusmaitoa 25 litraa.
Keskimääräisiä hintatietoja löytyy mm. Suomen tilastollisesta vuosikirjasta 1985/86 ja Helsingin kaupungin Tilastollisesta vuosikirjasta 1984. Seuraavat tiedot ovat joulukuulta ja lähteenä on jälkimmäinen teos (koko maa):
kulutusmaito (litra) 3,26 mk
jauheliha, ei paisti (kilo) 38,34 mk
sekahiivaleipä (500 g) 6,21 mk
ranskanleipä (400 g) 5,15 mk
sianliha, keskikylki (kilo) 24,75 mk
lauantaimakkara (kilo) 28,24 mk
silakka (kilo) 6,33 mk
emmentaljuusto (kilo) 37,50 mk
kananmunat (kilo) 16,00 mk
meijerivoi (500 g) 17,62 mk
appelsiinit (kilo) 8,11 mk
perunat (2,5 kiloa) 6,04 mk
hienosokeri (kilo) 8,62 mk
kahvipaketti (500 g) 18,86 mk
Joitakin hintatietoja vertailun pohjaksi löytyy myös Rahamuseon rahanarvolaskurin avulla - Ruokaa ostamassa
se tuntipalkka kirjoitti:
Niin eiköhän realistisempaa ole verrata hintoja mahdolliseen tuntipalkkaansa.
Eli Suomen markan aikaan, sain tunti palkallani joka jäi käteen, SIIS netto, kulutusmaitoa 25 litraa.
Keskimääräisiä hintatietoja löytyy mm. Suomen tilastollisesta vuosikirjasta 1985/86 ja Helsingin kaupungin Tilastollisesta vuosikirjasta 1984. Seuraavat tiedot ovat joulukuulta ja lähteenä on jälkimmäinen teos (koko maa):
kulutusmaito (litra) 3,26 mk
jauheliha, ei paisti (kilo) 38,34 mk
sekahiivaleipä (500 g) 6,21 mk
ranskanleipä (400 g) 5,15 mk
sianliha, keskikylki (kilo) 24,75 mk
lauantaimakkara (kilo) 28,24 mk
silakka (kilo) 6,33 mk
emmentaljuusto (kilo) 37,50 mk
kananmunat (kilo) 16,00 mk
meijerivoi (500 g) 17,62 mk
appelsiinit (kilo) 8,11 mk
perunat (2,5 kiloa) 6,04 mk
hienosokeri (kilo) 8,62 mk
kahvipaketti (500 g) 18,86 mk
Joitakin hintatietoja vertailun pohjaksi löytyy myös Rahamuseon rahanarvolaskurin avullaAika suolaisia olivat hinnat 27 vuotta takaperin. Käyttäen nimellistä vaihtokurssia 5,95 markkaa = 1 euro, tuosta listasta nykyisin on kalliimpaa vain maito, leipä ja juusto. Silakoista en tiedä. Kaikki muu on nimellisestikin halvempaa kuin 27 vuotta sitten.
Siitä ajasta oma palkkani on reilusti kolminkertaistunut, joten eipä ihme että elämä tuntuu väljemmältä. Eivät ole enää Kekkosen ja Keskustapuolue pitämässä omistaan huolta. - Pieni vertailu
Ruokaa ostamassa kirjoitti:
Aika suolaisia olivat hinnat 27 vuotta takaperin. Käyttäen nimellistä vaihtokurssia 5,95 markkaa = 1 euro, tuosta listasta nykyisin on kalliimpaa vain maito, leipä ja juusto. Silakoista en tiedä. Kaikki muu on nimellisestikin halvempaa kuin 27 vuotta sitten.
Siitä ajasta oma palkkani on reilusti kolminkertaistunut, joten eipä ihme että elämä tuntuu väljemmältä. Eivät ole enää Kekkosen ja Keskustapuolue pitämässä omistaan huolta.koottuna, sieltä jokunen...
"Raha vaihtui, hinta muuttui.
v.2002
viime vuonna..pizza maksoi kaupassa 12.95mk, tarjouksessa 9.90mk, nyt sama pizza maksaa samassa kaupassa 3.10 euroa
Halvin makkarapaketti oli 4.95mk nyt 1 euro, ruokahan halpeni, eikös halventunutkin?
Ennen sai silokaita tarjouksesta 1,95 mk/kg ,nyt reilu 20 mk/kg. Jos aikoo nykyään syödä kotimaista kalaa, pitää itse lähteä ongelle.
"oletkos huomannut kuinka katsastusmaksut ovat nousseet asemilla?!
Muistasin että kivasti alle 150 markan on päästy konttorikäyniltä!
nyt saat maksaa 50 eur= 300 markaa! onko muut palkat seuranneet tätä hintakehitystä?! ei ole...
"Siispä, toisenlaistakin "inflaatiota" esiintyy:
--- Sähkön hinta on jo noussut n. 30%. Mauri pekkarinen lupasi, että se nousee vähintään 20 %, jopa 25 % :ia lisää. Sähkö vapautettiin "kilpailulle" pari vuotta sitten.
--- Asuntojen hinnat ovat Aktiapankin mukaan nousseet 10 vuodessa peräti 70 %. Vuosittaiset nousut ovat olleet 15 %. Vastaavasti mediaanipalkat ovat pysyneet ennallaan tai jopa laskeneet. Kuluttajin kova kilpailu on tuottanut tulosta.
--- Autojen katsastusmaksut ovat 2 v. ssa kaksinkertaistuneet. Hinnankorotus on siten 100 %. Autojen katsastus vapautettiin kilpailulle muutama vuosi sitten.
--- Öljytuotteiden ja bensiinin hinta on noussut 20 %. Yllättävänkin vähän, itseasiassa. "
hampurilaisten hinnat nousseet!
Kahvi pulla -nautinnon lisäksi kansalaiset saavat maksaa hampurilaisistaan selvästi enemmän, kuin markka-aikana.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/3596026#comment-18844073
"Siitä ajasta oma palkkani on reilusti kolminkertaistunut,"
Oma palkkani oli silloin kohtuullinen, sillä tuli hyvinkin toimeen 90-luvulla, nyt näkee kuinka nuoret ammattimiehet tekevät vastaavia hommia lähes samalla palkalla hommiaan, vain hieman palkat nousseet noista ajoista, mitään kolminkertaitumista tai edes tupalausta ei ole näkynyt, ostovoima on ennemminkin lakenut.
- Klosser
Se käy niin, että jos euro kaatuu ja markka tulee takaisin, niin arvatkaapas
millä kurssilla se euro vaihdetaan markaksi.
Se on 1:1 eli 1 euro on 1 markka.
Sitähän tuskin tullaan vaihtamaan samalla kurssilla, kuin markka vaihdettiin euroon eli lähes 6 markkaa joutui maksamaan 1 eurosta.
Nämä herrathan ei tietenkään halua, että köyhän pankkitilin summa
kuusinkertaistuisi, jos euro kaatuisi ja markka palaisi takaisin.
Silloin kun markka vaihdettiin euroon, niin pankkitilin säästöt pienenivät
kuusinkertaisesti ja sitähän nämä herrat varmaan halusivatkin, että köyhän pankkitilin säästöt kokivat valtaisan inflaation. - köyhyys tullut jäädä
Huvittavinta on ja säälittävää, kun on kaupassa ja vanhat mummot kattelee hintoja.
Kerran oli joulunaikaan eräs kynttelikkö 10 e ja toinen mummo sano et ohoh kun halpa!!! Juu markoissa 60 markkaa... eikä taatusti ollut hintansa arvoinen. Mummo kuvitteli varmaan et se on 10 markkaa!
Pieni lasikippo mikä markka aikana olis maksanu korkeintaan 5 markkaa ja tiimarissa 2 markkaa! Nyt euroaikana hinta vaan kasvaa.
Mutta kylllä se on helppo ostaa... euro kun tuntuu niinhalvalta. En ikinä olisi ostanu 240 markan puseroa markka aikana, mutta uro aikana 40 e ei oo vaikeeta laittaa tiskiin!!! Järkyttävää mutta totta. - ghstht
"Huvittavinta on ja säälittävää..."
Kyllä ylivoimaisesti huvittavinta ja säälittävintä on tämä hintojen nousun vouhkaaminen euron perusteella, markkaan vertaamalla. Ihan kuin se 20 vuotta sitten 10mk maksanut kippo/vaasi/leipä/kahvipaketti/vittumikävään maksaisi nykyäänkin sen saman 10mk, jos ei euroa olisi. Hinnathan ei markka-aikana nousseet koskaan mihinkään, joo ei. Kyllä kaikki on euron syytä.
Saa sitä järkeäkin käyttää.- kallista on......
Tuskinpa hinnat olisi näin paljoa nousseet markkavaluutalla kuin nyt. Osa tuotteista kallistui euron myötä suoraan markoista euroiksi, esim. vaikkapa pussilakanasetti maksoi 40 mk, nyt se maksaa 40 €. En iki kuuna päivänä olisi markka-aikana ostanut pussilakanasettiä, joka maksaa liki 240 mk. Tällaisia suoraan markoista euroiksi hintamuunnoksia on paljon.
- ghstht
kallista on...... kirjoitti:
Tuskinpa hinnat olisi näin paljoa nousseet markkavaluutalla kuin nyt. Osa tuotteista kallistui euron myötä suoraan markoista euroiksi, esim. vaikkapa pussilakanasetti maksoi 40 mk, nyt se maksaa 40 €. En iki kuuna päivänä olisi markka-aikana ostanut pussilakanasettiä, joka maksaa liki 240 mk. Tällaisia suoraan markoista euroiksi hintamuunnoksia on paljon.
"Tuskinpa hinnat olisi näin paljoa nousseet markkavaluutalla kuin nyt."
Olet väärässä. Kun tarkastelee elinkustannusindeksin ja inflaation muutosta (lähde: tilastokeskus) sotien jälkeiseltä ajalta, hinnat ja kustannukset ovat valtaosin markka-aikana nouseet nopeampaan tahtiin kuin euroaikana. Ilman euroa Suomi joutuisi yhä puolustamaan omaa valuuttaansa korkopolitiikalla ja sitämyöten hintojen nousu olisi taattu. Euro on tuonut hintavakautta.
"Osa tuotteista kallistui euron myötä suoraan markoista euroiksi, esim. vaikkapa pussilakanasetti maksoi 40 mk, nyt se maksaa 40 €. En iki kuuna päivänä olisi markka-aikana ostanut pussilakanasettiä, joka maksaa liki 240 mk. Tällaisia suoraan markoista euroiksi hintamuunnoksia on paljon."
Yksittäisistä tuotteista ja tuoteryhmistä löytyy aina merkittäviä yleisen tason ylittäviä hinnanousuja, mutta tällä ei ole mitään tekemistä Euron kanssa. Esim. noiden liinavaatteiden hinnan nousun takana on puuvillan (ja tekstiileissä käytettävien raaka-aineiden yleensäkin) maailmanmarkkinahinnan raju nousu, erityisesti viime vuosina. Sama raaka-aineiden hinnannousu on monen muunkin hyödykkeen/palvelun kallistumisen takana, mutta kuten sanottu; tällä ei ole mitään tekemistä Euron kanssa. - syyllinen on euro
ghstht kirjoitti:
"Tuskinpa hinnat olisi näin paljoa nousseet markkavaluutalla kuin nyt."
Olet väärässä. Kun tarkastelee elinkustannusindeksin ja inflaation muutosta (lähde: tilastokeskus) sotien jälkeiseltä ajalta, hinnat ja kustannukset ovat valtaosin markka-aikana nouseet nopeampaan tahtiin kuin euroaikana. Ilman euroa Suomi joutuisi yhä puolustamaan omaa valuuttaansa korkopolitiikalla ja sitämyöten hintojen nousu olisi taattu. Euro on tuonut hintavakautta.
"Osa tuotteista kallistui euron myötä suoraan markoista euroiksi, esim. vaikkapa pussilakanasetti maksoi 40 mk, nyt se maksaa 40 €. En iki kuuna päivänä olisi markka-aikana ostanut pussilakanasettiä, joka maksaa liki 240 mk. Tällaisia suoraan markoista euroiksi hintamuunnoksia on paljon."
Yksittäisistä tuotteista ja tuoteryhmistä löytyy aina merkittäviä yleisen tason ylittäviä hinnanousuja, mutta tällä ei ole mitään tekemistä Euron kanssa. Esim. noiden liinavaatteiden hinnan nousun takana on puuvillan (ja tekstiileissä käytettävien raaka-aineiden yleensäkin) maailmanmarkkinahinnan raju nousu, erityisesti viime vuosina. Sama raaka-aineiden hinnannousu on monen muunkin hyödykkeen/palvelun kallistumisen takana, mutta kuten sanottu; tällä ei ole mitään tekemistä Euron kanssa.Ja höpsis. En koskaan muista että markka aikana hinnat olisivat nousseet noin rajulla tavalla. Euro on nostanut kaikki hinnat.
Pussilakana setti maksaa tänään 40 markkaa ja ensiviikolla 240 markkaa!
Syyllinen on euro, suoraan vaan markoista eurohintoihin, sehän on kätevää. - euro syyppää...
syyllinen on euro kirjoitti:
Ja höpsis. En koskaan muista että markka aikana hinnat olisivat nousseet noin rajulla tavalla. Euro on nostanut kaikki hinnat.
Pussilakana setti maksaa tänään 40 markkaa ja ensiviikolla 240 markkaa!
Syyllinen on euro, suoraan vaan markoista eurohintoihin, sehän on kätevää.näin on. Olut tuoppikin maksoi markka aikaan 5 mk ja rööki aski 8,60 mk.
Nyt viisinkertaiset hinnat. Euro sen teki. Ravintolassakin söin 30 markalla ja nyt 30 eurolla. Jolukuussa 2001 oli kaikki halpaa mutta parikuukautta myöhemmin euro nostatti hintaa moninkertaisesti. - ??????
euro syyppää... kirjoitti:
näin on. Olut tuoppikin maksoi markka aikaan 5 mk ja rööki aski 8,60 mk.
Nyt viisinkertaiset hinnat. Euro sen teki. Ravintolassakin söin 30 markalla ja nyt 30 eurolla. Jolukuussa 2001 oli kaikki halpaa mutta parikuukautta myöhemmin euro nostatti hintaa moninkertaisesti.Kaukaapa tuon tupakkiaski hinnan haet, 2000 luvun alussa maksoi kyllä lähemmäs 30 markkaa. Itse aloin polttamaan 1987 silloin maksoi malluaski n. 10 markkaa.
- höpönlöpön
?????? kirjoitti:
Kaukaapa tuon tupakkiaski hinnan haet, 2000 luvun alussa maksoi kyllä lähemmäs 30 markkaa. Itse aloin polttamaan 1987 silloin maksoi malluaski n. 10 markkaa.
No ei kyllä röökiaski maksanut 30 mk, paljon alle 20 mk. Eurohinta oli alkuun alle 3 €. Nyt maksaa LM-aski 4,50 € ja Colt-aski pikkusen yli 5 €. Ja tupakan hinta on noussut koko ajan ylöspäin ja nousee edelleen. Siksipä haen sitä naapurimaasta, kartonki LM:ää alle 10 €.
- euro syyppää..
?????? kirjoitti:
Kaukaapa tuon tupakkiaski hinnan haet, 2000 luvun alussa maksoi kyllä lähemmäs 30 markkaa. Itse aloin polttamaan 1987 silloin maksoi malluaski n. 10 markkaa.
Heh, tiedän se mutta halusin vain osoittaa miten euron vastustajat muistelevat hintoja markka ajoista. Jos oikeasti muistaa vuoden 2001 vaikkapa ruokakaupan hintoja markoissa niin huomaisi että hinnat eivät kyllä nousseet kuin tapauskohtaisesti. Päinvastoin hinnat euron myötä nousset 10 vuoden aikana vähemmän kuin vastaavana aikavälinä markkaaikoina. Mtyönnän kyllä että tietyt asiat kuten palvelut ja se kuuluisa Esson baarin kahvi ja munkki hinta.
- tostuus on karua
Mutta kun se on totuus, hinnat on noussu tai oikeesti ne on pyöristetty ylöspäin.
- kallista on kallista
Tiimari on hyvä esimerkki, siellä oli markka aikana 1 mk päivät, nyt se on muuttunut 1 € päiväksi!
Eikä hinta todellakaan ole sama!!!
Joulukortteja sai 10 kpl 1 markalla! Nyt euro aikana 10 kpl joulukortteja maksaa 2 € eli se on noussu tuplasti.- mielummin ruokaa..
Ja uuniissa kypsytetyt kortithan vie nälän??
- skjhcfkashfak
Sama tapahtui Virossa parissa kuukaudessa. Hinnat nousi ja kansa "kiittää".
- oldmetall
Kun markka muuttui €uroksi v 2002 niin nousun huomasi välittömästi . Silloin kertamaksu pääkaupunkiseudun sisäisillä kulkuneuvoilla maksoi 10mk ja heti 1.1.2002 kertamaksu oli 2€uroa eli korotusta 2mk. Äkkiä huomasi sen, että mikä maksoi 5mk oli heti yhden €uron ja mikä oli 50mk niin oli 10€uroa.
Ja jos söi Stockmannilla katkarapuleivän niin se oli 20mk pintaan ja oli mielstäni siihenkin aikaan kallista nyt se on jo 7€uroa eli 42mk.
Enpä ole €uro aikaan katkarapuleipiä ulkosalla syönyt.
Sama meno on missä tahansa Euroopasssa, otatpa missä tahansa Länsi Euroopassa kahvin ja sämpylän niin kyllä se tahtoo olla 10€uroa.
Oikein huimaa kun kattelee näitä hirveitä hintoja ja iloista hintojen nousua.- ??????
Niin, mutta eikö ole hyvä, ettei bussikuskien palkat ole nousseet tai siellä stokkalla myyjien palkat, eikö olekin. Kuljetuskin on paljon halvempaa kuin silloin jne.
- euro nosti hinnat
Eräs kauppiashan sanoikin, että kauppiaalle euro on hyvä valuutta, sillä nyt jää jotain katettakin!!!!!!!!!!!!!!!! Niin että kauppa kiittää...
Markka aikana ei vanha mummon mökki koskaan maksanut miljoona markkaa!!! Nyt niitä on pilvin pimein. MIljoonahuusholli oli markka aikana luxust talo uusi ja komia! Nyt se on mummonmäkki.- tuo on niin totta
Totta puhut. Täälläkin päin vanhat (lähes purkukuntoiset) omakotitalot maksaa nyt 60 000 €, eli n. 360 000 mk ja uudehkommat talot 200 000 - 300 000 € ja ylikin, eli reilusti yli miljoonasta kahteen miljoonaan markkaan. Asuntojenkin hinnat täysin suoraan markoista euroiksi, ennen alle 500 000 mk sai jo ihan hyväkuntoisen talon ja vanhat töllit ei maksaneet muutamaa kymppitonnia enempää.
- köyhälle kallista
totta puhutte..mutta heitänpä vielä oman mielipiteeni soppaan. jos joku suomessa on kallista,niin se on verotus..tulovero alv lähes kaikesta jne autoilun kulut jo valtaosaltaan veroa ja monille se vaan pakko auto omistaa..jotta pääsee tienaamaan sitä surkuhupaisaa vero euroaan
- suomi on köyhien maa
Autoilu on se mistä on hyvä ottaa, kun ministerit itse ei tarvi omaa autoa, kun on kuljettajat ja viimesen päälle olevat autot, niin hyvä nostaa autoilun hintaa.
Lapsuudesta sakotetaan, opiskelusta sakotetaan, jos oot vanha ja sairas.. siitä sakotetaan.. yh sitä sakotetaan...
suomessa on rikos asua, täällä ei tykätä ihmisitä.
Ei ole oma vika, että on syntynyt.
Täällä ei elä kuin pakolaiset. - tarkka euro
Leipä maksoi markka-aikana 25 markasta ylöspäin, että onko nyt kallista maksaa n. 2 euroa =12 markkaa leivästä ? Nauta-sika jauheliha 400 g 25-30 mk, nyt 2-3 euroa. Minulla on kuitteja tallessa tuolta ihanalta markka-ajalta, että nyt vaan mietin, miten silloin pärjättiin.
- Kallista on
Ja höpsis, mistä olet leipäsi ostanut, koskaan markka aikana ei yksikäänl eipä maksannu 25 markkaa!!! Eikä jauhleiha noin paljon, se oli sitten kilohinta mutta ei 400 gr.
Muistan kun juhannuksena sai litran limupulloja 5 kpl 10 markkaa, nyt yks pullo maksaa 2,39 eli lähes 15 markkaa! Se olis 70 markkaa selällään jos ostaisit 5 limupulloa!!!
Omenalaatikko jouluna 10 markkaa 5 kg, että kallista on nykyisin.
- gmhkfmmhfö
Jostain syystä näiltä markka-aikoijen haikailijoilta unohtuu AINA mainita kuinka paljon keskipalkka, tai palkka ammattikunnittain oli tuolloin.
Oliko 180000 mk / kk ( 6 x 30000 ) oliko ?
Ei ollut.- khfkgnkf
Ei ollut.
Ja jos markkoihin vielä verrataan, niin kaikkein köyhimmätkin täällä saavat nykyään yli 2500-3000 mk / kk JA ilmaisen asumisen. - Järkeä saa käyttää
khfkgnkf kirjoitti:
Ei ollut.
Ja jos markkoihin vielä verrataan, niin kaikkein köyhimmätkin täällä saavat nykyään yli 2500-3000 mk / kk JA ilmaisen asumisen."Ja jos markkoihin vielä verrataan, niin kaikkein köyhimmätkin täällä saavat nykyään yli 2500-3000 mk / kk JA ilmaisen asumisen."
Työmarkkinatuki on nettotulona pienimmästä päästä ja se EI ole YLI 2500 mk.
Ilmaisen asumisen? Mistä päin löytyy ilmaisia asuntoja, muutan sinne heti? - khfkgnkf
Järkeä saa käyttää kirjoitti:
"Ja jos markkoihin vielä verrataan, niin kaikkein köyhimmätkin täällä saavat nykyään yli 2500-3000 mk / kk JA ilmaisen asumisen."
Työmarkkinatuki on nettotulona pienimmästä päästä ja se EI ole YLI 2500 mk.
Ilmaisen asumisen? Mistä päin löytyy ilmaisia asuntoja, muutan sinne heti?Ihan samalla kaavalla räknään kuin muutkin tässä typerässä ketjussa.
Eli jos tuki on vaikka 419 € / kk x 6 = 2514 mk vanhojen hyvien aikojen rahaa.
Olen myös ymmärtänyt että kaikkein vähätuloisimman, mutta tämän palstan perusteella myös kiittämättömimmän kansanosan vuokrat ja asumiskulut maksetaan, monista muista ilmaisista eduista puhumattakaan. - hohhoijakkaa
khfkgnkf kirjoitti:
Ihan samalla kaavalla räknään kuin muutkin tässä typerässä ketjussa.
Eli jos tuki on vaikka 419 € / kk x 6 = 2514 mk vanhojen hyvien aikojen rahaa.
Olen myös ymmärtänyt että kaikkein vähätuloisimman, mutta tämän palstan perusteella myös kiittämättömimmän kansanosan vuokrat ja asumiskulut maksetaan, monista muista ilmaisista eduista puhumattakaan."Olen myös ymmärtänyt että kaikkein vähätuloisimman, mutta tämän palstan perusteella myös kiittämättömimmän kansanosan vuokrat ja asumiskulut maksetaan, monista muista ilmaisista eduista puhumattakaan."
Ai, vähätuloisimpien pitäisi sun mielestä olla vielä kiitollisia siitä, että saavat kitua täällä "armaassa" Suomen maassa nälkiintymisen partaalla, samaan aikaan kun porvaripäättäjät ym. erittäin hyvin toimeentulevat lihottavat itseään huvinaan potkia köyhimpiä päähän?
Olet pahasti hakoteillä noista ilmaisista eduista. Ota ensin asioista selvää ja tuu vasta sitten änisemään. - khfkgnkf
hohhoijakkaa kirjoitti:
"Olen myös ymmärtänyt että kaikkein vähätuloisimman, mutta tämän palstan perusteella myös kiittämättömimmän kansanosan vuokrat ja asumiskulut maksetaan, monista muista ilmaisista eduista puhumattakaan."
Ai, vähätuloisimpien pitäisi sun mielestä olla vielä kiitollisia siitä, että saavat kitua täällä "armaassa" Suomen maassa nälkiintymisen partaalla, samaan aikaan kun porvaripäättäjät ym. erittäin hyvin toimeentulevat lihottavat itseään huvinaan potkia köyhimpiä päähän?
Olet pahasti hakoteillä noista ilmaisista eduista. Ota ensin asioista selvää ja tuu vasta sitten änisemään.Älä laita sanoja suuhuni.
Pyrin ainoastaan huomauttamaan, että markka-aikojen haikalu siten kuin se tässä ketjussa esitetään ei ole järkevää.
Toisaalta kyllä ymmärrän että ihmisille joilla oli elämä edessä ja toivoa paremmasta viimeksi markka-aikana se näyttäytyy menetettynä eldoradona ja kulta-aikana.
- vertaa niitä
ei tarvi markkoihin vertailla, riittää kun vertaa 3kk takaisiin hintoihin. Silloin maksoi kauppakassin. 30, nyt samat kamat maksaa reilusti yli 50
- Juu!
Lasketaan hinta samantien Kiinan yuaneina, järjettömän kallista! Ruoka ei ole suhteessa juurikaan kalliimpaa kuin 90-luvulla.
Koittakaa jo unohtaa ne mummonmarkat ja keskittyä asiaan.- 35
Eiku lohdutuspeukku suuhun ja toinen perseeseen, niin on paljon helpompaa.
- ei markkoja...
Markka aikaan palkkani oli 18,000 mk/kk. Nykyään 32,000 mk/kuukausi. Oli vuosina 2004-2007 42,000 mk/kk. Olisiko markka aikaan palkan korotukset olleet 10,000 mk kerrallaan jos toimeenkuva hieman muuttui..
- raskaan työnraatja
OLEN aina laskennut.Ei riitä pieni palkkaisen palkka ruokaan ja kuluihin enää jostain on nipistettävä.Palkat edelleen 80 luvun tasolla??
1000e ei riitä..mihkään eteläsuomessa ainakaan.Tuskin muuallakaan..pitäs saada kohtuuhintasta asumista..eli niitä halpaasuntoja..vuokra alkaen vaikka 250e.SIINNÄ SÄÄSTÄS KOKO SUOMI!!!VERONMAKSAJAT mutta Ei ollaan ahneita!!!!!!! - halpa on kallista
Olen täysin samaa mieltä. Ruoka on kallista ja kallistuu joka hyllyn täytön jälkeen.
Leivon itse ja käytän Myllärin sämpyläjauhoja. Olen tehnyt hintavertailuja. Valintatalossa kahden kilon pussi on tasan euron kalliimpi kuin esim. S-marketissa, joka ei halpa kauppa ole sekään.
Hintaero on huima, kun liikutaan alle kolmen euron hinnoissa.
Nykyään ns. halpa on KALLISTA. Sen huomaa, kun vaihtaa hinnan markoiksi, eli kertoo n. 6:lla. - ---- ---
niin mieluummin pitäisi pienipalkkaisten palkkaa nostaa ja asuntojen vuokria laskea.Ei kai nyt pieni palkkasten pidä nöyrtyä ja tyytyä "halpis"asuntoihin , tarviiko sitä asunnon laadusta tinkiä ? Kyllä nykypäivän asunnoissa on ennenkin ollut halvemmat vuokrat, mutta joka vuosi tulee vuokrankorotuksia,vaikka ei se asunnon "laatu" sillä asumisella siinä parane ! Jutun ydin on nimenomaan se AHNEUS ja oma napa !
- .....
...ja tuskimpa sitä vuokraa sen takia pitää joka vuosi nostaa,että asunnon kunto huononee joka vuosi niin paljon, että vuokrankorotuksella katetaan asunnon jatkuva kunnostaminen,tai sitten pitää jo alusta alkaen panostaa asunnon laatuun,ettei se hetkessä hajoo.
- Köyhyys on euron vik
Kun menee kauppaan ja näkee että joku tuote maksaa 1 e tai 5 e sen helposti ostaa, muta jos se olisi markkoina 6 mk tai 30 mk, niin eipä sitä helpolla ostaisi.
Euro on sumentanut hinnat kulutajalle niin hyvin, että kallis tuntuu halvalta.
En koskaan aiemmin olisi ostanut 240 mk tuotteita, mutta kun se on 40 e, sen helposti maksaa!!!
Siksi suomessa köyhyys on noussut niin valtavasti, kun ihmiset ei enää ymmärrä rahan arvoa! - eurot tekee köyhäksi
näin on, ja luullaan et on halpaa, ostin tänään muutaman perunan ja hinta oli 42 senttiä, tuntu ihan ilmasila, mutta markkoina 2.40mk eli tässäkin jo huomaa eron.
Ja se kun menee kahville, missä saa kahvia kupin alle 2 euroa eli yli 12.00 markkaa! - kallista on suomessa
Vessaan pääsi ennen 1 markalla, nyt se on 1 euron eli 6 markkaa!!
- EURO SUCKS
Kyllä se vaan on niin että ihminen tuijottaa niitä numeroita eikä "oikeeta" hintaa. Jos joku maksaa euron niin se on sillon se mukava tasan yksi euro mikä tuntuu halvalta vaan ei ole... Mitä muka saa nykyään 20 sentillä? Ei yhtikäs mitään. suomi on eläny isonumeroisella rahalla aikaisemmin ja euroon on siirrytty yhtäkkiä ja nyt kaikki on pyöristynyt ja todellakin ylöspäin! Kun ennen sanottiin viiskymmentä markkaa on se nykyään 20 euroa. Ruoka, asunnot ja palvelut menneet kaikki katosta läpi. Miettikääpä esimerkiksi vaatteiden hintoja. Aivan uskomattomia.
- 365e/v
kaupan muivikassi maksaa 20 senttiä. Jos käyt kaupassa vaikka kolme kertaa viikossa ja ostat joka kerran kassin, se tekee vuodessa 31, 20 e... jos määrän kaksinkertaistaa se tekee 62,40e vuodessa.
Osta kangaskaupasta kilohinnalla myytävää tuulipuku tms kangasta. Tee niistä kauppakasseja ja käytä niitä. Säästät vuodessa vähintään 50e... roskapussit ovat isoissa pakkaukissa paljon halvempia, kuin kaupan muovikassit. Kannattaa miettiä sillä senteistä muodostuu vuoden mittaan iso summa.
Jos säästät joka päivä 20 senttiä se tekee vuodessa 73e , säästät 50senttiä sulla on kasassa 182,5 e vuoden lopussa. säästä euro päivässä sulla on 365e jne....opettele ajattelemaan että sentistä se alkaa... - hyviä vinkkejä
365e/v kirjoitti:
kaupan muivikassi maksaa 20 senttiä. Jos käyt kaupassa vaikka kolme kertaa viikossa ja ostat joka kerran kassin, se tekee vuodessa 31, 20 e... jos määrän kaksinkertaistaa se tekee 62,40e vuodessa.
Osta kangaskaupasta kilohinnalla myytävää tuulipuku tms kangasta. Tee niistä kauppakasseja ja käytä niitä. Säästät vuodessa vähintään 50e... roskapussit ovat isoissa pakkaukissa paljon halvempia, kuin kaupan muovikassit. Kannattaa miettiä sillä senteistä muodostuu vuoden mittaan iso summa.
Jos säästät joka päivä 20 senttiä se tekee vuodessa 73e , säästät 50senttiä sulla on kasassa 182,5 e vuoden lopussa. säästä euro päivässä sulla on 365e jne....opettele ajattelemaan että sentistä se alkaa...Hyviä vinkkejä joita ei taida moni ajatella. Tienaat satasen vuodessa jos keräät kolme tölkkiä/pv ja palautat kauppaan. Siinä on vinkkiä vaikk lapselle tienata...
- JK
NINNNONN
- markkahinnat esillä
Mulla on aina laskin pöydällä, kun teen ostoslistaa, sillä muunnan eina markoiksi kaikki hinnat. Muuten en tietäisi mitä mikin maksaa.
En osaisi sanoo mikä onhalpaa ja mikä kallista.
Laskutkin mitkä tulee, muunnan aina markoiksi ja kirjaan siihen laskun sivuun.
En ymmärrä eurohintoja ollenkaan, joten olisin pahemmassa pulassa, ellen muuttaisi niitä markoiksi.- €€ro.
Unohtakaa jo ne markat, siitä on jo 10v kun €urot tuli...ja €uro pysyy.
- näin se on
Pakko laskee markoiksi että tietää mitä kaikkim aksaa, ja voi jättää ostamatta.
Jos joku maksaa 10 e se tuntuu älyttömän halvlta, mutta kun lasket senm arkoiksi se on 60 markkaa, niin tuskin tulisit sitä ostamaan!!! - 18+15
Onpa taas yrittäjät / kauppiaat puoltamassa kansan rahastusta.
- kätevä emäntä
Ja laskekaa aina kilohinta! Kun pakkauskoot ovat monissa tuotteissa muuttuneet, muka sama edullinen hinta ja pienempi pakkaus..!
Kilohinta aina ensin. Itse miellän hyvin euron ei tarvitse muuttaa markoiksi mitään.
Ja köyhän kannatta tehdä ruoka itse ja leipoa itse mahdollisimman paljon.
Jauhoille tulee hintaa kun ostaaa valmiina.- oldmetall
Kilohintoja mäkin tarkkailen ja ostan sen mukaan missä tuotteessa on halvin kilohinta. Tarkkailu saattaa yllättää jos ostaa halvimman paketin niin ei tule tarkkailtua pakkauksinen kokoja ja saattaa näin ollen valita kalleimman tuotteen.
Kukkaronsa vartijan kannattaa tehdä mahdollisimman paljon itse ja kun olen osa-aika eläkkeellä niin nyt on aikaa vaikka oli täyttä työpäivää tekevänäkin.
Uusin hullutus mm. Atrialta on lansserata tuotteita missä ruskistetaan liha ja kaadetaan pakkauksessa oleva kastike sekaan. Siinäpä noissa puolivalmisteissa on huimat kilohinnat koko tuotteen sisällölle.
Suuret elintarvike tuottajat ruokkivat ihmisten uusavuttomuutta ja laiskuutta kun ruoka tehdään tehtaassa ja mainostetaan vielä , että on äitien tekemää ruokaa.
- eurot on köyhyyden s
Minusta olisi hyvä jos hinnat olisivat myös ilmoitettu markkoina, näin tietäisi aina mikä on kallista ja mikä ei, ja tietäisi mitä mikin maksaa.
Nyt kun ostaisin 35 euron hintaisen takin, en osaa sanoa onko takki kallis vai halpa. Lukuna se on halpa. Kun vaihdan markoiksi, se maksaa 210 markkaa, en taatusiti ostaisi sitä, mutta euroina se ei ole hinta eikä mikään.
Näin eurot hämää, ja varsinkin vanhuksia, jotka mieltää edelleen eurohinnan markkoina. - kjhjujbhbbjhbj
Minä ainakaan en osta koskaan yhtään mitään kääntämättä eurohintaa vanhasta muistista kaupassa päässälaskulla markoiksi, eli onhan sekin aika erikoista, että vanhoissa markoissa noin sadalla kahdellakymmenellä markalla eli nykyisellä kahdellakymmenellä eurolla ei saa enää suomalaisesta ruokakaupasta edes kahden päivän perusruokaostoksia yhden hengen talouteen, kun markka-aikoina sadalla markalla sai täytenä pursuilevan ruokakassin, jolla ruoalla eli useita päiviä. Joskaan ei euroa ihan suoraan voi markkoihin verrata. Minusta yleinen ns. "kusetus" tapahtui siinä vaiheessa, kun siirryttiin markoista euroihin, eli yhtäkkiä ja samantien ruokakaupat hinasi ruokien hinnat ihan yläkanttiin. Ruoan hinnassa se ainakin Suomessa on eniten näkynyt, että mikä euron jälkeen on kallistunut. Aloitukseen vastaus...
Itse ostin taannoin kotimaisia tomaatteja eräästäkin elintarvikeliikkeesta: 3 kpl tomaatteja maksoi muistaakseni noin lähemmäs euron ja teki ihan melkein mieli viedä se pussi takaisin hyllyyn punnitsemisen jälkeen, mutta en kehdannut. Ja muistaakseni noin neljä satsumaa itse hedelmäpussiin koottuna maksoi yli euron. Pieni salaattikerä esim. jääsalaattia mikä riittäisi yhteen tai kahteen salaattiin, taas voi ruoakaupoissa maksaa joskus jopa lähemmäs kolme euroa. Ja jos haluat hyvää leipää, etkä niitä mauttomia ranskaneleipiä tms., niin laadukas leipä maksaa usein jopa viisi euroa. Maustamattomat kanatuotteet samoin ja paistijäuheliha aina kalliimpia, kuin epäterveellisemmät vaihtoehdot. Kananmunat mielestäni Suomessa onneksi ovat tosi halpoja ja samaten maitotuotteetkin kohtuullisesti, jos ei valitse kalleimpia vaihtoehtoja.
Eipä pienivaraisella aina ole mitenkään kivaa asioida suomalaisissa ruokakaupoissa. - euro nosti hinnat
On ruoka niin kallista, että perheenäitinä en voi edes syödä jokapäivä. Lapset saavat minunkin osuuteni, ja syön vain pari kertaa viikossa lämpimän ruuan.
Ei vaan ole varaa. Puuroihin olen jo kyllästynyt ettei mene enää kurkusta alas.
Kun ostat leipää, maito kurkkua tomaattia ja makkaraa on hinta 15,30 eli markoissa 100 markkaa!!! Aatelkaa... eikä siinä ole edes ruoka aineita.
Ennen sai nuo ruuat 15 markalla.
Kyllä monesti viikonlopun ruuat kun lapsille ostaa menee 60-80 e eli yli 300- 500 markkaa!! Tuolla summalla olisi varmaan syöny markka aikana pari viikkoa!
Näin hyvinvointisuomi toimii... nälkä on- 15
Kuule, ruokaa se on kylmäkin ruoka. Ihan väärin laskea syöneensä ainoastaan jos ruokana pitää vain lämmintä ruokaa. Kuumentaminen ei ruokaan tuo ylimääräisiä ravintoarvoja tai kaloreja.
- nuukuus kunniaan
Et ole vielä kovin nälissäsi, jos et puuroa saa kurkustasi alas.
Älä hyvä ihminen osta leipää vaan leivo itse! Kurkkua ja tomaattia ei myöhään syksyllä ja talvella kannata ostaa. Leivän päälle voit paistaa tai keittää vaikka kananmunaa. Myös kaalinlehti tai vaikkapa omenaviipale on herkullinen leivänpäällys, kokeile vaikka. Juustot ja makkarat hankit tietenkin tarjouksesta kilohintoja vertaillen.
Tarjoa tuoreravintona hedelmiä, joita saa tähän aikaan eurolla kilo, ja porkkana- ja lantturaastetta.
Kyllä viikonlopun ruoat täytyy saada halvemmalla. Saahan kahden kilon perunapussin 60 sentillä ja 400 grammaa makaronia 20 sentillä. - vuosimallia 1961
Niin mutta monet haluavat muistaa ne hinnat 70-80-luvuilta. Mutta itse minä olen sitä mieltä että hinnat halpoja verrattuna eu:n aikaisempaan aikaan eikä edes noussut samassa suhteessa enää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va1433129- 81727
Mies pyysi rahaa
Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?2221384Jos tapaisimme uudelleen?
niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J701201- 441181
- 371051
Mites nyt suu pannaan
Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va381032Taas Lieksassa tyritty
Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke133987- 47964
Nähdäänkö ensi viikolla
paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.38918