Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Humalaraivarin saanut lapsiperhejaostoon

    Helsingin Sanomat kertoi kesällä, että Helsingin liikuntalautakuntakunnan jäsen H. Pirhonen (sd) osallistui kokoukseen humalassa. Pirhonen itse kertoi olleensa "humalassa kuin apina" ja myönsi saaneensa kokouksessa raivarin.

    Nyt kun Pirhonen hakee eroa liikuntalautakunnasta työesteiden vuoksi, SDP esittääkin häntä sosiaalilautakunnan lapsiperhejaoston jäseneksi.

    Helsingin Sanomien toimittaja haastatteli SDP:n piirihallituksen valtuustoryhmän puheenjohtaja Risto Kolasta asiasta. Kun toimittaja kysyi puheenjohtajalta, lisääkö tämä kansalaisten luottamusta sosiaalilautakunnan lapsiperhejaostoon, Kolanen piti kysymystä johdattelevana ja sanoi, ettei hän tiedä muidenkaan jäsenten elämäntavoista tai käyttäytymisestä.

    Eikö humalassa esiintyminen ja huomalaraivoaminen poliittisessa tehtävässä merkitse demareille mitään? Normaalielämässä tällaisen henkilön vastuutehtäviä vähennettäisiin, ei lisättäisi.
    158
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Luulisi niiden työesteiden olevan ihan samanlaisia sosiaalipuolellakin. Ainakin meillä sosiaalilautakunta mm. vahvistaa huostaanotot ja käsittelee muitakin arkaluonteisia asioita. "Humalaherkkä" lautakunnan jäsen ei herätä kuntalaisten luottamusta ainakaan vaitiolovelvollisuuden pysymisen kannalta. Tämä onkin aika hankala tilanne, sillä yleensä puolueiden esityksiä lautakunnan jäseneksi ei lähdetä haastamaan. Demarit siis kantavat siis vain poliittisen vastuun tästä nimituksestä. Ensi vuoden vaaleissa.

    Jos olisin demari, vetäisin tämän esityksen pois. Tässä voi vielä käydä niin, että kansa nousee barrikadeille vaatimaan muutosta.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Tyyris Tyllerö kirjoitti:

    Helsingin Sanomat kertoi kesällä, että Helsingin liikuntalautakuntakunnan jäsen H. Pirhonen (sd) osallistui kokoukseen humalassa. Pirhonen itse kertoi olleensa "humalassa kuin apina" ja myönsi saaneensa kokouksessa raivarin.

    Nyt kun Pirhonen hakee eroa liikuntalautakunnasta työesteiden vuoksi, SDP esittääkin häntä sosiaalilautakunnan lapsiperhejaoston jäseneksi.

    Helsingin Sanomien toimittaja haastatteli SDP:n piirihallituksen valtuustoryhmän puheenjohtaja Risto Kolasta asiasta. Kun toimittaja kysyi puheenjohtajalta, lisääkö tämä kansalaisten luottamusta sosiaalilautakunnan lapsiperhejaostoon, Kolanen piti kysymystä johdattelevana ja sanoi, ettei hän tiedä muidenkaan jäsenten elämäntavoista tai käyttäytymisestä.

    Eikö humalassa esiintyminen ja huomalaraivoaminen poliittisessa tehtävässä merkitse demareille mitään? Normaalielämässä tällaisen henkilön vastuutehtäviä vähennettäisiin, ei lisättäisi.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu