TaustanTarkistaja
…että miten ao. Hesarin uutinen (18.7.2011) sopii yhteen Guzeninan viimeisen yo-vuosipäivityksen (1992) kanssa?
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Koulutus ei ole kaikki kaikessa ministerikään ei ole aina maisteri/1135267849941
”… Tuhansia nuoria pettyy joka vuosi, kun ovet toiveiden lukioon, ammattikouluun tai korkeakouluun eivät aukea. Vaikka koulutuksen nimeen vannotaan, myös ilman diplomeja voi päästä pitkälle elämässä.
Ministerin ei tarvitse olla valtiotieteen maisteri. Tuore peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson (sd) on koulutukseltaan ylioppilas.
"Palattuani Suomeen olin hakemassa oikeustieteelliseen, mutta sainkin töitä Radio Citystä. Työ alkoi päivää ennen pääsykokeita, ja valitsin työt. Ajattelin, että vuoden päästä, ehtiihän tässä. Citystä minut kuitenkin pyydettiin MTV:lle Lontooseen, jonne jäinkin vuosiksi", Guzenina-Richardson kertoo…”
Entäs tämä:
http://www.sara.fi/artikkeli/tarinat/ihmiset/maria_g/moodi/kaikki_sivut
"...Parikymppinen Maria lähti sulattelemaan nopeaa avioeroa maailmalle ja päätyi reppu selässä kolkuttamaan Madridin mallitoimistojen ovia. Tai oikeastaan hän ehti kolkuttaa vain yhtä. Ensimmäinen keikka annettiin samalle iltapäivälle.
– Keikan jälkeen palasin toimistolle, jossa minulle annettiin shekki, seuraava keikka ja osoite.
Hän viipyi osoitteessa vuoden, mutta jäljet jäivät loppuelämäksi. Kansainvälinen mallikommuuni sijaitsi keskusaukion, Puerta del Solin, takana. Itse kämppä oli hieno, mutta kadut levottomia. Usein jo aamulla töihin lähtiessä näki prostituoituja tai narkomaaneja varsin heikossa kunnossa...."
Toinen versio:
"...Olin ala-asteella Suomalais-venäläisessä koulussa ja yläasteella Tapiolassa. Heti yhdäksennen luokan jälkeen lähdin vaihto-oppilaaksi Washingtoniin. Aloin tehdä täyspäiväisesti töitä 17-vuotiaana ja kävin sen vuoksi iltalukion.
Varhaisteinistä lähtien olin halunnut toimittajaksi. Aluksi pääsin MTV3:n ajankohtaisohjelman (Timo T.A. Mikkosen "Tänään tässä ja nyt") säätytöksi, mutta hyvin nopeasti olin jo haastattelemassa studiovieraita.
Kirjoitin ylioppilaaksi juuri ennen kuin muutin vuodeksi Madridiin tekemään mallin töitä. Aikataulu oli niin tiukka, että matkustin jo ennen omia lakkiaisiani.
Palattuani Suomeen olin hakemasa oikeustieteelliseen, mutta sainkin töitä Radio Citystä. Työ alkoi päivää ennen pääsykokeita, ja valitsin työt..."
CV:nsä mukaan (jossa nyt siis elisen päivityksen jälkeen yo-vuodeksi on merkitty 1992) Työ Radio City:n dj:nä alkoi vuonna 1991….miten ihmeessä Guzenina ehti olla vuoden Madridissa yo-tutkintonsa jälkeen jos valmistui vasta 1992 (23-vuotiaana)? Uutisessa mainittu ”melkein haku oikeustieteelliseen” olisi Ojalan laskuopin mukaan pakko olla vuonna 1993....?
Jokin tässä ei täsmää…mitä olette mieltä, löytyykö Guzeninan nimi (joku niistä) vuoden 1992 yo-luettelosta?
…että miten ao. Hesarin uutinen (18.7.2011) sopii yhteen Guzeninan viimeisen yo-vuosipäivityksen (1992) kanssa?
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Koulutus ei ole kaikki kaikessa ministerikään ei ole aina maisteri/1135267849941
”… Tuhansia nuoria pettyy joka vuosi, kun ovet toiveiden lukioon, ammattikouluun tai korkeakouluun eivät aukea. Vaikka koulutuksen nimeen vannotaan, myös ilman diplomeja voi päästä pitkälle elämässä.
Ministerin ei tarvitse olla valtiotieteen maisteri. Tuore peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson (sd) on koulutukseltaan ylioppilas.
"Palattuani Suomeen olin hakemassa oikeustieteelliseen, mutta sainkin töitä Radio Citystä. Työ alkoi päivää ennen pääsykokeita, ja valitsin työt. Ajattelin, että vuoden päästä, ehtiihän tässä. Citystä minut kuitenkin pyydettiin MTV:lle Lontooseen, jonne jäinkin vuosiksi", Guzenina-Richardson kertoo…”
Entäs tämä:
http://www.sara.fi/artikkeli/tarinat/ihmiset/maria_g/moodi/kaikki_sivut
"...Parikymppinen Maria lähti sulattelemaan nopeaa avioeroa maailmalle ja päätyi reppu selässä kolkuttamaan Madridin mallitoimistojen ovia. Tai oikeastaan hän ehti kolkuttaa vain yhtä. Ensimmäinen keikka annettiin samalle iltapäivälle.
– Keikan jälkeen palasin toimistolle, jossa minulle annettiin shekki, seuraava keikka ja osoite.
Hän viipyi osoitteessa vuoden, mutta jäljet jäivät loppuelämäksi. Kansainvälinen mallikommuuni sijaitsi keskusaukion, Puerta del Solin, takana. Itse kämppä oli hieno, mutta kadut levottomia. Usein jo aamulla töihin lähtiessä näki prostituoituja tai narkomaaneja varsin heikossa kunnossa...."
Toinen versio:
"...Olin ala-asteella Suomalais-venäläisessä koulussa ja yläasteella Tapiolassa. Heti yhdäksennen luokan jälkeen lähdin vaihto-oppilaaksi Washingtoniin. Aloin tehdä täyspäiväisesti töitä 17-vuotiaana ja kävin sen vuoksi iltalukion.
Varhaisteinistä lähtien olin halunnut toimittajaksi. Aluksi pääsin MTV3:n ajankohtaisohjelman (Timo T.A. Mikkosen "Tänään tässä ja nyt") säätytöksi, mutta hyvin nopeasti olin jo haastattelemassa studiovieraita.
Kirjoitin ylioppilaaksi juuri ennen kuin muutin vuodeksi Madridiin tekemään mallin töitä. Aikataulu oli niin tiukka, että matkustin jo ennen omia lakkiaisiani.
Palattuani Suomeen olin hakemasa oikeustieteelliseen, mutta sainkin töitä Radio Citystä. Työ alkoi päivää ennen pääsykokeita, ja valitsin työt..."
CV:nsä mukaan (jossa nyt siis elisen päivityksen jälkeen yo-vuodeksi on merkitty 1992) Työ Radio City:n dj:nä alkoi vuonna 1991….miten ihmeessä Guzenina ehti olla vuoden Madridissa yo-tutkintonsa jälkeen jos valmistui vasta 1992 (23-vuotiaana)? Uutisessa mainittu ”melkein haku oikeustieteelliseen” olisi Ojalan laskuopin mukaan pakko olla vuonna 1993....?
Jokin tässä ei täsmää…mitä olette mieltä, löytyykö Guzeninan nimi (joku niistä) vuoden 1992 yo-luettelosta?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Faktoilla ei Suomessa ole merkitystä. Ainoa mikä merkitsee on suhteesi. Kuka olet, mistä kotoisin, ketkä ovat vanhempasi, mitä puoluetta kannatat. Sinulla itselläsi ei ole mitään merkitystä eikä arvoa. Muut määrittävät sinut. Eikös?
En ole punikki.
Itse määritän itseni, juuri siksi.
Siksi sinusta tuntuu että mutkin on punikki eliitin käskettävissä
Mutta asiaan :
Jokin tässä ei täsmää…mitä olette mieltä, löytyykö Guzeninan nimi (joku niistä) vuoden 1992 yo-luettelosta?
Löysitkö lautakasan ja Väyrysen tilaamat nootit venäjältä? Tai Nuorisosäätiöltä huijatut rahat? Minne Jarmo Korhonen antoi lupaukset Jakkin ja Seinäjoen logistiikkakeskuksen rahoista?
demaririkokset häviävät kuin pieru Saharaan? Missä on syyte Heinäluoman nostamista tukirahoista - osin samoista lähteistä joista kepulaisia on syytelty metrin korkuisin lööpein vuosikausia. Demari mainitaan vain kerran ja silloinkin sivulauseessa. Siellähän tuo Heinäluuoma pönöttää eduskunnan puhemiehenä niin kuin ei mitään olisi tapahtunut.
Demarit ovat olleet vaalien vaalien alla vähintään yhtä kovia taulukauppiata ja kalliiden seminaarien järjestäjiä kuin keskustalaiset mutta vain kepulaisten taulukaupoista lehdet kirjoittavat ja A-Studio irvii.
Kyllä tämä epökohtelu näkyy hyvin selvästi ja kun korkeimmat syyttäjätkin ovat demarien taskussa ja Tarja Halosen palkitsemia, kepulaisten syytekynnys on matalalla. Ei tarvitse kuin väärässä paikassa yskäistä niin syyte tulee.
Ollaan vasta Riihisäätön jälkeisissä tutkimuksissa.
Nyt ollaan Urheilusäätiön kimpussa.
Väyrysen nootteja ei edes ollut. Ei nuottejakaan.
Lautakasa tutkittin ja tultiin tuloseen: RAY entinen johtaja oli Korvolan " lähde ".
Lautakasaa ei ollut kuin lähteen korvien välissä.
Emme viitsineet kivitaloa alkaa purkamaan että jos siellä olisi lautoja..hheh..hhe..
-anteeksi vitsi !
Tässä mennään. . .
Perustele tarkemmin. Huono alkaa tekeen mitään huhuille.
Tästä 3-kertaisen ylioppilaan Guzeninan viimeisestä päivityksestä (1992) seuraa pahat, jopa sovittamattomat ristiriidat moneen kertaan julkaistujen elämänkertatietojen välillä. Niitä ei kertakaikkiaan saa enää erkkikään sopimaan yhteen sellaisenaan.
Olisi ehkä parasta pyyhkiä taulu puhtaaksi ja kirjoitettava se elämänkerta kokonaan alusta asti uusiksi.
Mutta, mikä tärkeintä, olisi se ylioppilas tutkintokin suoritteva.
Vielähän sen ennättäisi tehdä.
Mieki 6L:n yo laaja mat ajattelin tuota väikkäriä jatkaa, mutta tykkään enemmän tuosta maakuntamatkailusta...