juuri te olette oikeassa?
Miksi muut ovat väärässä?
Miksi synti on keksitty?
Miksi jumala pelastaa?
Miten käy eläimille kuollessaan?
Miksi jumala on rasisiti?
Miten nooa sai kaikki eläimet sopimaan arkkiinsa?
Miksi miehillä on edellen kaikki kylkiluut vaikka
eeva on yhdestä niistä tehty?
Miksi jumala tarvitsi sen kylkiluun, jos kerran
aatamikin tehtiin ilman?
Mitä tapahtuu niille jotka eivät ole kuulleetkaan
jumalasta ja jeesuksesta vaan uskovat että suuri
jumala on se paskahuussin takana oleva palmupuu?
Miksi sunnuntaina ei saa tehdä töitä?
Miksi juuri papit tekevät työtä sunnuntaina?
Miten työ määritellään uskonnossa?
Saako nurmikkoa leikata sunnuntaina?
Miksi suomessa firmat maksavat tahtomattaan
kirkollisveroa?
Eikös 10 käskyssäkin mainita että älä varasta?
Onko rahan ottaminen toiselta saamatta
vastapalveluksia ja saamatta lupaa varastamista?
Nämä ja noin tuhansia muita kysymyksiä jotka
askarruttavat ja ihmetyttävät
Miksi muut ovat väärässä?
Miksi synti on keksitty?
Miksi jumala pelastaa?
Miten käy eläimille kuollessaan?
Miksi jumala on rasisiti?
Miten nooa sai kaikki eläimet sopimaan arkkiinsa?
Miksi miehillä on edellen kaikki kylkiluut vaikka
eeva on yhdestä niistä tehty?
Miksi jumala tarvitsi sen kylkiluun, jos kerran
aatamikin tehtiin ilman?
Mitä tapahtuu niille jotka eivät ole kuulleetkaan
jumalasta ja jeesuksesta vaan uskovat että suuri
jumala on se paskahuussin takana oleva palmupuu?
Miksi sunnuntaina ei saa tehdä töitä?
Miksi juuri papit tekevät työtä sunnuntaina?
Miten työ määritellään uskonnossa?
Saako nurmikkoa leikata sunnuntaina?
Miksi suomessa firmat maksavat tahtomattaan
kirkollisveroa?
Eikös 10 käskyssäkin mainita että älä varasta?
Onko rahan ottaminen toiselta saamatta
vastapalveluksia ja saamatta lupaa varastamista?
Nämä ja noin tuhansia muita kysymyksiä jotka
askarruttavat ja ihmetyttävät
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kauheesti kysymyksiä.
-Emme ME ole oikeassa, vaan JUMALA on oikeassa.
-Synti on olemassa siksi että saatana on ihmisen
siihen kerran langettanut.
-Jumala pelastaa siksi että Hän RAKASTAA meitä.
-Jumala ei ole rasisti, mistä sellasta päättelet?
Taivas on auki valkoisille, mustille,
keltaisille, punaisille... ihan kaikille.
-Miesten kylkiluista en tiedä. Pitäs lukea
enemmän biologiaa... naisesta tehtiin "miehetär",
eli hän on "miehestä", osa miestä.
-Jumala tietää itse mitä tekee niille jotka eivät
ole kuulleet Jeesuksesta ja Hänen työstään
ristillä. En tiedä mihin joutuvat mutta sen
tiedän että Jumala on oikeudenmukainen, ja Hän
näkee kaikkien sydämiin.
-Sunnuntai on lepopäivä, silloin Jumalakin lepäsi.
Pappien työ taitaa olla vähän erilaista kuin se
työ, jota me muut teemme.
-Jos joku haluaa antaa sinulle lahjan, eikä odota
vastapalveluksia, niin miksi et saisi ottaa sitä
vastaan?
Kysele kysele. Jumalalla niitä vastauksia vasta
onkin... =) mä en tiedä kaikkea mutta onneksi
Jumala tietää munkin puolestani.
"-Emme ME ole oikeassa, vaan JUMALA on oikeassa. "
Mistä tietää että jumala on oikeassa ja mistä sen
tietää mitä mieltä se on?
"-Synti on olemassa siksi että saatana on ihmisen
siihen kerran langettanut. "
Miksi jumala ei poista syntiä jos kerran on koko
maailman "kovin jätkä"?
"-Jumala pelastaa siksi että Hän RAKASTAA meitä. "
Miksi ei hoida hommaa niin että ei tarvitse
pelastaa?
"-Jumala ei ole rasisti, mistä sellasta
päättelet?
Taivas on auki valkoisille, mustille,
keltaisille, punaisille... ihan kaikille. "
Eräässä raamatun jakeessa jumalalle ei temppeliin
kelpaa mm rammat ja vammaiset. Myös nainen on
aina ala-arvoisessa asemassa raamatussa. Ja
samoin orjia löytyy.
"-Miesten kylkiluista en tiedä. Pitäs lukea
enemmän biologiaa... naisesta tehtiin "miehetär",
eli hän on "miehestä", osa miestä. "
Kyllä miehillä on kylkiluita yhtämonta kuin
naisilla..... Ja tässäkin kommentissasi tiedostat
että raamattu "suosii" enemmän miestä kuin
naista.
"-Jumala tietää itse mitä tekee niille jotka
eivät
ole kuulleet Jeesuksesta ja Hänen työstään
ristillä. En tiedä mihin joutuvat mutta sen
tiedän että Jumala on oikeudenmukainen, ja Hän
näkee kaikkien sydämiin. "
Miksi vain niin pieniosa tietää jumalasta? Jos
kerran on kaikki systeemit kehitellyt? Eikös se
pitäisi silloin olla kaikkien tiedossa. Miksi
muut uskonnot ovat 100% yhtä oikeassa omassa
mielestään että heidän jumala/jumalat ovat hommat
tehneet? Ja miksi lapsi uskoo joulupukkkiin?
"-Sunnuntai on lepopäivä, silloin Jumalakin
lepäsi.
Pappien työ taitaa olla vähän erilaista kuin se
työ, jota me muut teemme. "
Miten se on erilaista. Minä teen oman hommani ja
saan siitä palkkaa jolla elän (en tee yleensä
sunnuntaisin leipähommaani) Ja papit tekevät
pääsääntöisesti sunnuntaisin (ja vähän
muulloinkin) hommaansa josta saavat palkkaa ja
näin ollen leipää syötäväksi. Miten määritellään
sitten työ jota saa tehdä sunnuntaisin? Saako
lääkärit olla töissä sunnuntaina, entäs
kioskinpitäjä, tai entäs kauppias?
"-Jos joku haluaa antaa sinulle lahjan, eikä
odota
vastapalveluksia, niin miksi et saisi ottaa sitä
vastaan? "
Tuskin yksikään firma antaisi "vapaaehtoisesti"
kirkolle rahaa kirkollisverojen muodossa. Jos
näin olisi voisihan se vero olla vapaaehtoinen,
mutta nyt se on pakollinen jolle ei ole
vaihtoehtoa = ryöstämistä
"Kysele kysele. Jumalalla niitä vastauksia vasta
onkin... =) mä en tiedä kaikkea mutta onneksi
Jumala tietää munkin puolestani."
Aika vähän niitä vastauksia on koskaan tullut....
Joo, ihan peruskysymyksiä taitavat olla. Mutta
hyviä sellasia.
-Kyllä Jumala on ilmottanu mielipiteensä melkosen
selvästi omassa sanassaan.
-Jumala voisi poistaa synnin vaikka nyt heti.
Uskotko? Mutta Hän ei tee sitä. Hän haluaa antaa
ihmiselle valinnan mahdollisuuden. Ihminen on
todella syntinen mutta eipä tarvi niitä syntejä
itse kantaa jos ei ihan välttämättä halua...
Jeesus Kristus on ne kaikki jo kantanut.
-Noita mainitsemiasi kohtia en just nyt
valitettavasti muista. Mutta mä en usko että
Jumala rakastais vammasia yhtään sen vähempää
kuin meitä muitakaan.
-Joo-o. Eipä tiedä moni Jumalasta. Saatana
toimii, eikä se luovuta koskaan. Se tekee
kaikkensa tukkiakseen korvat ja peittääkseen
silmät, jotta emme näkisi sitä minkä Jeesus on
puolestamme tehnyt emmekä näkisi sitä miten
Jumala toimii tänäänkin.
-Noista työ- ja firmahommeleista en pahemmin
tiedä. Mutta jos joku firma "joutuu" vasten
tahtoaan maksamaan kirkolle veroa, on syy
kirkossa, ei Jumalassa. Näin mä sen ainakin
käsitän...
Tällasten kysymysten edessä tosiaan huomaa miten
vähän tietää asioista. Aina ei ymmärrä miksi
Jumala tekee niin ja näin, tai miksi Jumala antaa
tapahtua sitä ja tätä. Mutta mä uskon että Jumala
itse tietää mitä tekee. Meiltä ihmisiltä sitä
viisautta löytyy niin rajallisesti.
Mä uskon että säkin saat vastauksia kysymyksiisi
Jumalalta, kun vaan otat yhteyksiä sinne ylös...
rukousvastausten puute on melkoisen
yleinen "valituksen" aihe. Ja myönnän, kyllä on
sitä asiaa tullut itsekin miettineeksi. Joskus
Jumala on hiljaa. Silläkin on tarkoituksensa.
Suuressa osassa tapauksista vastaukset tulevat
eri tavalla ja eri muodossa kuin odottaisi.
Mäkään en aina näe että mikä tässä nyt on homman
nimi. Joskus tajuaa vasta jälkeenpäin että hei,
näinhän se olikin. Tässä se vastaus on.
Kuten mä jo sanoin, kysymyksiin on vaikea vastata
Jumalan puolesta, mutta Hän itse kyllä tietää
mitä tekee.
"-Noista työ- ja firmahommeleista en pahemmin
tiedä. Mutta jos joku firma "joutuu" vasten
tahtoaan maksamaan kirkolle veroa, on syy
kirkossa, ei Jumalassa. Näin mä sen ainakin
käsitän... "
Kaikki suomalaiset firmat joutuvat maksamaan ko.
veron...
Miksi juuri te olette oikeassa?
kuka niin sanoo? ehkä jotkut haluavat olla
uskossaan varmoja ja siitä syystä mieluummin
oikeassa kuin väärässä. väärässäolemisen uskontoa
ei ainakaan vielä toistaiseksi ole keksitty? itse
tunnustan tietämättömyyteni monessa asiassa,
mutta tietoni monessa muussa. se ei kuitenkaan
tarkoita, että minä olisin oikeassa aina ja alati.
Miksi muut ovat väärässä?
en voi puhua muiden puolesta. heidän tulee itse
nähdä se, missä ovat väärässä. useimmiten he ovat
jo väärässä, kun alkavat paasata omaa totuuttaan.
siinä kohtaa valheita sinkoilee niin, ettei alta
ehdi pois... (nämä ovat elämänvalheita,
valkoisia, mutta vahingollisia niin ihmisille
itselleen kuin ihmiskunnalle).
Miksi synti on keksitty?
koska ihmiset keksivät hyvän ja paha. synti on
vain pahantekoa ja käsite. kun vapautuu
käsitteistä, vapautuu myös synnistä.
Miksi jumala pelastaa?
koska ihmiset uskovat niin. kuollessa sillä ei
ole merkitystä, silloin ihminen ei enää usko,
vaan on kuollut.
Miten käy eläimille kuollessaan?
periaatteessa samalla tavalla kuin ihmisille,
mutta eläimet eivät tiettävästi, tietoisesti usko.
heillä ei ole vastaavaa käsitejärjestelmää kuin
ylivertaisilla ihmisillä :-P
Miksi jumala on rasisiti?
rasisitista en tiedä, mutta luulisin näiden
heimouskontojen halunneen ilmaista, että on
olemassa se muita tärkeämpi ja arvokkaampi rotu.
juutalaiset/israelilaiset niin juutalaisuudessa
kuin kristinuskossa, muslimit/arabit islamissa
(vaikka näennäisesti nämä ovat 'koko maailman
uskontoja'). muiden uskontojen jumalista on tässä
yhteydessä hieman paha puhua. vastaavaa rasismia,
elitismiä ei taida esiintyä kuin näissä kahdessa
monoteistiuskonnossa. ja vielä tarkennukseksi,
että EIHÄN SE JUMALA, VAAN IHMISET.
Miten nooa sai kaikki eläimet sopimaan arkkiinsa?
ei mitenkään, moista arkkia ei ole koskaan ollut.
ovat ihmiset ennenkin kirjoittaneet
kansantarinoita ja painaneet niistä kirjoja. ero
raamatussa on vain se, että siihen uskotaan
edelleen.
Miksi miehillä on edellen kaikki kylkiluut vaikka
eeva on yhdestä niistä tehty?
tämäkin on vain myytti. luulen, että tiedät itse
vastauksen, turhaan kyselet :-)
Miksi jumala tarvitsi sen kylkiluun, jos kerran
aatamikin tehtiin ilman?
sen takia, että haluttiin sanoa miehen tulleen
ensin. muistakaa, että raamatun kirjoittivat
miehet (miehille), ei naiset. sen takia myös eeva
oli se, joka lankesi syntiin ensin. tämä kuvastaa
sen ajan henkeä ja myös naisen asemaa pitkään
myös tälle vuosisadalle ja useissa kulttuureissa
tästä eteenpäin.
Mitä tapahtuu niille jotka eivät ole kuulleetkaan
jumalasta ja jeesuksesta vaan uskovat että suuri
jumala on se paskahuussin takana oleva palmupuu?
sama kuin koirille, uskoville, sinulle ja
minulle. kuollessaan he kuolevat ja lakkaavat
uskomasta. ne, jotka aikovat uskoa vielä
kuoltuaankin, haluaisin hteystiedot, otan
yhteyttä kuoltuani.
Miksi sunnuntaina ei saa tehdä töitä?
kuka muu kuin raamattu sen kieltää? on totta,
että kyllä se lomapäivä on ansaittu. mutta sillä
ei ole merkitystä onko se sunnuntai vai
keskiviikko. sopii tehdä 16-tuntisia päiviä 10
vuotta putkeen, luulen että alkaa se sunnuntainen
lepopäivä saada ihan uuden merkityksen.
Miksi juuri papit tekevät työtä sunnuntaina?
koska he eivät ole ymmärtäneet sapatin
merkitystä? tai sitten tässä on olemassa
jonkinlainen tulkinta. papit ovat tästä sunnuntai-
lepopäiväkäskystä vapautettuja, syystä että...
sitä pitänee kysyä joltain, joka tietää. mutta
eihän pappeja koske juuri mitkään muutkaan
käskyt, he tekevät mitä lystäävät ja, jos jäävät
kiinni, niin seurakunta yrittää potkia hänet
sängyn alle piiloon ja olla hiljaa.
Miten työ määritellään uskonnossa?
riippuu uskonnosta, mutta kaikkien uskontojen
poikkileikkauksessa aivotyö on se, josta on
luovuttava. eli ei juuri jää mitään muuta
työmuotoa kuin tuo fyysinen...
Saako nurmikkoa leikata sunnuntaina?
saa.
Miksi suomessa firmat maksavat tahtomattaan
kirkollisveroa?
koska se lainkohta on jotain vuosisatojen
takaista perintöä. kuulin sille hyvän huonon
selityksen, kun olin perustamassa omaa firmaa.
nyt täytyy vaan todeta, että kirkot ja
seurakunnat ovat myös tulosvastuullisia
yrityksiä. kaikki eivät ole, mutta nämä valtion
alaisuudessa toimivat kylläkin...
Eikös 10 käskyssäkin mainita että älä varasta?
niin taidetaan, mutta verojen periminen ei ole
varastamista. 'kaikki kansa on verollepantava'.
kyllä veroja on maksettu niin kauan kuin on,
luulen että tällaisen kirkollisenveron historia
lähtee rooman valtakunnan loppuajoista, jolloin
keisari kääntyi kristinuskoon. kyllä sitä
tyhmempikin huomaa uskonnoissa mahdollisuuden
oivaan liiketoimintaan, jos vähän miettii...
Onko rahan ottaminen toiselta saamatta
vastapalveluksia ja saamatta lupaa varastamista?
ei, sitä voidaan kutsua myös 'lainaamiseksi' :-)
tai veronmaksuksi.
Ihan hyviä vastauksia..... Suurin osa....
olemmeko me oikeassa ja kuka on me?/ovatko muut
väärässä ja ketkä ovat muut? usko on uskon asia
eikä tietoa.
miksi sanoja keksitään? synti on sydämen
luopumista Jumalasta.
Jumala pelastaa koska rakastaa.
en osaa Raamattua ulkoa, en tiedä mitä eläimille
tapahtuu.
onko Jumala rasisti?
eläimet sopi arkkiin kun Jumala supatti Nooan
korvaan tarkat laivan mitat ja sitten ne eläimet
tuli oikeassa järjestyksessä. evoluutioteorian
mukaan ehkäpä tarvittavia eläinlajeja oli paljon
vähemmän kuin nyt. koko maapallon tulva vai sen
alueen?
miehen kylkiluu luutui takaisin tai sitten
tulevaisuudessa selviää jotain uutta ihmisen
anatomiasta. :)
kylkiluu tarvittiin siksi että nainen muistaisi
kunnioittaa miestä ja nainen tarvii muistutusta
muistutuksen perään tästä asiasta (oma tulkinta).
pakanoiden taivaaseen pääsystä on tulkintoja
useampia, valitse sopivin.
kukaan ei pakota lepäämään sunnuntaina, itselles
on parhaaksi levätä päivä viikossa, oma vika jos
ei ymmärrä. elämä on muutakin kuin työtä. pappien
sunnuntai liittynee sunnuntain pyhitykseen,
toivois vain että heillekin suotaisiin yksi
vapaapäivä viikossa.
työn määrittely uskonnossa? lukion essee-kysymys?
Raamatusta lyhyesti: katsokaa taivaan lintuja vs.
otsasi hiessä.
minä koen nurmikon leikkaamisen työnä ja
häiriinnyn jos naapuri päräyttää leikkurin
käyntiin klo 7 sunnuntai-aamuna.
laki määrännee verot. kai siihen alunperin jokin
fiksu syy on ollut kun valtio on sen hyväksynyt.
juu/jos palautat rahan ennenkuin rahanomistaja
sen huomaa, sen voisi tulkita valkoiseksi
lainaamiseksi.
Voi mitä ihania kysymyksiä! Ne ovat siksi perustavaa laatua olevia, etten sanoisi elementäärisiä, ettei vastauksiltakaan voi odottaa kovin suuria älyllisiä sfäärejä, joten tämä sopii varsin hyvin nyt, kun minua hatuttaa pankkien toimimattomat internetpalvelut ja erääntyvät laskut, joita siten ei tule maksettua.
These are the results is of the Swedish jury:
*Miksi juuri te olette oikeassa?
Kaikki ihmiset ovat oikeassa, niin myös me ja te. Absoluuttista totuutta ei ole, kaikki tieto on kyseenalaista ja toinen ehkä toista pätevämpää säännöistä riippuen, mutta periaatteessa kenelläkään ei ole mitään mahdollisuutta arvostella toisen oikeassa olemista. Yleistä moraaliakaan kun ei kuulema ole, joten lakejakaan ei voida pitää oikeassa olevina enemmän kuin sitä, joka tekee, mitä tahtoo oman arvokkaan, pakottoman moraalinsa puitteissa.
*Miksi muut ovat väärässä?
Ei kukaan ole väärässä, jotkut ovat vain ajattelemattomia ja typeriä eikä sitä voi olla huomaamatta.
*Miksi synti on keksitty?
Siksi, että pahanteolla olisi synonyymi. Kielen rikkautta kaikki tyyni.
*Miksi jumala pelastaa?
Riippuu siitä, mistä se pelastaa. Jos se pelastaa myöhästymästä aamubussista, niin varmaan ihan piruuttaan vaan ettei voisi nauttia pitempään kaunista syysaamusta. Jos taas myöhästymästä treffeiltä, niin hyvää hyvyyttään.
*Miten käy eläimille kuollessaan?
Ennen pantiin kissa multiin, nyt Suvikultiin. Tämä on vanha ja aikansa elänyt iskulause, josta vain ensimmäinen osa enää pitää paikkaansa. Tosin väitetään, että vieläkin kaikenlaista lisäainetta kuolleista eläimista puristettaisiin jopa ihmisille syödä. Kalojen kohtaloa en tiedä, olen sitä minäkin usein miettinyt.
*Miksi jumala on rasisiti?
Minä en tiedä mikä rasisiti on, niin en voi vastata tähän kysymykseen, johon kysyjä lienee pannut kaiken toivonsa olomassaolon arvoituksen ratkaisemisesta..
*Miten nooa sai kaikki eläimet sopimaan arkkiinsa?
En tiedä ikävä kyllä, mikä nooakaan on. Ehkä sen on kompukka tai petkele, lähinnä minulle tulee mieleen ruotsalaisten käyttämä ilmaisu noija, joka tarkoittaa pahaa päähänpinttymää, ikäänkuin pakkomiellettä tai vainoharhaa. Ehkä tämä auttaa jonkin verran kyselijää.
Arkille tosin mahtuu paljon eläimiä, ihan kuten Alivaltiosihteeri Frangen pystyi lukemaan Dostojekskin koko tuotannon puolessa minuutissa. Sekin mahtui yhdelle arkin puolikkaalle.
*Miksi miehillä on edellen kaikki kylkiluut vaikka
eeva on yhdestä niistä tehty?
No hyvä tavaton, miten muka voit väittää ja perustella, että kaikki on jäljellä. Niitähän on nyt yhteensä kaikki 1 ja Eevan kanssa niitä oli nykyiset 1. Aika alakoulumainen moka, itse pystyn toki perustelemaan asian aukottoman matemaattisesti.
*Miksi jumala tarvitsi sen kylkiluun, jos kerran
aatamikin tehtiin ilman?
(Huomasin muuten nyt, ettet tiedä, että erisnimet kirjoitetaan isolla alkukirjaimella. Se aiheuttaa pahoja sekaannuksia.)
Siksi, että itsehän sanoit, että Aatamilla on kaikki kylkiluut, sitä ei siis tarvinnut luoda kylkiluusta. Ja tottahan Aatamilla muutakin on, ei se ihan ilman ole.
*Mitä tapahtuu niille jotka eivät ole kuulleetkaan
jumalasta ja jeesuksesta vaan uskovat että suuri
jumala on se paskahuussin takana oleva palmupuu?
Niin typeriä ihmisiä ei maailmassa olekaan, sillä paskahuusin rakentaminen sinänsä vaatii jo Pakanamaisen ÄO:n. Jos ei siis osaa rakentaa huussia, ei arvaa uskoa jumalaa sen taakse.
*Miksi sunnuntaina ei saa tehdä töitä?
Siksi, että sunnuntaisin maksettavat ylityökorvaukset vievät leivän kapitalistin suusta ja hyödyttävät vain yhteiskunnan vähäosaisia verojen muodossa. Siksi sunnuntaina kaikki markkinatalousmaat tekevät vain pimeyden töitä..
*Miksi juuri papit tekevät työtä sunnuntaina?
Siksi, että heidän työnsä on ajoitettu juuri sunnuntaiksi eivätkä he saa siitä ylityökorvauksia, joten siitä hyötyvät seurakuntalaiset, jotka voivat kastaa lapsensa, haudata kuolleensa ja käydä vihillä ilman, että heidän markkinataloudellinen tuottavuutensa siitä kärsii.
*Miten työ määritellään uskonnossa?
Ellet työtä tee, ei sinun syömänkään pidä.
Pantakoon miehille raskasta työtä, että heillä olisi siinä tekemistä ja että he eivät kuuntelisi valhepuheita.
*Saako nurmikkoa leikata sunnuntaina?
Se riippuu nurmikon pituudesta ja vuodenajasta sekä sademäärästä. Syksyisin saa nurmikko jäädä pitemmäksi, vaikka se kasvaa silloin kyllä enemmän ja nopeammin ja voimakkaammin kuin olympia-aate. Kesällä ei kannata sunnuntaisin leikata kun on kuuma ja on aikaa mennä uimaan kun ei tarvitse eikä ole kannattavaa tehdä työtä. Talvisin ei nurmikko näy kovin hyvin, joten se on sama, vaikka sitä ei leikkakaan.
*Miksi suomessa firmat maksavat tahtomattaan
kirkollisveroa?
Yritykset tekevät paljon tahtomattaan, esimerkiksi irtisanovat ihmisiä. Ehkä siksikin, että se sisältyy yhtöveroon ja on laissa säädetty, ihan melkein samalla tavalla kuin että tavallisen ihmisen on maksettava tulostaan veroa. Siitä ei moni pidä, kansanäänestykseen jos mentäisiin, niin varmaan ei kukaan maksaisi veroa, koska kukaan kuulema ei mitään siitä saa eikä siitä hyödy. Vain köyhät koskettavat jaloillaan tietä, varakkaat ajavat autoilla ja potkulaudoilla.
*Eikös 10 käskyssäkin mainita että älä varasta?
No mainitaan, mainitaan, olet tässä ihan oikeilla jäljillä, pikku ystävä, vaikka et muuten näytä Raamatusta mitään tietävän.
*Onko rahan ottaminen toiselta saamatta
vastapalveluksia ja saamatta lupaa varastamista?
Kyllähän sen sitä voisi ajatella olevan. Olen kyllä ajatellut, että tästä periaatteesta yhä enenevässä määrin lipsutaan. Itsekin maksan ISDN-liittymästä, vaikka en ole saanut sitä toimimaan, hmmmm. Laskut maksan myös itse internetpankissa silloin kun se toimii, mutta esimerkiksi nyt joudun maksamaan viivästyskorkoa , vaikka en saa mitään vastapalveluksia ja eikä minulta ole kysytty lupaa. Olen myös miettinyt itse asiassa, että otan rahaa työnantajaltani joka kuukausi enkä kuitenkaan saa kuin tylsää työtä vastapalvelukseksi. Ja yksi asia on tietysti veronkiertäminen, siinä taitaa olla suurimmasta rosvouksesta kyse.
Olen kyllä tullut siihen tulokseen, attä varastamisen käsite on vähän vanhentunut ja sitä tulisi käyttää nykyisin harkitusti vain niistä, jotka käyttävät verovaroja.
*Nämä ja noin tuhansia muita kysymyksiä jotka
askarruttavat ja ihmetyttävät
On kuitenkin hirmuisen hauskaa, että nykynuorisoa jo alakoulussa tällaiset asiat mietityttävät, esimerkiksi tuota varastamista kannattaa oikein kunnolla ihmetellä. Kuten huomaat, se on minullekin tärkeä asia, kun siihen noin pitkästi vastasin. Monia näistä asioista ovat monet pohtineet jopa tälläkin palstalla ja kirjojakin niistä on kirjoitettu (ehkä kyllä vähän laajemmasta näkökulmasta) mutta sinulle avautuu todella rikas maailma, kun ensin opit lukemaan ja kirjoittamaan. Onnea etsimälläsi tiellä!
Hauskaa oli tekstisi joo..
Kylkiluu jutuskelusta vielä.. Se jäi huippu
tärkeänä vielä askarruttamaan....
Miksi miehillä on edellen kaikki kylkiluut vaikka
eeva on yhdestä niistä tehty?
"No hyvä tavaton, miten muka voit väittää ja
perustella, että kaikki on jäljellä. Niitähän on
nyt yhteensä kaikki 1 ja Eevan kanssa niitä oli
nykyiset 1. Aika alakoulumainen moka, itse
pystyn toki perustelemaan asian aukottoman
matemaattisesti"
Päättelin lukumäärää siitä että niitä on nyt
parillinen määrä ja juuri sopivasti suojaamaan
keuhkoja yms. Ja siitä että että miehillä ja
naisilla on sama määrä niitä kylkiluita.
Voihan tietenkin olla että miehelle oli alun
perin laitettu yksi ylimääräinen luu ja jumala
sitten huomasi mokansa ja poisti sen ja rakenteli
jätteistä naisen.... Tosin jos nainen on
jätöksistä kasailtu niin yleensä on saatu
jätteistä kauniin näköisiä, lähes poikkeuksetta
paremman näköisiä kuin ns. isäntä hahmosta.
Toisaalta lääketiedettä ja uskontoa sen enempää
lukematta en osaa sanoa kyllä umpisuolenkaan
tarkoitusta, joskin se saattaa aiheuttaa
sunnuntai töitä mm. lääkäreille.
Isdn:stä ei tietenkään kannata maksaa jos se ei
toimi. Vai maksaisitko minulle 100mk/kk
toimimattomasta vispilästä?
Ja viivästys koroista sen verran että itse olet
laskusi hommanut, ja niihin on tietty viimeinen
maksupäivä jonka jälkeen saatavat muuttuvat
lainaksi ja lainasta täytyy maksaa korkoa.
Muuten olen suurimmaksi osaksi tyytyväinen
saamiini vastauksiin....
Kiitos sinulle noista viisaista ajatuksista joita
suot minun kysymyksiini näin neti välityksellä.
Tuli iltasella mieleen vielä toinen tulkinta
tuosta kylkiluusta ja kun et vastannut minulle
niin kirjoitan sen nyt tähän.
Jumala loi miehen, piste. Jumala teki kirurgisen
toimenpiteen.Ei ole periytyvää laatua, vain
Aatami jäi vajaa-kylkiluiseksi.
Oplev,hanki ADSL,on paljon parempi.Tietenkin
olettaen että asut sen toimivuus alueen
ulottuvilla.
Mihin se sitä kylkiluuta tarvisi? Eikö ilmankin
olisi pärjännyt?
ks.vastaukseni, sanamuotokin meni oikein.
Alappa kuule poju äkkiä ettiin vastauksia noihin
kysymyksiin, ettei aika lopu kesken.
Mikä aika?