Juu eli, tässä taas on tullut luettua muutaman miten "joidenkin" uskovien mukaan suurinosa tiedemiehistä on uskovia vaikka esim Usassa noin 93% ei kuulu mihinkään uskontoon. Noh ei tästä sen enempää. Mutta:
(iso paha sana) :)
Joskus ei voi olla huomaamatta miten keskusteluissa pomppaa esiin aihe mm siitä miten *tiede tukee Raamattua* Vaikka mitä tuosta olen joitain lähteitä kolunnu. En löydä mitään varsinaisia todisteita Raamatu tieteellisyyden puolesta.
Esim siksi että: Raamattu on noin 3000 - vuotta vanha. Ja moderni tiede (Tieteen Uusi aika) alkaa vasta noin 1500 - luvulta Galileosta.
Eli miten Raamattua voisi pitää nykyaikaisen *tieteen* lähteenä. Koska sellaista ei Raamatusta löydy ensinnäkään?
(Tietenkin puhuvat käärmeet, aasit ja yksisarviset sekä tulta syöksevät lohikäärmeet tai että joku eli kalan vatsassa 3 päivää.)
Ajatuksia?
Ja toinen uskonnon ongelma
0
66
Luetuimmat keskustelut
Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?
Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi3551075- 71738
Missä vaiheessa
Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et37686- 41578
- 48571
- 63533
SDP: tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa ilman rasismia
Analyysin mukaan demareiden uuden maahanmuuttolinjan suurin ero konservatiivioikeiston vastaavaan on rasismin puute. ht320496- 75471
Mulla on ikävä sua
Pakko se on myöntää, mulla on ikävä sua 🥺💔.. En kyllä haluaisi sitä myöntää kun tämä tilanne on niin hankala. Oon yri19461kasariperjantai 2026
Ajatuksia vuoden 2026 kasariperjantaista...ainakin porukkaa oli mun mielestä liikkeellä tosi paljon ja fiilinki noin yle22459