Tehdäänpä pikakatsaus siihen, miten nuoren maan kreationismi puree eri ikäluokkiin. Adventtikirkon omilta sivuilta selviää, että kirkkoon on liittynyt noin 100 ihmistä viimeisen vuoden aikana ja tästä voisi päätellä, että jäsenmäärä kasvaa. Adventtikirkko ei vain uskalla kertoa sitä, moniko on ns. ottanut ritolat samaan aikaan ja siihen vaivaan auttaa aina niin ystävällinen ja luotettava tilastokeskus.
Väestö uskonnollisen yhdyskunnan ja iän mukaan ja vuosi 2009 vs. 2010.
0 - 14 vuotiaat 260 vs. 242
15 - 24 vuotiaat 390 vs. 376
25 - 34 vuotiaat 378 vs. 380
Mielenkiintoisia tilastoja
19
101
Vastaukset
- Bogga pidi
Muutosta syntyy ikäkausisiirtymiin luonnollisista syistä kuten ajan kuluminen.
Edellinen ikäryhmä menettää kun henkilö siirtyy vanhempaan ikäryhmään.
Missä sun tolkkus on kun et sitä käytä?- yksi lisää...
Busman kun liittyy kirkkoon niin on taas yksi voimakas kasvu siinäkin, vai kuinka on Busman?
- mihin kuuluisi?
yksi lisää... kirjoitti:
Busman kun liittyy kirkkoon niin on taas yksi voimakas kasvu siinäkin, vai kuinka on Busman?
Kumpaankohan kuuluisi, järkyttävään, vai huimaan kasvuun, mitä veikkaatte?
Veikkaisin tuota järkyttävään kasvuun, koska kyseenalaistaa raamatun sanankin.
Kuka kannattaisi Bushannin liittymistä? - Bogga pidi
yksi lisää... kirjoitti:
Busman kun liittyy kirkkoon niin on taas yksi voimakas kasvu siinäkin, vai kuinka on Busman?
Adventisti taas vedättää keskustelua pois kirkkonsa ongelmasta, eiksjeh?
Ketkuilette aina. >>> Muutosta syntyy ikäkausisiirtymiin luonnollisista syistä kuten ajan kuluminen. Edellinen ikäryhmä menettää kun henkilö siirtyy vanhempaan ikäryhmään. Missä sun tolkkus on kun et sitä käytä? >>>
Uusi Ajatusten Tonava tullut palstalle? Maksetaanko sinulle noista mietinnöistä kenties kuukausipalkkaa? Mutta katsotaanpa tarkemmin:
0 - 14 vuotiaat 260 vs. 242 - vähennystä 18, joten logiikallasi seuraava ikäryhmä on lisääntynyt samalla määrällä.
15 - 24 vuotiaat 390 vs. 376 - uuups, vähennystä 14, eli eipä oikein logiikka toiminut, mutta ainakin seuraava ikäryhmä kasvoi nyt 14 henkeä:
25 - 34 vuotiaat 378 vs. 380 - lisäystä kaksi, joten pieleen meni taas, mutta mennään seuraavaan:
35 - 44 vuotiaat 377 vs. 376 - vähennystä yksi, eli seuraava ikäryhmä on yhden henkilön tätä suurempi:
45 - 54 vuotiaat 590 vs 547 - hups sentään, laskua 43, mutta seuraava on ainakin 43 henkeä suurempi ikäryhmä:
55 - 64 vuotiaat 645 vs. 661 - nousua vain 16. Mihin hävisi 27 edellisestä ikäryhmästä vanhempaan siirtynyttä?
65 - vuotiaat 1 048 vs. 1 066 - nousua 18, eli koko ajatusmallisi oli puuta heinää, kuten koko lahko.
Mutta vähennystä yhteensä eri ikäryhmissä 76 ja kasvua 36, eli eipä oikein yhtälöt toimineet, mutta jospa tuo "bogga pidi" nauttii kuukausipalkkaa, niin sillä tuo selittyy.- Bogga pidi
bushmanni kirjoitti:
>>> Muutosta syntyy ikäkausisiirtymiin luonnollisista syistä kuten ajan kuluminen. Edellinen ikäryhmä menettää kun henkilö siirtyy vanhempaan ikäryhmään. Missä sun tolkkus on kun et sitä käytä? >>>
Uusi Ajatusten Tonava tullut palstalle? Maksetaanko sinulle noista mietinnöistä kenties kuukausipalkkaa? Mutta katsotaanpa tarkemmin:
0 - 14 vuotiaat 260 vs. 242 - vähennystä 18, joten logiikallasi seuraava ikäryhmä on lisääntynyt samalla määrällä.
15 - 24 vuotiaat 390 vs. 376 - uuups, vähennystä 14, eli eipä oikein logiikka toiminut, mutta ainakin seuraava ikäryhmä kasvoi nyt 14 henkeä:
25 - 34 vuotiaat 378 vs. 380 - lisäystä kaksi, joten pieleen meni taas, mutta mennään seuraavaan:
35 - 44 vuotiaat 377 vs. 376 - vähennystä yksi, eli seuraava ikäryhmä on yhden henkilön tätä suurempi:
45 - 54 vuotiaat 590 vs 547 - hups sentään, laskua 43, mutta seuraava on ainakin 43 henkeä suurempi ikäryhmä:
55 - 64 vuotiaat 645 vs. 661 - nousua vain 16. Mihin hävisi 27 edellisestä ikäryhmästä vanhempaan siirtynyttä?
65 - vuotiaat 1 048 vs. 1 066 - nousua 18, eli koko ajatusmallisi oli puuta heinää, kuten koko lahko.
Mutta vähennystä yhteensä eri ikäryhmissä 76 ja kasvua 36, eli eipä oikein yhtälöt toimineet, mutta jospa tuo "bogga pidi" nauttii kuukausipalkkaa, niin sillä tuo selittyy.Eipäs!
Kuten näet, silloin kun edellinen ikäjakso on pienijäseninen siitä poistuma vanhetessa on pienempi kuin isommassa ikäjaksoluokassa josta poistuu enemmänkuin siihen ehtii tulla.
Ylimmässä poistuu luonnollisen poistuman kautta.
Toinen tilastokömmähdys on, jos vertaa adventistien tai hellarien keskimääräistä elinikää luterilaisiin.
Luterilaisissa nimittäin keski-elinikää alentavat kaikki lapsi-ikäluokat (lapsena kuolleet)kun adventtikirkon jäseniksi on tultu yleensä aikuisina.
Näin adventtikirkkolaisilla ei lasten kuolemat alenna keskimääräistä elinikää! Bogga pidi kirjoitti:
Eipäs!
Kuten näet, silloin kun edellinen ikäjakso on pienijäseninen siitä poistuma vanhetessa on pienempi kuin isommassa ikäjaksoluokassa josta poistuu enemmänkuin siihen ehtii tulla.
Ylimmässä poistuu luonnollisen poistuman kautta.
Toinen tilastokömmähdys on, jos vertaa adventistien tai hellarien keskimääräistä elinikää luterilaisiin.
Luterilaisissa nimittäin keski-elinikää alentavat kaikki lapsi-ikäluokat (lapsena kuolleet)kun adventtikirkon jäseniksi on tultu yleensä aikuisina.
Näin adventtikirkkolaisilla ei lasten kuolemat alenna keskimääräistä elinikää!>>> Eipäs! >>>
No katsotaan.
>>> Kuten näet, silloin kun edellinen ikäjakso on pienijäseninen siitä poistuma vanhetessa on pienempi kuin isommassa ikäjaksoluokassa josta poistuu enemmänkuin siihen ehtii tulla >>>
En oikein ymmärtänyt mitään, mutta luvut ovat nämä, esimerkiksi:
0 - 14 vuotiaat 260 vs. 242 - vähennystä 18
65 - vuotiaat 1 048 vs. 1 066 - nousua 18
Eli 0-14 vuotiaiden kahdeksantoista henkilön vähentyminen on huomattavan suuri prosentuaalisesti verrattuna prosentuaaliseen lisäykseen 65 -vuotiaissa.
0-14 -vuotiaissa pudotusta on 7 prosenttia, jos vajaasta kolmestasadasta lähtee vajaa 20.
65 - vuotiaissa nousua on vain 1.7 prosenttia, jos reiluun tuhanteen tulee vajaa 20 lisää.
Melkoinen epäsuhta, mutta tietenkin jos tuijotamme vain yksittäisiä lukuja, niin se tuntuu siltä, että 18 ulos ja 18 sisään, joten so what?
Mutta prosentuaalisesti erot ovat todella suuria.
Joten mikä oli pointtisi?- bogga pidi
bushmanni kirjoitti:
>>> Eipäs! >>>
No katsotaan.
>>> Kuten näet, silloin kun edellinen ikäjakso on pienijäseninen siitä poistuma vanhetessa on pienempi kuin isommassa ikäjaksoluokassa josta poistuu enemmänkuin siihen ehtii tulla >>>
En oikein ymmärtänyt mitään, mutta luvut ovat nämä, esimerkiksi:
0 - 14 vuotiaat 260 vs. 242 - vähennystä 18
65 - vuotiaat 1 048 vs. 1 066 - nousua 18
Eli 0-14 vuotiaiden kahdeksantoista henkilön vähentyminen on huomattavan suuri prosentuaalisesti verrattuna prosentuaaliseen lisäykseen 65 -vuotiaissa.
0-14 -vuotiaissa pudotusta on 7 prosenttia, jos vajaasta kolmestasadasta lähtee vajaa 20.
65 - vuotiaissa nousua on vain 1.7 prosenttia, jos reiluun tuhanteen tulee vajaa 20 lisää.
Melkoinen epäsuhta, mutta tietenkin jos tuijotamme vain yksittäisiä lukuja, niin se tuntuu siltä, että 18 ulos ja 18 sisään, joten so what?
Mutta prosentuaalisesti erot ovat todella suuria.
Joten mikä oli pointtisi?Pointti on tämä!
Zoomaa likkaamalla kuvaa.
Etsi pyöränjäljet edestä keskeltä ja takaa.
Löysitkö?
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo15/hires/as15-82-11121.jpg
Pitääkö pokkasi yhä? bogga pidi kirjoitti:
Pointti on tämä!
Zoomaa likkaamalla kuvaa.
Etsi pyöränjäljet edestä keskeltä ja takaa.
Löysitkö?
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo15/hires/as15-82-11121.jpg
Pitääkö pokkasi yhä?>>> Pointti on tämä!
Zoomaa likkaamalla kuvaa.
Etsi pyöränjäljet edestä keskeltä ja takaa.
Löysitkö? >>>
Miten tämä liittyy kuolevaan amerikkalaiseen lahkoon Suomessa?
Mutta ei sinua yrittämättömyydestä voi syyttää.- bogga pidi
bushmanni kirjoitti:
>>> Pointti on tämä!
Zoomaa likkaamalla kuvaa.
Etsi pyöränjäljet edestä keskeltä ja takaa.
Löysitkö? >>>
Miten tämä liittyy kuolevaan amerikkalaiseen lahkoon Suomessa?
Mutta ei sinua yrittämättömyydestä voi syyttää.Löysitkö?
Amerikassa on kaikki väärää.
Liittyikö? - Fniss!
bogga pidi kirjoitti:
Löysitkö?
Amerikassa on kaikki väärää.
Liittyikö?Miksi sinä, bogga bidi, niitä pyöränjälkiä etsit? Autollako luulit ajetun kuuhun? Tuossa kuvassa mies on vasta mennyt kuun pinnalle laitetun auton luo.
- bogga pidi
Fniss! kirjoitti:
Miksi sinä, bogga bidi, niitä pyöränjälkiä etsit? Autollako luulit ajetun kuuhun? Tuossa kuvassa mies on vasta mennyt kuun pinnalle laitetun auton luo.
Kuvassaolevan miehen kerrottiin olevan monen mailin päässä aluksestaan.
Mutta kuva osoittaa välillisesti, erttä kaikki tiedot ovat pluffia ja kuvat tehty studiossa.
Eikä vierelläoleva vuorikaan näytä Alppien kokoiselle niinkuin sen piti olla.
Eikä kiviselle, sillä kuussa ei esiinny maankaltaista eroosiotakaan.
Meille valehdellaan yleensä kaikessa uutisoinnissa vallanpitäjinen tahdon mukaan.
Älä luota mihinkään mitä jumalattomat vallassaolevat ihmiset sinulle haluavat sanoa, sillä kaikessa siinä on jonku tavoitteen päämäärä. - Fniss!
bogga pidi kirjoitti:
Kuvassaolevan miehen kerrottiin olevan monen mailin päässä aluksestaan.
Mutta kuva osoittaa välillisesti, erttä kaikki tiedot ovat pluffia ja kuvat tehty studiossa.
Eikä vierelläoleva vuorikaan näytä Alppien kokoiselle niinkuin sen piti olla.
Eikä kiviselle, sillä kuussa ei esiinny maankaltaista eroosiotakaan.
Meille valehdellaan yleensä kaikessa uutisoinnissa vallanpitäjinen tahdon mukaan.
Älä luota mihinkään mitä jumalattomat vallassaolevat ihmiset sinulle haluavat sanoa, sillä kaikessa siinä on jonku tavoitteen päämäärä.Ai jaa, missä siinä kerrottin? Näin vain kuvan.
Etkö siis usko ihmisen käyneen kuussa? Vai mistä kiikastaa?
"Meille valehdellaan yleensä kaikessa uutisoinnissa...", kirjoitit.
En minä nyt niin epäluuloinen olisi, että aivan kaikkea epäilisin valheeksi. Olen senverran naivi, että uskon uutisoinneista suurimman osan. En kaikkea. Mutta uskon ihmisen käyneen kuussa useammankin kerran.
- peruskoulussa oppii
>>>Muutosta syntyy ikäkausisiirtymiin luonnollisista syistä kuten ajan kuluminen.
Edellinen ikäryhmä menettää kun henkilö siirtyy vanhempaan ikäryhmään.
Missä sun tolkkus on kun et sitä käytä? >>>
Vain adventisti voi olla näin epäjohdonmukainen!
Ei sitä Bogga pidi -nimimerkin ajatuskömmähdystä tarvitse edes niin monimutkaisesti todistaa kuin Bushmanni teki.
Nyt hän on niin, että ei ole pelkästään niin, että 2010 a-kirkon jäsenistöön kuuluneista osa on ollut vuotta nuorempina jäseninä vuonna 2009,
vaan sama koskee 2009 jäseninä olleita:
Ne, jotka olivat jo vuonna 2008 jäseniä, ovat vuonna 2009 vuotta vanhempia jäseniä.
Näin ollen Bushmannin aloittaman ketjun ensimmäisessä viestissä olleet vuosien 2009 ja 2010 luvut ovat keskenään vertailukelpoisia!
Eli, huolimatta adventistien kuinka tahansa hartaista toiveista, adventistikin vanhenee kalenterivuodessa tasan yhden vuoden. - Valon Viesti
------"Kuolevat vanhukset eivät ole tulevaisuus, vaan nuoret ovat tulevaisuus ja se näyttääkin tavallista lohduttomammalta adventtikirkon osalta, sillä nuoret eivät tunnu viihtyvän järjestössään."------
Kuolevat vanhukset ovat adventtikirkolle hyvinkin tulevaisuus.
Vanhukset kun on helppo dementoituneina pakottaa ja ylipuhua lahjoittmaan ja testamenttaamaan omaisuutensa adventtikirkolle. Tämä lahjakirjoilla ja tetamenteilla kikkailu on yksi adventtikirkon tärkein toimintamuoto tälläkin hetkellä. Adventtikirkko on valmis palkkaamaan kalliitakin juristeja hoitamaan tätä "tulonkeräystointa".
Verovapaata tuloa kirkolle! - ihmettelen minäkin
Kirkossamme on jokin pahasti pielessä. Minun seurakuntaani kuuluu paperilla noin 200 jäsentä mutta sapattina on paikalla 8-12 henkeä. Kaupunkimme on asukasmäärältään suurehko. Tämä on ollut tilanne jo vuosia eikä alle 50-vuotiaita ole ollut useisiin vuosiin. Kyllä jotain pitäisi tehdä että opetuksemme alkaisi nuoria kiinnostaa sillä tätä menoa ei vuosikymmenen päästä ole kuin 4-5 ihmistä sapattina paikalla.
- uskotteko siihen?
Kuuntelin radioDeitä ja Ruotsinmalli.
Eräs kirkko ja jäsenmäärä oli muutama penkissä, ei muuta, kuoleva kirkko.
Kirkko alkoi palvella sitä tehtävää, missä kirkko alkujaan on.
Siellä alettiin ruokkia todella nälkäisiä, vaatettiin raihnaiset, kylvetettiin jne. jne.
Nyt kirkko on täynnä ihmisiä ja toiminta on täysillä eteenpäin.
Mutta mitä kirkko on täysi? Niitä palveltavia ja palvelijoita.
Ehkä siellä tuoksuu ihminen, mutta vain kerran siellä oli väkivaltainen hetki.
Mutta huonompi osainen on kiitollinen ruokakuppinsa ääressä.
Ehkä siellä ei näy kuninkaallisia, heillä on omat menonsa.
Näin se olisi täälläkin, kirkot täyttyisi, mutta hyväosaiset bushmannit kävelisi mersulle kaupanpihalla ja ajaisi haistatellen ohi.
Siinä olisi avain, siis yksi avain, ehkä siinä voisi se kahvipannukin kuumeta teekannun vieressä. Sanaa ja soppaa.
Se on raamatullinenkin ja siunattu teko tässä ajassa, kuten se on ollut ennenkin.
On vain mentävä itseen, avataanko ovet, siinä on kaikille kirkoille paikka, uskotteko sitä, mutta täällä kirjoittelevista panettelijoista ei ole siihen tehtävään. - .,-
uskotteko siihen? kirjoitti:
Kuuntelin radioDeitä ja Ruotsinmalli.
Eräs kirkko ja jäsenmäärä oli muutama penkissä, ei muuta, kuoleva kirkko.
Kirkko alkoi palvella sitä tehtävää, missä kirkko alkujaan on.
Siellä alettiin ruokkia todella nälkäisiä, vaatettiin raihnaiset, kylvetettiin jne. jne.
Nyt kirkko on täynnä ihmisiä ja toiminta on täysillä eteenpäin.
Mutta mitä kirkko on täysi? Niitä palveltavia ja palvelijoita.
Ehkä siellä tuoksuu ihminen, mutta vain kerran siellä oli väkivaltainen hetki.
Mutta huonompi osainen on kiitollinen ruokakuppinsa ääressä.
Ehkä siellä ei näy kuninkaallisia, heillä on omat menonsa.
Näin se olisi täälläkin, kirkot täyttyisi, mutta hyväosaiset bushmannit kävelisi mersulle kaupanpihalla ja ajaisi haistatellen ohi.
Siinä olisi avain, siis yksi avain, ehkä siinä voisi se kahvipannukin kuumeta teekannun vieressä. Sanaa ja soppaa.
Se on raamatullinenkin ja siunattu teko tässä ajassa, kuten se on ollut ennenkin.
On vain mentävä itseen, avataanko ovet, siinä on kaikille kirkoille paikka, uskotteko sitä, mutta täällä kirjoittelevista panettelijoista ei ole siihen tehtävään.Niin hyvä ajatus että kannattaa moittia jo etukäteen muita kun eivät ole keksineet samaa, eiksniin?
Paitsi siinä yhdessä ........!
- Fniss!
Kokoontuvat pienryhmissä omilla kotipaikkakunnillaan pitkän kikkomatkan vuoksi. Samaan seurakuntaanhan kuuluu monen eri pitäjän adventistit, eikä vain sen kyseisen kaupungin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611507SINÄ nainen hyvin läheltä
Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä70866- 37862
Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen58809Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa158809- 42782
Martina kauniina lehtihaastattelussa
Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.182735Minä en luota sinuun yhtään nainen
ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki44719- 49672
Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto43667