KATKIRKKO kadonnut

...bittiavaruudesta ja toimii jälleen; vaatien kyllä uuden rekisteröitymisen!

Seurasin sivuja alusta lähtien, isä Jan Aartsin puolustaminen oli ihan ok. Viime aikoina mm. nimim. teologin, joka ei edes ole enää kirkon jäsen, kirjoitukset olivat törkeitä. Tällaista forumia ei hiippakunnassamme tarvita, katoliset kirjoittajat olivat laskettavissa yhden käden sormin. Isä Jan ei varmaankaan pitäisi edesmenneen forumin kirjoituksista.

Bahia kirjoitti:

Seurasin sivuja alusta lähtien, isä Jan Aartsin puolustaminen oli ihan ok. Viime aikoina mm. nimim. teologin, joka ei edes ole enää kirkon jäsen, kirjoitukset olivat törkeitä. Tällaista forumia ei hiippakunnassamme tarvita, katoliset kirjoittajat olivat laskettavissa yhden käden sormin. Isä Jan ei varmaankaan pitäisi edesmenneen forumin kirjoituksista.

olen kanssasi. Keskustelu liukui kieltämättä välillä pahastikin sivuraiteelle ja isä Janin asia taisi päästä toisilta unohtumaan kokonaan.

Mutta kyllä vaihtoehtoista katolista keskustelufoorumia Fidekselle tarvitaan! Ylilyöntejä pitäisi kuitenkin varsinkin Katkirkon ylläpidon varoa...

Bahia kirjoitti:

Seurasin sivuja alusta lähtien, isä Jan Aartsin puolustaminen oli ihan ok. Viime aikoina mm. nimim. teologin, joka ei edes ole enää kirkon jäsen, kirjoitukset olivat törkeitä. Tällaista forumia ei hiippakunnassamme tarvita, katoliset kirjoittajat olivat laskettavissa yhden käden sormin. Isä Jan ei varmaankaan pitäisi edesmenneen forumin kirjoituksista.

Juu alussa keskustelu oli fiksua ja vaikka mielipiteet erilaiset pysyivät asioissa. Sitten lähdettiin ihmeellisille urille ja jopa ylläpidon (tai kuka niitä foorumin ulkopuolisia tekstejä kirjoittelekaan) taholta kirjoittelu muuttui törkeäksi ja kuten sanottu rikolliseksi.
Nykyään ei viitsi edes kyseisestä palstaa lukea.

Keskutelufoorumi tarvitaan, mutta tuollaisesta netissä riehumisesta ei ole mitään apua. Omasta mielestäni ehkä hyvä vaihtoehto olisi Fideksen rinnalle toinen lehti, esim. AC voisi julkaista ihan puhtaasti teologiaa ja kirkon tilaa pohtivaa julkaisua johon saisi suht vapaasti kirjoittaa (ei näitä hirveitä haukkumisjuttuja, mutta asiallisesti perustellut mielipiteet hyväksyttäisiin). Omasta mielestäni se sopisi myös AC:n imagoon ja samalla lehteä kontrolloisi edes joku ns. puolueeton taho. Kuulustaako hullulta? Esim. lehti juuri AC:n jäsenille tms?

tekopyhä katolinen kirjoitti:

Juu alussa keskustelu oli fiksua ja vaikka mielipiteet erilaiset pysyivät asioissa. Sitten lähdettiin ihmeellisille urille ja jopa ylläpidon (tai kuka niitä foorumin ulkopuolisia tekstejä kirjoittelekaan) taholta kirjoittelu muuttui törkeäksi ja kuten sanottu rikolliseksi.
Nykyään ei viitsi edes kyseisestä palstaa lukea.

Keskutelufoorumi tarvitaan, mutta tuollaisesta netissä riehumisesta ei ole mitään apua. Omasta mielestäni ehkä hyvä vaihtoehto olisi Fideksen rinnalle toinen lehti, esim. AC voisi julkaista ihan puhtaasti teologiaa ja kirkon tilaa pohtivaa julkaisua johon saisi suht vapaasti kirjoittaa (ei näitä hirveitä haukkumisjuttuja, mutta asiallisesti perustellut mielipiteet hyväksyttäisiin). Omasta mielestäni se sopisi myös AC:n imagoon ja samalla lehteä kontrolloisi edes joku ns. puolueeton taho. Kuulustaako hullulta? Esim. lehti juuri AC:n jäsenille tms?

Vaihtoehtoa Fideksellä kyllä tarvitaan ja kaivataan - sen on kyllä "netissä riehuminen" todistanut! Ja mikseipä uutta lehteä voisi julkaista vaikkapa AC; tai ainakin laittaa hankkeen alulle.

Bahia kirjoitti:

Seurasin sivuja alusta lähtien, isä Jan Aartsin puolustaminen oli ihan ok. Viime aikoina mm. nimim. teologin, joka ei edes ole enää kirkon jäsen, kirjoitukset olivat törkeitä. Tällaista forumia ei hiippakunnassamme tarvita, katoliset kirjoittajat olivat laskettavissa yhden käden sormin. Isä Jan ei varmaankaan pitäisi edesmenneen forumin kirjoituksista.

Ei hän varmaan pidä siitäkään, että mainitset hänen nimensä tällä palstalla.

Sebastianos kirjoitti:

olen kanssasi. Keskustelu liukui kieltämättä välillä pahastikin sivuraiteelle ja isä Janin asia taisi päästä toisilta unohtumaan kokonaan.

Mutta kyllä vaihtoehtoista katolista keskustelufoorumia Fidekselle tarvitaan! Ylilyöntejä pitäisi kuitenkin varsinkin Katkirkon ylläpidon varoa...

En näe mitään syytä siihen, miksi lehtemme linjaa pitäisi muuttaa. Se on ihan ok.
Eipä aiempi päätoimittajakaan kaikkia kirjoituksia lehteen hyväksynyt.

tekopyhä katolinen kirjoitti:

Juu alussa keskustelu oli fiksua ja vaikka mielipiteet erilaiset pysyivät asioissa. Sitten lähdettiin ihmeellisille urille ja jopa ylläpidon (tai kuka niitä foorumin ulkopuolisia tekstejä kirjoittelekaan) taholta kirjoittelu muuttui törkeäksi ja kuten sanottu rikolliseksi.
Nykyään ei viitsi edes kyseisestä palstaa lukea.

Keskutelufoorumi tarvitaan, mutta tuollaisesta netissä riehumisesta ei ole mitään apua. Omasta mielestäni ehkä hyvä vaihtoehto olisi Fideksen rinnalle toinen lehti, esim. AC voisi julkaista ihan puhtaasti teologiaa ja kirkon tilaa pohtivaa julkaisua johon saisi suht vapaasti kirjoittaa (ei näitä hirveitä haukkumisjuttuja, mutta asiallisesti perustellut mielipiteet hyväksyttäisiin). Omasta mielestäni se sopisi myös AC:n imagoon ja samalla lehteä kontrolloisi edes joku ns. puolueeton taho. Kuulustaako hullulta? Esim. lehti juuri AC:n jäsenille tms?

Hei
Sinun lienee parasta ottaa yhteyttä AC:n edustajaan/edustajiin ja kertoa hänelle/heille ehdotuksesi. Tuskinpa kovinkaan moni heistä tällä palstalla tai millään muullakaan keskustelupalstalla vierailee.
Hyvää päivän jatkoa Sinulle.