Vois lopettaa tuon "siittä"- sanan viljelyn. Mitä se tarkoitaa??? Kummaa puhetta.
"SIITTÄ-Soini" ärsyttää!
siittäsiittäsiittä
8123
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jotain tekemistä siittämisen kanssa? Siitä puhe mistä puute?
Ei tuo Isä Timo oikein siitosorilta vaikuta. Valitettavasti.
Siittäminen on erityisen vaikeaa suuren ihonalaisen rasvamäärän takia, kun läskipoimut peittävät strategiset elimet ja alueet valtoimenaan vyöryvän massansa alle. Ei siinä silloin enää mitään kontraseptiota edes tarvita, koska siittämisen mahdollisuus eliminoituu jo luonnostaan.
Joka tapauksessa siittä-sana pitää nähdä tätä taustaa vasten eräänlaisena kaihoisana muistona ajoilta, jolloin siittäminenkin vielä saattoi joskus onnistua.
Murteita on erilaisia.
Joitain ärsyttävät muut sanat.
Se, siitä. Ne ovat suomen sanoja. Minkäs teet.
Minia ärsyttää suuresti Halosen sössötys, ei saa mitään selv'ää.
Siisjosvaikkutenoonaiemminkin sanonuettai toistappäin...
Kyllä johtavan poliitikon pitää puhua kirjakieltä, eikä mitään siittäsiittäää...
Kyllä vähiin käy Soinin vastustajien argumentit.
Mitä mieltä kirjakielen kirvoittajat ovat Suomen antaman Kreikan 1,48 miljardin lainatukipaketin mielekkyydestä ja Urpilaisen 100 miljoonan euron konsulttimaksujen kohtuullisuudesta vakuuksien arvoon ja varmuuteen nähden?
Argumentoikaa, miksi 100 miljoonan maksu on kannattanut, jotta olemme saaneet 1,48 miljardin euron Kreikan luototukselle vakuudet, jotka saavat olla maksimissaan 20 prosenttia lainatakauksen arvosta. Toisin sanoen suurin osa Suomen lainatakauksista jää joka tapauksessa ilman vakuuksia.
Jos Suomi ei olisi leikkinyt koko asialla, koko 1,48 miljardia velaksi otettu raha säästyisi. Säästyisi myös korot, vaikka ollaan kuinka AAA-luokassa. Ihan 2% korollakin korkomenot ovat tuosta summasta vuodessa 30.000.000,- euroa, joka on esim noin puolet koko Suomen hätäkeskustoiminnan kokonaismenoista. Tuolla 30 millillä maksettaisiin kuntien liikuntatoimiavustukset nykyiseen verrattuna TUPLANA! Kumpaan sijoittaisitte mieluummin Suomen velaksi ottamaa rahaa, nuorten liikuntatoimeen vai Kreikalle annettavaan lainan korkoihin? Itse valitsen liikuntatoimen, sillä se on parempi sijoitus tulevaisuuteen.
Vakuussotkussa lyödään vetoa, tullaanko Kreikan lainoja leikkaamaan lainkaan vai jättääkö Kreikka osan maksamatta? Minä veikkaan, että jättää maksamatta, tai ainakin riski on niin suuri, että tähän leikkiin ei pidä ryhtyä. Kumpaan te uskotte, että Kreikka maksaa velkansa ja korkonsa vai että niitä tullaan lähikuukausina / -vuosina leikkaamaan (jolloin Suomelle syntyy tappiota)? Ranska jo rahoittaa pankkejaan (Dexia), joten me olemme jo siinä tilanteessa, jota näillä tukilainapaketeilla muka vältetään.
Jos olette samaa mieltä kanssani, että Kreikan lainottamisessa ja takuusopassa ei ole mitään järkeä, ei tietenkään argumentointia tarvita. Olette samalla oikealla linjalla ja tiedätte kyllä minkä puoleen linjasta on kyse.
PS. Ei tarvitse käyttää kirjakieltä, sillä suomen kieleen mahtuu erilaisia murteita, ja niitä on kiva kuulla / lukea, jos niitä on oikein käytetty.
Siittä vaan taas kaljan kimppuun, tänäänkin.
http://www.seiska.fi/c/87840/212_SOINI460.jpg
Jytkysiitos tulossa? Kauheaa!!!