Kyllä Natolle

Siitä on monellaista hyötyä sen jäsenille. Ensisijainen hyöty on tietenkin sen antama suoja ulkopuolisia esim. Venäjää vastaan. Tämän takia kaikki ex-itämaat ovat jo sen suojassa. Venäjällä ja sen edeltäjällä ei ole koskaan ollut, eikä tule olemaan mahdollisuutta hyökkiä Natomaiden kimppuun. Jos joku sinisilmäinen urvelo on sitä mieltä että Venäjästä ei ole uhkaa, niin tarkastakaa käsityksenne mistä tahansa entisen Varsovanliiton maasta. Toinen merkittävä hyöty on taloudellinen. Nato-jäsenet nettoavat paljon enemmän rahaa, kuin jäsenmaksu on vuodessa. Pelkästään kuulumalla selkeästi länteen avautuu paljon bisneksiä. Näistä Suomi tulee olemaan paitsi, jos ei liity.
Nato-maissa on pelkästään ammattiarmeijat. Eli jos ette halua tarvittaessa tarttua aseeseen, ei Naton jäsenenä siihen ole tarvetta. Ensiksikin jäsenenä Kukaan ei hyökkää, ja jos hyökkää ammattiarmeija hoitaa homman. Siviilien ei tarvitse lähteä sotimaan, niinkuin reserviläisarmeijassa täytyy.
Yksi naurettavimpia väitteitä on se, että Naton jäsenenä meidät kaikki pakotetaan Irakiin, tai muualle. Luuletteko, että USA:n kenraalit kaipaavat sinne kouluttamatonta rahvasta tutisemaan? Jos ette usko, sopii kysellä vaikka Norjasta, tai Tanskasta, kuinka paljon jenkki kenraalit kiertelevät tavallisten ihmisten ovilla pakottamassa sotaan. Näistä maista saatte myös muutenkin tietoa, miten perseestä on ollut jo 60 vuotta kuulua länsimaailmaan. Ei ole tarvinnut Venäjältä mielipiteitä kysellä, niinkuin meidän. Nato-maat ovat aidosti ITSENÄISIÄ. Meidän itsenäisyys on ollut aina 80-luvulle asti näennäinen. Tehtaankadulta on haettu käskyja puoluekannasta riippumatta. Presidentitkin ennen Koivistoa ovat olleet itänaapurin hyväksymiä!!!
Minä ainankin katson olevani länsi-ihminen, enkä mikään itäorja.