Kreationistista selitystä haetaan

Tuossahan jo itsekin laitoit vastauksen tuolle suoltamallesi humpuukille!

Huomaan että vetäydyit aiemmasta väittelystä, jossa olit jäämässä ahtaalle.

Itseasiassa tuo videosi todistaa evoluution mahdottomuuden. Miten evoluutio olisi mukamas voinut kehittää tuollaisen tavan, jossa liejuryömijä kuljettaa happea poikasilleen noin monen eri vaiheen kautta. Hölynpölyä väittää että kehitysopilla oli mitään tekemistä sen kanssa.

Laitetaan nyt tämä tännekin. Todennäköisesti vain livistät paikalta ja palaat uuden avauksen kera muutaman päivän sisällä.

"Nylonia syövät bakteerit. Pystyimpäs. Kannattaa vakavasti harkita oman tietämyksensä luotettavuutta."

Höpö höpö. Nyt Sikamasterilla taisi mennä rappeutuminen ja hyödylliset mutaatiot sekaisin!

"Ei vaan linnut on todistettu dinosauruksiksi. Olisi outoa jos ne eivät voisi olla sukua vaikka ovatkin samaa asiaa."

Höpö höpö. Laitetaan nyt vielä tämä video Sian kiusaksi. http://www.youtube.com/watch?v=1yS-r83aw6k

"Omituista että Googlen kautta löytyy kuitenkin 43500 tieteellistä artikkelia jotka käsittelevät valaiden evoluutiota."

Mitäs se sika nyt oikein höpöttää? Pitääkö tulla suu pesemään saippualla, jotta valehtelu loppuisi?

"Liskolintu."

Hahhahaa! Nyt Sika lankesi omaan nokkeluuteensa, sillä liskolintu menee aivan samaan kastiin kuin Piltdownin ihminen! Eli se on huijaus.

"Mikään teoria ei ole dogmaattinen, tiede ei voi olla dogmaattista tai se ei ole tiedettä. Evoluutio perustuu kokonaisuudessaan tutkittuun tietoon eli havainnoille ja niistä tehdyille päätelmille. Ja miksi tähän mitään scifi-tutkijoita sekoitetaan, evoluutioteorian alana on biologia eikä scifi."

Aivan, nyt sikakin myöntää sen. Evoluutio ei ole tiedettä! Vaan scifiä. Lopeta nyt jo se ainainen itku ja hammasten kiristys Luomista vastaan, mitä oikein yrität saavuttaa sillä?? Paikka Helvetissä on ainakin taattu!

Evokit ovat syntyneet loassa ja elövöt loassa.
Oli oikein opettava video.

Mistä ihmeestä johtuu se seikka että hävitessään väittelyitä oikein urakalla, tutut kretunimimerkit hiljenevät ja tilalle tulee iso läjä nimimerkkiä vaihtavia jankuttajia joilla ei ole mitään sanottavaa?

Tuohon kalaan pätee määritelmä: Jumala loi, mutta saatana tuunasi. On se niin luonnon vastaista, että kala maalle nousee rapujen kanssa mutaa tonkimaan. Mitä seuraavaksi? Sammakot ryhtyvät pesimään puissa tai koiras synnyttämään? Ei tuollaista Jumalan luomassa maailmassa voi olla!

Tässä ketsustelussa on aika monta tyyppiä jotka haluavat penistä takapuoleensa ja kaikki nämä tyypit ovat tietysti 8 vuotiaita poikia.

Tämä kaikki vain sen takia kun ei pystytä sanomaan mitään aloitusta vastaan.

Kuva kertoo kaiken mitä on kerrottavana.
Ihminen voi antaa otukselle nimen ja pitää mustasukkaisesti sitä oikeana, mutta se ei muuta mitään.
Mies kuvan takana ei "yhtään mitään".Gurun asema on ihmisiltä saatua ilman kykyjä.
Mitä muuta selitystä kaipaat?

Särkeekö päätä? Ota buranaa niin helpottaa.

Sinänsä ihan hauskaa katsella liejuryömijän touhuja. Vielä kun muistaa että kretutolloille on niin vaikeaa käsittää että joku kala teki aikoinaan vähän vastaavan tempun ja muutti hiljalleen kokonaan maaeläimeksi. Noin yksinkertaisesti sanottuna.

Öhöm tässä teille mietittävää!

kukaan ihminen ei ollut läsnä kun "jumala" loi maan ja ihmiset
niin jumalan olemassaolo voidaan kieltää.

samoin käy myös evoluutioteorialle koska kukaan ei ollut paikalla kun tuli alkuräjähdys.

joten kumpaakaan teoriaa ei voi todistaa 100 prosenttisesti!!!

Tunnetaanko lajia, joka kuuluu samaan sukuun kuin tuo, mutta elää täysin vedessä?

Malttaisitko listata ne kaikki eroavaisuudet tuon vedessä elävän ja tämän lajin välillä?