Homoillan jälkeen on kirkosta eronnut 84000 henkilöä, ja tällä hetkellä kirkon jättää joka päivä noin sata henkilöä.
Homoillan jälkeiset erot ovat aiheuttaneet kirkolle noin 20 miljoonan euron verotulomenetykset.
PUUAAAAHHHHHHH ... HEH HEH HEH ... Kirkon voisi lakkauttaa.
Homoillan jälkeiset erot ovat aiheuttaneet kirkolle noin 20 miljoonan euron verotulomenetykset.
PUUAAAAHHHHHHH ... HEH HEH HEH ... Kirkon voisi lakkauttaa.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Mä ihailen niitä rohkeita jotka eroaa kirkosta.
Mitäs rohkeutta siinä tarvitaan?
On vaan hullua olla niin tyhmä, ettei ymmärrä erota.
Kyllä Kirkko tulee jäämään, eri asia on tämä byrokraattinen laitos.
Jos ette ole vielä hiffanneet on kirkko ja sitten Kirkko.
kyllä valtion tulee irtaantua myöskin uskosta. Ei se riitä että kirkko menee vain nurin!
kyl kirkon henkilökunta valtioltakin töitä saisi, vaikkei koulutuksen mukaista työtä se olisikaan! Ei sen tule olla mikään suojatyöpaikka, kuten esimerkiksi puolustusvoimat kapiaisille, jonka tulisi nojautua johonkin perinteisiin. Toivon, että Suomi irtaantuisi kaikesta vanhasta ja tyhmästä...siis asevelvollisuudesta (HUOM! ei omasta armeijasta) ja kirkosta, jotka ovat miltein häpeäksi sivistysvaltiolle, joka kehtaa itseään nimittää vieläpä sivistysvaltioksi. Onhan noille konservatiivisille ihmisille sitten joitakin helluntaiseurakuntia, joihin voivat liittyä jollei ympärillä oleva maailma tunnu heille sopivalle elää. Valtion kirkko kuitenkin kaatuu, koska kirkon ei-konservatiivisiä jäseniä tahdotaan aikaajoin pois kirkosta eli niitä jotka vastustavat kaikkea sitä mitä konservatiiviset jäsenet puoltavat. Säälittävää, että ev.lut.-kirkoista koitetaan tehdä helluntailaisuuden kaltaisia "kiihkouskovaisuuden temppeleitä", jotka syrjivät erilaisuutta.
Se ei ole papeille eduksi, eikä myöskään muille kirkon työntekijöille, että sen jäseniä ahdistetaan nurkkaan! Sitä eivät konservatiivit ymmärrä, että tekevät samalla loppua sille mille eivät ehkä haluaisi tehdä!
Mirka - tässä sulle hypoteettinen kysymys, mutta toivon, että vastaat.
Jos tässä joku päivä katoaa vaikka joka 20 ihminen ihan tyhjään (eli muutama sata miljoonaa ihmistä kaikkialta maailmasta), eli joku ihan näkee, kun ihminen vain edessä katoaa, niin Mirka miten selittäisit televisio uutisille tapahtuman?
Yliluonnollisia ilmiöitä ei ole olemassa. Kaikkiin katoamisiin, ilmiöihin on luonnonlakeja noudattava syy. Itse en ole kaikkien alojen asiantuntija ja siksi en itse välttämättä pysty ratkomaan kaikkia katoamisia tai ilmiöitä. Jos haluan välttämättä selvittää jonkun ilmiön niin kääntyisin sellaisen asiantuntijan puoleen joka on perehtynyt vastaaviin ilmiöihin.
Mystisiä ilmiöitä on kiva ratkoa.
Mitähän tuo Uskissss yrittää tuossa indikoida?
Puhu selkeästi jos sinulla on jokin selvä sanoma ja pystyt sen puolesta argumentoimaan!
Sanot, että "Eli auttamisen ilo saa minut pysymään näillä valheellisilla foorumeilla."
Naurusi kertoo ihan muusta kuin auttamisen ilosta, Mirka!
Pakko myöntää etten voi olla nauramatta uskisten typeriin juttuihin. Sääli että uskonnollinen aivopesu on vielä sallittua.
Mirka
______
Sinullehan tarjottiin todisteet siitä ,että paranemisia tapahtuu.
Et sitten vain mennyt paikan päälle katsomaan - miksi?
Kun uskovaiselle annetaan päänsärkyyn buranaa niin uskovainen luulee heti että pään paranemiseen auttoi jumala eikä se burana!
Mirka ...
No mut sehän on kivaa.
Ei tarvitse sitten niitä homoja kaitsea.
Silloin ei edes tarvitse niin paljon fyrkkaa.
niin kirkon vois mun puolesta tuhota..... mutta Jeesus on silti Herra... revi siitä mirka
Kirkko on pohjimmiltaan hengellinen yhteisö, Jeesukseen uskovien joukko. Kirkon ulkonainen järjestys on hyvin erilainen eri maissa ja saattaa muuttua täällä Suomessakin, mutta se hengellinen yhteys ja tehtävä säilyy ympäristön muutoksista huolimatta.
Sanalla kirkko on monta merkitystä. Suomen luterilainen kirkko on pieni osa Jeesuksen maailmanlaajaa kirkkoa ja juuri se hengellinen yhteys on tärkeämpi kuin mitkään kirkko-organisaation ulkoiset rakenteet.
Anja-pappi
"Suomen luterilainen kirkko on pieni osa Jeesuksen maailmanlaajaa kirkkoa ja juuri se hengellinen yhteys on tärkeämpi kuin mitkään kirkko-organisaation ulkoiset rakenteet."
Parahin Anja,
Kyllähän se raadollinen totuus on, että rahalla ja organisaatiolla kirkko pyörii. Vapaaehtoispohjalta ilman palkanmaksua ja valtionvirastoon rinnastettavaa asemaa kirkko ei nykyisen kaltainen olisi. Käytännössä kirkko on pitkälle opetusministeriön alainen, verovaroilla rahoitettu uskontovirasto, eikä mikään hengellinen harrastuskerho.
Juuri tuo asema ja organisaatio pitävät kirkon pystyssä. Jos verovarat lakkaisivat, jäisi palkat ja eläkkeet henkilökunnalle sekä muu rahoitus toimintaan saamatta ja viimeiset lähtijät hyvin pian sammuttaisivat valot kirkoista ja seurakuntataloista. Ei "hengellinen yhteys" palkkoja ja kuluja maksa, eikä vapaaehtoispohjalta voimavarat riittäisi kuin enintään "vapaiden suuntien" kaltaiseen toimintaan.
"Kirkko on pohjimmiltaan hengellinen yhteisö"
Sivusta katsottuna se on ennemmin miljardin euron bisnes - vai kuinka muuten on selitettävissä johtajien 100 000e:n liksat ?
Maallisissa firmoissa johtajat saavat yli tuon kuukaudessa.
Kristillinen kirkko voi olla ulkoisilta rakenteiltaan melkein millainen vaan, se uskon sisältö on tärkeämpi. Jos Suomen evankelis-luterilaisen kirkon talous pienenee, se johtaa palkatun työntekijäjoukon pienenemiseen ja erilaisten seurakuntakotien, leirikeskusten ym. myymiseen (kirkkoja on vaikeampi saada kaupaksi;). Voi kuitenkin olla, että tuloksena olisi sisäisesti vahvempi kirkko.
Anja-pappi
Niin onhan teillä paljon omaisuutta jota myydä. Muista, että kansa on nekin maksanut. Oli pakko, ei ollut uskonnonvapautta. Nyt on ja se alkaa näkyä. Myös tuo odottamasi sisäisesti vahvempi kirkko rakentuu kaikkien suomalaisten työllä hankitulle omaisuudelle. Kääntyy sisäänpäin ja pitää kaiken minkä voi itsellään. Ette ole ansainneet sitä mitä teillä on.
Koska kirkko maksaa velkansa torppareiden jälkeläisille, vaikka onko heitä paljoa kun keskistysleireissä lapsia murhasitte 1919-1930 välisenä aikana?
Olisiko aika kirkon tehdä tilit selviksi, mitä?
Kirkon omaisuudesta valtaosa on kiinni kiinteistöissä (alkaen keskiaikaisista kirkoista) tai sitten kirkkohallituksen isännöimässä eläkerahastossa, josta on tarkoitus maksaa kirkon työntekijöitten eläkkeet. Eläkerahaston riittävyyttä on kovasti epäilty, ensi vuodesta alkaen seurakunnat maksavatkin korotettua eläkerahastomaksua.
Helsingin seurakunnat julkaisivat juuri hyvän yhteenvedon Helsingin seurakuntien taloudesta ja siinä samassa on perustiedot kirkon taloudesta http://www.kirkonrahat.fi/
Anja-pappi