Uutisia itä-rajalta 2011

MTV-3, 45 - minuttia uutisointia odottelleen ;) luulen että turhaan.

"Eikö Venäjän johto sanonut, että jos naapurimaissa sorretaan venäläisvähemmistöjä, he panevat armeijansa puolustamaan omiaan?"

Venäjän taannoinen ilmoitus venäläisten puolustamisesta myös Venäjän rajojen ulkopuolella kaikin keinoin, äärimmäisessä tapauksissa jopa sotilaallisin keinoin, luulisi olleen terveellinen ja hyödyllinen, etnisiä ristiriitoja, konflikteja ja venäläisten sortamista hillitsevä pelote, mutta se ei sitä Venäjän naapurimaissa toistaiseksi näytä olevan, ei edes Suomessa.

Toivoisi Venäjän nyt lähettävän Suomeen asiamiehen selvittämään, mitä Suomen hallitus aikoo tehdä Suomessa leviävän venäläisvastaisen rasismin - jota Suomen länsimielinen, russofobinen valtamedia koko ajan ruokkii - tukahduttamiseksi tai vähintään hillitsemiseksi. Jos virallinen Suomi pysyy tässä vakavassa asiassa passiivisena, Suomen johto ei siinä tapauksessa enää nauti Venäjän luottamusta - se on silloin nootin paikka, ehkä jatkotoimenpiteidenkin.

Koroljov kirjoitti:

"Eikö Venäjän johto sanonut, että jos naapurimaissa sorretaan venäläisvähemmistöjä, he panevat armeijansa puolustamaan omiaan?"

Venäjän taannoinen ilmoitus venäläisten puolustamisesta myös Venäjän rajojen ulkopuolella kaikin keinoin, äärimmäisessä tapauksissa jopa sotilaallisin keinoin, luulisi olleen terveellinen ja hyödyllinen, etnisiä ristiriitoja, konflikteja ja venäläisten sortamista hillitsevä pelote, mutta se ei sitä Venäjän naapurimaissa toistaiseksi näytä olevan, ei edes Suomessa.

Toivoisi Venäjän nyt lähettävän Suomeen asiamiehen selvittämään, mitä Suomen hallitus aikoo tehdä Suomessa leviävän venäläisvastaisen rasismin - jota Suomen länsimielinen, russofobinen valtamedia koko ajan ruokkii - tukahduttamiseksi tai vähintään hillitsemiseksi. Jos virallinen Suomi pysyy tässä vakavassa asiassa passiivisena, Suomen johto ei siinä tapauksessa enää nauti Venäjän luottamusta - se on silloin nootin paikka, ehkä jatkotoimenpiteidenkin.

Höyryäminen kannattaa lopettaa

Näistä Imatralla tapahtuneista asuntomurroista höyryäminen kannattaa nyt lopettaa ja alkaa etsiä rauhassa syyllisiä. Kesän aikana romanialaiset rikollisjoukkiot ovat tehtailleet runsaasti asuntomurtoja ympäri Suomen, joten on näitä "ammattimiehiä" voinut Imatrallekin "eksyä". Näitä ammaattimiehiä ei varmasti motivoi murtopuuhiin pelkkä rusofobia, vaan kyllä he tavoittelevat taloudellista hyötyä.

Asuntomurtoihin erikoistunet itäeurooppalaiset rikolliset yrittävät etsiä asunnoista helposti rahaksi muutettavia koruja, taide-esineitä ja kaikkea muuta "kiiltävää", joten venäläisomistuksessa olevat paremman laatuluokan asunnot ovat luonnollisesti suomalaisten vaatimattomampia asuntoja kiinnostavampia. Ehkä tämä on syynä siihen, että murtomiehet hakevat saalista mieluummin venäläisten asunoista.

Näitä itäeurooppalaisia murtomiehiä voi olla vaikea enää tavoittaa, sillä rötössarjan tehtyään he yleensä poistuvat Suomesta johonkin toiseen EU-maahan harjoittamaan ammattiaan. Ei näitä rikollisia saada Romaniasta vastuuseen, vaikka Venäjä lähettäisi Suomeen miten kitkerän nootin tahansa. Liian helppo liikkuminen maasta toiseen on tehnyt Suomestakin murtomiesten paratiisin.

"Eikö 1939 hyökänneet Puolaan yhdessä punaiset ja ruskeat fasistit?"

Eivätkö saksalaiset ja suomalaiset fasistit yhtä aikaa hyökänneet Venäjälle v. 1941, mikä osoitti neuvostohallituksen pelot v. 1939 oikeutuiksi (ja myös osan noiden pelkojen aiheuttamista toimenpiteistä)? No, ehkä Suomen hallitus ei v. 1941 varsinaisesti ollut fasistinen. Suomestakin olisi kuitenkin joka tapauksessa tullut fasistinen, jos saksalais-suomalainen hyökkäys olisi v. 1941 päässyt tavoitteisiinsa ja Hitlerin uusi eurooppalainen järjestys toteutunut.

Näitä asioita on puitu loputtomiin ja olen lukemattomia kertoja selvittänyt tapahtumien kulun objektiiviset tosiasiat. Suomalaiskansallinen historiallinen narsismi ja mytologisointi elää kuitenkin vahvasti tällä foorumilla - se nyt tietysti johtuu palstan nimestä ja aiheesta, joka jo sinänsä on provokaatio nyky-Venäjää ja venäläisiä kohtaan.

Tehokkaita tuomioita!

Stalinhan todistetusti jakeli nopeita ja tehokkaita tuomioita niin omille kuin vieraillekin. Hitleriä pidetään täysin kaistapäisenä diktaattorina, koska hän tappoi 6 miljoonaa juutalaista. Hullu hirmuhallitsija Stalin (Hitlerin sopimuskumppani, Molotov-Ribbentrop-sopimus) kuitenkin tappoi 30-luvulla 25 -30 miljoonaa omaa kansalaistaan niskalaukauksilla, joten Hitler oli pelkkä pyhäkoulupoika Staliniin verrattuna.

old_profile_693 kirjoitti:

Tehokkaita tuomioita!

Stalinhan todistetusti jakeli nopeita ja tehokkaita tuomioita niin omille kuin vieraillekin. Hitleriä pidetään täysin kaistapäisenä diktaattorina, koska hän tappoi 6 miljoonaa juutalaista. Hullu hirmuhallitsija Stalin (Hitlerin sopimuskumppani, Molotov-Ribbentrop-sopimus) kuitenkin tappoi 30-luvulla 25 -30 miljoonaa omaa kansalaistaan niskalaukauksilla, joten Hitler oli pelkkä pyhäkoulupoika Staliniin verrattuna.

Mistä tämä Stalinin hirmuiset luvut oikein tulee, vielläkö eläät solzhenitsinin maaimoissa? Jos se olisi totta, niin venäläisiä ei enää olisi. 100 miljonaa sinne 100 miljoona tänne. Ota järki käteen ei Venäjällä ole niin paljon ihmisiä. Eikä ollut.
Hitler on taas tappanut omia kansalaisia ja juuri saksalaisia enemmän, lähettämällä heitä sotimaan hänen tavoiteiden puolesta. Ja viimeisillä sodan päivillä, kun peli oli jo selvä, hän osti itselle aikaa, pani Eevansa. Kuvitteli jotain. Ja tuhannet saksalaiset, venäläiset, liittoutuneet joka päivä uhrasivat hehgensä. Hän on voinut lopettaa sen ajoissa, mutta kuvitelmat ja pelko omasta nahasta voittivat. Minusta tämä kertoo kaiken Hitlerista, ja hänen "kotimaanrakkaudesta".