Suomi vs EU

Tervetuloa, olemme saapuneet viimeiseen erään tällä erää. Tässä lainaerässä Suomen piti lainata Kreikalle 1,4 miljardin euroa saksalaisten ja ranskalaisten pankkien rauhoittamiseksi. Urpilainen ja Katainen saivat neuvoteltua Suomelle historialliset 880 miljoonan euron lainavakuudet, vai saivatko sittenkään. Nykyisessä tietoyhteiskunnassa on lähes mahdotonta huijata kansaa, kyllä kansa tietää mitä kansa haluaa, ja nykyisin kansa myös tietää enemmän.

Urpilaisen ja Kataisen täydet vakuudet eivät toteutuneet, mutta toteutuiko edes osittainen vakuus on vielä epäselvää, saiko Suomi 880 miljoonaa euroa vakuuksia vai ei. Erinäisistä tahoista on selvinnyt, että Suomen Kreikalle maksettava uusi lainaerä onkin 2,2 miljardia euroa, eli juuri tämän 800 mijoonaa euroa enemmän kuin eduskunnassa sovittiin. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että Suomi ei saanut edes paljon puhuttuja ja hehkutettuja osittaisia vakuuksia. Suomi maksaa kyseiset kuvitteelliset vakuudet itselleen lainarahalla, ainoastaan Suomen osuus on kasvanut Kreikka kakkosen lainaeristä.

Sisäpoliittinen temppu on lähellä onnistumista, kansa ei halua tai jaksa enää puhua kipeästä aiheesta, väsytystaktiikka on toiminut. Pääasia, että pääsemme eroon koko jupakasta, kyllä tulevat sukupolvet maksavat Urpilaisten ja Kataisten lainasekoilut.

Yhteenvetona voidaan päätellä seuraavaa:

Suomi sai Kreikka kakkosesta vain lisää kuluja, Suomi ei saanut euroakaan vakuuksia. 880 miljoonaa oli optinen harha, hallituksen sisäpoliíttinen silmänkääntötemppu jonka Suomi maksaa itse. Suomi ei saanut unionilta tai Kreikalta euroakaan vakuuksiin, Suomi maksoi itse omat vakuutensa rauhoitellakseen uteliasta kansaa. Onneksi olkoon suomalaiset, teitä on taas kerran kusetettu oikein kunnolla.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


vapaatutkija kirjoitti:

Tervetuloa, olemme saapuneet viimeiseen erään tällä erää. Tässä lainaerässä Suomen piti lainata Kreikalle 1,4 miljardin euroa saksalaisten ja ranskalaisten pankkien rauhoittamiseksi. Urpilainen ja Katainen saivat neuvoteltua Suomelle historialliset 880 miljoonan euron lainavakuudet, vai saivatko sittenkään. Nykyisessä tietoyhteiskunnassa on lähes mahdotonta huijata kansaa, kyllä kansa tietää mitä kansa haluaa, ja nykyisin kansa myös tietää enemmän.

Urpilaisen ja Kataisen täydet vakuudet eivät toteutuneet, mutta toteutuiko edes osittainen vakuus on vielä epäselvää, saiko Suomi 880 miljoonaa euroa vakuuksia vai ei. Erinäisistä tahoista on selvinnyt, että Suomen Kreikalle maksettava uusi lainaerä onkin 2,2 miljardia euroa, eli juuri tämän 800 mijoonaa euroa enemmän kuin eduskunnassa sovittiin. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että Suomi ei saanut edes paljon puhuttuja ja hehkutettuja osittaisia vakuuksia. Suomi maksaa kyseiset kuvitteelliset vakuudet itselleen lainarahalla, ainoastaan Suomen osuus on kasvanut Kreikka kakkosen lainaeristä.

Sisäpoliittinen temppu on lähellä onnistumista, kansa ei halua tai jaksa enää puhua kipeästä aiheesta, väsytystaktiikka on toiminut. Pääasia, että pääsemme eroon koko jupakasta, kyllä tulevat sukupolvet maksavat Urpilaisten ja Kataisten lainasekoilut.

Yhteenvetona voidaan päätellä seuraavaa:

Suomi sai Kreikka kakkosesta vain lisää kuluja, Suomi ei saanut euroakaan vakuuksia. 880 miljoonaa oli optinen harha, hallituksen sisäpoliíttinen silmänkääntötemppu jonka Suomi maksaa itse. Suomi ei saanut unionilta tai Kreikalta euroakaan vakuuksiin, Suomi maksoi itse omat vakuutensa rauhoitellakseen uteliasta kansaa. Onneksi olkoon suomalaiset, teitä on taas kerran kusetettu oikein kunnolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu