Mua oksettaa!!

Mua oksettaa.. En voi ymmärtää ihmisiä jotka on
homoja!!! Ja nyt kun eduskunta vielä hyväksy
homojen parisuhdeliiton, niin en voi sanoa kun
huh huh!! Minne tää maailma on menossa?
Eläimetkin on paljon viisaampia kuin ihmiset!
Nekin osaa etsiä erisukupuolta olevia..
28750
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Ai jaa, olen kyllä nähnyt koiria ja kissojakin
yhdessä. Eikö se ole sairasta?

Äänestä
  • Siis olet nähnyt koiria ja kissoja
    lisääntymispuuhissa keskenään? Hmm....kaikkea
    sinäkin harrastat.

    Mikäli taas tarkoitit koirien ja kissojen
    yhteiseloa, niin sehän on keinotekoista ja
    ihmisen pakottamaa ja luonnotonta.

    jahka sinullekin ikää karttuu, niin ehkä sitten
    ymmärrät paremmin.

    Äänestä

nimittäin se, että joku ihminen voi olla noin
ahdasmielinen ja pitää omia henk. koht.
mielipiteitään noin ehdottoman oikeina.
ehkäåä sinulla on vain herkkä vatsa...mua
oksettaa kukkakaalikin...

Äänestä

Hyvinkin monilla eläimillä esiintyy
homoseksuaalisuutta. Yhtenä esimerkkinä delfiinit.

Äänestä
  • yhtä suuriaivoisia kuin ihmiset. Monimuotoinen
    seksuaalisuus on enemmän kuin vietit, se on upea
    lahja johon liittyy vastuu. Nautitaan toisistamme
    satuttamatta ketään!

    Äänestä

  • Typsykkä77 kirjoitti:

    yhtä suuriaivoisia kuin ihmiset. Monimuotoinen
    seksuaalisuus on enemmän kuin vietit, se on upea
    lahja johon liittyy vastuu. Nautitaan toisistamme
    satuttamatta ketään!

    Sado-masokistitkin ovat seksuaalisia ihmisiä.

    Äänestä

  • Piiskaa kirjoitti:

    Sado-masokistitkin ovat seksuaalisia ihmisiä.

    ja nauttivat siitä kivusta. Miten tämä liittyi
    keskusteluun?

    Äänestä

  • Typsykkä77 kirjoitti:

    yhtä suuriaivoisia kuin ihmiset. Monimuotoinen
    seksuaalisuus on enemmän kuin vietit, se on upea
    lahja johon liittyy vastuu. Nautitaan toisistamme
    satuttamatta ketään!

    Kiinnostava, että mainitsit vastuun. Nuo delfiinit
    nimittäin todellakin tuntevat vastuuta toisistaan.
    Urosdelfiinin normaaliin elinkaareen kuuluu, että
    jo varsin nuorena valitaan poikakaveri ja suhde
    jää elinikäiseksi vaikka kuvioon tulee naaraskin
    myöhemmin. Kaverin kanssa ollaan koko ajan, sen
    kanssa tapellaan haikaloja vastaan ja jos kaveri
    vahingoittuu, toinen vartioi kunnes pari on terve.
    Ja kaverin kanssa harrastetaan myös seksiä, mikä
    kyllä vanhemmiten vähenee mutta ei välttämättä
    lopu. Jos pari kuolee, delfiini etsii toista
    joskin monesti huonolla menestyksellä, koska
    samanikäiset ovat yleensä varattuja. Ainut
    mahdollisuus on löytää toinen leskeksi jäänyt.

    Äänestä

  • Piiskaa kirjoitti:

    Sado-masokistitkin ovat seksuaalisia ihmisiä.

    Tuskin ovat

    Äänestä

Homot ja lesbot on loistava juttu, se on
yhdenlainen vastaus väestöräjähdykseen. Ei tule
vanigossa pökättyä paksuksi, joutuu oikein
harkitsemaan ja näkemään vaivaa että pääsee
lasta hoitaan.
Ja heteroille jää enemmän valinnanvaraa, mikä
myöskin on positiivista :-)

Äänestä
  • Miehet oman kokemukseni perusteella suhtautuu aina
    positiivisesti homoihin konkreettisessa
    tilanteessa, jos joku oikeesti on homo.
    Puheet on puheita ja kohdistuvat epärealistisiin
    mielikuviin.

    Äänestä

  • olen kuulkaa homo kirjoitti:

    Miehet oman kokemukseni perusteella suhtautuu aina
    positiivisesti homoihin konkreettisessa
    tilanteessa, jos joku oikeesti on homo.
    Puheet on puheita ja kohdistuvat epärealistisiin
    mielikuviin.

    Olen kovasti ihmetellyt, mistä näitä
    jumalatuomitseesaatanatulee-ihmisiä oikein on
    ilmestynyt.

    Olen ikäni ollut avoimesti homo, enkä muista että
    siitä olisi koskaan ollut mitään erityisiä
    hankaluuksia (muiden kuin yhden uskovaisen tädin
    kanssa). Ei ole syrjitty työpaikalla, ei ole
    hakattu kadulla, ei ole solvattu (päin naamaa,
    nettiä ei lasketa!).

    "Tavalliselta" (kuka meistä on tavallinen?)
    hetskujätkältä saattaa hieman pasmat mennä
    sekaisin, jos olen heille "ensimmäinen homo" -
    siis jonka tietävät olevan homo ja jonka kanssa
    jotuvat naamatusten. Mutta sen
    kummempaa 'palautetta' ei ole koskaan tullut,
    paitsi opiskeluaikoina ahdistuneilta
    kokoomusnulikoilta, joilta oli jäänyt
    kotikasvatus saamatta.

    Pari olutta riittää yleensä murtamaan jään siinä
    määrin, että intiimeimpiin uteluihin MINÄ jätän
    häveliäisyyttäni vastaamatta :-)

    Mutta taidan olla sikäli onnellisessa asemassa,
    että olen perinteisessä miesammatissa ja
    muutenkin täynnä
    kaikenlaisia "heteroporvarilliisa hyveitä". Enkä
    todellakaan hiivi seiniä pitkin missään asiassa,
    niin että minua ei pääse kivasti pompottamaan!

    Ja sekös eräitä näyttää kiukuttavan.

    Äänestä

  • olen kuulkaa homo kirjoitti:

    Miehet oman kokemukseni perusteella suhtautuu aina
    positiivisesti homoihin konkreettisessa
    tilanteessa, jos joku oikeesti on homo.
    Puheet on puheita ja kohdistuvat epärealistisiin
    mielikuviin.

    Kyllähän sä homotintti yrität noin selittää.
    Totuus on kuitenkin toista. Jokaista kunnon
    miestä inhottaa ja oksettaa ajatuskin siitä, että
    mies lähtee kaiveleen toisen miehen sontasta
    persreikää.

    Tuskinpa toista niin luonnotonta ja sisältä asti
    puistattavaa tilannetta äkikseltään voisi keksiä.

    Äänestä

  • Himohetero kirjoitti:

    Kyllähän sä homotintti yrität noin selittää.
    Totuus on kuitenkin toista. Jokaista kunnon
    miestä inhottaa ja oksettaa ajatuskin siitä, että
    mies lähtee kaiveleen toisen miehen sontasta
    persreikää.

    Tuskinpa toista niin luonnotonta ja sisältä asti
    puistattavaa tilannetta äkikseltään voisi keksiä.

    Mutta jos mies kaivelee naisen sontaista hmm-hmm,
    tai päinvastoin, niin se on sitä erotiikkaa, vai?

    Äänestä

  • PEK kirjoitti:

    Mutta jos mies kaivelee naisen sontaista hmm-hmm,
    tai päinvastoin, niin se on sitä erotiikkaa, vai?

    Kyllä huomaa, että PEK:n tietämys seksuaalisista
    asioista rajoittuu todellakin vain tietouteen
    persreiästä - mutta sehän onkin ymmärrettävää.

    Voin hieman kertoa PEK:lle, joka ei ilmeisesti
    tunne lainkaan naisen anatomiaa.

    Naisella on siellä alhaalla 3 reikää; yhdestä hän
    pisuu, toisesta hän kakkii ja kolmas on sitten se
    reikä, jossa miehet käyvät vierailulla.

    Ja nyt ydinasiaan: se kolmas reikä ei ole
    lainkaan sontainen - vrt. "Mutta jos mies
    kaivelee naisen sontaista hmm-hmm...".

    Toivon PEK:n mahdollisimman pian paranevan
    vakavasta sairaudestaan eli homoudesta ja sen
    jälkeen tutustuvan naisihmisten peräti
    mielenkiintoiseen "alamaailmaan"!!!

    Äänestä

  • Himohetero kirjoitti:

    Kyllä huomaa, että PEK:n tietämys seksuaalisista
    asioista rajoittuu todellakin vain tietouteen
    persreiästä - mutta sehän onkin ymmärrettävää.

    Voin hieman kertoa PEK:lle, joka ei ilmeisesti
    tunne lainkaan naisen anatomiaa.

    Naisella on siellä alhaalla 3 reikää; yhdestä hän
    pisuu, toisesta hän kakkii ja kolmas on sitten se
    reikä, jossa miehet käyvät vierailulla.

    Ja nyt ydinasiaan: se kolmas reikä ei ole
    lainkaan sontainen - vrt. "Mutta jos mies
    kaivelee naisen sontaista hmm-hmm...".

    Toivon PEK:n mahdollisimman pian paranevan
    vakavasta sairaudestaan eli homoudesta ja sen
    jälkeen tutustuvan naisihmisten peräti
    mielenkiintoiseen "alamaailmaan"!!!

    Joo mä tunnen tän himo-tyypin, sitä ottaa vaan
    päähän kun ei itte saanu homopyllyä Lost and
    Foundissa. Oikeestihan se ei muuta haluukaan kun
    ruskeeta reikää, vai mitä himohomo? Se on vaan
    niin nuori että sitä pelottaa että kaverit saa
    tietää ja siks se vaahtoaa periaatteella hyökkäys
    on paras puolustus...

    Äänestä

  • Per Saukko kirjoitti:

    Joo mä tunnen tän himo-tyypin, sitä ottaa vaan
    päähän kun ei itte saanu homopyllyä Lost and
    Foundissa. Oikeestihan se ei muuta haluukaan kun
    ruskeeta reikää, vai mitä himohomo? Se on vaan
    niin nuori että sitä pelottaa että kaverit saa
    tietää ja siks se vaahtoaa periaatteella hyökkäys
    on paras puolustus...

    Ei noin typerän hintin noin typerään juttuun
    viitti tän enempää vastata.

    Nuole lisää vaan ruskeeta reikää!!

    Äänestä

  • Himohetero kirjoitti:

    Kyllä huomaa, että PEK:n tietämys seksuaalisista
    asioista rajoittuu todellakin vain tietouteen
    persreiästä - mutta sehän onkin ymmärrettävää.

    Voin hieman kertoa PEK:lle, joka ei ilmeisesti
    tunne lainkaan naisen anatomiaa.

    Naisella on siellä alhaalla 3 reikää; yhdestä hän
    pisuu, toisesta hän kakkii ja kolmas on sitten se
    reikä, jossa miehet käyvät vierailulla.

    Ja nyt ydinasiaan: se kolmas reikä ei ole
    lainkaan sontainen - vrt. "Mutta jos mies
    kaivelee naisen sontaista hmm-hmm...".

    Toivon PEK:n mahdollisimman pian paranevan
    vakavasta sairaudestaan eli homoudesta ja sen
    jälkeen tutustuvan naisihmisten peräti
    mielenkiintoiseen "alamaailmaan"!!!

    Täytyy nyt sitten vääntää rautalangasta kysymys
    uudestaan: vastaa (1) tai (2):

    Onko inhottavaa
    (1) homoseksuaalisuus vai
    (2) anaaliseksi

    Vihje 1: myös heterot voivat harrastaa
    anaaliseksiä.
    Vihje 2: läheskään kaikki homot eivät harrasta
    anaaliseksiä.

    Äänestä

  • PEK kirjoitti:

    Täytyy nyt sitten vääntää rautalangasta kysymys
    uudestaan: vastaa (1) tai (2):

    Onko inhottavaa
    (1) homoseksuaalisuus vai
    (2) anaaliseksi

    Vihje 1: myös heterot voivat harrastaa
    anaaliseksiä.
    Vihje 2: läheskään kaikki homot eivät harrasta
    anaaliseksiä.

    Molemmat ovat inhottavia. Kuitenkin kuvottavampaa
    on kahden äijän ronkkiminen toistensa perseitä.

    Äänestä

olet kyllä väärässä. Eläimilläkin on nimittäin
homoseksuaalista toimintaa. Eivät tosin suhdettaan
virallista.

Itse asiassa vaikuttaa siltä, että nisäkkäistä
jostain syystä on voimakkaasti homoseksuaalisia
lajista riippumatta 1-5% Kyseessä olisi siis
biologispohjainen asia.

Äänestä
  • Mutta toisaalta eläimet eivät käytä vaatteita
    eivätkä mene naimisiin, eivät kypsennä ruokaansa
    tulella eivätkä pyhitä lepopäivää. Eläimet eivät
    sävellä oopperoita eivätkä virsiä. Eläimet eivät
    rukoile eivätkä runoile, eivät ymmärrä
    kolminaisuusoppia, eivät leikkele karvoitustaan
    eivätkä kuulu kansakuntiin

    Missä kaikissa suhteissa "eläimellisyys" on hyvää
    ja esikuvallista, missä taas inhottavaa ja
    poispantavaa?

    Äänestä

  • Joskus urospuolisten eläinten välinen
    homoseksuaalisuus on myös tapa osoittaa
    alistussuhdetta ja valtaa. Ylempiarvoinen uros
    ikään kuin "raiskaa" nokkimisjärjestysksessä
    alemman uroksen.

    Ihmisten parissa tämä ilmenee siten, että
    kaikkein homofobisimmat juntit ovat kuitenkin
    valmiita koska tahansa "raiskaamaan" homomiehen
    osoittaakseen ylemmyyttään. Tämä sama ilmiö oli
    kyseessä myös Raamatun kertomuksessa Sodomasta.
    Raiskaajajengiä eivät sillä kertaa niinkään
    kiinnostaneet Lootin tyttäret, koska naiset
    olivat jo "luonnostaan" alempiarvoisia olentoja.
    He halusivat sen sijaan osoittaa olevansa Lootin
    vieraita ylempänä raiskaamalla heidät.

    Äänestä

YLE:n nettisivujen etiikkatesti antoi jo ymmärtää
että läpi menee ja varmasti. Tarkkaa %-lukua en
muista, mutta yllättävän suuri enemmistö
suomalaisista hyväksyy homot ja lesbot.

Äänestä
  • Valetta on Misu toi sun juttus. Asiasta olisi
    pitänyt järjestää kansanäänestys, niin olisi
    saatu selville Suomen kansan enemmistön kanta ko.
    asiaan.

    Äänestä

  • Himohetero kirjoitti:

    Valetta on Misu toi sun juttus. Asiasta olisi
    pitänyt järjestää kansanäänestys, niin olisi
    saatu selville Suomen kansan enemmistön kanta ko.
    asiaan.

    No sitten olisi galluppien tekijöillä
    itsetutkiskelun paikka, jos ei olisi enemmistöä
    tullut!

    Sikäli lain vastustajien kannalta kansanäänestys
    olisi ollut kiva, että suurinta osaa
    suomalaisista laki ei juurikaan kosketa eikä
    oikein kiinostakaan - tavattoman tervettä minusta
    sinänsä. Kun hihhulit olis keränneet voimansa ja
    olleet yhtenä miehenä uurnalla...

    Säälittää, että täyty noin sulkea korvat ja
    silmät todellisuudelta.

    Äänestä

  • PEK kirjoitti:

    No sitten olisi galluppien tekijöillä
    itsetutkiskelun paikka, jos ei olisi enemmistöä
    tullut!

    Sikäli lain vastustajien kannalta kansanäänestys
    olisi ollut kiva, että suurinta osaa
    suomalaisista laki ei juurikaan kosketa eikä
    oikein kiinostakaan - tavattoman tervettä minusta
    sinänsä. Kun hihhulit olis keränneet voimansa ja
    olleet yhtenä miehenä uurnalla...

    Säälittää, että täyty noin sulkea korvat ja
    silmät todellisuudelta.

    Ei noin vakavalta sairaudelta kuin lesboudelta ja
    homoudelta voi kukaan ajatteleva ihminen sulkea
    korviaan.

    Sitä vain kaikki toivovat, että mahdollisimman
    moni tuohon pirusta peräisin olevaan lesbo- tai
    homovirukseen sairastunut voisi tervehtyä ja
    aloittaa uuden elämän.

    Sitä todella toivon myös sinulle PEK, jossa
    tautivirus tuntuu pesivän kylläkin varsin kovassa.

    Äänestä

  • Himohetero kirjoitti:

    Valetta on Misu toi sun juttus. Asiasta olisi
    pitänyt järjestää kansanäänestys, niin olisi
    saatu selville Suomen kansan enemmistön kanta ko.
    asiaan.

    Juu, heitin vähän liian pikaisesti tuon viestin.
    Vasta kansanäänestyksellä saa koko kansan
    mielipiteen. Ajattelin lähinnä sitä että siinä
    YLE:n testissä homous oli hyväksyttyä ja
    kansanedustajat kuuluu samaan "kastiin" kuin
    ihmiset jotka nettitesteihin osallistuvat. Näin
    minä sen näen.

    Äänestä

  • Missukka kirjoitti:

    Juu, heitin vähän liian pikaisesti tuon viestin.
    Vasta kansanäänestyksellä saa koko kansan
    mielipiteen. Ajattelin lähinnä sitä että siinä
    YLE:n testissä homous oli hyväksyttyä ja
    kansanedustajat kuuluu samaan "kastiin" kuin
    ihmiset jotka nettitesteihin osallistuvat. Näin
    minä sen näen.

    Kauniisti ja ymmärrettävästi vastasit ja selitit
    kantasi.
    Kiitos.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


"yrjö" kirjoitti:

Mua oksettaa.. En voi ymmärtää ihmisiä jotka on
homoja!!! Ja nyt kun eduskunta vielä hyväksy
homojen parisuhdeliiton, niin en voi sanoa kun
huh huh!! Minne tää maailma on menossa?
Eläimetkin on paljon viisaampia kuin ihmiset!
Nekin osaa etsiä erisukupuolta olevia..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu