Iltapäivälehtien otsikot!

Onko kellään muulla mennyt hermot iltapäivälehtiin jotka kirjoittavat harhaanjohdattelevia otsikoita joilla on mahdollista pilata joidenkin maine ? Tarkkailkaapa mitä harhaanjohdattavia otsikoita löytyy ja pistäkääpä esimerkkiä tänne, suurkiitos niille jotka jaksavat vaivautua! =) Pahoittelen että viesti on väärällä palstalla mutta en löytänyt palstaa esim lehdet.
10378
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ihan samaa paskaa ovat kuin 7-lehden ja MTV3:n uutisetkin. Ei kiinnosta ketään.
Ja palstahan on oikea koska kuuluvat samaan emoyhtiöön.

Äänestä
  • Eivät muuten kuulu samaan emoyhtiöön.
    MTV3:n omistaa ruotsalainen Bonnier, 7-lehden tanskalainen Aller. Ilta-Sanomat kuuluu suomalaiseen Sanoma-konserniin, Ilta-Lehti puolestaan suomalaiseen Alma Media-konserniin.

    Äänestä

  • ei ole sama emoyhtiö kirjoitti:

    Eivät muuten kuulu samaan emoyhtiöön.
    MTV3:n omistaa ruotsalainen Bonnier, 7-lehden tanskalainen Aller. Ilta-Sanomat kuuluu suomalaiseen Sanoma-konserniin, Ilta-Lehti puolestaan suomalaiseen Alma Media-konserniin.

    Sori, siis Iltalehti eikä Ilta-Lehti, sellaista lehteä kuin Ilta-Lehti, huom. tavuviiva, ei ole olemassakaan. Pikku typo sattui.

    Äänestä

Niihin pitää suhtautua vaihtoehtoisesti tai yhdessä:
a) huumorilla
b) olankohautuksella
c) täydellä välinpitämättömyydellä
d) rikosilmoituksella
e) buu!
f) muu
g) lööpeillä niitä myydään, so not.

Äänestä

"Niihin pitää suhtautua vaihtoehtoisesti tai yhdessä:
a) huumorilla
b) olankohautuksella
c) täydellä välinpitämättömyydellä
d) rikosilmoituksella
e) buu!
f) muu
g) lööpeillä niitä myydään, so not."

a) uutiset helteistä, mm. "oravat chillaa helteillä" oli hauska
b) yhdentekevät uutiset, ei tuu nyt mieleen mitään
c) uutiset Tukiaisesta, Mikkosista, Nykäsestä ym. TURHISTA julkuista
d) uutisointi Matti Inkisestä (mies oli syytön ja herkkä taitelija, mutta vääränlainen uutisointi sai hänelle haavoja sieluun jonka vuoksi hän päätti oman elämänsä, siksi lehdet olis pitänyt haastaa oikeuteen epäsuorasta kuolemantuottamuksesta)
e) katso kohtaa c

Äänestä
  • Sinullekaan ei sitten tullut mieleen suhtautua iltapäivälehtien otsikoihin aidolla mielenkiinnolla. Ditto.

    Äänestä

  • 666 päivää kirjoitti:

    Sinullekaan ei sitten tullut mieleen suhtautua iltapäivälehtien otsikoihin aidolla mielenkiinnolla. Ditto.

    Eipä. Ainoastaan jos kyse on jostain poliittisesta kiistasta tai päätöksestä, sitten voi kiinnostaa.

    Äänestä

No niin taas kirkuu joku saman konsernin humpuukilehti tietovuodosta, että :TÄÄLTÄ SE ON PERÄISIN!

Siis mistä, se ei käy ilmi.

Voi v**** mitä pas***!

Äänestä
  • Ei, ei se ollut saman konsernin lehti, vaan kilpailijan lehti jonka otsikoissa "Täältä vuoto on peräisin". Siis llta-sanomissa oli tuo otsikko, ei Iltalehdessä. Tai en mä tiedä vaikka olis ollut siinäkin mut Iltiksessa mä sen näin ensin. En silti puolustele Iltalehteäkään. siksi toisekseen, kumpikaan noista keltaisista lehdistä EI ole samaa konsernia maikkarin kanssa.

    Jos ette nimittäin ole jo huomanneet niin MTV3:n ja muut MTV Median kanavat omistaa ruotsalainen Bonnier, kun taas Iltalehti kuuluu eri konserniin. Almamediaan, joka on suomalaisomistuksessa. Ne OLI aikoinaan kyllä samaa firmaa eli Alma omisti molemmat mutta sitten tiet erkani.

    Äänestä

Ahah, no eipä taso ainakaan sitten tuolla parannu. eikös se ole ihan samaa just 7-lehden j amuitten vastaavien kanssa. Eli entisestään aina vaan alaspäin. Hyi hittö sentään ,ei paremmasta väliä !!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


no huhhuhh kirjoitti:

Onko kellään muulla mennyt hermot iltapäivälehtiin jotka kirjoittavat harhaanjohdattelevia otsikoita joilla on mahdollista pilata joidenkin maine ? Tarkkailkaapa mitä harhaanjohdattavia otsikoita löytyy ja pistäkääpä esimerkkiä tänne, suurkiitos niille jotka jaksavat vaivautua! =) Pahoittelen että viesti on väärällä palstalla mutta en löytänyt palstaa esim lehdet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu