Epäilen että tuo jakinboasen ilmoittama 78 on salaliitto. Uskoisin että 68 on lähempänä totuutta.
Olen yrittänyt monta kertaa kysyä hänen heliumpalloteoriastaan, hän ei selkeästikään osaa vastata kysymykseen.
Eli, kuinka helvetin iso heliumpallon pitäisi olla jotta nostetta voisi olla 80% aikuisen miehen painosta?
Kannattaa varmaankin perehtyä tälläisiin perusasioihin ennenkuin alkaa teorisoimaan että heliumpallon noste poistaisi 80% aikuisen miehen painosta. Saa meinaan olla aika monta tuhatta litraa heliumia.
Vastaa tähän kysymykseen äläkä ala tanssimaan sen ympärillä.
Olen yrittänyt monta kertaa kysyä hänen heliumpalloteoriastaan, hän ei selkeästikään osaa vastata kysymykseen.
Eli, kuinka helvetin iso heliumpallon pitäisi olla jotta nostetta voisi olla 80% aikuisen miehen painosta?
Kannattaa varmaankin perehtyä tälläisiin perusasioihin ennenkuin alkaa teorisoimaan että heliumpallon noste poistaisi 80% aikuisen miehen painosta. Saa meinaan olla aika monta tuhatta litraa heliumia.
Vastaa tähän kysymykseen äläkä ala tanssimaan sen ympärillä.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Mitä välii pallon koolla on kun PALLOA ei näkynyt! vai meinaatko että Nasalla ei ollut varaa hankkia niinpaljon heliuumia ta vetyä?
Pallon koolla ei oole mitään väliä muutenkaan koska voidaan lennättää kuumailmapalloja ja zeppeliinejä SÄÄOLOSUHTEIDEN MUKAAN.
Voin antaa sulle kokohaarukan joka riittää, ei isompi kuin Zeppeliini tai kuumailmapallo mutta isompi kuin vappupallo koska se toimii niinkuin tässä videossa näkyy.
http://www.youtube.com/watch?v=sxGN1k9Jpaw&feature=related
Se että pallon pitää olla tarpeeksi suuri tuottaakseen nostovoimaa. Suuri pallo tarkoittaa suurta pintaa ja suuri pinta tarkoittaa suurta ilmanvastusta. Eli sitä että vähäinenkin tuuli paiskoo, kiskoo ja vetelee ympäriinsä.
Enkä näe heliumia sisältävän kaasupullon leijuvan ilmassa vaikka sisältääkin tarpeeksi kaasua lukuisien ilmapallojen täyttämiseen.
http://www.youtube.com/watch?v=P6PtAE9Kjek&feature=related
Pientä kinaa oli mutta palloa ei kisko mikään.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2010/06/1150204/kuumailmapallo-laskeutui-riitelyn-takia
Enkä näe heliumia sisältävän kaasupullon leijuvan ilmassa vaikka sisältääkin tarpeeksi kaasua lukuisien ilmapallojen täyttämiseen.
Oletko jo tehnyt niin ja onko tullut runsaasti kokemusta? Kuten esimerkiksi siten,että puhuu läpiä päähänsä?
Olin vastaamassa naurettavaan kysymykseesi koskien fysiikkaa, mutta lukkijurpo ehti ensin. Eli ilmanvastus olisi aivan mieletön, ei oikein kuukävely sellaisen kanssa sujuisi joten kehittäisitkö hieman paremman teorian.
Heheh parhaat pomput tulee sopivalla myötätuulella, pientä poyörintää lipun ympärillä voi tehdä tyynellä. Apollo sankarit olivat lentäjiä sään armoilla!
Ja totta tosiaan ei se pallo niin mahdoton ollut helppo laskee jos sua kiinostaa.
Heliumin noste on moninkertainen kuumailmaan nähden .
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vety
http://fi.wikipedia.org/wiki/Helium
http://keskustelu.suomi24.fi/node/7090189
Miksi moinen "sopiva myötätuuli" mitenkään vaikuta tomuun?
Koska et osaa lukea kysyn yhä uudelleen samat kysymykset. Toistan kunnes saan selkeät, yksiselitteiset vastaukset jokaiseen niistä.
1. Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
2. Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?
3. Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
4. Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
5. Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
6. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?
7. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?
8. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?
9. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?
10. Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?
11. Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?
12. Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?
13, Miten painovoiman kumoava laite toimii?
14. Missä on useiden kuutiokilometrien kokoinen tyhjiökammio?
15. Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?
http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg
Mulla on vain YKSI kysymys! missä on se YKSI ja ainut veret seisauttava todiste että Kuussa on oltu! voin sanoa että sitä ei Nasan arkistossa OLE, vaikka sellainen olisi voitu aikanaan Kuussa tehdä monella eri tavalla jos siellä olisi oltu, mutta vain huom jos siellä olisi oltu.
Mikäs todiste arvon herralle kelpaisi?
VALOKUVAT, FILMIT JA VIDEOT
Kuulennoilla otettiin tuhansia tarkkoja valokuvia, kuvattiin satoja tunteja filmejä ja videoita, lähetettiin satoja tunteja suoria TV-lähetyksiä ja kartoitettiin Kuun pintaa kartoituskameroilla.
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/index.html
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/
http://www.hq.nasa.gov/alsj/picture.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj-video.html
Arizonan yliopistolla on käynnissä kolmivuotinen projekti, jossa kaikki kuulentojen alkuperäiset filmit skannataan nykyaikaisilla huipputarkoilla skannereilla:
http://apollo.sese.asu.edu/
380 KILOA KUUKIVIÄ JA NÄYTTEITÄ
Kuukivien väärentäminen olisi täysin mahdotonta. Niiden pinnalla näkyy miljardien vuosien mikrometeoriittipommituksen jäljet. Kuukivet eivät myöskään voi olla esimerkiksi Antarktikselta kerättyjä, koska niissä ei ole lainkaan vettä eikä niissä ole jälkiä Maan ilmakehän läpi syöksymisestä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_rock
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/
Kuukiviä on kenen tahansa nähtävissä lukuisissa museoissa ja näyttelyissä kautta maailman:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/displays/displays.cfm
Kuunäytteitä voi tilata tutkittavaksi tuolta:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/
MITTAUSDATA
Kuulennoilla Kuuhun asennetuista mittalaitteista saatiin suunnaton määrä mittausdataa.
http://en.wikipedia.org/wiki/ALSEP
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/lunar_data/
LASERHEIJASTIMET
Ainakin nämä neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta käyttävät Apollo-lennoilla Kuuhun vietyjä laserheijastimia edelleen Kuun etäisyyden mittaamiseen:
Lunar and Planetary Institute, Houston Texas USA
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_14/experiments/lrr/
Apache Point Observatory, New Mexico USA
http://www.apo.nmsu.edu/
APOLLO (the Apache Point Observatory Lunar Laser-ranging Operation)
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/apollo.html
University of Texas McDonald Observatory, Texas USA
http://www.csr.utexas.edu/mlrs/
Station de Télémétrie Laser-Lune, Grasse Ranska
http://www.oca.eu/cerga/laser/laslune/llr.htm
Hyvä selitys lasermittausten tekniikasta:
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/basics.html
Myytinmurtajien ohjelma aiheesta: Moon Myth BUSTED! Moon Laser!
http://www.youtube.com/watch?v=orvMZn8L1f0
Myös Neuvostoliiton Lunohod 1 -kuukulkijan laserheijastin toimii vielä:
http://www.avaruus.fi/uutiset/aurinkokuntaluotaimet/neuvostoliiton-kuukulkijaa-ammuttiin-laserilla-maapallolta-kasin.html
MUUTA
USA:n kilpailija Neuvostoliitto seurasi USA:n kuulentoja tarkasti. Neuvostoliiton oma miehittämätön ja kauko-ohjattu Luna 15 kiersi Kuuta samaan aikaan USA:n ensimmäisen miehitetyn kuulennon kanssa. Neuvostoliitto ei ole ikinä esittänyt pienintäkään vihjausta mistään huijauksesta. Neuvostoliiton omat miehittämättömät luotaimet ottivat Kuussa aivan samanlaisia valokuvia ja toivat muutaman sata grammaa aivan samanlaisia kuunäytteitä (Luna 16, 20 ja 24).
http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_15
http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_16
Neuvostoliiton kuukuvia:
http://www.mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm
Kuulentoja seurasivat monen muunkin maan tutkijat teleskoopeillaan:
http://en.wikipedia.org/wiki/Independent_evidence_for_Apollo_Moon_landings
Vuonna 1990 käyttöön otettu Hubble-teleskooppi ja myöhemmät kuuluotaimet ovat ottaneet Kuusta samanlaisia valokuvia kuin kuulennoilla otettiin Kuun kiertoradalta.
Suunnaton määrä lisätietoja kuulennoista, taustoja, tekniikkaa jne jne:
http://spaceflight.nasa.gov/history/apollo/index.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/frame.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Program
SOKERINA POHJALLA
Lunar Reconnaissance Orbiterin ottamia kuvia laskeutumispaikoista:
http://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/revisited/index.html
Esim ylärivattoman lipun liehutus voiton merkiksi niin kuin F1 kilpailuissa, olisiko kauniimpaa tapaa todistaa väliaineettomuus ja Kuulennot:)
sama homma paljon kirjoitusta ja todistusta mutta todistaako mikään jumalan olemassaoloa.
http://www.evl.fi/raamattu/
Vertaamalla korkean resoluution kuvaa Kuun regoliitin jalanjäljestä ja lumeen painetusta jalanjäljestä voi tehdä muutamia johtopäätöksiä kyseisistä materiaaleista.
http://www.physics.unlv.edu/~jeffery/astro/moon/onmoon/nasa_footprint_apollo11_002.jpg
http://www.desktops-wallpapers.com/Exports from Aperture/Abstract/1280_1024/footprint_in_snow.jpg
Lumi on rakeisuudeltaan huomattavasti yhdenmukaisempaa kuin regoliitti, joten on helppo huomata että aineet eivät ole lähelläkään toisiaan mekaanisilta ominaisuuksiltaan. Täten Kuussa kuvattu jalanjälki ei voi olla lumeen painettu. "Teoriasi" Islannin tulivuorituhkalla noetuista hangista kaatuu omaan mahdottomuuteensa.
Jakin and Boas are the names of the two symbolic pillars of Solomon's Kabbalistic temple, which were believed to explain all mysteries. One pillar was white, while the other one was black, thus the represented the powers of good and evil. It was said that they symbolize they need for "two" in the world: Human equilibrium requires two feet; the worlds gravitate by means of two forces; generation requires two sexes. Kuussa kävi kaksi hemmoa. Wtc torneja oli kaksi. Palmella oli rouva mukana, jotta tulisi kaksi. Estonialla oli sisaralus, joten niitäkin oli kaksi. Hitler oli hullu, mutta niitä ei ollut kuin yksi. Ellei lasketa jakinboas 11:sta mukaan.
Numerologia muka huuhaata, symbolit muka huhaata huuhaata? hhhee,, itselleni nämä asiat eivät olleet kovin suuri yllätys, hyllysäni on H.Blavatskyn Salainen Oppi 1883 ja se sisältää kaiken saman "tiedon"ja vahän enemmänkin.
Blavatsky ruusuristiläisineen kerrotaan myös Simmon Coxin teoksessa olevan varsinaisen vapaamuurarijärjeöstön merkittävä kehittäjä, mielenkiintona mainitsen että myös Adolf Hitler kävi oikein Sveitsissä asti opiskelmassa H.B Blavatskyn oppeja.
Siinä se on. Hitler opiskeli Blavatskyn oppeja. Siinä toinen hullu. Blavatskyn elämästä ja merkityksestä on kiistelty. Joidenkin mukaan hän oli vuosisadan kekseliäin huijari, jolla oli lukuisia rakastajia ja hämäriä liiketoimia.
Eihän Nasa nyt valkoisella lumella kuvannut vaan tulivuoren tuhkan peittämillä ja laavaheitteiden reijittämillä. jäätikkötuntureilla. Oletpa aika hoopo.
Tuntuu aivan siltä, että Kuussa otetut kuvat oli medialle tehtyjä ns. 'lehti myy juttu'-kuvia.
http://www.physics.unlv.edu/~jeffery/astro/moon/onmoon/nasa_footprint_apollo11_002.jpg. Miksi tällainen kuvaotettiin?
Samoin moni muu tempaus. Otetaan Norjan apupaskapommi ja Saari ja Kauhajoki. Palmen murha ja Estonia ja Lindh. Kennedyn murhakin kuvattiin mediaa varten. Media on neljäs valtiomahti. Mikä on seurava media tempaus? Iranin sotako?.
Lumimiesten lumimies taitaa olla Ankkalinnasta kotoisin? Tällaisen aivan oikean päätelmän tein kyseisen nimimerkin kommenttien perusteella.Niillä Ankkalinnan porukoillakin sattuu älykkyysosamäärä olemaan,Pelle Peloton poislukien,sama kuin heidän räpylän-ja kengännumeronsa.
lluja ei ole kauin yksi, ellei oteta yrpää mukaan, joten loput illut onkin yrpiä, jollei illuja ole kuin yksi. Uu uu uuno on numero yksi.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=jzwOCefQkJ8
tää on laitonta nykyään
http://www.youtube.com/watch?v=Y1f5dBCmLmc&NR=1
Siinä oli vissiin kaksi salkkaria.Toinen oli valveutunut ja toinen ei.Senhän näkee jo niiden ilmeistä.Näiden ilmeiden tulkintahan on keskeinen,ja hupaisin,osa salkkarien touhuissa.