Profeettojen mielestä Pyhän hengen pilkka yms. eivät ole yhtään mitään. Kaikkein raskain rikos, jota ei ikinä voi saada anteeksi, on totisten profettojen mukaan profeettojen pilkka! Se on niin hirveä pyhänhäväistys, että sitä ei voi saada kolmannessa tai seitsemännessä tai seitsemännessä kertaa seitsemännessäkään polvessa anteeksi! Tästä varmasti tunnistamme oikean profeetan.
12.10.2011
Sana kaikille niille, jotka odottivat pääsyä jo pois...
Ei ole niin väliä koska me lähdetään, eikä niin väliä tietää milloin kuuluu se viimeinen pilkkalaulu meille, jotka odotamme Jeesusta tulevaksi tempaamaan meidät Herraamme vastaan yläilmoihin ja muuttumaan silmän räpäyksessä.
On siis yhdentekevää sen riemun hetkellä, kun se tapahtuu, nähden siihen mitä meistä kukin sai tässä maailmassa kestää. Meitä ei enää harmita, emmekä ole katkeria pettymyksistämme kun ei taaskaan tullut se päivä, jota niin kovasti odotimme. Tärkeintä on vain että olemme intohimoisesti odottaneet ylkäämme.
Kyllä saatanakin tiesi että hänen aikansa vielä tulee ja siksi tämä aika mitä elämme, on hänelle tuskaista aikaa. Nuo meidän pilkkaajamme eivät vielä tiedä sitä, koska he eivät ole ymmärtäneet. Moni heistä tulee vielä kääntymään ja katumaan, siksi Jumalan armo on heillekin annettu, se taas puuttuu yksin saatanalta.
Olkaamme levollisia ja katsokaamme taas uuteen odotuksen mahdollisuuteen. Vanhurskas on pitkämielinen ja kärsivällinen odottaessaan viipyvää ylkäänsä.
12.10.2011
Sana kaikille niille, jotka odottivat pääsyä jo pois...
Ei ole niin väliä koska me lähdetään, eikä niin väliä tietää milloin kuuluu se viimeinen pilkkalaulu meille, jotka odotamme Jeesusta tulevaksi tempaamaan meidät Herraamme vastaan yläilmoihin ja muuttumaan silmän räpäyksessä.
On siis yhdentekevää sen riemun hetkellä, kun se tapahtuu, nähden siihen mitä meistä kukin sai tässä maailmassa kestää. Meitä ei enää harmita, emmekä ole katkeria pettymyksistämme kun ei taaskaan tullut se päivä, jota niin kovasti odotimme. Tärkeintä on vain että olemme intohimoisesti odottaneet ylkäämme.
Kyllä saatanakin tiesi että hänen aikansa vielä tulee ja siksi tämä aika mitä elämme, on hänelle tuskaista aikaa. Nuo meidän pilkkaajamme eivät vielä tiedä sitä, koska he eivät ole ymmärtäneet. Moni heistä tulee vielä kääntymään ja katumaan, siksi Jumalan armo on heillekin annettu, se taas puuttuu yksin saatanalta.
Olkaamme levollisia ja katsokaamme taas uuteen odotuksen mahdollisuuteen. Vanhurskas on pitkämielinen ja kärsivällinen odottaessaan viipyvää ylkäänsä.
Vastaukset 66
Vanhimmat
HARRI VEIJONEN PILKKKAAA PROFEETTTAA!!!
"Ajoittain vahvaa profetiaani toistava Niilo P.n Ilmatar "Maailmanloppu odotettavissa aivan kohta pian" julistaa suurin kirjaimin ylösoton tuloa tiettynä päivänä lokakuussa 2011. Lähteenä on huonohko profeetta, joka ei kytke ylösottoa tapahtumaan valerauha Jerusalemille."
Profeettojen pilkka on Pyhän hengen pilkkaa, jota ei ikinä voi saada anteeksi.
eikö ole edes sen verran järkeä että ymmärtäisi Ilmattaren sivuilla kirjoittavan Niilo Paasivirran irvistelevän "profeetoille" ja toistavan heidän antamia sanoja, eikä millään tavalla olevan osallisena niihin itse.
Taso täälä on nyt sellainen ettei parodiaa ja tosissaan olevaa raukkaa voi oikeasti erottaa toisistaan.
Eli kyse ei ole järjen puutteesta vaikka sinä kaikkitietävänä näköjään oletkin siinä asemassa että pystyt arvioimaan toisten ihmisten hyvyyden ja järjenkäytön.
ei ole ymmärtäneet kovin monissa tapauksessa ns.parodian ja todellisuuden eroitusta, ja kun Harri Veijonen kirjoittaa "Ajoittain vahvaa profetiaani toistava.."
niin eikö siinä Veijonen itse ole se joka ei ymmärrä Ilmattaren ylläpitäjän kirjoitusta vaikka ne ovat hänen omia ennustuksiaan erilaisista maailmanlopuista ynnä muista tapahtumista joiden kustannuksella Niilo Paasivirta huvittaa niitä jotka ymmärtävät!
Voisi hyvin olettaa vastaavanlaisessa tilanteessa käytettävän toisenlaista sanamuotoa eikä alkaa väittämään omien "profetioiden" toteutumattomuutta toisten syyksi.
Silmiinpistävimpiä fundamentalistihörhön tunnusmerkkejähän ovat täydellinen huumorintajuttomuus ja itseironian puute. Siitä tuo johtuu.
Epäilen ettei tällä sivustolla mitään oikeita profeettoja ole koskaan käynyt. Tai ainakaan viipynyt pidempään.
"Kaikkein raskain rikos, jota ei ikinä voi saada anteeksi, on totisten profettojen mukaan profeettojen pilkka!"
Ei sano Raamattu näin. Jos profeetta edustaa Pyhää henkeä, niin profeetan edustaman sanoman pilkkaaminen voi olla sitä.
Mutta kirjoituksesi on pelkkää uhkailua nimettömästi Jumalaan vedoten, jota et näytä tuntevan kovinkaan hyvin.
"Sana kaikille niille, jotka odottivat pääsyä jo pois..."
Ei sitä pois pääsyä tule odottaa sen kummemmin, tulee kun tulee. Siihenkin asti tulee seurata Jeesusta eikä todellakaan uhkailla ja pilkata ei uskovia.
Ps. Oikeat profeetat esiintyvät nimellään ja Jumalan voima seuraa heitä kaikkialle minne he menevät.
Fundamentalistihöperö ei voi käyttää Raamattua keppihevosena koska Raamattu ei anna siihen mahdollisuutta ellei sen sisältöä ala vääntämään omia tarkoituksiaan vastaavaksi.
Ja jos profeetat väittävät olevansa Raamatussa ilmoitetun Jumalan sanansaattajia, niin heidän tulee toimia juuri niin kuin Raamattu opettaa.
Monet tekevät typeryyksiä Raamatun nimissä, ja sitten ateistit tuomitsevat kaikki uskovaiset ja Jumalankin sen perusteella. Ei saa katsoa sitä, minkä nimissä toimii, vaan myös sitä että onko se toiminta yhteensopivaa sen kanssa jonka nimessä toimii.
"Fundamentalistihöperö ei voi käyttää Raamattua keppihevosena koska Raamattu ei anna siihen mahdollisuutta ellei sen sisältöä ala vääntämään omia tarkoituksiaan vastaavaksi."
Et varmaankaan väitä että joka ikisellä raamattuun uskovalla olisi siitä täysin yhteneväinen tulkinta? Niitä tulkintoja kun on tasan yhtä monta kuin on lukijaakin ja jokainen tulkinta muodostuu ihan omien mieltymysten pohjalta, varsinkin mitä fundalistisempi on lukijan ajatusmaailma. Jos raamattu olisi yksiselitteinen ja ilman minkäänlaista tarvetta tulkinnoille, asia olisi ehkä eri, mutta eipä taida olla. Joten sitä käytetään jatkossakin keppihevosena ihan mihin tahansa, ihan kuten on tehty niin kauan kuin koko teos on ollut olemassa.
Ei ole tietenkään täysin yhteneväistä.
Fundamentalismi ymmärretään usein väärin.
itse näen juuri että mitä enemmän tulkitsee omien mieltymystensä mukaan, sitä vähemmön fundamentalisti on.
Sitäpaitsi Raamatussa ei ole niin paljon tulkinnanvaraisia kohtia kuin mitä usein annetaan ymmärtää, ja nekin ovat usein tekaistuja.
Varmasti tullaan käyttämään keppihevosena, mutta se on jo yksi kriteeri sille että tulkinnassa on jotakin pahasti pielessä. Sellaisten perusteella ei voi julistaa koko uskoa ja kirjaa vääräksi.
http://raapustus.net/?lista=artikkelit
Jos tulkitsen fundamentalistisesti raamattua niin minun tulee rakastaa lähimmäistäni, kunnioittaa esivaltaa, en saa tuomita enkä olla välinpitämätön toista kohtaan jne.
Joku toinen taas tulkitsee fundamentalistisesti niin, että jos joku on kanssaan eri mieltä, on tämä joku ansainnut käristyä helvetissä ikuisesti, koska tämä fundamentalistijoku on Jumalan asialla. Ei ole mitenkään harvinaista tällä palstalla. Älä silti huoli, en minä mokomia vakavasti ota, eikä taida ottaa kukaan muukaan.
Mutta tuokin asenne on Raamatussa yksiselitteisesti kielletty. "älkää tuomitko jottei teitä tuomittaisi". Ja nuhtelemisellekkin annetaan raamit, sen tulee tapahtua rakkaudessa. Ja rakkauskin määritellään Raamatussa melko tarkkaan. Eli tälläiset tuomion julistajat ja "kaikkitietävät" rikkovat itse Jumalan sanaa vastaan. Itse ajattelen että taustalla on melko inhimilliset syyt, tarve olla oikeassa jne. Nämä ovat kuitenkin pienen pieni vähemmistö jotka valtaavat lähinnä keskustelufoorumit.
En oletakkaan että otat vakavasti, suuri osa ihmisistä osaa suhtautua kuitenkin asioihin terveellä tavalla.
Raamattu on täysin YKSITULKINTAINEN. kyse on siitä, että kellä ne Hengen antamat sanat sen ymmärtämiseen ovat? Raamatun ymmärtämisen opin kappaleet ovat sinne sisään kirjoitetut. On täysin eri asia, kuka on saanut Raamatun sanan mukaisen hengen tulkita ja ymmärtää kirjoituksia.
Väitän, että hyvin harva. Kun ei ole oikein asiansa omaavia hengen miehiäkään paljon jäljellä, niin kivet alkavat huutamaan. Mm. olen kiinnittänyt huomiota, että mistä esim. Jenny Vartianinen on saanut päähänsä tai kuka nyt sanoituksen onkaan tehnyt: "Luen Raamatun, raitistun... ollaan huolissaan, muttei tänä yönä. Sitten: "Se harvoille luetaan." Harvat ja valitut tulevat perimään taivasten valtakunnan. IR:llä on niin voimakas penääminen uskonasioita kohtaan, että minusta tuntuu, että hänenlaisensa saattaisi juuri tarttua kiinni siitä Jumalan valinnasta, joka viimeiseen asti penää totuutta. Voin olla väärässsä. Tämä on spekulaatiota. Mutta näen realistin etsivän sitä Jumalaa, joka on totta eikä valehtele.Eikä Raamattua käytetä keppihevosena. Mutta sellainenhan Jumala juuri onkin. Ja lisäksi Jeesus on tie, totuus ja elämä. Ei siis ihmisten tulkinnat siitä.
Kuules Tuom. Nyt olemme kyllä varmasti erimielisiä.
Raamatun väittäminen yksiselitteiseksi ei mitenkään ole totta. Jos se sitä olisi, meillä ei olisi mitään syytä keskustella täällä.
IR ei tajua, että IHMISET ovat MONISELITTEISIÄ! Jokaisella oma korvasyyhynsä, etunsa etsintä. Ainakin silloin, kun ei vielä ymmärrä RAKASTAA JUMALAA YLI KAIKEN JA LÄHIMMÄISTÄÄN NIINKUIN ITSEÄÄN. Kun tämän täysin tajuaa, on Raamatun Sana erittäin YKSISELITTEINEN. Mutta ensin: Usko ainoastaan niin...
tyhmälle yksiselitteisesti Raamatun ohjeen mukaan lähimmäisen rakkaudella, vai jätätkö vastaamatta kokonaan:
´Älä vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettet olisi hänen kaltaisensa sinäkin. Vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettei hän itseänsä viisaana pitäisi.´ (Sananlaskut 25:4-5)
tässä apostolien teoista samasta tapahtumasta Sauluksen kohdatessa Jeesuksen Damaskon tiellä, miten tämä on täysin YKSITULKINTAINEN?
´Ja miehet, jotka matkustivat hänen kanssansa, seisoivat mykistyneinä: he kuulivat kyllä äänen, mutta eivät ketään nähneet.´ (Apt 9:7)
´Ja minun seuralaiseni näkivät kyllä valon, mutta eivät kuulleet sen ääntä, joka minulle puhui.´ (Apt 22:9)
Mielelläni kuulen tähän selityksen Hengen antamilla sanoilla. Minäkin voin väittää että hyvin harva.
Minulla on kyllä tähänkin hyvin Raamatullinen selitys, eikä ole yhtään vaikea. Haluaisin kuulla kuitenkin ensin muita, millaisia on kuultu jos on kuultu näitä yksitulkintaisia selityksiä tästä.
Älköön kukaan taas uskoko Pahaa jos luulee minun ketään syyttävän tai etten uskoisi täysin Isään Jumalaan ja Herraan Jeesukseen ja Pyhään Henkeen kaikessa Raamatun kautta annetuissa. Aivan kiihkottomasti on näitä asioita hyvä tutkia ja uskon sen olevan myös Isän tahdon niinkuin on minuakin opettanut olemaan vikoilematta mutta ymmärtäen näitä asioita hengellisesti ja totuudellisesti, toivon samanlaista asennetta myös kaikilta muilta ja siksi tämän tuon esille sillä tiedän myös että Isän tahto on että tutkimme häneen turvaten antamiaan pyhiä kirjoituksia ja kiitämme ja kunnioitamme Luojana ja kaiken hyvän Antajana, amen.
Onko tuo "eri mieltä olevat ovat vain tyhmiä"-näkemys kovinkin yleinen kristittyjen keskuudessa?
Raamatun sanoman yksinkertaisuudesta ja uskosta.
Onhan se toisaalta kivaa, kun voi lukea omat mielipiteensä kirjasta. Säästyy ajattelun vaivalta.
kärsi tervettä Jumalan sanaa ja pilkkaa niitä, jotka ovat valhekuvat osoittaneet valheeksi. Rakastaisi tämä aloituskirjoittaja niin suunnattomasti vääriä profeettoja, jotka väärin opettavat ihania tempausoppeja ja pilkkaa niitä, jotka tahtovat esille tuoda Jumalan Sanan väärentämätöntä opetusta Raamatusta ja Pyhästä Hengestä ja tempauksesta eli ensimmäisestä ylösnousemuksesta niinkuin se on kaikille annettu vaarin otettavaksi, että öljy astioissa voisimme odottaa ja myös päämme nostaa kun Jumalan lasten vapautus lähestyy ja opetuslapsille riittää että käy niinkuin Opettajalleen, niinkuin Mestari on opettanut. Missään Raamatussa ei ole opetettu salaista tempaamista, vaikka toki pimeyden lapset eivät osaakaan varautua tyhminä neitsyinä Pyhän Henki opettajana ja tulevaiset ilmoittavana siihen, minkä Jumalan Henki tahtoo osoittaa lähestyvänä suurena ahdistuksena ja samoin tahtoo opettaa että kuka joutuu vainottavaksi Jumalan valtakunnan tähden hyppiköön ilosta ja riemusta sillä niin Mestari Jeesus on omilleen opettanut. Rukoillaan ja valvotaan ja pannaan kaikki toivomme Herran armoon, joka meitä totuudessa kasvattaa eikä valheissa eksytä väärien profeettojen korvasyyhyopeissa ja unikuvissa, jotka eivät ole Jumalasta.
Jeesus opetti yksikantaa, kuinka ennen tulemusta valtakunnan evankeliumi tulee saarnattavaksi kaikille kansoille ja hänen omansa tulevat kaikkien vihattavaksi hänen nimensä tähden ja joka lujana pysyy loppuun asti, se pelastuu ja siksi viisailla on välttämättä oltava öljy astioissa ja se jokaselle annetaan päivien mukaan, jotka saavuttavat kaikki maan päällä asuvaiset. Olkaamme niinkuin Danielin kolme ystävää, jotka tunsivat Jumalansa eivätkä kumartaneet Nebukadnessarin kultaista kuvapatsasta, ja tämä on voimakas esikuva hävityksen kauhistuksesta, sillä tulessa kulta puhdistetaan ja Herra on omiensa turva, kunhan vain siihen tahtoo panna turvansa ja rakastaa Herraansa, amen. Hallelujah!
Jumalan pyhien ja vanhurskaiden ei tarvitse pelätä Jeesuksen tuloa, mutta pahaa tekevien kylläkin ja niiden, jotka eivät tahdo ottaa ristiään ja seurata Herraansa, sillä niin on Mestari opettanut: "Älkää peljätkö niitä, jotka voivat surmata ruumiin, mutta eivät sielulle voi mitään tehdä, vaan peljätkää häntä, joka voi sielun Helvettiin hukuttaa". Hallelujah Herran Jeesuksen hyvästä ja terveestä opetuksesta, vaikka ei olekaan korvasyyhyyn annettu vaan on totuuden ja Herran hyvyyden terveitä sanoja terveestä Jumalan pelosta ja väärästä ihmisten mieleistelystä, sitä kavahtakaa, amen.
opettaa, olkoon tarkkana kuin sanojaan käyttää, sillä se on tärkeää, pysytäänkö totuudessa vai esitetäänkö valheita vaikka olisikin myös oikean suuntaista, sillä ei Jumala mielisty kahden tien ja jaetun sydämen asenteeseen, amen.
tällaiset pilkkamiset voivat olla juuri sitä osittain, josta aloitaja tahtoo toisia varoittaa.
levollisuuteensa opetusta kirjoituksestaan, sillä kovin lihan mielen kiivailukirjoitus se on?
Miten kristinuskoa voi pilkata? Luin Raamatun ajankulukseni ja tajusin että se on itsessään jo pelkkää Jumalan pilkkaa ja Saatanan palvontaa.
Voiko teistä kristinuskoisista joku selittää miten olento joka käskee tappamaan ihmisiä(ja omia lapsiaan) voi olla hyvä?
sinun koska et ymmärrä mikä on hyvä, samoin et ymmärrä Jumalan ja ihmisen suhdetta oman kansansa suhteen. Jos olet pakana ilman Jumalaa, niin mikä sinä ole arvostelamaan Luojaa, joka sinutkin omistaa ja arvostelet asiasta, joka ei alkuunkaan kuulu kansansa ulkopuolisille vikoilijoille. Jos ymmärrät oikein oman asenteesi luotuna hyvän Luojasi edessä, niin et esittäisi valheellisia vääriä ja mielettömiä todistuksia ja pilkkaa, koska et ymmärrä niistä mitään.
Jos olet tehnyt sopimuksia toisten kanssa, niin onko niitä sinun mielestäsi hyvä kunnioittaa?
Ihan turha on luotujen syyttää Luojaa mistään, sillä Luoja omistaa kaiken. Vähän sama asia kuin sinä et saisi tehdä omilla rahoillasi mitä haluaisit vaan hyväksyisit se, että joku kaupassa alkaisi sinulle sanomaan mitä rahoillasi sinun tulisi ostella ja mitä et niillä saisi ostella vaikka rahat olisivat sinun. Tietysti tässä on vielä se suuri ero tuon neuvojan ja sinun välillä, että olette molemmat tasaveroisia ihmisiä vaikka sinulla on rahoisisi täysi käyttöoikeus. Kun sinä alat luotunut Luojaasi arvostelemaan, niin hän omistaa sinut, mutta sinun kannattaa kunnioittaa Luojaasi, jos tahdot olla viisas tyhmän sijaan. Ymmärrätkö? Ihan vilpittömällä rakkaudella tahdon sinulle tämän hyvän neuvon antaa.
Raamatusta kyllä huomaa, että VT on lähinnä kiihkokansallinen uskonnollinen kansalliseepos. Jos Makkabealaiskirjat ym. apokryfit olisi tavallisessa Raamatussa vakiovarusteena, tämän huomaisi vielä helpommin.
UT taas on käsittämätöntä teologista liirum-laarumia. Sitä kun yrittää järjellä tutkia ja järkeillä ja etsiä siitä jotain logiikkaa (huom. "Alussa oli Sana", sana = kreik. 'logos'), joutuu toteamaan ettei sitä ole!
ja siksi sinun kannattaa anoa Jeesuksen nimessä ja Hengessä sitä hengellistä hyvää, jonka kautta alat oppia tuntemaan Jumalan valtakuntaa ja pyhiä kirjoituksia. Jos tämän teet, tule autuaaksi, amen.
kannattaa oppia ymmärtämään Jumalan antamana elävän veden ja Pyhän Hengen kautta.
Mistä tunnistat väärän profeetan?
5:17 Moos 21-22
21 Ja jos sinä ajattelet sydämessäsi: 'Mistä me tiedämme, mikä sana ei ole Herran puhetta?' niin huomaa:
22 kun profeetta puhuu Herran nimessä, ja kun se, mitä hän on puhunut, ei tapahdu eikä käy toteen, niin sitä sanaa Herra ei ole puhunut; julkeuttaan se profeetta on niin puhunut; älä pelkää häntä."
Miten käy väärälle profeetalle?
Ilm. 19:20
Ja peto otettiin kiinni, ja sen kanssa väärä profeetta, joka sen nähden oli tehnyt ihmetekonsa, joilla hän oli eksyttänyt ne, jotka olivat ottaneet pedon merkin, ja ne, jotka olivat sen kuvaa kumartaneet; ne molemmat heitettiin elävältä tuliseen järveen, joka tulikiveä palaa.
Ilm. 20:10
Ja perkele, heidän villitsijänsä, heitetään tuli-ja tulikivijärveen, jossa myös peto ja väärä profeetta ovat, ja heitä vaivataan yöt päivät, aina ja iankaikkisesti.
Uudessa Liitossa on opettu Uuden Testamentin kirjoituksissa.
Maailmassa ei taida olla yhtään ihmistä joka ei olisi pieleen veikannut, eli mennään kaikki yhdessä tuli- kivijärveen. KAIKKI, KAIKKI ja KAIKKI. Yksikään ei tule pelastumaan, eikä sen koommin tule temmatuksikaan.
joukko tulee pelastumaan niinkuin on edeltä ilmoitettu Ilmestyskirjassa, samoin on kerrottu miten ja mikä on tärkeää niiden kannalta, jotka tahtoo olla siinä pelastettujen suuressa joukossa.
Kuka anoo hengellistä hyvää Jeesuksen nimessä, sitä myös varmuudella saa, amen. Hallelujah Jeesuksen nimessä!
Niii, aattelin vaan tota vääristelyä jota noi "tosiuskovat" viljelevät. Eivät ota itse mitään vastuuta sanoistaan, mutta tuomitsevat jokaisen helvettiin joka suunsa rohkenee avata. Enkä tarkoita pilkkamielessä, vaan jokaisella muullakin tavalla. Siinä valossa mennään kaikki helvettiin... myös he!
Eikös se ole tosiaan tosiyhtälö:
- pilkkaajat helvettiin pilkkaamisesta
-"tosiuskovat" toisten tuomitsemisesta
- ateistit uskottomuudesta
- profeetat "väärästä lausumastaan"
Ketä jää? Kuuromykät sokeat korkeintaan
"Vääryyden tekijä tehköön edelleen vääryyttä, ja joka on saastainen, saastukoon edelleen, ja joka on vanhurskas, tehköön edelleen vanhurskautta, ja joka on pyhä, pyhittyköön edelleen.
Katso, minä tulen pian, ja minun palkkani on minun kanssani, antaakseni kullekin hänen tekojensa mukaan. Minä olen A ja O, ensimmäinen ja viimeinen, alku ja loppu.
Autuaat ne, jotka pesevät vaatteensa, että heillä olisi valta syödä elämän puusta ja he pääsisivät porteista sisälle kaupunkiin! Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.
Minä, Jeesus, lähetin enkelini todistamaan näitä teille seurakunnissa. Minä olen Daavidin juurivesa ja hänen suvustansa, se kirkas kointähti."
Ja Henki ja morsian sanovat: "Tule!" Ja joka kuulee, sanokoon: "Tule!" Ja joka janoaa, tulkoon, ja joka tahtoo, ottakoon elämän vettä lahjaksi."
(Ilm. 22:11-17)
>>...murhaajat...
Nyt mä tajuan miten taivaaseen pääsee... Ei saa koskaan kirjoittaa mitään, eikä avata suutaan omin sanoin, ettei vaan vahingossa sanoisi jotain joka ei toteudu. Eli sillä tavalla välttyy väärän profeetana kohtalolta.
Otetaan siis vain nettiraamattu ja maalataan kursorilla pala sieltä, toinen täältä ja peistataan se dokumenttiin. Näin puhumme aina Raamatun sanoin ja vältymme helvetiltä. Voimme autuaana kertoa kirjoittavamme aina puhdasta Jumalan sanaa.
parodiaa vai ei???
"Halleluyahweh Jeesus!"
"Taso täälä on nyt sellainen ettei parodiaa ja tosissaan olevaa raukkaa voi oikeasti erottaa toisistaan."
Niin mitä nämä yllä olevat kommentit ovat?
Viesti joka on kirjoitettu 12.10.2011 21:48 on varmasti parodiaa, vai onko?
"Luoja omistaa kaiken. "
parodiaa, tietääkseni ei, sillä Jumalan kuviksi ihmisinä olemme luodut ja sellaisina on hyvä Herraa ja Jumalaa kiittää ja kunnioittaa. Autuaat ne ihmiset, jotka ymmärtävät panna toivonsa Jumalan armoon ja tahtovat vanhurskautua ja pyhittyä sensijaan että esittäisivät tuomarin virkaa, sillä omat pyhätkään ei sitä tohdi tehdä, kuinka sitten jumalattoman sitä kannattaisi alkaa harrastamaan, sillä ei alkuunkaan tunne Pyhää Herraa. Herra pelko on viisauden alku, autuaat ne, jotka sitä janoaa vanhurskaudeksi, amen.
Amen ilman Ra:ta kirjoitetaan isolla A:lla. Tämä paljasti tuon tekstisi parodiaksi.
Vieläkin mietityttää nuo yllä olevat ovatko ne kaikki parodiaa vai eivät? Olkaa kilttejä ja älkää enää parodioiko vaan vastatkaa rehellisesti.
Kaikki, siis ihan KAIKKI mitä tältä palstalta luet on totuus. Jos olet eri mieltä,olet matkalla helvettiin. Yksinkertaista.
Kiitos kun opetit minut satunnaisen vierailijan palstan tavoille. Tulen seuraavissa vastauksissani aina muistamaan tämän.
btw. Ei ole kunnioittavaa Helvettiä kohtaan kirjoittaa sitä pienellä alkukirjaimella.
Kyllä itsekkin uskon että helvetti on olemassa kun Raamatussa niin lukee ja olen myös lukenut kirjan jonka kirjoittaja on joutunut käymään siinä kauheassa paikassa sen takia että hän varoittaisi ihmisiä. Jos sinne joutuu elämän päätyttyä, ei sieltä pääse pois. Täällä eläessä se ratkaisu on tehtävä, kumpaa tietä kuljet. Jumalalla on kuitenkin ehtonsa miten vältyt helvetiltä. Ei Hän pakota ketään vaan se on oma valinta. Eikä ole oikeutta tuomita ketään helvettiin mutta varoitettava on ja minä ainakin olen hyvilläni että ole lukenut siitä raamatusta sekä sen kirjan. Kiitos kirjoittajalle.
Tälläiset hevetin kirjojen kirjoitajat, rahastavat vain näillä kirjoilla. Sillä Raamatun sanan mukaan, ketään ei ole viellä kadotukseen tuomittu. Johanneksen ilmestys.20 LUKU.
helvetti on ihmisen keksimä käsite.
Hyvä IR, ilmeisesti tarkoitit h_lvettiä... mutta perustele. Tuo on vain heitto.
Ymmärrätkö mitä eroa on h_lvetillä ja manalalla?
Snobbailijat vaietkoon, jos luulette etten tiedä että Töölönkadulla Helsingissä on ravintola nimeltä Manala. Tämä on sentään kotikaupunkini.
Tämä on minun näkemykseni:
helvetti on kadotettujen sielujen lopullinen sijoituskohde, heitä ei siis enää ole. Helvetissä ei ole vielä ketään, koska yhtään ihmistä sinne ei ole vielä voitu tuomita. S_atanan lopullinen sijoituspaikka toki on jo siellä ja vain hän on sinne tuomittu. Liekkösitä vielä edes olemassa, jos oikein filosofisesti ajatellaan.
H_lvetti on enemmänkin se missä ei ole enää mitään.
Manala taas on tuomiota odottavien sielujen odotushuone, jossa mm. Hitler varmasti odottaa viimeiselle tuomiolle pääsyä. Tänne Jeesus meni käymään niiden kolmen päivän aikana kun hän kuoli ristillä. Raamatussa sanotaan, että hän toi saaliita sieltä mukanaan. Eli aivan samalla tavalla kuin ristillä ollessaan, hän vei toisen ryövärin Taivaaseen ja toinen päätyi kuoltuaan manalaan.
Taivaassa on jokin "alttari", jonka kannen alla on pyhien sielut odottamassa. Siis paljon parempi paikka kuin manala. Tämä on tietysti vain symboliikkaa. Tuskin sieluja pidetään vankina jonkin alttarin alla, jos se kerta on niin hyvä paikka olla. Onhan moni kuoltuaan tullut takaisin ja kertonut rajanylityksestä ja päästyään käymään taivaassa.
No joo... Välillä jaksaa kirjoittaa ja välillä taas ei. Sä näköjään jaksat.
Näkee kyllä, että jotkut "jumalan" puolesta vouhottajat eivät ole kirjaansa lukeneet, tai sitten he itse ovat läpeensä pahoja, eivätkä huomaa, että heidän lapsientappaja/raiskaaja jumalassaan on mitään vikaa. Asia on vain niin, että jos nämä "pyhät profeetat" Aabraham, Jaakob, Mooses ja joosua eläisivät, niin he olisivat kärsimässä elinkautista, tai heidät olisi teloitettu. Tällaista jumalaa, mitä raamattu edustaa, ei nyt vain voi, eikä saa olla olemassa. Minun mielestäni esim. Paavi on pedofiilien kuningas ja Martti luther oli pahasti alkoholisoitunut juoppohullu, joka pelkäsi ukkosta, niinkuin mooseksen porukka aikoinaan. Lisäksi hän oli osasyyllinen Hitlerin tekosiin, kirjansa " Juutalaiset ja heidän valheet" avulla.... Kun ei ole isää, niin ei ole myöskään poikaa.
Jumala ei unohda, vaan palkitsee..
"Tuomiot ovat valmiina pilkkaajille, lyönnit tyhmien selkään." Sanan 19:29.
"Sillä Jumala tuo kaikki teot tuomioille, joka kohtaa kaikkea salassa olevaa, olkoon se hyvää tai pahaa" (Saar 12:14)
Kaikki saavat ansionsa mukaan.
Pakoon ei ole pääsyä...
Täällä ilmeisesti on itse Jumala paikalla, koska edes uskovien mielestä tuomiovalta käsittääkseni ei ole ihmisellä.
Täällä on Jumala paikalla. Hän on kaikkialla, niinkuin ilma jota hengitämme, täällä telluksella. Hapen ja typen sekoitus... elinehto sille, että ihminen pysyy hengissä!
Mutta Jumala on rajaton ja ajaton. Kaikkialla läsnä universumin ääriin saakka. Hän ei tarvits gbs-laiteitta tietääkseen missä vaikkapa pilkkaaja liikkuu?
"Herran silmät ovat joka paikassa, ne vartioitsevat hyviä ja pahoja." (Sananl 15:3)
"Sillä hänen silmänsä valvovat ihmisen teitä ja hän näkee kaikki hänen eskelensa. Ei ole pimeyttä, ei pilkkopimeää johon voisivat piiloutua väärintekijät. Sillä ei tarvitse Jumalan kauan ihmistä tarkata, ennkuin tämän on astuttava tuomiolle hänen eteensä." ( Job 34:21-23)
"Mutta jumalattomain silmät raukea vat; turvapaikka on heitlä mennyt, ja heidän toivonsa on huokaus." ( Job 11:20)
Jumala on TÄÄLLÄ - niinkuin joka paikassa. Kaikkialla. Hän on Henki, ja vallitsee suvereenisti kaikkia ja kaikkea. Mitenkään kukaan edes voisi kuvitella, että voisi "jumalaa rajoittaa"? Estää taikka eliminoida? Sellaisen yrityskin saa Jumalan nauramaan... Hän huvittuu. Niinkuin uhmaikäisen isä ja/tai äiti, joka katsoo kiukuttelevaa ja uhoavaa 2-3 vuotiasta... joka sanoo.... minä en tarvitse teitä! Lähden suureen maailmaan... pärjään kyllä ihan omin voimin!
??
Vanhemmat hymyilevät, nauravat. Lapsi sanoo: mitä te siinä nauratte?
Lapsiparka ei tiedä, että on omien infantiilien kuvittelujensa tasolla... Vanhemmat - viisaammat - tämän tietävät. Ei auta uho ei suuret sanat.
Jumala on kaikkialla. Mutta erityisesti Hän on siellä, missä Häntä kunnioitetaan ja totellaan. Siellä, mihin Hän on Henkensä asettanut asumaan. Uskovissa ihmisissä. Ja Jumalan Henki tutkii kaikki, salaisuudetkin.
Jumala "lukee" jokaisen sisintä kuin avointa kirjaa. Kaikki näkyy. Ajatukset, motivaatio, kätketty viha, kapina...
Jumala on täällä. Ja Hän antaa tietoa -- myös tulevista tuomioista - ja kun ihmiset niistä kertovat, ihmiset ovat kuin sihteerin roolissa.
Tuomio on Jumalan, tiedonanto taas uskotaan usein ihmisten tehtäväksi.
Tuomiovalta on Jumalan suvereeni monopoli. Jokainen terve kristitty sen tietää, mutta kun sana käy, TUOMION tulemisesta on ilmoitettava. SE on Jumalan armo ja viisautta. Annettu mahdollisuus. Parannukseen.
Niin ovat profeetat ammoisista ajoista lähtien toimineet. He ovat olleet ja ovat edelleen Jumalan sanansaattajia. Joskus tuomioista ilmoittanen, joskus taas Jumalan ihmeistä kertoen.
Aina sen mukaan, mikä asia tehtäväksi annetaan.
Jumala on TÄÄLLÄ.
Hän tutkii Sinua. Tuntee sinut, tuntee jokaisen.
Valintasi mukaan saat osasi.
Mikä näistä teksteistä on Jumalan kirjoittama?
Profeettojen pilkkaaminen ei ole Pyhän Hengen pilkkaa. Pyhän Hengen pilkkaan voi olla osallisena vain sellainen, joka on saanut Pyhästä Hengestä armolahjan tai armolahjoja ja sitten käyttää niitä väärin. Jumalan nimessä tietoisesti tehty oman edun tavoittelu/eksyttäminen on pyhän hengen pilkkaa tai se että Jumalan voimasta saa vaikkapa parantamisen armolahjan mutta sitten ryhtyykin ottamaan siitä kunnian itselleen ja tekee pilkkaa saamastaan armolahjasta.
Pyhän Hengen pilkkaan ei voi usea syyllistyä ja uskosta osalliseksi vielä pääsemätön ei voi siihen syyllistyä ollenkaan - näin luulen. Autuas se jota Totuuden kertomisen ja Jeesuksen nimen tähden vainotaan. Mitä sitten ovat ne kitisevät "profeetat" jotka eivät kritiikkiä kestä. Miksi he kitisevät Raamatun ilmoitusta vastaan kun kerran on sanottu, ettei he ota ilmoituksia vastaan, ja että laittomuus on lisääntyvä. Iloitkaa sanoo Sana. Mahtaakohan Herra heitä omakseen tunnistaa...
1. Piet. 4:13
vaan iloitkaa, sitä myöten kuin olette osallisia Kristuksen kärsimyksistä, että te myös hänen kirkkautensa ilmestymisessä saisitte iloita ja riemuita.
Päivän sana: Jes. 61:1-2
tutkittavaa..
15 Ja Herra, heidän isiensä Jumala, lähetti, varhaisesta alkaen, vähän väliä heille varoituksia sanansaattajainsa kautta, sillä hän sääli kansaansa ja asumustansa.
16 Mutta he pilkkasivat Jumalan sanansaattajia ja halveksivat hänen sanaansa ja häpäisivät hänen profeettojansa, kunnes Herran viha hänen kansaansa kohtaan oli kasvanut niin, ettei apua enää ollut.
Kyllä, mutta sellainen syytös, että Profeetan vastustaminen olisi Pyhän Hengen pilkkaa on väärää opetusta. Profeetan pilkan kyllä saa anteeksi mutta Pyhän hengen pilkkaa ei. Sellainen ei ole uskosta joka ottaa joltakulta mahdollisuuden parannuksen tekoon pois. Se on Jumalan rooliin astumista ja antikristuksen henkeä joka pelastuksen toiselta evää. Jeesuksella itselläänkin oli profeetankin virka ja sana ilmoittaa että: Matt. 12:32
Ja jos joku sanoo sanan Ihmisen Poikaa vastaan, niin hänelle annetaan anteeksi; mutta jos joku sanoo jotakin Pyhää Henkeä vastaan, niin hänelle ei anteeksi anneta, ei tässä maailmassa eikä tulevassa.
Näinollen myös oikeaa Profeettaa kohtaan tehty pilkkakin annetaan anteeksi.
Onneksi sellainen viesti on väärä ja sen saa anteeksi katuessaan. Jumalalla on oikeus evätä joltakulta uskon lahjan saaminen, mutta ihmisellä ei sellaista valtaa ole. Uskon eväämiseen en usko Jumalan kuitenkaan ryhtyvän muutenkuin siksi että ihminen sitä pyytää väärällä sydämellä. Jumala näkee heidän sydämensä tilan, ja sen milloin synnin määrä on sellainen, ettei sitä enää anteeksi anneta. Uskovat olkoon antamatta kadotustuomiota.
Inhimillisten rangaistustenkin määrä on kyllä Jumalan hallinnassa, eikä uskovien ole siihen tarpeen puuttua. Lohduttakoon. Mistä te tiedätte onko joku vihainen narkomaani laitettu teitä kiroamaan Jumalan tahdosta, jolla koettelee uskoanne.
2. Sam. 16:10
Mutta kuningas vastasi: "Mitä teillä on minun kanssani tekemistä, te Serujan pojat? Jos hän kiroilee ja jos Herra on käskenyt häntä: 'Kiroile Daavidia', niin kuka voi sanoa: 'Miksi teet niin?'"
"Näinollen myös oikeaa Profeettaa kohtaan tehty pilkkakin annetaan anteeksi."
Ainakin tällä palstalla ja Suomessa yleensäkin on turha pelätä, että tulisi yhtään ainutta oikeaa profeettaa vastaan. Eli näitä ns. profeettoja saa pilkata täysin huoletta.
Kiitos Rauhanlietsoja. Hyvää asiaa tutkiskella ..
Jumala näkee kaiken ja jokaisesta sanastamme olemme vastuussa Jumalalle viimeisellä tuomiolla.
Armoa riittää katuville, niin kauan, kuin aikaa on.Jokaiselle on pelastus tarjolla.Myös varoitukset on suurta rakkautta.
Sana sanoo myös,
Sananl. 3:34
Pilkkaajille hänkin on pilkallinen, mutta nöyrille hän antaa armon.
Sananl. 19:29 Tuomiot ovat valmiina pilkkaajille ja lyönnit tyhmien selkään.
Vielä, eräs kohta on puhutellut vahvasti:
Matt. 10:41
Joka profeetan ottaa tykönsä profeetan nimen tähden, saa profeetan palkan; ja joka vanhurskaan ottaa tykönsä vanhurskaan nimen tähden, saa vanhurskaan palkan.
Armossaan on kylliksi.
Mainiota.
Luetelkaa siis tähän kaikki tämän palstan oikeat profeetat.
Tämän palstan takuuvarma yli-profeetta, jumalaton sellainen, toki harjoittaa seunsuuria, ja poistattaa kaikki mikä on hengellistä. Mutta, tuomio jo kuuluu...
Ir:
"Mainiota.
Luetelkaa siis tähän kaikki tämän palstan oikeat profeetat."
Amen!
Ja lisäykseksi vielä että on hyvä noudattaa heidän oikeita profetioitaan.
Lisäisin vielä, että on hyvä lukea vääriäkin profetioita ja havaita miten paljon ne ovat lisääntyneet, kuten Raamattu ilmoittaa ja IR:kin on saanut havaita täällä.
Hienoa! Mutta tosin unohdit nyt jotain, eli unohdit luetella ne oikeat profeetat. Vaikeapa niitä on seurata kun et kerro keitä ne ovat.
Ei mua häiritse, jos sulla on vaikea seurata asioita. Minä iloitsen, että myönnät vaikeutesi, sillä uskosta osattomilla usein sellaisia vaikeuksia on. Jätän profeettojen osoittamisen Jumalan tehtäväksi. Hän tekee sen minua paremmin.
Jumala on iloksemme sinut tänne saattanut, jotta ateistinen ymmärryksesi taso tulee ilmi. En lainkaan vastusta sitä. Jankkaa kysymyksiäsi jatkossakin. Muut sitten huomatkoon miten hyvin sinä ymmärrät vastauksia, elleivät vielä ole sitä havainneet.
Kyllä! Älytön pimeys, inttäminen, tyhjät selitykset, "sokeus käsittää" alkeellisiakin asioita? Se todella on selkeä vastakohta sille "valkeudelle" ja valolle, joka Jumalassa ja Hänen omissaan asuu....
Siis? Pimeys vahvistaa Valon faktan!
Hienoa, no mitkäs profeetat Jumala on sinulle ilmoittanut oikeiksi? Laitapa listaa tänne nyt.
Kiitos palstakiusaajille; vihatahoille, joiden himoa on poistattaa heille liian suolaisia viestejä. Totuus kirvelee. Mutta se ei katoa.
Monien profeettojen ääni...
Jumalan antama oikea profetia nimenomaan tähänkin aikaan ja tulevaan messiaaniseen ajanjaksoon, joka on siinä ilmoitettu, samoin koko pyhissä kirjoituksissa.
"Se on niin hirveä pyhänhäväistys, että sitä ei voi saada kolmannessa tai seitsemännessä tai seitsemännessä kertaa seitsemännessäkään polvessa anteeksi! "
No niin. Miksikö erosin kirkosta?
En oikein jaksaisi kantaa vastuuta teosta, jonka esiisäni 49 sukupolvea sitten teki. Jos sukupolven kestoksi lasketaan 25 vuotta, on esi-isäni tehnyt rikoksensa vuonna 786.
Taisi olla viikinkejä?
Ei mitään uuttaa auringon alla, sanoi kuuluisa saarnaaja... Historia toistaa itseään.
Jumalan kansan herjaamista ja pilkkaamista on aina ollut, mutta asian valaistukseksi seuraava erinomainen malliesimerkki:. 1 Sam 17. luku. Juuri tänään profeetallinen näky.
Siellä oli mies. Kolme metriä ja viisitoista senttiä pitkä köriläs. Ja kokonsa täydeltä vihaa ja ilkeyttä, kyllästetty pilkkaamisen energialla. Ylpeytensä ja oman voimansa tunnossa mies oli valinnut päätehtäväksi herjata – ketäpäs muita – kuin Jumalan omia? Pakanamies, joka Jumalaa ei tunnustanut, mutta kylläkin ”kiroili omien jumaliensa nimeen”. Niin on kirjoitettu.
Suuri osa kansasta tutisi ja vapisi tuon rienaavan jättiläisen edessä. Vastusta ei tuntunut löytyvän. Ja niinkuin ruokahalu syödessä voi kasvaa, kasvoi paha himo jättiläisen sisällä. Hän luuli nitistävänsä tuon rupusakin – Jumalan typerät ihmiset - kuin kärpäslätkää heilauttamalla! Hänen paha himonsa nautti siitä, että Jumalan kansaa häpäistiin ja aliarvioitiin... Mutta? Miten kävi?
Oli nuori pojanhuiskale Daavid. Hän ei tutissut. Hän ei pukenut ylleen vaskikypärää, suomuspanssaria, rintahaarniskaa, eikä hän tarvinnut vaskikeihästä, jonka kärki painoi 9 600 g! Sellaiset olivat Goljat-hirmun varusteet...
Niinpä kun Daavid tuli paimensauva kädessä Goljatia vastaan, tämä röhisi naurusta: - olenko minä koira, kun tulet sauva kädessä minua vastaan?
Goljat luotti suureen voimaansa. Teki virhearvion, kun aliarvioi vastapuolta. Teki virhearvion siinä, kun jätti Jumalan pois laskuista. Ja virhetikki oli juuri se, että pilkatessaan Jumalan kansaa ja ihmisiä, hänen pilkkansa meni suoraa päätä Jumalan eteen. Niin oli silloin, niin on nytkin.
Jumala valvoo omien herjattujen ja halveksittujen rääpäleidensä asioita. Jeesus lupasi, että jopa ”teidän hiuksenne ovat numeroidut”. (Sinänsä ei ihme, sillä ihmisten kehittämässä tietotekniikassa yksikin pilkku sinne taikka tänne havaitaan... Ja jumala loi ihmisen aivot, jotka hetkessä kumoavat nykyisen tietotekniikan. Ja Jumalan ”aivot” - keskustietokone – on kokonaan Ylitse Kaikkien! Kiitos Jumalalle!)
No niin. Olemme nyt sotalaaksossa. Goljat röhisee ja pilkkaa, uhkasi antaa Daavidin taivaan lintujen ruuaksi jne.
Daavid ei ollut mikään noviisi taisteluasioissa, ei tumpelo senkään vertaa!
Hän oli erämaan olosuhteissa oppinut taistelijan asiat. Karhu taikka leijona? Lampaiden kimppuun hyökäten, sai loppunsa. Ei ehkä voiman, vaan taidon vuoksi. Voimaansa luottaen Goljat lähti Daavidia vastaan. Matka loppui lyhyeen. Se loppui lopullisesti. Yksi ainoa tarkasti tähdätty linkokivi. Oikeaan paikkaan. Siihen loppui pilkkavirsi. Aika oli kypsynyt Jumalan ratkaisulle.
Pieni kivi kaatoi röhisevän jättiläisen. Ja kun kannattajat näkivät, että sankari oli vainaja, he pakenivat.
Ei mitään uutta auringon alla.