http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011101214555864_uu.shtml
Kuka maksaa näiden mamujen mummujen ja pappojen tervarit, hammashoidot, sairaalat, laitospaikat ??? Me veronmaksajat, joiden omatkin vanhemmat/isovanhemmat jonottaa laitospaikkoja ja lääkäreitä.
Kuka maksaa näiden mamujen mummujen ja pappojen tervarit, hammashoidot, sairaalat, laitospaikat ??? Me veronmaksajat, joiden omatkin vanhemmat/isovanhemmat jonottaa laitospaikkoja ja lääkäreitä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tämä tuskin on Päivin omaa aivotuotantoa vaan venäläiset on tehneet esityksen. Niillä on vaikka toisille jakaa surkeita hampaattomia mummun kuvatuksia Venäjältä.
Kummallista hyyssäämistä, oman maan mummut ja vaarit siirretty kotihoitoon lupauksella,että hoito kotiin järjestetään aamuin ja illoin. Moni lupaus on jäänyt kunnilta lunastamatta, voidaakin puhua jo heitteillejätöstä.
Joo, kotihoidossa tosiaan, saa 60 lapset työpäivän jälkeen juosta illat hoitamassa kotihoidossa olevaa vanhempaa.
Ketä äänestit? Nyt housussa!
eikö luetun ymmärtäminen kuulu yleissivistykseen,
Räsänen taisi mainita, että käytäntöä pitää selkeyttää javarmistaa, ettei jouduta kohtuuttomiin tilanteisiin tulkinta ongelmien vuoksi.
Selkeä sanoma ministeriltä on, että mummot ja papat eivät ole osa ydinperhettä, ja näin ollen mitään automatiikkaa mummojen ja papojen oleskeluluville ei ole.
Säädösten noudattaminen; selkeyttämisen jälkeenkin antaa mielivaltaa harjoittaville mahdollisuuksia lykätä lain voimasisia karkoitus päätöksiä: varsinkin jos laittomuus on presidentin suojeluksessa ja ei kuulu minkään laiseen vastuuseen tekemisistään.
Selkeä säädös entää keinottelun valituksilla: mutta ei estä lain yläpuolelle asettumisia jatkossakaan. KHOn presidentti ei saisi puuttua karkoituspäätöksien toimeenpanoon: mutta eihän se mitään jos hullu Halonen on asian hyväksynyt.
NINEL