Kysymys muslimimeille täällä:
Minua on vaivannut terrori-iskujen yhteydessä
esitetty skenaario paratiisista, jonka esitti
televisiossa eräs terrorismista vangittu
palestinalainen äärijärjestön jäsen. Uskovatko
nuoret miehet todellakin kymmeniin neitsyeihin ja
paikkaan, missä he ovat? Onko eritiikka islamissa
niin tärkeää, että paratiisi, vertaamaton paikka
kuoleman jälkeen, on kuin haaremi?
Minua on vaivannut terrori-iskujen yhteydessä
esitetty skenaario paratiisista, jonka esitti
televisiossa eräs terrorismista vangittu
palestinalainen äärijärjestön jäsen. Uskovatko
nuoret miehet todellakin kymmeniin neitsyeihin ja
paikkaan, missä he ovat? Onko eritiikka islamissa
niin tärkeää, että paratiisi, vertaamaton paikka
kuoleman jälkeen, on kuin haaremi?
Vastaukset 37
Vanhimmat
72 neitsyetä marttyydesta,onhan se jotain
lampaiden jälkeen,mitähän ne naisille lupaa,vai
pääsevätköhän paratiisiin ollenkaan?
Paratiisissa harrastetaan seksiä. Miellyttävää
seksiä on islamin mukaan luvassa kaikille sinne
pääseville, niin miehille, kuin naisille.
Erotiikka on tärkeä osa elämää, varsinkin miesten
ja naisten välisissä suhteissa. Seksi ei ole
syntiä eikä likaista, vaan tarkoitettu (myös)
nautinnoksi. Paratiisissa ei ole mitään
sellaista, minkä Allah(SWT) on tässä maailmassa
eläville määritellyt rituaalisesti likaiseksi tai
kiellettyksi.
Onko ihminen paratiisissakin ihminen samoinen
tarpeineen ja vietteineen kuin maan päällä
eläessään? Siis harjoittaa seksiä ja nauttii
siitä, syö, juo jne. Onko Koraanin paratiisi siis
jokin vastaava paikka kuin Maapallokin? Ovatko nuo
neitsyet koskemattomina kuolleita ihmisiä vai
enkeleitä? Missä kohden Koraanissa on
Paratiisikuvauksia? Minulla on Hämeen-Anttilan
suomentama Koraani.
Millainen on naisten paratiisi? Onko naisille
vastaavia koskemattomia miehiä? Mitä lapset
tekevät paratiisissa? Olisi muutenkin kiinnostavaa
kuulla, miten Koraani puhuu lapsista.
Raamatussahan on yksi isompi linjanveto, kun
Jeesus salli lasten tulla tykönsä. Onko Koraanissa
vastaavaa?
"Ihmisyys" jatkuu, mutta ilman inhimillisiä
heikkouksia ja fyysisiä "vajavaisuuksia".
Paratiisi ja helvetti on kuvailtu koraanissa,
mutta siellä on myös sellaisia asioita,
jota "mikään silmä ei ole nähnyt, eikä mikään
mieli kuvitellut".
Puolisoiden olemus on samankaltainen, kuin
paratiisissa olijan.
Kuvauksien kohdat löytyvät sisällysluettelosta.
Kannatta huomioida, että Jaakko Hämeen-Anttila on
tietääkseni Helluntaiseurakunnan jäsen, eikä
näinollen usko vastaavansa Tuomiopäivänä
sanoistaan Luojalle. Jos haluaa tietää jotain
islamista, kannattaa kysy joltain, joka on sen
omakohtaisesti kokenut.
Paratiisi on luvassa kaikille Uskoville ja siellä
on vastaavat nautinnot molemmille sukupuolille.
Lapset eivät ole tilivelvollisia ja pääsevät
paratiisiin automaattisesti. En tiedä, mitä he
siellä tekevät.
Lapsuuden päättyessä ko. henkilö on velvollinen
valitsemaan uskontonsa ja hänen
tilivelvollisuutensa kausi alkaa. Lapsuus
päättyy, kun henkilö saa ensimmäisen orgasmin,
kuukautiset alkavat tai hän täyttää 15 vuotta
kuukalenterin mukaan.
Kuinka pitkä on kuukalenterin kuukausi ja vuosi?
Kuukalenterin vuosi on 12 kuunkiertoa, eli noin
355 päivää.
Tulkitsenko oikein: Ihminen on siis samassa
hahmossa ja ainakin osan viettiensä ja
halujensa ohjaama ( seksuaalinen nautinto, hyvät
maut jne.. Näin paratiisi siis olisi jokin
todellinen paikka jossakin. Missä? Saako ihmisen
sielu siis uudestaan ruumiin ympärilleen ja
asuinsijakseen?
Onko Jaakko Hämeen-Anttilan suomennoksessa jotakin
ratkaisevia puutteita? Onko joku muu suomentanut
Koraania tai sen osia Suomessa? Mistä niitä voisi
saada?
Luuletko, että olisi jotakin merkitystä sillä,
että Hämeen-Anttila on helluntaiseurakunnan jäsen?
Onko hän tehnyt tahallaan jotakin virheitä tai
jättänyt jotakin pois?
Onko islamilaisissa maissa jokin oma laskutapa
kuunkiertoon? Milloin vuorokausi, kuukausi ja
vuosi vaihtuvat? Lasketaanko siellä edelleen aikaa
kuunkiertojen mukaan? Mikä vuosi olisi
kuukalenteri mukaan nyt?
on todellinen paikka ja ihminen on siellä
ruumiillisena, mutta sen sijainnista on
ristiriitaista tietoa.
Ihmisellä on perustaipumus tehdä hyvää, mutta
saatana viekoittelee häntä pahaan. Koska saatana
ei ole paratiisissa, siellä tehdään vain hyvää.
En ole lukenut Jaakko Hämeen-Anttilan käännöstä,
kuin osittain. Ensimmäinen virhe siinä on sen
kannessa, jossa lukee: "Koraani". Koraani on
arabiaksi ja käännöksen kannessa pitäisi lukea
esim.: "Koraanin selitys". En tiedä, onko muita
käänöksiä vielä julkaistu, mutta yksi on kuulemma
tulossa Like-kustantamolta.
En tiedä, onko hän tehnyt tahallisia virheitä; en
tiedä, mitä hänellä on sydämessään. Allah(SWT)
tietää parhaiten.
Sillä, ettei koraanin selittäjä ole muslimi, on
suuri merkitys. Voi ymmärtää lukemansa sanat,
muttei niiden merkitystä. Monoteismi on islamin
perusta ja sen ymmärtäminen ja välittäminen
lukijalle ei onnistu polyteistiltä. Sen lisäksi
vääräuskoiselta puuttuu "Jumalanpelko".
Sanoin väärin. Kuunkierto on yleensä 30pv ja
näinollen vuosi on n. 360pv. Kuunkirto
määritellään suurinpiirtein samalla lailla, kuin
länsimaissakin.
Islamilainen kalenteri on aina käytössä
uskonnollisissa yhteyksissä. Maasta riippuen, sen
käytön yleisyys muissa yhteyksissä vaihtelee.
Islamilaisen kalenterin ajanlasku alkaa
maastamuutosta (hijra), eli kun Muhammed(SAAS)
kannattajineen pakeni Medinaan.
Nyt on menossa vuosi 1422 (jälkeen hijran).
Vastauksesi selvensivät, kiitos. Paratiisi siis on
konkreettinen paikka ja ihminen on siellä taas
ruumiillinen ihminen. Jos näin uskoo, ei ole
yllättävää, että joku suhtautuu tähän elämään
välivaiheena, jolla ei ole itseisarvoa, elämähän
jatkuu tai saa täyttymyksen paratiisissa ja se on
samankaltaista tietyin osin kuin täälläkin.
Tarkoitatko tuolla Hämeen-Anttilan polyteismilla
Jeesusta Jumalan poikana ja Pyhää Henkeä?
Kuunkierto "länsimaissa" ja ylipäätään maapallolla
pitänee määritellä samoin, koska kyse on Kuun
kierrosta Maan ympäri ja sen eri vaiheista. Kierto
on noin 29,5 vuorokautta täällä "länsimaissa".
Miten kuukausi siis mitataan uskonnollisessa
kalenterissa? Alkaako uusi kuukausi kesken
vuorokauden? Onko vuorokausi ylipäätään sama 24
tuntia?
Tämä elämän "itseisarvo" on olla koe. Kokeen
tulos selviää Tuomiopäivänä ja silloin saa
palkkion tai rangaistuksen.
Kaikki muut uskonnot ovat polyteistisiä, paitsi
islam. Tarkoitan tässä polyteismillä islamilaista
käsitettä shirk, joka tarkoittaa Jumalallisten
ominaisuuksien antamista luoduille. Esim USA:n
hallitus syyllistyi siihen nimetessään
operaationsa Äärettömäksi oikeudeksi". Ainoastaan
Allah(SWT) voi jakaa ääretöntä oikeutta.
En tiedä, mistä kohtaa kuunkiertoa kuunvaihde
määritetään, mutta "uusikuu"-käsite taitaa olla
sama molemmissa kulttureissa.
Päivä alkaa siitä, kun aurinko ohittaa
lakipisteensä.
Enemmän aiheesta löytyy islamilaisilta
nettisaiteilta.
Muistelen lukeneeni tai kuulleeni, että uuden
kuun sirppi pitää joidenkin uskonnollisten
johtajien nähdä paljain silmin ja siitä hetkestä
julistetaan uusi kuukuukausi alkaneeksi. Sitä en
muista oliko määritelty paikka, missä näkemisen
pitää tapahtua
Hyvä veli, yritin keskustella paratiisi
-skenaariosta ja saada siihen vastaukset, en
Yhdysvaltain hallituksen lausumista ja tuskinpa
niitä nyt oli uskonnon nimissä annettu. Polyteismi
ei todellakaan määrity joidenkin poliitikkojen
lausumien perusteella, niissähän oikeutta jaetaan
vain täällä maanpäällisessä. Ihmisen puhekielen
kehittyminen oli pitkä prosessi ja liittyi ensin
konkreettisiin toimintoihin. Abstraktioista
puhuminen alkoi samaan aikaan, kun ihminen teki
taidetta ja laati itselleen jumalia olemassaolonsa
tuskan selitykseksi, aivojen kapasiteetti kasvoi
ja kielellinen keskus kehittyi monisyisemmäksi.
Kieli ja sanat ovat ihmisten aivoissa ja ihmisten
keksintöä, kuten erilaiset Jumalat ja
uskonnolliset rakennelmat. Jumalasuhde on asia
aivan erikseen; se on useimmilla meistä aika
samankaltainen kokemus jostakin, yhdestä
suuremmaksi kuvitellusta, jolle puhutaan
sisäisesti, kokemusta valosta ja läheisyydestä.
Keskustelepa ihmisten kanssa joskus syvällisemmin,
rakennelmien ylitse, niin huomaat, miten
samanlaisia Jumala- suhteita me kaikki
henkilökohtaisesti luomme eikä siinä tarvita
mitään joidenkin narsististen persoonallisuuksien
luomia rakennelmia.
Vertasin muita uskomuksia ja uskontoja islamin
jumalkäsitykseen ja sillä perusteella voi
päätellä, että ainoastaan islam on absoluuttisen
moteistinen, eikä käsitykseni poikkea
dramaattisesti uskontotieteilijöiden
käsityksestä. Samaan tulokseen voi tulla usein
myös uskontojen sisäisillä tutkimuksilla.
Jokaisella ihmisellä, myös G. W. Bushilla, on
uskomusjärjestelmä.
Loppuosa vastineestasi perustuu olettamukseen ja
jätän sen sikseen. Allahin(SWT) mukaan ihmisen
puhe ei ole syntynyt vähitellen, vaan samaan
aikaan, kun Adam(AS) luotiin savesta.
Onko arabialaisen Koraanin termi tosiaankin savi?
Tarkoittaako se epäorgaanista kiviainesta, savea,
mikä nimitys sille on annettu suomen kielessä
vastineeksi samaa tarkoittavalle termille
englannin kielessä vai mistä savesta puhut? Onko
savi symboli? Jos savi määritellään kielellisesti
tarkoittamaan epäorgaanista ainetta, jonka
kemiallinen rakenne on hyvin yksinkertainen
verrattu elävän organismin rakenteeseen
yhdisteiden tasolla, ei siitä oikein voi mitään
elävää muovata. Olisikohan Jumkala käyttänyt
jotain muuta materiaalia? Tarkoitatko todella,
että ihminen luotiin sellaiseksi kuin hän nykyisin
on?
Keitä olivat islamin mukaan ns. apinaihmiset joihin
kuuluu mm. neanderthalin ihmiset, pekingin ihmiset
ja australopithecukset. Näiden fossiilejahan tiede
pitää nykyihmisen edeltäjinä ja jopa esi-isinäkin.
Näissä alkuihmisissähän on piirteitä apinasta ja
ihmisestä.
Syntyykö muslimien paratiisissa vielä lapsia,
joista kasvaa aikuisia? Ja jos täällä maan päällä
ei onnistu yrityksistä huolimatta saamaan lapsia
vaimon kanssa, niin voiko niitä saada sitten
paratiisissa vaimon kanssa?
Savesta, kirjaimellisesti.
Ei. Paratiisissa ei tule siemensyöksyä tai ole
kuukautisia, jotka aiheuttaisivat rituaalisen
epäpuhtauden.
Ei ole tarkoitus loukata muslimeita tällä
kysymyksellä, mutta minua vaivaa kouluaikainen
muisto uskonnontunnilta, joka liittyy kuohuviin
juomiin. Onko niin, että islamin mukaan
paratiisissa muslimikin voi juoda alkoholia esim.
hyvää kuohuviiniä ja nauttia viinin hurmasta?
Muistan joskus kouluaikoinani uskontotunnilla
kuulleen opettajaltamme väitteen, että islamin
mukaan paratiisissa muslimit juovat kuohuvia
juomia. Tarkoittaako nämä juomat kuohuviiniä vai
kenties jotain esim. limsan tapaista?
Savi on hienojakoista kalliojauhetta. Sen aineet
ja niiden yhdisteet muodostuvat hyvin
yksinkertaisista kemiallisista rakenteista.
Ihmisessä on huomattavasti suurempi määrä aineita
ja niiden rakenteellisesti hyvin pitkälle
muotoutuneita yhdisteitä ja ennen kaikkea valtava
määrä vettä. Mistä ne tulivat kalliojauheesta
tehtyyn ihmiseen?
Koraanissa luetellut aineet ja asiat, joista
ihminen on luotu, ovat mm. seuraavat:
-Savi (kovaksipoltettu)
-Sekoittunut (naisen nesteiden kanssa)
spermapisara
-Pöly
-Maa
-Muta
-Liha
-Ei mikään l. tyhjä
Juomat, joita nautitaan paratiisissa, eivät
aiheuta humaltumista, oli ne sitten
alkoholipitoisia tai eivät.
Näistä aineistahan ihminen tavallaan koostuu.
Luettelemissasi elementeissä on kyllä ne
kemialliset ym. osaset mitä on ihmisessäkin.
Eikä asia ole edes noin yksinkertainen. Ottakaa
selvää, miten savi muuttuu poltettaessa ja hiilen
isotooppien esiintymisessä sekä ihmisessä, että
savessa. Asia alkaa saada uutta syvyyttä...
täytyy olla aika yksinkertainen,jos uskoo ihmisen
luodun savesta.
Täytyy olla aika yksinkertainen, jos ei tajua
ottaa selvää siitä, onko se ylipäätään
mahdollista ja että kenelle se saattaisi olla
mahdollista ennen, kuin tuomitsee teorian
vääräksi.
Onko koraanissa muuten mitään viitteitä kannabiksen
(hasis ja marihuana käyttöön), siis kieltääkö tämä
kirja suoranaisesti kannabiksen käytön
nautintoaineena vai salliiko? Vai onko kannabis
tullut islamilaiseen maailmaan niin myöhään, että
siitä ei ole koraanissa mainintaa. Muistelen joskus
lukeneeni, että kannabis tuli kunnolla
islamilaiseen maailmaan vasta 1200- luvulla
kristittyjen ajanlaskun mukaan. En ole löytänyt
ainakaan meidän raamatustamme suoranaista mainintaa
kannabiksesta.
Koraanissa ei ole viittausta, mutta
perimätiedossa puhutaan huumaavista aineista.
Koraania ja perimätietoa ei voi erottaa
toisistaan.
33:36: "Ei ole oikeauskoisella miehellä eikä
naisella valinnan varaa sellaisessa asiassa,
jonka Jumala ja hänen sananjulistajansa ovat jo
ratkaisseet ; kuka ikinä on tottelematon
Jumalalle ja Hänen sananjulistajalleen, hän
ilmeisesti kulkee harhaan."
Tässä viitataan "sananjulistajaan", Muhammediin
(SAAS).
Aineet, jotka heikentävät arvostelukykyä,
muuttavat käsitystä todellisuudesta ja
suoranaisesti vahingoittavat terveyttä, ovat
kiellettyjä. Tupakointi on kiellettyä (haram).
Solutasolla elämä on hiilen kemiaa ja kaikille
eliöille ovat tyypillisiä suurikokoiset ja
ketjumaiset hiilirunkoiset rakenteet. Niissä
ilmenevät erilaiset kemialliset tapahtumat. Saven
ja muun elottoman luonnon yhdisteet ovat
yksinkertaisempia. Solurakenteen materiaalinen
perusta (siis elävillä olioilla) muodostuu
hiilestä, hapesta, vedystä ja typestä. Lisäksi
tarvitaan natriumia, magnesiumia, fosforia,
rikkiä, klooria, kaliumia ja kalsiumia ja sitten
vielä joukko hivenaineita elämän materiaaliseksi
perustaksi. Saven aineet eivät riitä ja kysymys
heräsi, mistä se Koraanin lihanpala sitten tuli
tai sperma. Syntyivät ne savea poltettaessa?
Miten tiede selittää sitten saven syntymisen
tyhjästä? Taidetaan mennä taas metafysiikka-
osastolle.
Kyse oli ihmisen rakennusaineista.
Elottomasta materiaalista, esim. savesta, elävän
olennon luominen on Allahille(SWT) helppoa.
Koraani 16:40: "Kun jotakin haluamme, Meidän
tarvitsee vain lausua: »Tapahtukoon», ja niin
tapahtuu."
Poltetulla savella on kiinnostavia ominaisuuksia,
joita polttamattomalla ei ole...
Jos tuota muslimien pyhässä sodassa kuolleiden
kuolemanjälkeistä olotilaa tavallisella
maalaisjärjellä yrittää itsellensä selvitellä,
tulee kuin varkain hiipien mieleen
ajatuksenkuvatus, että onkohan paikan nimitys
osunut aivan kohdalleen.
Siellähän näillä miehillä miekunto kestää ja
kestää, eikä nousukulma lerpahda ja kymmenien
neitsykäisten jono odottelee vuoroaan ja varmaan
ikuisuusmittakaavassa sinne on pitänyt
suunnitella neitsykäisten kierrätysjärjestelmä,
että kun kertaalleen sisäänajettu ei täytä enää
peruskriteereitä, niin käytetty menee
kierrätysapparaattiin ja putkahtaa jälleen
tuoreutettuna jonon hännille.
Ja jyystäminen jatkuu ja jatkuu ja... jossakin
Tahan kommentissa taisi olla, että seksuaaliaktin
huipennus on kytketty päältä pois, joten
jyystäminen jatkuu ikuisuudesta toiseen ilman
purkautumisen huipennusta vain neitsykäisiä alla
vaihtaen -aahh mitä paratiisia ja jos touhun
kiihtyneisyyteen haluaa virvoitusta on koko
maailman juomavalikoimat käden ulottuvilla ja
taivaalliset päälle vielä ja kuten
seksuaalitoiminnonkin kohdalla, myös juomien
kohdalla on sama, juomien vaikutukset, mistä
täällä maanpäällä nautitaan, on leikattu pois.