Noniin. Yrittäjä toverit. On tullut aika esittää tämä kysymys jonka esittämistä olen vältellyt vahvassa uskossa tulevaisuuden paremmista näkymistä. Yhtiöllä on velkaa, kaikki verovelkaa, ei muita velkoja. Voisin myös kysyä koska yhtiöni haetaan konkurssiin, mutta eiköhän aika sen näytä. Kysynkin tärkeämmän kysymyksen: olenko henkilökohtaisessa vastuussa veloista kun peli päättyy? Perustin aikanaan Oy:n juuri siksi, että tämä nyt toteutumassa oleva skenaario jättäisi minulle edes mahdollisuudet elämän jatkumiseen. Sittemmin olen kuullut ristiriitaisia näkemyksiä siitä ulottuuko vastuu minuun henkilönä.
Velkani ei ole mitään suuria, mutta yhtiön kuihtunut liikevaihto huomioiden ne ovat. Suuria ne olisivat myös jostain kuukausipalkasta kuittailtavaksi. Viimeisenä pinnistyksenä oman alan näkymien niukkuuden ollessa tosiasia, olen harkinnut vuokraavani henkilöstöä, kelle tahansa, mihin työhön tahansa. Tekisin itse työt tietenkin. Puoli vuotta mitä tahansa työtä auttaisi nostamaan kuopasta. Omalla alalla työtä ei ole ja se mitä on, se on jäämäroskaa jota suuryhtiöt eivät halua tehdä ja jota minun ei kannata tehdä. Saa antaa vinkkejä mihin itseäni vuokraisin. Se on tällä hetkellä paras korttini, koska yrittäjyydestä en haluaisi luopua.
Velkani ei ole mitään suuria, mutta yhtiön kuihtunut liikevaihto huomioiden ne ovat. Suuria ne olisivat myös jostain kuukausipalkasta kuittailtavaksi. Viimeisenä pinnistyksenä oman alan näkymien niukkuuden ollessa tosiasia, olen harkinnut vuokraavani henkilöstöä, kelle tahansa, mihin työhön tahansa. Tekisin itse työt tietenkin. Puoli vuotta mitä tahansa työtä auttaisi nostamaan kuopasta. Omalla alalla työtä ei ole ja se mitä on, se on jäämäroskaa jota suuryhtiöt eivät halua tehdä ja jota minun ei kannata tehdä. Saa antaa vinkkejä mihin itseäni vuokraisin. Se on tällä hetkellä paras korttini, koska yrittäjyydestä en haluaisi luopua.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei tuohon henkilökohtaiseen oy:n velkavastuuseen ole yksiselitteistä vastausta.
Asiaan vaikuttaa se, mistä veloista on kysymys, sekä miten ja missä olosuhteissa ne ovat syntyneet.
Myös mahdolliset takaisinsaannit voivat aktualisoida henkilökohtaisen velkavastuun.
Eikös se mene niin, että Oy on juridinen henkilö, mutta toimitusjohtaja on vastuussa Oy:n toiminnasta?
"Kaikki sortaa.. saha yksin puoltaa"
Ei toimitusjohtaja yksin ole vastuussa. Jos olet yksin hallituksessa eikä toimaria ole edes nimetty niin kyllä sinä olet vastuussa mikäli olet jotain laitonta tehnyt.
älä täällä kysele. soita asianajajalle. Et kuitenkaan voi (mikäli näin käy) oikeuteen tulostaa tätä keskustelua "joo mutta kun mulle sanottii näin!"
Joskus verottaja hakee konkkaan tosi nopeaa, joskus ei ikinä. Kaverilla on muutamia firmoja, ja yksikään ei ole maksanut veroja. Vanhat firmat annetaan saattohoitajalle (käytännössä firmat vaan jää roikkumaan) ja uusia laitetaan. Ei liiketoimintakieltoa, ei sakkoa, ei mitään.
Jos et ole rikollista tehnyt firmoissa, nukut yösi hyvin. Jos on rikollista, niin myy (eli sinä maksat vaikka myyt) firma saattohoitajalle. Tämäkään ei tietenkään tarkoita ettei joku huutelisi sinun perääsi entisenä vastuuhenkilönä, mutta... yleensä noista selviää kuin koira veräjästä.
Ja jos velkaantuminen tapahtuu kun bisnes kusee, se ei ole rikollista ja siitä ei joudu vastuuseen osakeyhtiössä.
Laita kirjanpito kuntoon ja tee lopettamisilmoitus. Muista merkitä omat palkkasaamiset myös velaksi. Lopeta ennen tilikauden päätöstä, niin ei tarvitse tehdä tilinpäätöstä. Et ole henkilökohtaisessa vastuussa Oy:n veloista.
Jatka uudella yhtiöllä, mitä tuollaista ristiä kantaa.
Kiitos kaikille. Tämä valaisi asiaa riittävästi. Mitään laitonta ei ole tapahtunut, jos ei lasketa sitä laittomuudeksi, että olen maksanut itselleni tuloja (hyvin vähän) ja yhtiön muille velkojille laskunsa. Samat rahat olisin toki voinut maksaa verottajalle. Minä olen tehnyt päätöksen, että verot jää maksamatta jotta liiketoiminta voi tässä tilanteessa ylipäätään jatkua.
Jos olet maksanut muille velkojille saamisia ja syrjinyt verottajaa velkojana, voi kyseeseen periaatteessa tulla verorikkomus. Verorikkomuksesta tulevan tuomion kautta voi joutua myös korvausvastuuseen. Verorikkomuksen tunnusmerkistöön kuuluu hyödyn tavoittelu itselle tai jollekin toiselle ja verojen tai maksujen maksamatta jättäminen muussa kuin maksukyvyttömyystilanteessa. Käytännössä tällainen "ei-maksukyvyttömyystilanne" on tulkittu olleen olemassa esimerkiksi silloin, jos yrityksen toimintaa rahoitetaan pitkiä aikoja jättämällä veroja ja maksuja maksamatta, ja samalla maksetaan muiden velkojien saatavia. Asia on kuitenkin hyvin tapauskohtainen, ja kehottaisin keskustelemaan asiasta pätevän aihepiiriä tuntevan juristin kanssa.